pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Az is elõfordul, hogy magát a helyi hatalmat vádolják a<br />
környezet pusztításával. Ötven éven keresztül a helyi vezetõk<br />
mindent megtettek azért, hogy a „Commies like concrete” kifejezés<br />
hitelesen hangozzon. Ezek után ma mind a városi, mind a falusi<br />
lakosság már akkor is felháborodik, magyarázatot követel, ha<br />
közterületen kivágnak egy fát. Ez elsõsorban azzal magyarázható,<br />
hogy a régebbi szentgyörgyi lakosok még emlékeznek arra, ahogy<br />
a régi város nagy részét lerombolták a hetvenes években. Közkeletû<br />
volt, és ma is az a magyarázat, hogy a pusztítást a frissen<br />
beköltözött (fõként román) vezetõk rendelték el. Hiszen õk nem<br />
kötõdtek ehhez a térséghez; amit leromboltattak, nem volt az övék.<br />
Sõt, esetleg gyûlölték mindazt, ami „magyar jellegû” volt Erdélyben,<br />
és amit csak lehetett, tönkretettek. 39 A helyi identitásnak ez<br />
az értelmezése („ez a mi terünk, és õk azért akarják lerombolni,<br />
mert gyûlölnek) ma is igen gyakori, és a levelekben néha a mögötte<br />
álló nemzeti argumentumot is kifejtik. Ennek ellenére, mint láttuk,<br />
a lakosság nem hajlandó elnézni az újonnan megválasztott helyi<br />
vezetõk hibáit csak azért, mert magyarok, esetleg helybéliek.<br />
Az egyik levél például azt sérelmezi, hogy az út szélén kivágtak,<br />
a polgármesteri hivatal parancsára, öt jegenyét. A magyarázat az<br />
volt, hogy gyökereik tönkretehetik a tömbház alapzatát. De, írja a<br />
levélíró, úgy tûnik az már nem zavarja õket, hogy a forró víz<br />
befolyik a ház alagsorába, hogy a cigányok disznói szabadon<br />
kószálnak a negyedben. A levél következtetése: úgy látszik, disznót<br />
lehet nevelni, de fát nem.<br />
Környezeti gondok keletkezhetnek akkor is, ha a hatóságok<br />
nem foglalkoznak komolyan bizonyos szociális problémákkal. Az<br />
egyik levélben leírják, hogy 1990 után a faluban a szegényebb<br />
cigány családoknak nem sikerült tüzelõfát vásárolniuk, és emiatt<br />
a falu promenádján vágták ki a fákat. A pusztítás oka tulajdonképpen<br />
az, hogy a helyi adminisztráció nem próbált meg enyhíteni<br />
gondjaikon, bár a falu RMDSZ-szervezete több megoldást is<br />
javasolt. (Ebben az esetben is, mint látjuk, a helyi RMDSZ támadja<br />
az általa javasolt polgármestert.)<br />
138