pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
amennyit kimond, és meg kell menteniük az emlékmûvet, mivel<br />
történelmi ereklye.<br />
Az ifjúsági szervezet válasza egy hét múlva jelent meg. 30 Már<br />
az elején kijelentik, hogy nem állt szándékukban etnikai konfliktust<br />
szítani. Az oroszoknak sem ellenségeik, és nem szeretnék, ha a<br />
sarlót és kalapácsot orosz jelképekként kezelnék. Majd azt kérdik,<br />
hogy egy olyan városban, ahol antikommunista forradalom volt,<br />
a kommunista jelképek megmaradhatnak-e közterületen. Magát az<br />
emlékmûvet nem kell tönkretenni, csak a szimbólumokat. A 48-as<br />
emlékmû nem politikai, nincsenek politikai jelképek rajta, tehát a<br />
helyén maradhat. Ami a hitlerizmus emlékeit illeti: éppen olyan<br />
rosszak, mint a szovjet börtönök és tömegsírok emlékei. Befejezésként<br />
a szervezet megint felszólítja a város polgárait, hogy írják<br />
alá kérvényüket.<br />
Ezzel az újság be is zárta a vitát. A problémával kapcsolatban<br />
azonban a szerkesztõség még kapott négy levelet. Az elsõ azzal<br />
kezdi, hogy szovjet segítség nélkül Románia nem tudta volna<br />
felszabadítani magát a német megszállás alól. 31 Utána következik<br />
a szimbólumok jól ismert értelmezése: a sarló és a kalapács a<br />
munkások és parasztok szövetségét, míg a vörös csillag az öt<br />
kontinens békés egységét jelképezi. Eszerint a két jelkép olyan<br />
értékeket képvisel, amelyekre még ma is szükségünk van. Az<br />
1989-es forradalom nem antikommunista volt, hiszen a kommunisták<br />
is az utcákon harcoltak az álkommunisták ellen. Ami a<br />
jelent illeti, a szovjet emlékmû nem hibáztatható a Ceauºescu-rendszer<br />
bûneiért. A jövõ feladatai mások: meg kell keresnünk az igazi<br />
bûnösöket; a várost meg kell tisztítani a szeméttõl, új fákat kell<br />
ültetni; a gyerekeket meg kell tanítani a szép szeretetére. Befejezésül<br />
arra kéri a szerkesztõket, hogy javítsák ki a helyesírási hibáit.<br />
A második levél tulajdonképpen azokra a pletykákra reagál,<br />
amelyek szerint a szovjet obeliszket nem fogják lerombolni, de a<br />
kommunista jelképeket keresztényekre fogják kicserélni. A levélíró<br />
szerint egy emlékmûvet nem lehet az ellenkezõjére átkeresztelni.<br />
Ott kellene maradnia a helyén, eredeti formájában, hogy emlékez-<br />
122