pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
A levelek zöme olyan közös témát tárgyal, amely a mai<br />
mindennapi élethez kapcsolódik. Kritikusan, de nem polemizálva.<br />
Nem azt akarják vitatni, hogy a szolgáltatások jobbak legyenek-e,<br />
a város tisztább legyen-e, az adminisztrációnak rendesen kell-e<br />
dolgoznia. Magától értetõdõnek veszik, hogy mindenki egyetért<br />
ezekben a kérdésekben, és mindenki fontosaknak tartja õket. Ezek<br />
közismert problémák, de azért nem apróságok, amelyeket tehát<br />
nem illik megemlíteni az újságban.<br />
Néha a téma automatikusan közüggyé válik, ha a levélíró<br />
azonosítja ügyét valamilyen intézményével, vagy egy „hivatalos”<br />
nemzeti, politikai üggyel. Íme egy helyi RMDSZ-vezetõ levele. Az<br />
illetõ személy a helyi kultúrotthon igazgatója is. A levél témája: a<br />
nyilvánosság elõtt szeretne válaszolni arra a pletykára, amely<br />
szerint a gyerekek az évzáró ünnepet a helyi kocsmában kényszerültek<br />
megtartani, mert õ állítólag nem volt hajlandó átadni a<br />
szervezõ tanárnak a kultúrotthon kulcsát. Az illetõ tanár, hogy<br />
még komplikáltabb legyen az ügy, román. Tehát itt egy magyar<br />
és egy román ember igaza csap össze. A levelet az RMDSZ fejléces<br />
papírjára írta, a szervezet pecsétjével látta el, és annak helyi<br />
elnökeként írta alá. Ebben az esetben nem lehet tudni, hogy a<br />
levélíró magánszemélyként írja-e a levelet, vagy hivatalos minõségben.<br />
A fejléces papír, a pecsét, a hivatalos cím használata az<br />
utóbbira utalna. Az eset, a sérelem viszont nem a politikai<br />
szervezetre tartozik. A magyarázat itt egyszerû: sokkal könnyebb<br />
védekezni és támadni, ha sérelmünket hivatalossá tesszük, és ha<br />
mint az általános nemzeti–kisebbségi elnyomás példáját mutatjuk<br />
be. 24 Mint már említettük, érdekes hogy milyen kevés téma vált ki<br />
vitát. Nem a szolgáltatókkal, az adminisztrációval való elégedetlenségrõl,<br />
vagy a magánszemélyek között kirobbant vitákról van<br />
szó. Úgy tûnik, minden közös ügyben – a nyilvánosság elõtt! –<br />
kialakult egy hallgatólagos, magától értetõdõ egyetértés. A közéletben,<br />
úgy tûnik, minden egyértelmû: mi (a) jó, mi (a) rossz, mit<br />
szabad és mit nem, ki a bûnös, mi az igazság. A vizsgált idõszakban<br />
119