22.01.2015 Views

pdf, 636.9k - Adatbank

pdf, 636.9k - Adatbank

pdf, 636.9k - Adatbank

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

A falu szülötte, akinek emlékét az említett mesékkel akarják<br />

ünnepelni, nem más, mint Kõrösi Csoma Sándor.<br />

Külön probléma, amelyre most nem térhetünk ki, az „igazi<br />

jelentésadástól” megkülönböztetett rutin. Nem biztos, hogy minden<br />

hazafias zászlólengetést komolyan, „szó szerint” kell vennünk.<br />

Nagy a különbség aközt, ahogy a „szabadság” szót egy versben<br />

használják, vagy ahogy egy igazságtalannak tartott konkrét tapasztalatot<br />

megjelenítenek, értelmeznek. Tulajdonképpen az ilyen,<br />

„hazafias” jellegû szövegek ritkák, a levélíróknak általában konkrét<br />

problémáik vannak, és ebben az esetben a (joggal) feltételezett<br />

közös mindennapi tapasztalat helyettesíti a közös történelmi<br />

tudást és a kötött formát.<br />

Nagyvonalakban ez az érvelési keret érvényes az értelmiségre<br />

is. Ebben az esetben a konformitás általában egy, a vizsgált<br />

idõszakban még uralkodó hagyományos „népi(es)”, paternalista<br />

értékrend követésére vonatkozik. Az értelmiségi szerep eszerint<br />

nem lehet legitim, ha nem egyfajta „népszolgálatként” jelentkezik.<br />

Csak így válhat „közüggyé”. Felvethetõ az a hipotézis, hogy – a<br />

vizsgált idõszakban legalábbis – a normakonformitás az egész<br />

romániai magyar társadalom egyik fontos jellemzõje. Ennek<br />

köszönhetõen pedig az újságon belül az „értelmiségi” és a „népi”<br />

szemlélet, szempont nagyon közel kerülhet egymáshoz, egymást<br />

gerjesztheti, felerõsítheti.<br />

Korábban azokat a technikákat mutattuk be, amelyek elõkészítették<br />

azt a közös hátteret, terepet, amelyen építkezve a levélírók<br />

megszólíthatták a szerkesztõket, amelyen beindulhatott a kommunikáció.<br />

Ez azonban nem volt elég. Azt is meg kellett mutatni, be<br />

kellett bizonyítani, hogy a levélíró egyéni problémái nem voltak<br />

egyediek, véletlenszerûek, hanem általánosabb érvényességgel is<br />

rendelkeztek. A levélíró feltételezte, hogy ha sikerült ezt bebizonyítani,<br />

akkor joggal várhatja el az újságtól, amely szerinte<br />

egyrészt a háromszéki székelyek közösségének képviselõje, másrészt<br />

pedig egy fontos hatalmi gócpont, hogy segítsen problémái<br />

megoldásában. A következõekben bemutatjuk a levelek azon leg-<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!