pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A Háromszékhez küldött leveleket általában egy ezért (is) felelõs<br />
szerkesztõ vette át, dolgozta fel. Az esetek többségében, még akkor<br />
is, ha a borítékon egy másik szerkesztõ neve olvasható, vagy ha<br />
az eset egy másik újságíró, vagy a jogtanácsos feladatköréhez<br />
tartozott, a levél visszakerült ehhez a szerkesztõhöz, aki eltette.<br />
Ezt bizonyítják az egyes borítékokra írt megjegyzések is: „átadva<br />
X-nek, hogy nézzen a kérdés után”, és esetleg késõbb: „utánanézett”,<br />
„megoldódott”, vagy „használtuk”, „cikket írt X és megjelent”,<br />
vagy akár „X elfelejtette”, stb.<br />
Egészen 1993 júniusáig a levelek sorszámot kaptak, iktatták<br />
õket. Az iktatóban röviden megjelölték, hogy mirõl szólt a levél,<br />
és hogy mi volt az újság reakciója. A probléma megoldása után a<br />
levelet eltették, és három évig tartották. Utána, elégették. Úgy<br />
tûnik, ez felel meg a hivatalos, törvényes eljárásnak.<br />
Az iktatóban megjelölt dátum megegyezik az érkezés napjával.<br />
Mivel 1993 után a levelekért felelõs szerkesztõ már nem iktatta a<br />
leveleket (lévén sok más elfoglaltsága), a levelekben megjelölt<br />
dátumot, vagy a postabélyegzõ dátumát vettük hivatkozási alapul.<br />
Ha semmilyen dátumot nem találtunk, akkor a levélcsomóban<br />
található elõzõ levél dátumát vettük alapul mint legjobb megközelítést.<br />
Ezzel valószínûleg nem követtünk el túl sok hibát, hiszen –<br />
mint az iktatott levelek esetében láthattuk – a leveleket rendben<br />
tartották.<br />
Az újsághoz küldött levelek száma 1990 és 1994 között több<br />
mint 2100. 2 A kutatás során lehetõségünk volt 2073 levél átnézésére.<br />
3 Egyesek elvesztek, vagy egyenesen kéziratként használták<br />
õket, tehát nem voltak hozzáférhetõek. Létük azonban könnyen<br />
kikövetkeztethetõ az iktatóból, vagy mert a levelek közt található<br />
a tartalom nélkül maradt boríték. Mindenesetre nagyon valószínû,<br />
hogy a hiányzó levelek száma elenyészõ.<br />
Az átnézett anyag nemcsak leveleket, telefonüzeneteket, a lapot<br />
személyesen felkeresõ olvasókkal folytatott beszélgetések jegyzeteit<br />
tartalmazta, hanem egyes intézmények válaszait is (levelek,<br />
faxok) a lapban közölt levelekre; rendõrségi üzeneteket; orvosok<br />
93