22.01.2015 Views

pdf, 636.9k - Adatbank

pdf, 636.9k - Adatbank

pdf, 636.9k - Adatbank

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

– akkor válik értelmiségivé, ha a nyilvánosság szférájában is<br />

megjelenik és ott bizonyos értékeket, eszméket forgalmaz. Röviden:<br />

akkor, ha a szûk szakmai kérdéseket képes közügyként egy szélesebb<br />

nyilvánosság elé tárni. És ezzel is bizonyítja, hogy érdekli,<br />

foglalkoztatja „népe”.<br />

A helyzet azonban távolról sem ennyire egyszerû. Ha a<br />

„levélírót” csak leírni, körülírni lehet (lásd alább), de egyszerû,<br />

egyértelmû kategóriává konstruálni már nem, akkor ez vajon nem<br />

azért van, mert nem képviselnek semmit, ami rajtuk túlmutatna<br />

És akkor a leveleknek semmilyen társadalmi relevanciájuk nem<br />

lenne Vajon ennek az évi 250–300 levélíró személynek a problémái,<br />

gondjai, az a mód, ahogyan ezeket megfogalmazzák, érvényese<br />

egy több mint 230 000 fõs lakosságra Vagy ez csak egy alaktalan,<br />

homályos halmaz, egy absztrakt és strukturálatlan tömeg (nem<br />

közösség), amely nem termel jelentéseket, illetve amelyben nem<br />

érdemes jelentést, értelmet feltételezni és keresni Ahol minden<br />

értelmezés eleve lehetetlen<br />

A megoldást nem az képezi, hogy az alaktalan tömegrõl<br />

„bebizonyítjuk”, hogy statisztikailag is elfogadható minta, illetve<br />

ha a levelekbõl megpróbálunk statisztikai módszerekkel mintát<br />

létrehozni. Hanem sokkal inkább az, ha megvizsgáljuk, hogyan<br />

tárgyalják, építik fel a témákat, illetve, hogy milyen pozíciót alakít<br />

ki magának és „ügye” számára a levélíró. 15<br />

A probléma kulcsát itt az jelenti, hogy ebben a részlegesen<br />

modernizált, kvázi-archaikus régióban az emberek mentalitása<br />

mélységesen „folklorisztikus”, pontosabban „közösségi”. Erõsen<br />

korlátozott a lehetõsége annak, hogy az egyéni vélemény eltérjen<br />

egy – létezõ vagy feltételezett – közvéleménytõl. A közvetlen<br />

szociális világ közös, általánosan elfogadott véleményei alapján<br />

ítélik meg a helyzeteket. A reakciók szabályozottak: minden<br />

normálisan szocializált személy tudja, mit kell mondania, hogyan<br />

kell reagálnia egy bizonyos helyzetben, mi a közösségileg elfogadott<br />

véleményektõl, normáktól való eltérés tolerált mértéke, milyen<br />

esetekben van kötelezõ szabály, és milyen esetekben megen-<br />

106

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!