pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
pdf, 636.9k - Adatbank
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
– akkor válik értelmiségivé, ha a nyilvánosság szférájában is<br />
megjelenik és ott bizonyos értékeket, eszméket forgalmaz. Röviden:<br />
akkor, ha a szûk szakmai kérdéseket képes közügyként egy szélesebb<br />
nyilvánosság elé tárni. És ezzel is bizonyítja, hogy érdekli,<br />
foglalkoztatja „népe”.<br />
A helyzet azonban távolról sem ennyire egyszerû. Ha a<br />
„levélírót” csak leírni, körülírni lehet (lásd alább), de egyszerû,<br />
egyértelmû kategóriává konstruálni már nem, akkor ez vajon nem<br />
azért van, mert nem képviselnek semmit, ami rajtuk túlmutatna<br />
És akkor a leveleknek semmilyen társadalmi relevanciájuk nem<br />
lenne Vajon ennek az évi 250–300 levélíró személynek a problémái,<br />
gondjai, az a mód, ahogyan ezeket megfogalmazzák, érvényese<br />
egy több mint 230 000 fõs lakosságra Vagy ez csak egy alaktalan,<br />
homályos halmaz, egy absztrakt és strukturálatlan tömeg (nem<br />
közösség), amely nem termel jelentéseket, illetve amelyben nem<br />
érdemes jelentést, értelmet feltételezni és keresni Ahol minden<br />
értelmezés eleve lehetetlen<br />
A megoldást nem az képezi, hogy az alaktalan tömegrõl<br />
„bebizonyítjuk”, hogy statisztikailag is elfogadható minta, illetve<br />
ha a levelekbõl megpróbálunk statisztikai módszerekkel mintát<br />
létrehozni. Hanem sokkal inkább az, ha megvizsgáljuk, hogyan<br />
tárgyalják, építik fel a témákat, illetve, hogy milyen pozíciót alakít<br />
ki magának és „ügye” számára a levélíró. 15<br />
A probléma kulcsát itt az jelenti, hogy ebben a részlegesen<br />
modernizált, kvázi-archaikus régióban az emberek mentalitása<br />
mélységesen „folklorisztikus”, pontosabban „közösségi”. Erõsen<br />
korlátozott a lehetõsége annak, hogy az egyéni vélemény eltérjen<br />
egy – létezõ vagy feltételezett – közvéleménytõl. A közvetlen<br />
szociális világ közös, általánosan elfogadott véleményei alapján<br />
ítélik meg a helyzeteket. A reakciók szabályozottak: minden<br />
normálisan szocializált személy tudja, mit kell mondania, hogyan<br />
kell reagálnia egy bizonyos helyzetben, mi a közösségileg elfogadott<br />
véleményektõl, normáktól való eltérés tolerált mértéke, milyen<br />
esetekben van kötelezõ szabály, és milyen esetekben megen-<br />
106