pdf, 636.9k - Adatbank

More documents

Recommendations

Info

Alulirot Sz[.] J[.] Márkosfalvi lakos mennyire megnyuktató volt, [hogy a megye helységeinek nevét újra magyarul kezdték írni] 11 A levél befejezése valamivel kevesebb problémát okoz. A kapcsolatfelvétel, úgy tûnik nehezebb, mint annak megszüntetése. Ami a tartalmat illeti, nem hoznak semmi újat. A leggyakoribb az általános kifejezés: „Tisztelettel…”. Vagy íme, egy szép változat, amelyben láthatjuk, kinek tartozunk tisztelettel és kinek bizalommal: Mély tisztelettel és Istenben bízva: M[.] A[.] Általában megismétlik a kérést: az újság vagy oldja meg a problémát, vagy járjon közbe a levélíró érdekében. Néha megismétlik a lap iránti hûségüket: „Maradok lapjuk olvasó (elõfizetõje)”, „Szeretettel és figyelemmel olvasom minden számát, és elteszem az utókornak!”, vagy hogy lankadatlanul, kitartó munkával továbbra is tudják ápolni, erõsíteni a közös érdekünket, egységünket, a célunknak megfelelõen. Gyakoriak a jókívánságok ünnepek (karácsony, újév) elõtt. Vagy ismételten bocsánatot kérnek a levél rendetlen külalakjáért, a kézírásért, a helyesírásért, a zavarásért. A fenyegetések, a régi rendszerrel való együttmûködéssel való vádaskodás nagyon ritka. Ha elõfordulnak, akkor a levél valamit bírál, és a levélíró így próbálja – tulajdonképpen egyfajta zsarolással – rávenni a szerkesztõséget, hogy közölje véleményét. Egy esetben a levélíró azzal fenyegetõzik, hogy kihívja a tévériportereket. Vagy: Tudom, hogy levelemet nem közli a szerkesztõség mert eddig a „Tükör” újság az elvtársakat védte most pedig az úrakat védi. 12 Néha, valószínûleg idõsebb levélírók esetében, az 1950-es években divatos befejezõ szólamok is elõfordulnak: „Harcolunk a Békéért!”, „Világbékét kívánok!”, vagy egy kicsit átalakítva, „Éljen a Szabadság!”, „Éljen a demokrácia és a szabadság!”, „Éljen a szabadság, a becsület, a testvériség!”, stb. 103
Külön probléma az aláírás. A levelek zömén ott az aláírás és a cím, a levélíró tehát azonosítható. Ez valószínûleg a levelek nagy részének a jellegével is magyarázható: kérések, amelyek sokszor személyes gondok orvoslására vonatkoznak, tehát a név és a cím föltétlenül szükséges. Általában a kritikai megjegyzéseket, véleményeket tartalmazó leveleket is aláírják. És mégis, felvenni a kapcsolatot a lappal, belépni a nyilvánosságba nem éppen olyan könnyû. Az emberek boldogak lennének, ha véleményüket, megjegyzéseiket nyomtatásban láthatnák, de teljes névvel, identitással a nyilvánosság elé, a rivaldafénybe lépni már fölöslegesnek, vagy inkább zavarónak tûnhet. Nem kevés ember esetében jó néhány évig 1989 után nyomós ok volt a Szekuritátétól való félelem. Az újság több mint egy éven át valóságos kampányt folytatott, hogy rávegye az olvasókat: írják alá leveleiket. Ugyanakkor a szerkesztõk igyekeztek meggyõzni õket, hogy ha úgy kívánják, akkor nevüket nem nyomtatják ki. Végül, olyan esettel is találkozhatunk, amelyben a levélíró, talán azt próbálván érzékeltetni, hogy egy egész város (ráadásul egy erdélyi, nem egy regáti város) nevében írta levelét, így írta alá: „Kovászna, Erdély”. Végül bemutatunk egy levelet, amely eltekint a szokványosnak tartott normáktól (fõleg ha a nyilvánosság egyik intézményérõl van szó). Nyers, célratörõ, és egy olyan magabiztosságot tükröz, amely általában inkább a magánéletre jellemzõ (és nem egyszerû emberek közéleti „szereplésére”). Ráadásul valószínûleg megfelel a kelet-európai emberrõl kialakult közkeletû képnek: mélységesen bizalmatlan, tiszteletlen az állami intézményekkel szemben, függetlenül attól, hogy központiak vagy helyiek. Büszke arra, hogy okosabb, akár ravaszabb, mint a hatalom emberei. Kész mindent megkérdõjelezni, a „maga igaza” szerint értelmezni. A köznyelvben nagyon nagy gyakorisággal fordul elõ, hogy az „igazat” és az „igazságot” összemossák: a kettõ valahogy összeolvad egy új fogalomba, amely mindkettõt tartalmazza. Ilyen például az a kifejezés, hogy „az én igazam”. Egy olyan átmeneti idõszakban, amelyben az igazságosság nemcsak absztrakt erkölcsi, jogi keret, 104
Page 1 and 2: 5. A LEVELEK Az a kérdésünk teh
Page 3 and 4: egészségügyi tanácsait; jogi ta
Page 5 and 6: Két oka van annak, hogy ezt a kuta
Page 7 and 8: valamilyen külföldrõl kapott, es
Page 9 and 10: Míg a szerkesztõk gyakran híress
Page 11: Mint régi beosztottja [a fõszerke
Page 15 and 16: - akkor válik értelmiségivé, ha
Page 17 and 18: találnia újságolvasói tapasztal
Page 19 and 20: tõket fenyegetõ telefonhívásokk
Page 21 and 22: Bizonyos elemeket tartalmazniuk kel
Page 23 and 24: fontosabb értelmezési, viszonyít
Page 25 and 26: Egy másik esetben a levelet három
Page 27 and 28: gyógyszerrõl nem is beszélve. É
Page 29 and 30: egyetlen igazi kivétellel találko
Page 31 and 32: amennyit kimond, és meg kell mente
Page 33 and 34: A levelek néhány fontos elképzel
Page 35 and 36: mán személyiségrõl, román vona
Page 37 and 38: lyeket a szocialista államtól fü
Page 39 and 40: hiánya, vagy az a remény, hogy a
Page 41 and 42: szerkesztõt, hogy a nevének csak
Page 43 and 44: értetõdik, hogy ezért az államo
Page 45 and 46: a cigányokkal van, hanem a magyaro
Page 47 and 48: Az is elõfordul, hogy magát a hel
Page 49 and 50: gyerekjátszótérré alakítanák.
Page 51 and 52: Mert ami régen bûn volt az ma er
Page 53 and 54: Szociális kérdések Senki sem ér
Page 55 and 56: a cselekvés, a gyakorlat maga „n
Page 57 and 58: Erre két magyarázatot találunk:
Page 59 and 60: Milyen értékeket milyen cselekvé
Page 61 and 62: 10. Ez a levélíró nyugdíjas (am
Page 63 and 64:
döntött, egy bizonyos nevet javas
Page 65:
59. Nem találjuk annyira átfogón
show all

pdf, 636.9k - Adatbank

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?