Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
év – ginzburg 225<br />
A reprezentáció rejtett lényegét feltáró, warburgi<br />
ihletésû ginzburgi elemzés folytatható lenne a Plinius–Schlosser–Didi-Huberman–Goodrich<br />
sorozaton<br />
túl is. Említeni lehetne az 1351. évi angol törvényt, a<br />
Statute of Treasonst, amely szerint az árulás elkövetéséhez<br />
elégséges a király halálát elképzelni; azt a középkori<br />
gyakorlatot, hogy a törvényen kívülieket in effigio,<br />
távollétükben, az aktust a bábjukon végrehajtva is ki<br />
lehetett végezni. A sor napjainkig folytatható: a 2005.<br />
évi ausztrál antiterrorista törvény újraértelmezi a zendülés<br />
és az árulás fogalmát, mint ami a terrorizmus<br />
fogalomkörébe tartozik, és büntethetôvé teszi az állam<br />
szuverenitására utaló jelképek (nemcsak a zászló, de<br />
az uralkodó képmása) elégetését is. 42<br />
Amint láttuk, ha Ginzburg intenciójának megfelelôen<br />
folytatjuk az általa kezdett sorozatot, ha egyre<br />
rejtettebb rétegek elemeit mind finomabb rostán<br />
szûrjük át, mind nagyobb biztonsággal állíthatjuk,<br />
hogy az általunk ismert és használt reprezentáció<br />
(fogalma) évezredek óta, alakváltozásokon keresztül,<br />
de mindvégig megôrizve a halálhoz, a halotthoz kapcsolódó<br />
eredeti jelentését, velünk él. Mindezt nem<br />
lehet, de nem is érdemes közvetlen bizonyítékokkal<br />
igazolni. Jelenünk, mint Ginzburg állítja, nem független<br />
a múlt egymásra rakódó rétegeitôl. Ha érteni<br />
akarjuk önmagunkat, a világot, amelyben élnünk adatik,<br />
nem tehetjük meg, hogy csak a dokumentumokra<br />
támaszkodó tényekre hagyatkozunk. A történelmi igazsághoz<br />
nem csupán a hagyományos értelemben felfogott<br />
bizonyítékokon keresztül vezet út. o<br />
30 n Marin: The Tomb, 274. old.<br />
31 n Von Schlosser: i. m. 183. old.<br />
32 n Idôsebb Plinius: Természetrajz. Az ásványokról és a<br />
mûvészetekrôl. Ford. Darab Ágnes. Enciklopédia, Bp., 2001.<br />
XXXV. könyv, II. 6. 159. old.<br />
33 n Georges Didi-Huberman: Viscosités et survivances:<br />
L’histoire de l’art á l’épreuve du matériau. Critique, 54 (1988),<br />
611. szám, 138–162. old.<br />
34 n Costas Douzinas – Lynda Nead (eds.): Law and the Image:<br />
The Authority of Art and the Aesthetics of Law. University of Chicago<br />
Press, Chicago, 1999.<br />
35 n Plinius: i. m. 159. old.<br />
36 n <strong>BUKSZ</strong>, 2004. tavasz, 56. old.<br />
37 n Georges Didi-Huberman: The Molding Image. Genealogy<br />
and the Truth of Resemblance in Pliny’s Natural History Book 35,<br />
1–7. In: Law and the Image, 77. old.<br />
38 n Plinius: i. m. II. 6., II. 7., 159–160. old<br />
39 n Didi-Huberman: The Molding Image, 79. old.<br />
40 n Uo. 87. old.<br />
41 n Peter Goodrich: The Iconography of Nothing. Blank Spaces<br />
and the Representation of Law in Edward VI and the Pope. In:<br />
Law and the Image, 104. old<br />
42 n Oliver Watts: Burning Effigies: Treason and sedition in visual<br />
culture (2006). Elérhetô: www.law.unimelb.edu.au/cmcl<br />
2011 ôsz