31.12.2014 Views

2001. LV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Index of - Sopron

2001. LV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Index of - Sopron

2001. LV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Index of - Sopron

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

egymáshoz az elmúlt évezred során.<br />

<strong>2001.</strong> <strong>LV</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Tanulmányok / Jankó Ferenc: <strong>Sopron</strong> történelmi<br />

épületállományának funkcionális hasznosítása (második rész) / VII. Összefoglalás<br />

VII. Összefoglalás<br />

Tanulmányunkban a történelmi épületállományt több szempontból próbáltuk vizsgálni: a területi<br />

különbségek, a városrészek, illetve a mőemléki épületegyüttes szemszögébıl.<br />

Területileg, funkcionálisan jól elkülöníthetık a városrészek. A Várkerület mindig is a kereskedelem fı<br />

központja volt, jellege nem változott, csak szakosodott a rendszerváltozás után, a bevásárlóturizmus<br />

felerısödésével. A külsejében szép, gondozott képet mutató homlokzatok mögött a lecsökkent<br />

lakásállomány azonban a népszámlálási adatok tükrében itt is fejlesztésekre szorul.<br />

A közigazgatási központként funkcionáló belváros értékes épületállományát tekintve mindenképpen<br />

kihasználatlan. Épületállományán a romlás elsı jelei mutatkoznak, problémái megoldásában döntıek<br />

lehetnek a következık: a forgalmi rend megváltoztatása, a lakásállomány számának csökkentése és<br />

minıségének emelése, továbbá a turizmus éltetése, élénkítése. A történelmi külvárosok és mőemlékeik<br />

egyaránt a legnagyobb gondokkal küzdenek. Jobbára lakóterületként funkcionálnak, és erısebben<br />

slumosodó győrőként terülnek el a belváros és az újabb kelető külvárosok között.<br />

A mőemlékekhez való viszonyulás ellentmondásos. Egyfelıl szerepük fontos a város társadalmi-gazdasági<br />

életében, akár a turizmusra, akár a közintézményi hálózatra gondolunk. Másrészt a mőemlékekre<br />

vonatkozó szigorú törvényi szabályozás korlátozza a város spontán fejlıdését.<br />

Major Jenı a következı gondolatokat intézte 1944-ben a <strong>Sopron</strong>nal foglalkozó kutatókhoz: „A<br />

geográfusoknak a <strong>Sopron</strong>ról szóló irodalmat nagyon óvatosan kell használnia, ne essék a múltba úgy bele,<br />

hogy nincs kilátás a jelen felé. [...] A kutatókat a mővészi szempontból érdekes foglalkoztatja csak [...].<br />

Nem ismerjük <strong>Sopron</strong>nak, mint gazdasági és kultúrközpontnak funkcióit, közlekedési viszonyait, mai<br />

gazdasági életét.” 44(299) Úgy véljük e sorok nagyrészt ma is megállják helyüket, s – bár csak részben<br />

sikerült – ezek szellemében próbáltunk cselekedni a kutatómunka során.<br />

<strong>2001.</strong> <strong>LV</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Mőhely<br />

433Mőhely<br />

<strong>2001.</strong> <strong>LV</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / Mőhely / Horváth László: Egyházközségek és prédikátorok a<br />

“kapui tartományban” 1590-ben<br />

Horváth László: Egyházközségek és prédikátorok a “kapui tartományban”<br />

76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!