2001. LV. ÃVFOLYAM 4. SZÃM - Index of - Sopron
2001. LV. ÃVFOLYAM 4. SZÃM - Index of - Sopron
2001. LV. ÃVFOLYAM 4. SZÃM - Index of - Sopron
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
5. ábra. A belváros és a Várkerület funkcionális összehasonlítása. 100 épületre jutó funkció. 2000. július – Saját<br />
felmérés<br />
A külvárosok közül a legrosszabb állapotúnak az északi, északkeleti városrész mondható. Gondjaik nem<br />
nevezhetıek újkeletőnek, még 19. századinak sem, hiszen már a 18. században itt élt a legszegényebb<br />
lakosság. 40(295) A helyzet a 19. század során sem változott, s valószínőleg nem véletlenül mőködött a 20.<br />
század elején a Balfi utcában a járványkórház, a polgárotthon, a Halász utcában két árvaház, mellette a<br />
Botond utcában a városi menedékház, s a Bécsi úton a hadiárvaház. 41(296)<br />
Funkcionális szempontból a városrész döntıen helyi lakossági igényeket szolgál. Ezt forgalmi helyzete is<br />
magyarázza, hiszen útjai nem fıközlekedési utak. kivételnek tekinthetı a Várkerülethez kapcsolódó, a<br />
bevásárlóturizmust kiszolgáló Füredi sétány és környéke, amely különbözı szolgáltatások megjelenését<br />
segítette elı (2., 6. térkép). Ehhez hasonlóan a <strong>Sopron</strong> szálló telepítıerejéhez köthetı a vendéglátó- és<br />
szálláshely-koncentráció az északi városrészben (5. térkép). Az Újteleki utcában pedig egy mőszaki- és<br />
iparcikküzlet-koncentráció jött létre (3. térkép). A szolgáltató, üzleti funkciók elterjedése mindezek mellett<br />
egyenletesnek mondható.<br />
Visszatérve a gazdaházakhoz megemlítendı, hogy azok építészeti szempontból is kevéssé alkalmasak<br />
üzlethelyiség befogadására, hiszen utcai homlokzatuk keskeny. Megoldást jelent, ha – mint azt példák is<br />
mutatják – a telket hosszában kinyitják. 432Emellett korlátokat jelent a földszintes beépítés is. Az északi<br />
városrészt az 1970-es évektıl máig hasonló funkciók ellátására látják alkalmasnak. Arra ugyanis, hogy a<br />
manapság <strong>Sopron</strong>ban felerısödı „borturizmus” egyik kiszolgálója legyen. 42(297) Ma a külvárosi győrőben<br />
látják a tervezık a belváros megújhodásának egyik lehetıségét. A belváros lakásgondjainak megoldását a<br />
külvárosok felújításával együtt lehet véghezvinni. 43(298) Tehát a belváros revitalizációja nem képzelhetı el a<br />
külvárosoké nélkül, kezelésük együttesen kívánatos, hiszen történelmi fejlıdésük is szervesen kapcsolódott<br />
75