31.12.2014 Views

2001. LV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Index of - Sopron

2001. LV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Index of - Sopron

2001. LV. ÉVFOLYAM 4. SZÁM - Index of - Sopron

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>2001.</strong> <strong>LV</strong>. ÉVFOLYAM <strong>4.</strong> SZÁM / TELEPÜLÉSEK ÉS TÁRSADALOM A KÖZÉPKORBAN / Horváth<br />

Richárd: A Chernelházi Chernelek a középkorban / Damonyaiak és Chernelek (atyafiság és<br />

család)<br />

Damonyaiak és Chernelek (atyafiság és család)<br />

Elsı pillantásra a Chernel elnevezés bizakodással tölti el a kutatót: e név alatt könnyő lesz a családra<br />

vonatkozó információkat az oklevelekbıl kigyőjteni: csak ısüket kell felkutatni, s leszármazásuk máris<br />

könnyen nyomon követhetıvé válik. Ugyanakkor hamar szembesülnünk kell a ténnyel: Chernel elnevezéssel<br />

több család is élt a középkorban, ráadásul többségük épp a Dunántúlon (Szenjakabi Chernelek<br />

Somogy-Zala megyék határán, Orosztonyi Chernelek Zala megyében). Ha viszont figyelmünket már nem<br />

csak a megnevezésbeli hasonlóságokra, hanem az egyes családok birtokviszonyaira is kiterjesztjük,<br />

egyszeriben világossá válhat, hogy vérségi-rokoni kapcsolat nem mutatható ki közöttük. Ezek részletes<br />

kifejtésére nem áll rendelkezésre elegendı terjedelem, de viszonylag könnyen bizonyítható e családok<br />

ıseinek és birtokaik eredetének 370különbözısége a Chernelháziakétól. 3(114) Sıt, egy jelenleg még<br />

kéziratban rendelkezésünkre álló névtani adatbázis eredményei szerint a Chernel nevet a délvidéken és<br />

Pozsony megyében is megtalálhatjuk már az Árpád-kortól fogva. 4(115) Mindezek fényében tehát<br />

bizonyosnak látszik: ennyi család egyetlen ısi személytıl vajmi kevéssé vehette megnevezését, tehát a<br />

névalak elsıre ritka, egyedi voltának gondolatát el kell vetnünk. Még ha furcsának is tőnik, de a jelek<br />

egyértelmően arról vallanak: a Chernel név a középkorban egyáltalán nem számított egyedülállónak.<br />

Ráadásul a Chernelházi Chernelek esetében a helyzet valamelyest bonyolultabb. Okleveleinkben ugyanis<br />

egyetlen Chernel nevő, e vidéken élt személyt sem ismerünk. Mindezt tetézi, hogy Chernelházi Chernelként<br />

elıször csak 1423-ból tudjuk a családot kétségtelen bizonyossággal kimutatni. 5(116) Azonban az ezt<br />

meglızı idıszakról sem kell teljesen lemondanunk, habár azt elıre kell bocsátani, hogy az elkövetkezı,<br />

eredetüket felvázoló sorok nem nélkülöznek bizonyos feltételes elemeket sem, ezáltal magukban hordozva<br />

némi bizonytalanságot. Mindazonáltal néhány késıbb tárgyalásra kerülı jelenség és közvetett forrás<br />

megléte arra ösztönözte e sorok íróját, hogy ne elégedjen meg a família történetének 1423-tól való<br />

bemutatásával, hanem próbálkozzon meg egy lehetséges megoldás felvázolásával. Származásuk<br />

gyökereinek megállapításakor ugyanis a Chernel névhez való merev ragaszkodás mellett egy másik módszer<br />

sem elképzelhetetlen. Amennyiben tudniillik Chernelt vagy Chernelházit 1423 elıtt nem tudunk kimutatni,<br />

akkor érdemben megfontolandó az a lehetıség is, hogy talán nem e név alatt kell ıket a forrásokban<br />

keresnünk. Ebbéli gyanúnkat egy 1464-ben kelt, sajnos csak újkori másolatban fennmaradt oklevél<br />

igencsak megerısíti. Itt ugyanis Damonyai Jánost másképp Chernelháziként említik, vagyis ekkor még<br />

ismert lehetett családi megnevezésük egy másik, a Chernelházit minden bizonnyal megelızı formája: a<br />

Damonyai. 6(117) Ekként hihetınek látszik a felvetés: a Damonyaiak közt élt valamikor a Chernelházi család<br />

alapítója, aki az atyafiságból kilépve osztályt hajtott végre 371és önálló családot alapított. Figyelmünket<br />

mindezért Damonyára és a Damonyai néven ismert nemesi atyafiságra 7(118) is érdemes kiterjeszteni.<br />

Úgy tőnik tehát, hogy a megoldást Damonya korai birtokviszonyainak feltárása jelentheti. Ez az a Répce<br />

mentén fekvı terra, amelynek léte a kései Árpád-kortól fogva datálható és eredetileg a késıbbi<br />

Chernelházát is magában foglalta. Pontos kiterjedése fennmaradt határjárás híján nehezen határozható meg,<br />

de az tény: több egymástól teljesen független birtokosáról maradtak adatink. Ezek közt legelıkelıbb maga a<br />

király lehetett. Damonyán ugyanis királyi várföldeket találhatunk, amelyek a karakói várispánsághoz<br />

tartoztak. E kérdésben szerencsére egészen pontos értesüléseink vannak. 1272-ben V. István király<br />

bizonyos Myxe fiait: Mártont és Chundot hadi szolgálataikért kiemeli a karakói vár jobbágyainak sorából,<br />

24

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!