1990. xliv. évfolyam 2. szám - Sopron

kapcsolatos az illetıvel.
Legújabban Péter László Az utcanévadás tízparancsolata c. cikke érdemes az idézésre (Népszabadság,
1989. szept. 24.). A megszívlelendı parancsolatok: „1. Az utcanév nem egyetlen módja a nagy történelmi,
politikai, mővészeti személyiségek iránti tiszteletadásnak. 2. Régi …utcanevet ne változtassunk meg. 3. A
város, a falu történetét… ırzı utcanevek ugyanúgy védendık és ırzendık, mint a mőemlékek. 4. Új nevet
lehetıleg új utcák kapjanak. 5. Személyrıl csak halála után tíz évvel lehet utcát elnevezni. 6. Külföldi vagy
idegen nevő személyiségekrıl csak kivételesen nevezzünk el utcát. 7. Az új nevek lehetıleg helyi
vonatkozásúak legyenek. 8. Az utcaneveknek… rövidségére kell törekednünk. 9. …tömör magyarázó tábla
ismertesse a névadó munkásságát… 10. Ne csak személynevekbıl, hanem szép természeti nevekbıl is
alkossunk új utcaneveket.”
147A Hitel II. évf. 22. számában (1989. november 1.) megjelent egy szombathelyi munkacsoport
közleménye utcanevek felülvizsgálatáról. A Magyar Demokrata Fórum kebelében mőködı gárda a
bevezetés után leszögezi, hogy a pártmonopólium évtizedei után megérett a helyzet a három szakaszban
elképzelt változtatásokra. Irányzatukra jellemzı, hogy javaslataikban nincs helye Kun Bélának, Engelsnek
sem, a Lenin útból Nagy Imre utat látnának szívesebben, s el tudják képzelni utcanévtáblás Mindszenty
nevét. Az elsı szakaszban 68 nevet, összesen 118-at változtatnának meg a 430-ból. Nincsen szó viszont
sem új topográfiai, sem földrajzi vagy egyéb elnevezésekrıl. Magunk részérıl nem szívesen követnénk ezt a
személyiségekre összpontosító gyakorlatot, egyéb túlzásokról nem beszélve.
Visszatérve a mi javaslatunkhoz, abban felsorolunk 15 olyan nevet, amelyek viselıi szerintünk nem
kötıdnek közvetlenül Sopronhoz. Ezek a következık: Alpár Ignác, Arany János, Árpád, Beloiannisz, Bem,
Bolyai (egyik sem), Botond, Csányi, Damjanich, Dimitrov, Dózsa, Faludi, Hámán Kató, Kırösi Csoma
Sándor, Vásárhelyi Pál. Elnökünk a felháborodás hatására visszavonta ebbıl Csányit, amennyiben a
soproni krónikásról lenne szó és Faludi Ferencet, aki soproni diák volt. Viszont az egyesület elnöksége vette
be a listába a Makó utcát, holott ez a város (és nem személynév, ahogy többen hiszik) megállapodást kötött
Sopronnal, s ennek emlékére egyik utcáját Sopronról nevezte el. 106(162)
Hiba volt, hogy a javaslatból kihagytuk az indokolást, ezt most pótolom, ugyanis nemcsak arról van szó,
hogy e személyek kötıdnek-e a városhoz vagy sem. Az Alpár Ignác utca idegenül hat a Cseresznye sor,
Ibolya út, Erdész út, Orgona út között. A környéken csak az Ady Endre út visel személynevet, amíg
javaslatunk szerint, ismét a másodlagos személynévnek minısülı Nándor fasor nem lesz belıle. Az Arany
János utca a legutóbbi rendezések következtében elvesztette páros oldalának jó részét. A felemás helyzet,
ami az állomás körül kialakult, névváltoztatást kíván. Az Árpád utca helye inkább a honfoglalás kori falu
helyén, a Jerevánon lenne elképzelhetı, különösen, ha a valaha tervezett kis bemutatóhelyet létrehozzák.
Feltéve, hogy Árpád apánkról, s nem Kamenszky Árpád polgármesterrıl van szó. Bár valószínő, hogy ez
csak véletlen egybeesés. A többinek megvolt a maga régi neve, gondolkodni kell a visszaállításukon. 107(163)
Csányi különleges eset. Nincs nyoma, hogy kit takar ez a vezetéknév. Lehet Csányi László, az 1848–49-es
szabadságharc kormánybiztosa, de lehet a soproni krónikaíró is. Akármelyiket vesszük, a Kurucdomb
északi oldalán, a Mészverem mellett, nincs sok keresnivalója. Ahhoz képest, hogy milyen szerepet játszott
Sopron a kuruckorban, bıven el vagyunk látva kuruc vezérekkel, események neveivel. A krónikaírónak
viszont sokkal inkább megfelelne Fövényvermi háza (és emléktáblája) közelében az a frissen nyitott utca,
amely a Sopron Szállóhoz vezet. 108(164) Én Faludi Ferenc utcáját sem látom megfelelı környezetben. 109(165)
148Ide kívánkozik, ami az, újság közlésébıl ugyancsak kimaradt, s ami a megbomlott egyensúlyt
44