Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
készülhetett az együttes, mint Franciaországban. Verlet francia kutatónak sem sikerült minden kérdésre<br />
megnyugtatóan válaszolnia, arra azonban igen, hogy a talpazat a rajta lévı ötvösjegyek alapján<br />
kétségtelenül Franciaországban készült 1740 és 1750 között. A tárgy, melyet együttesünk képvisel, levéltári<br />
adatokkal igazolhatóan ezekben az évtizedekben ismert és használt volt Franciaországban. Verlet-nek arra<br />
is sikerült adatokat találnia, hogy e tárgyakon alkalmazott figurákat Szászországból importálták<br />
Franciaországba. Arra azonban nála sincs utalás, hogy összeszerelésük Német- vagy Franciaországban<br />
történt-e. A figura biszkvit-eljárással készült, színezetlenül, késıbb olajfestékkel átszínezték. Erre akkor és<br />
ott kerülhetett sor, ahol már a tőzön való festés lehetıségei nem voltak meg, vagyis az összeszerelés helyén.<br />
Ugyancsak itt történt az együttes funkció szerinti kialakítása, melyhez a figura csak eszközül szolgált.<br />
191 (Megjegyzés - Popup)<br />
Mindmáig eldöntetlen, hogy az edény hivatalos elnevezése ellenére füstölı-e, vagy gızölı. A<br />
füstölıedénytıl a figura testébe vezetı csı ma már nincs meg, mégsem vitatható, hogy a figurába hatoló<br />
gız a figura kezében levı béka száján keresztül távozott el. Mitológiai lexikonok bizonyítják, hogy a béka a<br />
termékenység szimbóluma és feltehetı: gızölınknek egykori használói kultikus-mágikus hatást<br />
tulajdonítottak.<br />
192 (Megjegyzés - Popup)<br />
Pierre Verlet: Ars Decorativa, 2, 1974, 107–115.<br />
193 (Megjegyzés - Popup)<br />
Uo. 1974. 107–115.<br />
194 (Megjegyzés - Popup)<br />
A kapuvári kat. Pléb. ker. anyakönyvek 1749. évi bejegyzése márc. 23-nál 17-i dátummal.<br />
195 (Megjegyzés - Popup)<br />
Lásd a 6. jegyzetet!<br />
196 (Megjegyzés - Popup)<br />
Csatkai Endre: A <strong>Sopron</strong>i képzımővészet és zenei mővelıdés története 1848–1948. <strong>Sopron</strong>, 196<strong>2.</strong> A 61.<br />
lapon és a 37. jegyzetben néhány sor a mellızött zeneszerzırıl, halála évét azonban rosszul adja meg. –<br />
Veress Endre összeállítása 194<strong>2.</strong> dec. 13-ról a soproni levéltárban (a továbbiakban: SVL). – Gárdonyi<br />
Zoltán: Kárpáti Sándor zenei hagyatéka. SSz., 1960, 253–255. – Major Sámuel visszaemlékezése 1979.<br />
márc. 2<strong>2.</strong> Öregdiák, aki megírta tanárai életrajzát. Kézirat. – Der diesjährige Treue-Preis. Oedenburger<br />
Zeitung (a továbbiakban: Oe. Ztg.) 1940. okt. 15. Remélik, hogy az idei – komponistának szánt –<br />
Hőség-díjat Kárpáti Sándornak ítélik. – Ehre, dem Ehre gebührt! Oe. Ztg. 1944. febr. 26. Halálának 5.<br />
évfordulója. Hiányoljuk, hogy nem ítélték neki a Hőség-díjat. Ki kellene nyomtatni a mőveit! Kıszeg<br />
emléktáblával emlékezett rá (múlt idıben!).<br />
197 (Megjegyzés - Popup)<br />
Budaker Gusztáv volt a karnagya a kıszegi „Concordia” Férfidalegyesületnek a harmincas években. Ld.<br />
107
Change language