R à G I F A S Z E R K E Z E T E K - Hidak és Szerkezetek Tanszéke
R à G I F A S Z E R K E Z E T E K - Hidak és Szerkezetek Tanszéke
R à G I F A S Z E R K E Z E T E K - Hidak és Szerkezetek Tanszéke
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
várhatóan a későbbiekben sem fognak jelentősen<br />
károsodni. A szakszerű és elfogadható<br />
konzerválás (áztatás, itatás) csak az újonnan<br />
beépítendő faanyag esetében lehetséges.<br />
Szétbontás, újraépítés:<br />
Eltekintve a mechanikus bontásból származó<br />
nagyarányú károsodástól, az összeérett faszerkezet<br />
egyes elemei a szétbontás után új alakot<br />
vesznek fel, így visszaépítésükre csak megfaragás<br />
(csonkítás) után nyílik lehetőség.<br />
Az alakváltozást fokozza a vegyszeres konzerválás<br />
is, és a technológiai folyamatuk egymásutániságából<br />
származó idő, esetenként térbeli<br />
eltolódás is.<br />
A részletesen felsorolt nehézségek ellenére,<br />
az elmúlt évek során az OMF és más szervek<br />
figyelme is fokozottabban fordult a fedélszerkezetek<br />
felé. Ebben a fordulatban a szakmai<br />
érdekességén túl, az egészséges takarékosság<br />
is közrejátszott. Így az elmúlt évek során sikerült<br />
kijavítva, megerősítve, részlegesen cserélve<br />
megóvni egy sor középkori szerkezetet:<br />
Csaroda, református templom<br />
Rudabánya, református templom (88—90.<br />
kép)<br />
Csenger, református templom<br />
Egyházasdengeleg, római katolikus templom<br />
Sopron, Halász u. 1.<br />
Miskolc, Avas, református templom<br />
Szamosbecs, református templom<br />
Zubogy, református templom<br />
Vámosatya, református templom.<br />
A barokk szerkezetek terén áttörésről nem<br />
beszélhetek, a szerkezetek nagy száma és mérete,<br />
valamint anyaguk fokozottabb károsodása<br />
miatt egyelőre az értelmetlen és indokolatlan<br />
bontások a leggyakoribbak.<br />
Olyan fájó példák, mint a majki remeteházak,<br />
devecseri várkastély ellenére a jó példák<br />
száma sem elenyésző:<br />
Sopron, Storno-ház<br />
Győr, Liszt Ferenc u. 1.<br />
Budapest, Úri u. 47.<br />
Esztergom, Szt. Anna templom<br />
Lenti vár (részben)<br />
Sopron, Tábornok-ház<br />
Keszthely, v. Ferences templom<br />
Szeged, alsóvárosi plébánia templom.<br />
Tanulmányom legfeljebb az első lépés a hazai<br />
tetőszerkezetek megismerésére. A kutatás<br />
nagyobb területre kell kiterjeszteni és az itt<br />
szereplő példáknál fiatalabb fedélszékeket is<br />
vizsgálni kell. Bízom abban, hogy az itt be<br />
mutatott, a gyakorlati munkából eredő és abból<br />
levont szerkezeti szemlélet a fedélszerkezetek<br />
további vizsgálatára és műemléki megbecsülésére<br />
egyszerre bíztat. 5<br />
88. kép. Rudabánya, ref. templom, főszaruállás<br />
Középkori magyar ácsolt tetőszerkezetek 24/24
Change language