10.11.2014 Views

letölthető pdf - Prae

letölthető pdf - Prae

letölthető pdf - Prae

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

talán Wyndham The Midwich Cuckoos 21 , vagy még inkább Clarke A gyermekkor vége 22 című<br />

regénye fejezi ki. Clarke egyik szereplője megkérdezi: „Már csak egy kérdésem van…<br />

Mit tegyünk a gyermekeinkkel?” Az Overlord baljóslatúan válaszol: „Örüljetek nekik,<br />

amíg tehetitek…. Nem maradnak sokáig a tieitek.” Egy másik fejezetben Clarke a következőképpen<br />

ír le egy gyereket: „Minden külső megjelenése ellenére mégis kisgyerek marad,<br />

most azonban a látens erő olyan rémisztő érzete honolt körülötte, hogy Jean nem volt képes<br />

belépni a gyerekszobába.” Ebben az esetben a mutáns generáció nem az ember és a superman<br />

hibridizációjával jön létre, de a végeredmény ugyanaz; a sapiens megszűnt. Sturgeon Homo<br />

superiorjának önfeláldozó atyáskodásával ellentétben A gyermekkor vége gyermeke teljes<br />

bizonyossággal nem apja az emberiségnek! A fentebb említett beszélgetés fényében parafrazálva<br />

Sturgeont: legyen minden superman testvér, de semmi esetre sem kéne hagynod, hogy<br />

benősüljenek a családba! Valójában egyáltalán nem nehéz belátni, miért elfogadhatóbb a szex<br />

egy radikálisan különböző fajjal, még ha az egy intelligens kutya is, akárcsak Stapledon Siriusában,<br />

mint a Homo superiorral folytatott szexuális kapcsolat. Sirius kutya esetében legalább<br />

nincs esélye az életképes, valószínűleg versenyképes utódnak.<br />

A legbizarrabb aspektusa ennek az egész dolgozatnak az lehet, hogy negyvenezer<br />

évvel ezelőtt a Homo sapiens egyfajta hipotetikus Homo superior pozíciójában lehetett<br />

a ma science fictionében. A közelmúltban a mitokondriális DNS genealógiai analízise<br />

bebizonyította ennek lehetséges voltát. A mitokondriális DNS egyedülálló, hiszen csak<br />

anyai ágon öröklődhet az apától származó szokásos járulékoktól mentesen. Különböző<br />

Homo sapiens fajták származásának összehasonlító mitokondriális DNS vizsgálata kimutatott<br />

egy lehetséges közös őst Kelet-Afrikában kb. 400 évszázaddal korábbról: tulajdonképpen<br />

létezhetett egy Éva, mindnyájunk ősanyja! De a kétségkívül továbbra is<br />

vitatott állítás az, hogy alapvetően nem volt genetikai keveredés a különböző egyidejű<br />

hominidákkal. Más szóval, a standard hominid reakció – ami a Homo superiort illeti<br />

– lényegében megegyezett azzal, amit a science fictionben látunk: ne házasodj be<br />

abba a családba! Nem mintha ez más hominidáknak végtére jót tett volna. Ehhez a<br />

szituációhoz hasonló érdekes párhuzam figyelhető meg Michael Bishop No Enemy but<br />

Time című regényében 23 . Itt a nyilvánvalóan mutáns női főszereplő (valahogy „sapiensebb”,<br />

emberibb hominid, mint a törzs többi tagja) reproduktív szempontból izolált<br />

a társaitól. A huszadik századi időutazó azonban közösül vele, s a nő gyermeket szül.<br />

Ebben az esetben, amikor a Homo sapiens játssza a superman szerepét a primitívebb<br />

hominiddel szemben, a nemzés megengedhető, legalább a mi szemszögünkből.<br />

Az előbbi diszkusszió nagy része beépíthető a szociobiológia keretébe. Mi is a szociobiológia<br />

pontosan? A szociobiológia a szociális viselkedés genetikai determinánsainak tudománya.<br />

Egy szociobiológus kutatásának az emberi kultúra legalább annyira legitim tárgya,<br />

mint a rovarok társadalmai. A szociobiológus azt vélelmezi, hogy a viselkedés nagy része<br />

genetikailag determinált. A szociobiológia körüli viták többsége arra fut ki, hogy az emberi<br />

viselkedés milyen mértékben determinált genetikailag. A kognitív emberi viselkedés esetében<br />

úgy tűnik, hogy a genetikai és környezeti hatások alapvetően egyformán fontosak. Minden<br />

valószínűség szerint az emberi viselkedés sok egyéb aspektusánál találunk majd erőteljes genetikai<br />

komponenseket. A szociobiológiai teória másik fő tantétele szerint a genom természeténél<br />

fogva konzervatív vagy „önző”. Világos, hogy a viselkedést produkáló gének közül<br />

csak azok lesznek képviseltetve az adott faj génállományában, amelyek igyekeznek fenntartani<br />

a genomot. Nem léteznének lemmingek, ha a „tengeri menet” a reprodukciós képességük<br />

előtt következne be. Hasonlóképpen azok a gének, amelyek saját átalakulásukhoz<br />

21<br />

John Wyndham: The Midwich Cuckoos. Ballantine, New York, 1958.<br />

22<br />

Arthur C. Clarke: Childhood’s End. Ballantine, New York, 1953.<br />

23<br />

Michael Bishop: No Enemy but Time. Simon and Schuster, New York, 1982.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!