05.11.2014 Views

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

3. diák-reflexió:<br />

Gondolkodásfolyamatom Petőfi Sándor Világosságot! című versének elemzésekor<br />

„Hogy Petőfi Sándor Világosságot! című művét elemezzem, egy olyan gondolkodási<br />

folyamatot kellett alkalmaznom, ami egy általános tudásanyagtól indul, mely még a korra<br />

vonatkozó tényeket is tartalmazza, egészen a mű üzenetére vonatkozó szintig szűkítve.<br />

Először – előzetes ismereteimet használva – megvizsgáltam az európai romantikus<br />

irodalmat. Hiszen tudtam, hogy a vers romantikus stílusban íródott, ráadásul Magyarországon,<br />

ami azt jelenti, hogy a mű a kelet-európai romantikus irodalomhoz sorolható.<br />

A következő lépés, amit tettem, a közép-kelet- és nyugat-európai romantika<br />

jellegzetességeinek összehasonlítása volt, megvilágítva a tipikusan közép-kelet-európai<br />

vonásokat. Ezáltal sokat felidéztem az adott korról, és arról, milyen módon, és milyen szinten<br />

látták az életet, és annak törvényeit. Ezek többségét a műben is előfordulni vártam.<br />

A mű stílusából adódó előfeltevéseim birtokában megpróbáltam még többet gyűjteni<br />

annak címéből. (Például az általa közvetített érzelmekből, annak felszólító jellegéből, és<br />

üzenetéből.)<br />

Végezetül elolvastam a verset. Kiválogattam a tényeket, motívumokat, melyeket<br />

előfeltevéseimből a műben megjelenni vártam. Tudtam, mik lehetnek az adott kor problémái<br />

és kérdései, ezáltal könnyű volt megtalálni, melyeket válaszolja meg a vers, és hogyan. És,<br />

hogy az álláspontok közül, melyek voltak a beszélő gondolatai. A mű három szinten vizsgálja<br />

a problémát (az egyén szintjén, a nemzet szintjén és az emberiség aspektusában).<br />

A gondolkodási folyamat, amit követtem, meghozta eredményét: sikerült a versben<br />

megtalálni több tartalmi jelentést. Aztán mindezeket összevetni azokkal a feltevésekkel,<br />

melyeket megállapítottam még a vers elolvasása előtt. Az eredményből adódóan a módszerek,<br />

amelyeket alkalmaztam, rendkívül hasznosnak bizonyultak. Az összehasonlítás, a pármunka,<br />

az asszociációk a címmel kapcsolatban voltak azok, amelyek megmutatták, mely<br />

szempontokra kell odafigyelni a műben, és milyen kérdésekre kell a válaszokat keresni.<br />

Tetszett, és hasznosnak találtam ezt a folyamatot, mely könnyebben megérthetővé tette<br />

a művet lépésről lépésre.”<br />

(MEZŐSI Tamás 11. B, PTE Babits Mihály Gyakorló Gimnázium, 2000.)<br />

4. diák-reflexió<br />

Cím nélkül<br />

„A vers feldolgozásának első lépése az volt, hogy elhelyeztem korban, amiről tanulni fogunk.<br />

Itt átgondoltam a nyugati és keleti romantikák sajátosságait, azok céljait, helyzetét, bázisát.<br />

Ezt szemléletesen egy T-táblázattal lehetett megoldani, aminek bal oldali oszlopába a nyugati<br />

romantika jellemzői, ezek mellé, a jobb oszlopba pedig, a közép-keleti megfelelője került.<br />

Ezután betájoltam Petőfi helyét mindezekben, egy fürtábrán összegyűjtöttem, mely eszmék<br />

hatottak rá, mik voltak az ő céljai és eszközei, mit ismerek életéről, műveiről. Mikor<br />

körülbelül képben voltam a szerzőt és korát illetően, végiggondoltam ez alapján és a cím<br />

alapján, mit várok a verstől.<br />

81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!