05.11.2014 Views

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Az eredmény és folyamatközpontú írásoktatás fő vonásai<br />

1. Az eredményközpontú irányzatok<br />

1. 1. Irányított fogalmazás<br />

A tanulók feladata nyelvtanilag helyes mondatok fogalmazása. A szöveg közönsége és célja<br />

nem kap hangsúlyt. A tanár a nyelvi kérdések döntőbírája. A hibajavítás nem terjed túl a<br />

mondatok szintjén. A tanulók mintaszövegeket utánoznak vagy alakítanak át.<br />

1. 2. Hagyományos retorika<br />

A módszer fő eleme, hogy a fogalmazások elkészítésekor a mondatnál magasabb szintű<br />

egységet, a retorika szintjét is figyelembe kell venni. Ennek a megközelítésnek a<br />

homlokterében tehát a szöveg logikai felépítésének és elrendezésének tanulmányozása áll:<br />

• a bekezdések szerkezeti egységei (tételmondat, kifejtő mondat, konklúzió),<br />

• a bekezdésekben lévő gondolatok különböző elrendezési módja (analógia,<br />

összehasonlítás, kategorizálás, stb.),<br />

• a bekezdések sajátosságai (egység, kohézió, koherencia),<br />

• az esszék szerkezeti egységei (bevezetés, tárgyalás, konklúzió).<br />

A diákok feladata az, hogy modellként szolgáló szövegek alapos áttanulmányozása után a<br />

megismert szerkezeti egységeket megfelelő tartalommal töltsék meg.<br />

Kritikája: A nyelvi megfogalmazás pontosságára túlságosan nagy hangsúly esik. A lineáris<br />

és előíró jelleg akadályozza a kreatív gondolkodás és írás kialakulását (Silva, 1990.)<br />

2. A folyamatközpontú irányzat<br />

A folyamatközpontú írásoktatás kiindulópontja annak vizsgálata volt, hogy hogyan írnak az<br />

írók. Megállapították, hogy a jó írók kifinomultabb írásstratégiával rendelkeznek, mint a<br />

gyengébb írók, több időt töltenek a tervezéssel, többször olvassák át vázlataikat és nagyobb<br />

gondot fordítanak a végső változat átnézésére. Az írás eszerint olyan összetett, rekurzív<br />

folyamat, melyben a revíziónak, az ellenőrzésnek, a többszöri újraolvasásának döntő<br />

jelentősége van (Silva, 1990.).<br />

Az irányzat egyik fő alapelve, hogy a diákoknak a lehető legtöbbet kell írniuk anélkül,<br />

hogy túlságosan nagy figyelmet szentelnének a formai követelményeknek (Dyer, 1996.). Az<br />

írók számára maga az írás felfedező utat is jelent, amelyben rátalálnak igazi<br />

mondanivalójukra. Mivel az írás ugyanolyan kommunikatív tevékenység, mint a beszéd, ezért<br />

nem lehet más nyelvi készségekkel szemben alárendelt pozícióban.<br />

A tanár már nem a nyelvi készségek döntőbírája, hanem inkább segítőként funkcionál.<br />

A tanár nem nevezi meg a fogalmazás témáját, hanem a diákok olyan dologról fejtik ki<br />

gondolataikat, ami számukra személy szerint nagy jelentőséggel bír. A tanár másik fontos<br />

feladata olyan, írást motiváló osztálytermi légkör kialakítása, amelyben szóbeli és írásbeli<br />

visszajelzés adható mind a tanár, mind a diákok részéről tanár-diák konferenciák és<br />

társjavítások formájában az írás folyamatának bármelyik szakaszában (Silva, 1990. Brown,<br />

1994. Grabe és Kaplan, 1996.).<br />

231

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!