05.11.2014 Views

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A jó olvasó értő olvasó, aki olvasás közben folyamatosan hipotéziseket gondol el, előre jelez,<br />

jósol arra vonatkozóan, mi fog a szövegben következni. Hipotéziseit az olvasás során<br />

ellenőrzi, tehát folyamatosan előre és hátra mozog a szövegben, megértése ezért egyrészt<br />

nyomon követő, másrészt ideiglenes, az újabb és újabb információk értelmezése során<br />

változó, módosuló. Az ismeretek megszerzése, megértése a jó olvasó számára az<br />

alkalmazásban nyer végső értelmet. Mindez azt is jelenti, hogy az olvasás eredménye a<br />

másképp tudás, másképp gondolkodás, másképp cselekvés, azaz mindig módosuló, újabb és<br />

újabb egyéni sémák létrejötte. Ebben a vonatkozásban beszélhetünk a felhasználhatóság<br />

hatékonyságáról és az ismeretek hasznosíthatóságáról (adaptivitás, viabilitás). Mindez végső<br />

soron rámutat arra is, hogy a hatékony olvasás nemcsak aktív, hanem sokoldalúan interaktív<br />

és reflektív folyamat, a jó olvasó teljes személyiségével, kognitív és affektív tartalmaival<br />

tudatosan vesz részt saját megértési folyamataiban, és személyes kontextusába vonja,<br />

reflektálja az olvasottakat.<br />

(V.ö.: TEMPLE, Charles – STEELE, Jeannie – MEREDITH, Kurtis: Hogyan neveljünk gondolkodó olvasókat, A<br />

<strong>kritikai</strong> gondolkodás fejlesztése olvasással és írással projekt, VIII. tankönyv, 1988, kézirat. EYSENEK, Michael<br />

W. – KEANE, Mark T.: Kognitív pszichológia, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1997, 294-297, 323-351. o. CS.<br />

CHACHESZ Erzsébet: Ki tud olvasni?, Iskolakultúra, 2001/5. BÁRDOSSY Ildikó – DUDÁS Margit –<br />

PETHŐNÉ NAGY Csilla – PRISKINNÉ RIZNER Erika: Az olvasás mint az interaktív és reflektív tanulás<br />

eszköze, Mit ér az ember, ha olvasó? – konferencia-előadás, Kaposvár 2001, április, angol nyelvű változata:<br />

Reflective reading: A Tool for Undersatanding, Thinking Classroom, volume 3, number 3, 2002, 25-31. o.)<br />

Irodalomolvasási vonatkozásait V.ö.: GADAMER, Hans-Georg: Igazság és módszer, Gondolat, 1984.<br />

BARTHES, Roland: A szöveg öröme, Budapest, 1996. JAUSS, Hans Robert: Recepcióelmélet – esztétikai<br />

tapasztalat – irodalmi hermeneutika, Budapest, 1997. ECO, Umberto: A nyitott mű, Budapest, 1976.<br />

MACLEAN, Ian: Olvasás és értelmezés, in: Jefferson, Ann – Robey, David (szerk.): Bevezetés a modern<br />

irodalomelméletbe, Osiris Kiadó, 1995, 139-164. o. BÓKAY Antal: Irodalomtudomány, Osiris Kiadó, 1997,<br />

276-278. o. VILCSEK Béla: Az irodalomtudomány „provokációja”, Eötvös Kiadó – Balassi Kiadó, 1995, 209-<br />

242. o.)<br />

5. szöveg<br />

A <strong>kritikai</strong> gondolkodás az információszerzés és továbbadás, valamint a tanulás elsődleges<br />

eszközeként elsősorban az olvasásra és az írásra támaszkodik. Vallja, hogy azoknak, akik<br />

jobban informáltak, képzettebbek, és az életüket befolyásoló tényezőkben jártasabbak akarnak<br />

lenni, olvasniuk kell, függetlenül attól, hogy tankönyv, folyóirat, kézikönyv, Internet vagy<br />

egyéb szöveg útján jutnak információhoz. Az olvasás az emberi tanulás legfontosabb eszköze,<br />

az információszerzés máig leghatékonyabb formája. Az információ pedig általában csökkenti<br />

a bizonytalanságot, segíti a világban való eligazodást, megalapozza döntéseinket.<br />

Valamennyien tapasztaljuk, hogy sok tanuló, aki szöveget vagy egyéb írásos forrást olvas<br />

ugyan, az olvasottakat nem minden esetben alakítja át új tudássá, értelmezéssé vagy<br />

cselekvéssé. „Ha a megértést puszta felidézésként értelmezzük, akkor arról, aki felmondja a<br />

szöveg által tartalmazott információt, elmondhatjuk, hogy megértette azt. Ha azonban a<br />

megértés fogalmát úgy értelmezzük, hogy a tanuló egyén a szöveg által tartalmazott<br />

gondolatokat beépítette-e saját, a tartalomról vagy témáról megszerzett tudásalapjába,<br />

feldolgozta-e a szöveg ellentmondásait és képes-e a szöveg feltételezéseit, információanyagát<br />

és gondolatait szükség vagy igény szerint saját életére alkalmazni, akkor a puszta felidézés<br />

nem megértés. Nem elég a nyomtatott szó elolvasása és felidézése. Ahhoz, hogy az olvasás a<br />

szövegvizsgálaton túlmutató haszonnal járjon, az olvasónak az értelmezés érdekében kell<br />

olvasnia. Ez az olvasótól megköveteli, hogy a tanulási folyamatban aktív résztvevő legyen,<br />

felelősséget érezzen saját megértési folyamatáért. Össze kell kapcsolnia az általa olvasottakat<br />

korábban megszerzett tudásával és képességeivel. Az olvasónak saját gondolatai és<br />

cselekvései függvényében kell gondolkodnia a szövegről.”<br />

(TEMPLE, Charles – STEELE, Jeannie – MEREDITH, Kurtis: Hogyan neveljünk gondolkodó olvasókat, A<br />

<strong>kritikai</strong> gondolkodás fejlesztése olvasással és írással projekt, VIII. tankönyv, 1988, kézirat, 11-12. o.)<br />

220

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!