A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...
A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...
A kritikai gondolkodás fejlesztése - pedtamop412b.pte.hu - Pécsi ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
A jó olvasó értő olvasó, aki olvasás közben folyamatosan hipotéziseket gondol el, előre jelez,<br />
jósol arra vonatkozóan, mi fog a szövegben következni. Hipotéziseit az olvasás során<br />
ellenőrzi, tehát folyamatosan előre és hátra mozog a szövegben, megértése ezért egyrészt<br />
nyomon követő, másrészt ideiglenes, az újabb és újabb információk értelmezése során<br />
változó, módosuló. Az ismeretek megszerzése, megértése a jó olvasó számára az<br />
alkalmazásban nyer végső értelmet. Mindez azt is jelenti, hogy az olvasás eredménye a<br />
másképp tudás, másképp gondolkodás, másképp cselekvés, azaz mindig módosuló, újabb és<br />
újabb egyéni sémák létrejötte. Ebben a vonatkozásban beszélhetünk a felhasználhatóság<br />
hatékonyságáról és az ismeretek hasznosíthatóságáról (adaptivitás, viabilitás). Mindez végső<br />
soron rámutat arra is, hogy a hatékony olvasás nemcsak aktív, hanem sokoldalúan interaktív<br />
és reflektív folyamat, a jó olvasó teljes személyiségével, kognitív és affektív tartalmaival<br />
tudatosan vesz részt saját megértési folyamataiban, és személyes kontextusába vonja,<br />
reflektálja az olvasottakat.<br />
(V.ö.: TEMPLE, Charles – STEELE, Jeannie – MEREDITH, Kurtis: Hogyan neveljünk gondolkodó olvasókat, A<br />
<strong>kritikai</strong> gondolkodás fejlesztése olvasással és írással projekt, VIII. tankönyv, 1988, kézirat. EYSENEK, Michael<br />
W. – KEANE, Mark T.: Kognitív pszichológia, Nemzeti Tankönyvkiadó, 1997, 294-297, 323-351. o. CS.<br />
CHACHESZ Erzsébet: Ki tud olvasni?, Iskolakultúra, 2001/5. BÁRDOSSY Ildikó – DUDÁS Margit –<br />
PETHŐNÉ NAGY Csilla – PRISKINNÉ RIZNER Erika: Az olvasás mint az interaktív és reflektív tanulás<br />
eszköze, Mit ér az ember, ha olvasó? – konferencia-előadás, Kaposvár 2001, április, angol nyelvű változata:<br />
Reflective reading: A Tool for Undersatanding, Thinking Classroom, volume 3, number 3, 2002, 25-31. o.)<br />
Irodalomolvasási vonatkozásait V.ö.: GADAMER, Hans-Georg: Igazság és módszer, Gondolat, 1984.<br />
BARTHES, Roland: A szöveg öröme, Budapest, 1996. JAUSS, Hans Robert: Recepcióelmélet – esztétikai<br />
tapasztalat – irodalmi hermeneutika, Budapest, 1997. ECO, Umberto: A nyitott mű, Budapest, 1976.<br />
MACLEAN, Ian: Olvasás és értelmezés, in: Jefferson, Ann – Robey, David (szerk.): Bevezetés a modern<br />
irodalomelméletbe, Osiris Kiadó, 1995, 139-164. o. BÓKAY Antal: Irodalomtudomány, Osiris Kiadó, 1997,<br />
276-278. o. VILCSEK Béla: Az irodalomtudomány „provokációja”, Eötvös Kiadó – Balassi Kiadó, 1995, 209-<br />
242. o.)<br />
5. szöveg<br />
A <strong>kritikai</strong> gondolkodás az információszerzés és továbbadás, valamint a tanulás elsődleges<br />
eszközeként elsősorban az olvasásra és az írásra támaszkodik. Vallja, hogy azoknak, akik<br />
jobban informáltak, képzettebbek, és az életüket befolyásoló tényezőkben jártasabbak akarnak<br />
lenni, olvasniuk kell, függetlenül attól, hogy tankönyv, folyóirat, kézikönyv, Internet vagy<br />
egyéb szöveg útján jutnak információhoz. Az olvasás az emberi tanulás legfontosabb eszköze,<br />
az információszerzés máig leghatékonyabb formája. Az információ pedig általában csökkenti<br />
a bizonytalanságot, segíti a világban való eligazodást, megalapozza döntéseinket.<br />
Valamennyien tapasztaljuk, hogy sok tanuló, aki szöveget vagy egyéb írásos forrást olvas<br />
ugyan, az olvasottakat nem minden esetben alakítja át új tudássá, értelmezéssé vagy<br />
cselekvéssé. „Ha a megértést puszta felidézésként értelmezzük, akkor arról, aki felmondja a<br />
szöveg által tartalmazott információt, elmondhatjuk, hogy megértette azt. Ha azonban a<br />
megértés fogalmát úgy értelmezzük, hogy a tanuló egyén a szöveg által tartalmazott<br />
gondolatokat beépítette-e saját, a tartalomról vagy témáról megszerzett tudásalapjába,<br />
feldolgozta-e a szöveg ellentmondásait és képes-e a szöveg feltételezéseit, információanyagát<br />
és gondolatait szükség vagy igény szerint saját életére alkalmazni, akkor a puszta felidézés<br />
nem megértés. Nem elég a nyomtatott szó elolvasása és felidézése. Ahhoz, hogy az olvasás a<br />
szövegvizsgálaton túlmutató haszonnal járjon, az olvasónak az értelmezés érdekében kell<br />
olvasnia. Ez az olvasótól megköveteli, hogy a tanulási folyamatban aktív résztvevő legyen,<br />
felelősséget érezzen saját megértési folyamatáért. Össze kell kapcsolnia az általa olvasottakat<br />
korábban megszerzett tudásával és képességeivel. Az olvasónak saját gondolatai és<br />
cselekvései függvényében kell gondolkodnia a szövegről.”<br />
(TEMPLE, Charles – STEELE, Jeannie – MEREDITH, Kurtis: Hogyan neveljünk gondolkodó olvasókat, A<br />
<strong>kritikai</strong> gondolkodás fejlesztése olvasással és írással projekt, VIII. tankönyv, 1988, kézirat, 11-12. o.)<br />
220