Gomboc Arthur Title: vadnar_ildi2.qxd 02557.pdf /02500 ... - MEK

G ÉCZI JÁNOS
lumpolását készíti elô. Egyik lábukról a másikra állnak, ha éppen „vele”
beszélgetnek, attól tartva, hogy közös ismerôs jöhet, aki rossz hírüket kelti.
Lehet, hogy éppen ezt megelôzendô maguk mondják el: „Képzeld, kivel
találkoztam, már annyira bemelegedett!”
A férfiemberek harsányabban szitkozódnak, pfujolnak, s elôbb-utóbb
saját férfiasságukról kezdenek beszélni. A nôk a púderdobozfedél mögé
vonulnak. Homoszexuális ismerôsöm szerint éppen azért, mert a férfiak
hamarabb „bemelegednek”. Lehet, hogy kíváncsiságuk, latens homoszexualitásuk
viszi ôket egyszeri kalandokba. Homoszexuális körökben ismert
történet a következô: 1980 nyarán az Astoria sarkánál kiválasztottak
tíz, változó korban lévô férfit. Héttel kapcsolatot, öttel szexuális kapcsolatot
tudtak létesíteni a náluk fiatalabb férfiak. Orvos ismerôsöm szerint a
férfiak nyolcvan százaléka életében legalább egyszer kialakított kielégülésig
nem jutó homoerotikus jellegû kapcsolatot. S akik ebbôl kimenekültek,
életük végéig magukkal vihetik énképük megingásából kialakult
traumájukat. Hiszem is ezt, nem is. A mostani tizenévesekrôl meg
az én korosztályomról, a harmincas-negyvenesrôl el is hiszem. De szüleim
korosztályáról már kevésbé. Ezt magyarázhatom a megváltozott erkölccsel,
életvitellel, nyíltabb – ha nem is ôszintébb – életformával. Ugyanakkor
a perverz rémtörténetek egyik szereplôje mindig idôsödô, gyakran
özvegy nô vagy férfi.
S mert a barátságfogalom megváltozott, sokak számára elveszett; bizonytalanul
nézem a korábban barátságnak nevezett kapcsolatokat. Gyanúval
élek. Elveket gyártok, sajátos módon osztályozom az emberi kapcsolatokat:
erotikus-szexuális jellegük alapján. A nôk is gyanúsak. Pedig a
nôk, a szokásoknak megfelelôen, nyíltabban, kevésbé feltûnôen alakíthatnak
ki egymással szexuális jellegû kapcsolatokat.
A férfiak ezt kevésbé veszik észre, s ha mégis tudomásukra jut, nem ritkán
erotikus vonzást gyakorol rájuk. Férfiismerôseim többsége szívesen létesítene
(vagy létesített) szexuális kapcsolatot egyszerre két nôvel. Márpedig
ennek rendszeres velejárója a két nô egymással is folytatott erotikus játéka.
Ha egy párkapcsolatban megfogalmazódik az igény harmadik partner bevonására,
rendszerint azt tekintik elfogadhatóbbnak, veszélytelenebbnek, ha az
nô. S ez általában a nôi partner barátnôje, ismerôse, akirôl – ha elég hosszú a
barátság, a hármas kapcsolat – az is kiderülhet, hogy jobban ismeri annak
anatómiai sajátságait, szexuális szokásait, mint férfipartnere. Egyik nôi adatközlôm
szerint, aki nyolcéves pályafutása alatt 54 azonos nemûvel „feküdt
le”, a nôk egymás közti kapcsolata nem feltételezi, hogy eljussanak az orgazmusig.
Sôt ezt rendszerint nem is akarják elérni, így kapcsolatuk nem is ágyhoz
kötött, s azt sem érzik, hogy eljutottak volna a homoszexualitásig. Az orgazmus
kiváltása férfitestet idéz föl, és „állati” ösztönöket. Ezzel magyarázható
tehát, hogy kevés ilyen viszonyt folytató nônek van bûnbánata, illetve
bûntudattól származó, a személyiséget sorvasztó pszichikai bántalma.
212