dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

jogellenességét. 462 A rendőrök egyetlen civilt sem engedtek be a kordonokkal lezárt
területre, azokat, akik mégis megkíséreltek bejutni, fényképeztek, avagy magyar
nemzeti zászló viselése miatt gyanúsnak tartottak, előállították. A délelőtt folyamán
kisebb tömegoszlatásokra is sor került a Nádor utcában, illetve a Falk Miksa utcában.
Az előállítottak egyike volt Ny. A, aki a következőképpen emlékezett vissza az
eseményekre: „amikor ráfordultunk az Alkotmány utcára, nagy, magas, vastag
vaskerítésbe ütköztünk, a háta mögött rendőrökkel. Mondtam, hogy a zászlófelvonást
jöttünk megnézni, engedjenek be. A rendőrök nem néztek a szemembe, de közölték,
„nem, próbáljuk meg máshol”. Ezután a Nádor utca felől próbálkoztak: „Itt nem volt
vasrács, hanem egy rendőrsorfal, jóval mögöttük látszott a rács”. 463 Ny. A.
felvételeket készített, másokhoz hasonlóan, arról, hogy miért nem ünnepelhettek. A
rendőrök kamerázták a tömeget. „Egyszer csak megindultak a rendőrök, és közvetlen
a tömeg előtt megálltak, az első sorban rekedtem a testvéremmel együtt több idős
ember között. Egyszer csak hirtelen meglöktek, én meg elestem”. „Miközben vertek,
rádöbbentem, hogy ez egy jól kitalált provokáció volt a részükről, talán a nap további
részére, a megfélemlítés miatt. Nem ellenkeztem, ennek ellenére a fejemet
egyfolytában ütötték. Amikor a földön voltam, páran rám térdeltek, szitkozódtak, a
kezem a hátam mögött összefogták, megbilincseltek, a fejem meg mindig ütötték”. 464
Ezt követően több társával együtt előállították, fogolytársai közt volt egy idős 56-os
hős is. Több 1956-os hős szerint különösen visszatetsző volt, hogy 16 évvel a
rendszerváltozás után azok szorították ki őket az ünneplésből, akik a forradalom
leverőinek szellemi örökösei. 465 A kiszorított tömeget, illetve a belváros különböző
pontjain összegyűlt, egyik helyről a másikra tartó embereket a rendőrség egész nap
jogellenesen összegyűlt, és így oszlatandó tömegnek tekintette. A Szabadság téri
református templomból a délelőtti istentisztelet után távozni kívánó híveket rendőri
erőszakkal torlaszolták vissza a templomban, akadályozva ezzel szabad
mozgásukat, a templomba bejutni nem tudó személyeknek pedig szabad
vallásgyakorlásukat. 466 . A déli órákban a Corvin közi megemlékezés békésen zajlott
le, itt rendőri erőszakra nem került sor.
A rendőrség ígéretének megfelelően 2006. október 23-án, délután 15 órakor sokan
gyülekeztek az Alkotmány utcában, miután a rendőri vezetés azt ígérte, hogy a
külföldi delegációk távozását követően ezen időpontban ismételten megnyitják a
Kossuth teret. A rendőrkordont azonban nem bontották el, a tömeget nem engedték
be a térre, hanem megkezdték kiszorításukat. „Hangosbeszélőn kétszer elhangzott,
hogy hagyják el a területet a Bajcsy-Zsilinszky út felé. Erre fújozás, kiabálás, és
fütyülés volt a válasz, majd nagyon rövid időn belül, az első sorok feje felett,
könnygázgránátokat lőttek a békés, skandáló, demonstráló tömegbe. A lövések
hatására az emberek futva menekültek. 467 A tömeg Alkotmány utcából való
kiszorítása idején senki nem dobott követ a rendőrök felé. Az a későbbi rendőri vád,
amely szerint az Alkotmány utcában egy garázda személy késsel megsebesített
volna egy rendőrt, nem bizonyítható. A Balsai-jelentés megemlíti, hogy felvétel
462 NJA-honlap, Jogvédő hírek, Öt év után mondta ki a Fővárosi Bíróság a 2006. október 23-i Nádor utcai
oszlatás jogellenességét. 2011. december 9.
463 CJBJ, 71-72. o.
464 CJBJ, 72. o.
465 Gyurcsány Ferenc felesége Dobrev Klára, akinek nagyapja Apró Antal, a Kádár-kormány tagja, az 1956-os
forradalom leverésének, és az azt követő megtorlásoknak egyik főbűnöse volt. Gyurcsány, bár megtehette volna,
sohasem határolódott el Apró Antal 1956-os bűneitől.
466 CJBJ, 73. o.
467 CJBJ, 74. o.
86