dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
állítólag sok esetben azért nem kerülhetett sor, mert a felvételeket felülírták. 455 A<br />
térfigyelő rendszer felvételeit a rendőrségnek azonnal be kellett volna szereznie, és a<br />
bíróságok előtt felhasználnia. Az albizottság egyetért Dr. Herczegh Géza, Dr. Jávor<br />
Béla, Dr. Király Miklós, és Dr. Zlinszky János 2006. október 12-én kelt levelében<br />
foglaltakkal: „a legsúlyosabb megítélés alá azonban az esik, ha független, csak a<br />
törvényeknek alávetett bírák, akiknek döntése garanciális jellegű, a tömegével<br />
előállított gyanúsítottakat megfelelő bizonyítékok, és körültekintő eljárás híján, a<br />
kötelességszerű érdemi vizsgálat nélkül helyezték előzetes letartóztatásba”. 456 A<br />
bizottság kifogásolta, hogy sem a bíróság, sem az ügyészség nem folytatott le<br />
személyi felelősségre kiterjedő vizsgálatot, ugyanakkor kiemelte, hogy miközben a<br />
Fővárosi Bíróságon a Büntető Kollégium vezetőjének jelentése átfogó képet adott az<br />
elsőfokú bíróságon történt mulasztásokról, addig a Fővárosi Főügyészség az ügyészi<br />
szervezet szakmai felelősségét sem ismerte el a 2006. őszi előzetes letartóztatások<br />
kapcsán. 457 Az őrizetbe vett személyekkel szembeni rendőri, és BV-intézeti<br />
bántalmazások jogállamban elfogadhatatlanok, igaz ez mind a <strong>Magyar</strong> Rádió<br />
udvarán, mind a Nagy Ignác utcai fogdában történtekre. A büntetés-végrehajtási<br />
intézetekben elkövetett kínzásokat bizonyító belső kamerarendszer felvételeit<br />
hasonlóan az utcai térfigyelő kamerákhoz, felülírták, így a brutális bánásmód tárgyi<br />
bizonyítékai nem állnak rendelkezésre. 458<br />
3.2006. október 23-a: rendőrterror a forradalom ötvenedik évfordulóján.<br />
3.1.A 2006. október 23-i események és előzményeik kronológiája<br />
A 2006. szeptember 18-20-i véres események ellenére a Kossuth tér 2006.<br />
szeptember végének minden estéjén megtelt. A téren a Fidesz tartott választási<br />
gyűlést tekintettel a 2006. október 1-jére kiírt önkormányzati választásra. A párt előre<br />
bejelentett szónokai mellett a tér Rákóczi szoborhoz közel fekvő részén a nemzeti<br />
radikálisok vezérszónokai, így Toroczkai László, Gonda László, Budaházy György,<br />
Lanczner Ferdinánd és mások tartottak beszédeket a nép önjelölt szónokaival együtt.<br />
A Kossuth térnek e részén állandó sátrat is felállítottak, ahol étellel, itallal kínálták a<br />
megjelenőket. A sátor körül megjelentek a hajléktalanok is ingyenes ételt-italt,<br />
szállást remélve. A konzervatív, illetve nemzeti radikális érzelmű tömeg egyaránt a<br />
kormány lemondását, és új parlamenti választás kitűzését követelte, tekintettel arra,<br />
hogy a Gyurcsány-kormány, az őszödi beszédben beismerten, a választók<br />
becsapásával nyerte meg a 2006. évi parlamenti választást. A Kossuth téri<br />
tüntetéseken résztvevők zöme esténként odalátogató, majd hazamenő békés,<br />
konszolidált polgár volt, a fiatalabb radikálisok sokszor késő éjjelig maradtak,<br />
egyesek a sátorban aludtak. A Kossuth téren a hajléktalanok megjelenése ellenére<br />
atrocitásra nem került sor. Békében zajlott le a 2006. október 1-i önkormányzati<br />
választás is, amely országosan a Fidesz-KDNP jelentős előretörését, az MSZP-<br />
SZDSZ súlyos vereségét hozta, ugyanakkor Demszky Gábor főpolgármester, és a<br />
pesti kerületek többségének szocialista polgármesterei megőrizték pozíciójukat. A<br />
Kossuth téri tüntetések 2006. október 1. után folyatódtak, a demonstráció<br />
megtartását a rendőrség nem akadályozta, tiltás, oszlatás szóba sem került. 2006.<br />
455 Albizottság jelentése, 9. o.<br />
456 U. o.<br />
457 U. o.<br />
458 Albizottság jelentése, 11. o.<br />
84