dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

senki nem gondolta komolyan, hogy a rádió épületét bárki is megtámadná. 389 Mangel
kérdésre elmondta, hogy emberi kiáltásokat, és puffogásszerű hangokat hallott, de
voltak olyan munkatársak, akik látták, hogy a rendőrök idegen embereket
térdepeltettek. 390 Mangel elmondta, hogy miután 2006. augusztusban nagyarányú
elbocsátási hullám volt a Magyar Rádiónál, nem mertek tájékoztatást kérni a
vezetőségtől az eseményekkel kapcsolatban.
Krassó László, aki a Magyar Rádió Elnöki Hivatalának 2001 és 2006. között volt
igazgatója 2010. szeptember 1-jén az albizottság kérdéseire előadta, ő is ugyanazt
tapasztalta, mint amit Mangel Györgyi elmondott. Fontosnak tartotta kiemelni azt is,
hogy az alatt az idő alatt, amíg Kondor Katalin elnöksége alatt az elnöki hivatalt
vezette, kiépítette a Magyar Rádió kamerarendszerét, így a rádió folyosóján, és
udvarán történtekről felvételek kellett, hogy készüljenek. 391 Krassó elmondta, hogy a
Vasárnapi Újságot szerkesztette, de aznap éppen nem ő volt a soros szerkesztő,
amikor Gaudi-Nagy Tamás a Nemzeti Jogvédő Alapítvány vezetőjeként nemzetközi
sajtótájékoztatót hívott össze. 392 Gaudi és más ügyvédek mellett Krassó riporterként
megkérdezte azt a fiatalembert, 393 aki a Rákóczi úton, közel a Szentkirályi utcához
talált egy gumibotot, és azt szerencsétlenségére magánál tartotta, ezért a rendőrök
előállították. Elmondta, hogy bevitték a Rádió udvarába, hogyan ütötték ott, majd
törték el az ujját. Az elkészített anyagot Krassó László rábízta a heti szerkesztőkre. A
rádió udvarán történtekre vonatkozó részt, a riporter Krassó László tudta nélkül a
szerkesztők kivágták az anyagból, annak ellenére, hogy a bevett szokás az volt,
hogy a riporter és a szerkesztők együtt döntenek arról, hogy mi kerüljön adásba a
felvett anyagból. 394
2010. szeptember 3-án Kondorosi Ferenc szóban elítélte, és a római egyezmény 3.
és 6. cikkébe ütköző embertelen bánásmódnak nevezte azokat az atrocitásokat,
amelyeket Csáki Líviának, Garamszegi Laurának és másoknak kellett átélniük a
Magyar Rádió épületében, a rendőrségi fogdákban, és a büntetés végrehajtási
intézetben. 395 A büntetés-végrehajtás felügyeletével foglalkozó szakfőosztályt,
Kondorosi, saját elmondása szerint utasította, hogy a visszaéléseket szigorúan
vizsgálják meg, a felelősöket büntessék meg. 396 Szintén 2010. szeptember 3-án
került sor Boglyasovszky Csaba BV. dandártábornoknak, a Fővárosi Büntetés
Végrehajtási Intézet parancsnokának a meghallgatására. Boglyasovszky elmondta,
hogy a 2006. szeptember 19-21-i rendőrségi őrizetbe vételekkel összefüggésben a
büntetés-végrehajtási intézet Nagy Ignác utcai objektumában kb. 150 fő
befogadására került sor. 397 A parancsnok előadta, hogy a szabályszerű
befogadásnak része az igazgatási befogadás, így iratazonosítás, fényképezés, illetve
az egészségügyi befogadás, ahol legalább szakápolónak látnia kell a fogvatartottat.
Ha valakinek külsérelmi nyoma van, vagy bántalmazásra panaszkodik, arról látleletet
389 Albizottság, 2010. szeptember 1, 41. o.
390 U. o.
391 Albizottság, 2010. szeptember 1, 42-43. o.
392 Albizottság, 2010. szeptember 1, 43. o
393 Kőszegi Zsoltról van szó, amint ezt Gaudi-Nagy Tamás az Albizottság 2010. szeptember 1-i ülésén elmondta
(47.o). Lásd még: Kormos, 218-221.o.
394 U. o.
395 Albizottság, 2010. szeptember 3, 22. o.
396 Albizottság, 2010. szeptember 3, 23. o.
397 Albizottság, 2010. szeptember 3, 61. o.
76