27.10.2014 Views

dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ítéletében felperes javára 300. 000 Ft kártalanítást ítélt meg. 341 Alperes az ítéletet<br />

százezer forint tekintetében elfogadta, a további 200. 000 Ft-ot illetően, miután a fenti<br />

összeget túlzottnak tartotta, fellebbezett. A Fővárosi Bíróság 2011. szeptember 14-én<br />

hozott másodfokú, jogerős ítéletében az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben<br />

jóváhagyta. 342 .<br />

f) Fodor Gábor ügye<br />

Fodor Pál történész, turkológus egyetemi tanár fia, Gábor, osztva édesapja<br />

érdeklődését, az ELTE Bölcsészettudományi Karának turkológia szakos hallgatója,<br />

2006. szeptemberben vidéki kirándulásról érkezett haza, hazatelefonált szüleinek<br />

Szenten<strong>dr</strong>ére, hogy egy barátjánál alszik Pesten. A hátizsákos, Fradi-pólós, vörös<br />

hosszú hajú fiatalembert a Nyugati pályaudvar környékén fogták el a rendőrök. 343 A<br />

rendőrök a Nyugati téren, miután nem engedték a Kossuth tér felől hazafelé tartó<br />

békés gyülekezőket távozni, az útlezárások révén mesterségesen gerjesztettek<br />

tömeget, majd e tömeget oszlatni kezdték. Ekkor került sor Fodor előállítására is 344 .<br />

A zuglói rendőrkapitányságon állították elő, rendzavarás szabálysértése miatt. A<br />

befogadás „szokásos volt” fejjel a falnak térdepeltetés, nagy terpeszben 345 . A<br />

rendőrségi fogdában aláírattak vele egy okiratot, amely szerint rendzavarás<br />

szabálysértése miatt vették őrizetbe 346 , és legfeljebb 10-12 óráig tarthatják benn. Ez<br />

a lap később, amikor Gábort már csoportosan elkövetett garázdasággal<br />

gyanúsították, eltűnt. A gyanúsítás indokát Gábor később sem értette, mert a Hír TV<br />

felvételei alapján látható, hogy letartóztatása idején, a Nyugati téren garázda jellegű<br />

cselekményekre nem került sor. 347 Amikor szülei megtudták, hogy Fodor Gábort<br />

fogva tartják, a szülei által megbízott ügyvédi iroda egy fiatal ügyvéd hölgyet küldött<br />

ki a börtönbe, akit minősíthetetlen hangnemben, ribancnak nevezve elküldtek 348<br />

közölve, Fodor Gábor nincs itt, már áthelyezték. 349 Fodor Gábort később<br />

átszállították a kispesti börtönbe. A 72 órás őrizetet követően sokakhoz hasonlóan a<br />

Pesti Központi Kerületi Bíróság elrendelte Fodor előzetes letartóztatását. 350 Gábort, 7<br />

társával együtt immár csoportosan, felfegyverkezve elkövetett hivatalos személy<br />

elleni erőszakkal vádoltak, emiatt rendelte el a bíróság vele szemben a legsúlyosabb<br />

kényszerintézkedés alkalmazását. 351 A tárgyaláson a rendőrök megakadályozták,<br />

hogy Gábor találkozzék szüleivel. 352 Az előzetes letartóztatást elrendelő bírósági<br />

végzést követően Fodor Gábort a Nagy Ignác utcai BV-intézetbe szállították, ahol<br />

újra kezdődött a befogadás térdepeltetéssel, rúgásokkal, durva megjegyzésekkel. 353<br />

341 A Pesti Központi Kerületi Bíróság kártalanítás tárgyában 42. P. 96134/2010/7. számon, 2011. február 21-én<br />

hozott elsőfokú ítélete.<br />

342 A Fővárosi Bíróság 56. Pf. 633.648/2011/3 számon, 2011. szeptember 14-én hozott ítélete. Az ítélet csak a<br />

perköltség tekintetében változtatta meg az elsőfokú ítéletet.<br />

343 Kormos 101-102. o. Albizottság, 2010. szeptember 8, 24. o.<br />

344 Fodor Gábort a parlament albizottsága 2010. szeptember 8-án hallgatta meg. Albizottság, 2010. szeptember 8,<br />

23. o.<br />

345 Albizottság, 2010. szeptember 8, 23. o.<br />

346 A BRFK XIV. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztályának 4941/2005. bü. ügyszámon hozott, őrizetbe<br />

vétel elrendeléséről szóló határozata.<br />

347 Albizottság, 2010. szeptember 8, 24. o.<br />

348 Albizottság, 2010. szeptember 8, 25. o.<br />

349 CJBJ, 248.o, Kormos, 104. o.<br />

350 A Pesti Központi Kerületi Bíróság Ün. 313/2006/2 számon, 2006. szeptember 23-án hozott végzése.<br />

351 Albizottság, 2010. szeptember 8, 26. o.<br />

352 U. o.<br />

353 Albizottság, 2010. szeptember 8, 28. o.<br />

70

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!