dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ... dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
A gyülekezési szabadságot az Alkotmány 62. § (1) bekezdése deklarálta, e bekezdés szerint: „ A Magyar Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát, és biztosítja annak szabad gyakorlását”. A gyülekezési jog részletes szabályait az Alkotmány 62. § (2) bekezdése szerint törvény szabályozza, melynek elfogadásához- és módosításához- az országgyűlési képviselők szavazatának kétharmada szükséges. A gyülekezési jogot törvényi szinten a gyülekezésről szóló 1989. évi III. törvény szabályozza. A törvény 2. §-a szerint: (1) A gyülekezési jog gyakorlása körében békés összejövetelek, felvonulások, tüntetések tarthatók, amelyeken a résztvevők véleményüket szabadon kinyilváníthatják. (2) A rendezvény résztvevői jogosultak a közösen kialakított álláspontjukat az érdekeltek tudomására hozni”. (3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt, vagy bűncselekmény elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak, vagy szabadságának sérelmével”. A törvény hatálya nem terjed ki a választási gyűlésekre, a vallási szertartásokra, rendezvényekre és körmenetekre, kulturális és sportrendezvényekre, és családi eseményekkel kapcsolatos rendezvényekre. A rendezvény szervezője az lehet, aki magyar állampolgár, aki az erre vonatkozó törvény szerint Magyarországon szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkezik, 17 illetve, aki a harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény 18 alapján bevándorolt, illetve letelepedett jogállású, vagy tartózkodási engedéllyel rendelkezik. A közterületen tartandó rendezvény megtartását a törvény 6.§-a szabályozza: „A közterületen tartandó rendezvény helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, Budapesten a Budapesti Rendőr Főkapitányságnak legalább három nappal a rendezvény megtartásának tervezett időpontját megelőzően kell bejelenteni. A bejelentési kötelezettség a rendezvény szervezőjét terheli”. Az írásbeli bejelentésnek tartalmaznia kell a tervezett rendezvény kezdetének és befejezésének várható időpontját, helyszínét és útvonalát, a rendezvény célját és napirendjét, a rendezvényen résztvevők várható létszámát, a rendezvény zavartalan lebonyolítását biztosító rendezők számát, a rendezvényt szervező szerv, vagy személyek, és a szervezők képviseletére jogosult személy nevét és címét. A gyülekezési szabadság érvényesülése szempontjából a legfontosabb a gyülekezési törvénynek azon rendelkezése, amely azt szabályozza, hogy a rendőrség a rendezvény megtartását mely esetekben tilthatja meg. A gyülekezési törvény jelenleg hatályos 8. §-ának szövege a következő: 8. § (1) Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy bíróságok működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezéstől számított 48 órán belül a rendezvénynek a bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja”. (2) A rendőrség határozatát 24 órán belül, írásban közölni kell a szervezőkkel.” A gyülekezési törvény eredeti szövege a közlekedéssel kapcsolatos korlátozás tekintetében másképp fogalmazott. Eszerint a rendőrség akkor is megtilthatta a rendezvény adott időpontban, vagy helyszínen való megtartását, ha a rendezvény a 17 A 2007. évi. I. törvény a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és tartózkodásáról. 18 A harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény. 6
„közlekedés rendjének aránytalan sérelmével járna”. A rendőrség a közlekedés rendjének aránytalan sérelmére hivatkozással, több rendezvény megtartását indokolatlanul megtiltotta, ennek legismertebb, számos jogsértéssel járó esete az 1997. november 3-i METÉSZ-tüntetés jogellenes oszlatása volt, amelyről később részletesen beszámolok. Magyarország Európai Uniós csatlakozása miatt, az uniós jogharmonizáció keretei közt számos jogszabályi változtatás vált szükségessé. Ezek között 2004. május 1-jén az Országgyűlés módosította a gyülekezési törvényt, ekkor került a „közlekedés rendjének aránytalan sérelme” kifejezés helyére a közlekedés „más útvonalon nem biztosíthatóságának kritériuma. A bejelentett rendezvény szervezője a rendőrségi határozat közlésétől számított három napon belül kérheti a határozat bírósági felülvizsgálatát. A kérelemhez a rendőrségi határozatot csatolni kell. Ha a bíróság a rendőrség határozatát a rendezvény bejelentésben megjelölt időpontját követően helyezi hatályon kívül, a rendezvény megtartásának tervezett új időpontjáról a szervezőnek a bejelentést elbíráló rendőrséget 24 órával a rendezvény megtartását megelőzően tájékoztatnia kell. A rendezvény rendjének biztosításáról a szervező gondoskodik, abban a szervező kérésére a rendőrség, és más arra jogosult szerv is közreműködik. A gyülekezési törvény 12. és 14. §-ai rendelkezik a rendezvények oszlatásáról. 12. § (1) Ha a rendezvény résztvevőinek magatartása a rendezvény törvényességét veszélyezteti, s a rend másképp nem állítható helyre, a szervező köteles a rendezvényt feloszlatni”. (2) A rendezvényen megjelenők nem jelenhetnek meg fegyveresen, vagy felfegyverkezve, (3) A rendőrség képviselője a rendezvényen jelen lehet. (4) A rendezvény résztvevői a rendezvény bejelentésben megjelölt befejező időpontjában kötelesek a rendezvény helyszínét elhagyni”. 14. (1) Ha a gyülekezési jog gyakorlása a 2. § (3) bekezdésébe ütközik, vagy a rendezvényen a résztvevők fegyveresen, illetve felfegyverkezve jelentek meg, továbbá, ha bejelentéshez kötött rendezvényt tiltó határozat ellenére tartanak, a rendőrség a rendezvényt feloszlatja. (2) A rendezvény feloszlatását figyelmeztetésnek kell megelőznie. (3) Ha a rendezvényt feloszlatják, a rendezvény résztvevője a feloszlatástól számított tizenöt napon belül pert indíthat a feloszlatás jogellenességének megállapítására. A gyülekezési jog szabályozása körében mérföldkőt jelent a 75/2008 (V. 29) ABhatározat, amely az Emberi Jogok Európai Bírósága előtt zajló Bukta kontra Magyarország ítéletet követően megállapította, hogy előzetes bejelentés nélküli, ú. n. spontán tüntetések is tarthatók. A spontán tüntetések, spontán jellegük miatt nem tartoznak bejelentési kötelezettség alá, s pusztán előzetes bejelentés hiánya miatt e tüntetésen nem oszlathatók. Ezen alkotmánybírósági határozat kimondta egy tüntetés pusztán azért sem oszlatható, mert előzetes programja eltér a bejelentésben foglaltaktól. A gyülekezési jog és más alapjogok kapcsolata A gyülekezési jog szabad, mások, különösen az államhatalom, és hatóságai által meg nem zavart gyakorlása során a gyülekezési jogot gyakorló személy számos más egyéni és kollektív alapjogát is gyakorolja. Negatív oldalról megközelítve, ha valakit a gyülekezési joga gyakorlása során jogsértés ér, más alkotmányos alapjogaiban is korlátozhatja a rendőrség, amennyiben a tüntetés megtartását megtiltja, a tüntetést jogellenesen, avagy jogsértő módon oszlatja, illetve az a törvényhozó, amely a gyülekezési jogot korlátozó büntetőjogi és szabálysértési tényállásokat hoz létre. Az 7
- Page 1 and 2: dr. Magyar Attila István A gyülek
- Page 3 and 4: jog, és az ezzel elválaszthatatla
- Page 5: űntette a közhivatalnokok minden
- Page 9 and 10: A politikai demonstrációknak, tü
- Page 11 and 12: észtvevőknek a rendezvény elmara
- Page 13 and 14: indoklással, hogy forgalomtorlód
- Page 15 and 16: törvényességi kérelem benyújt
- Page 17 and 18: szabálysértési előállítás so
- Page 19 and 20: 1.5. Jogszabályváltozások a 63/1
- Page 21 and 22: semmilyen törvényi kötelezettsé
- Page 23 and 24: Bírósághoz, amelyet a legfőbb b
- Page 25 and 26: határozatra, az újonnan bejelente
- Page 27 and 28: okok miatt a tervezett tüntetés m
- Page 29 and 30: fenntartását kérték. A Legfels
- Page 31 and 32: tiltotta meg. Tehette ezt azért, m
- Page 33 and 34: megfelelő csapaterő állt volna r
- Page 35 and 36: miniszterelnök és Petrétei Józs
- Page 37 and 38: Rendőrség volt parancsnoka nem tu
- Page 39 and 40: parancsnoka, Lapid Lajos, döntött
- Page 41 and 42: törvénysértés volt, amelyért G
- Page 43 and 44: kapcsán. 155 A riadó elrendelése
- Page 45 and 46: felszereléssel, azaz könnygázgr
- Page 47 and 48: tartózkodtak a helyszínen. 197 Ig
- Page 49 and 50: szerkesztője volt, aki „a bizton
- Page 51 and 52: székházat védő helyszínparancs
- Page 53 and 54: tévészékházba, többen jelezté
- Page 55 and 56: 2.Rendőri jogsértések 2006. szep
A gyülekezési szabadságot az Alkotmány 62. § (1) bekezdése deklarálta, e bekezdés<br />
szerint:<br />
„ A <strong>Magyar</strong> Köztársaság elismeri a békés gyülekezés jogát, és biztosítja annak szabad gyakorlását”.<br />
A gyülekezési jog részletes szabályait az Alkotmány 62. § (2) bekezdése szerint törvény szabályozza,<br />
melynek elfogadásához- és módosításához- az országgyűlési képviselők szavazatának kétharmada<br />
szükséges.<br />
A gyülekezési jogot törvényi szinten a gyülekezésről szóló 1989. évi III. törvény<br />
szabályozza. A törvény 2. §-a szerint:<br />
(1) A gyülekezési jog gyakorlása körében békés összejövetelek, felvonulások, tüntetések tarthatók,<br />
amelyeken a résztvevők véleményüket szabadon kinyilváníthatják.<br />
(2) A rendezvény résztvevői jogosultak a közösen kialakított álláspontjukat az érdekeltek tudomására<br />
hozni”.<br />
(3) A gyülekezési jog gyakorlása nem valósíthat meg bűncselekményt, vagy bűncselekmény<br />
elkövetésére való felhívást, valamint nem járhat mások jogainak, vagy szabadságának sérelmével”.<br />
A törvény hatálya nem terjed ki a választási gyűlésekre, a vallási szertartásokra,<br />
rendezvényekre és körmenetekre, kulturális és sportrendezvényekre, és családi<br />
eseményekkel <strong>kapcsolatos</strong> rendezvényekre. A rendezvény szervezője az lehet, aki<br />
magyar állampolgár, aki az erre vonatkozó törvény szerint <strong>Magyar</strong>országon szabad<br />
mozgás és tartózkodás jogával rendelkezik, 17 illetve, aki a harmadik országbeli<br />
állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló törvény 18 alapján bevándorolt,<br />
illetve letelepedett jogállású, vagy tartózkodási engedéllyel rendelkezik.<br />
A közterületen tartandó rendezvény megtartását a törvény 6.§-a szabályozza:<br />
„A közterületen tartandó rendezvény helye szerint illetékes rendőrkapitányságnak, Budapesten a<br />
Budapesti Rendőr Főkapitányságnak legalább három nappal a rendezvény megtartásának tervezett<br />
időpontját megelőzően kell bejelenteni. A bejelentési kötelezettség a rendezvény szervezőjét terheli”.<br />
Az írásbeli bejelentésnek tartalmaznia kell a tervezett rendezvény kezdetének és befejezésének<br />
várható időpontját, helyszínét és útvonalát, a rendezvény célját és napirendjét, a rendezvényen<br />
résztvevők várható létszámát, a rendezvény zavartalan lebonyolítását biztosító rendezők számát, a<br />
rendezvényt szervező szerv, vagy személyek, és a szervezők képviseletére jogosult személy nevét és<br />
címét.<br />
A gyülekezési szabadság érvényesülése szempontjából a legfontosabb a<br />
gyülekezési törvénynek azon rendelkezése, amely azt szabályozza, hogy a<br />
rendőrség a rendezvény megtartását mely esetekben tilthatja meg. A gyülekezési<br />
törvény jelenleg hatályos 8. §-ának szövege a következő:<br />
8. § (1) Ha a bejelentéshez kötött rendezvény megtartása a népképviseleti szervek vagy bíróságok<br />
működését súlyosan veszélyeztetné, vagy ha a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, a<br />
rendőrség a bejelentésnek a hatósághoz való beérkezéstől számított 48 órán belül a rendezvénynek a<br />
bejelentésben megjelölt helyszínen, vagy időben való megtartását megtilthatja”.<br />
(2) A rendőrség határozatát 24 órán belül, írásban közölni kell a szervezőkkel.”<br />
A gyülekezési törvény eredeti szövege a közlekedéssel <strong>kapcsolatos</strong> korlátozás<br />
tekintetében másképp fogalmazott. Eszerint a rendőrség akkor is megtilthatta a<br />
rendezvény adott időpontban, vagy helyszínen való megtartását, ha a rendezvény a<br />
17 A 2007. évi. I. törvény a szabad mozgás és tartózkodás jogával rendelkező személyek beutazásáról és<br />
tartózkodásáról.<br />
18 A harmadik országbeli állampolgárok beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2007. évi II. törvény.<br />
6