dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
miniszterrel, Szilvásy Györggyel. Gergényi Péter felelősségre vonását Gyurcsány<br />
Ferenc akadályozta meg. A rendőrségi iratokból kitűnik, hogy Bene László országos<br />
rendőrfőkapitány kérésére az ORFK fegyelmi osztálya 13 pontban összegezte azokat<br />
a bűncselekmény, és fegyelmi vétség alapos gyanúját felvető cselekményeket,<br />
amelyek az Ignácz-jelentés állításaira tekintettel megállapíthatóak voltak. Bene<br />
László szerint, miután Gergényi a nyugdíjazási kérelmét az ő, valamint Petrétei<br />
József szakminiszter támogatása ellenére, a miniszterelnök kérésére visszavonta,<br />
országos rendőrfőkapitányként nem volt abban a helyzetben, hogy a Gergényi<br />
felelősségének megállapításával összefüggő eljárások megindításáról rendelkezzék.<br />
A Balsai-bizottság jelentése felvetette Bene László országos rendőrfőkapitány,<br />
Szabadfi Árpád országos rendőrfőkapitány-helyettes, és Gergényi Péter budapesti<br />
rendőrfőkapitány büntető jogi felelősségét. A jelentés szerint fenti rendőri vezetők<br />
elkövethették a Btk. 361. §. (1) bekezdés a) pontja alapján az elöljárói intézkedés<br />
elmulasztásának törvényi tényállását, mert nem rendelték el beosztottaik<br />
felelősségének vizsgálatát 238 .<br />
1.3.Büntetőeljárások a székházostrom kapcsán<br />
A televízió székház ostroma kapcsán, amint ezt az albizottság előtt több rendőr tanú<br />
is említette, közismert futballhuligánok is feltűntek. Ennek ellenére nem tudunk arról,<br />
hogy e körből felelősségre vonásra került volna sor. A Szabadság téren tüntetők<br />
közül több embert a helyszínen elfogtak, másokat videó felvételek alapján, illetve<br />
tanúmeghallgatást követően immár vádlotti minőségben őrizetbe vettek, a 72 órás<br />
őrizet lejártát követően előzetes letartóztatásba helyeztek. Több gyanúsítottal<br />
szemben megszüntették a nyomozást, bűncselekmény hiányában, illetve azért, mert<br />
nem volt megállapítható a bűncselekmény elkövetése, illetve az a tény, hogy a<br />
bűncselekményt a gyanúsított követte volna el. A Budapesti Nyomozó Ügyészség 41<br />
személlyel szemben emelt vádat közérdekű üzem megzavarása, hivatalos személy<br />
elleni erőszak, rongálás és más bűncselekmények miatt. Az ügyben több vádlottat<br />
felmentettek, néhányakat videó felvétel alapján elítéltek. A székházostrommal<br />
<strong>kapcsolatos</strong> büntetőeljárásokat két esettel mutatnám be.<br />
a) Mókus István ügye<br />
Mókus István 2006. szeptember 18-án hétfőn, kollégájával és ismerősével Csernyik<br />
Csabával Budapestre látogatott, hogy részt vegyen a Kossuth téren, az őszödi<br />
beszéd kapcsán tartott békés kormányellenes tüntetésen, amely 22. óráig tartott. Ezt<br />
követően, sokakkal együtt átment a Szabadság térre, a <strong>Magyar</strong> Televízió székháza<br />
elé. A tüntetés kb. éjfélig békés volt. Miután az események erőszakba csaptak át,<br />
Mókus István egy számára ismeretlen személlyel együtt a rendőrök elé állt, és<br />
megpróbálta megakadályozni a felrohanó embereket abban, hogy a rendőröket<br />
provokálják. Mókus ez idő alatt a lépcsőn tartózkodott. Negyed óra múlva a rendőrök<br />
rászóltak, hogy menjen el a lépcsőről, mert egyre jobban dobálják őket. Mókus az ezt<br />
követő eseményeket a parkolóból nézte végig. Mókus István, ahogy a videófelvételeken<br />
is látható, Csernyik Csabát lefogta, így megakadályozta abban, hogy az<br />
esetleges dulakodásban részt vegyen. Mókus és egy ismeretlen személy egy<br />
motorkerékpárt is megmentett a tűztől. Miután többen a tömegből bejutottak a<br />
238 Balsai-jelentés, 7. o.<br />
52
Change language