<strong>Magyar</strong> Nemzet Online, www.mno.hu A Kvassay-hídi ügyről: Hídfoglalási kísérlet a Kvassay-zsilipnél, 2003. október 2, 13:03 Gyorsított eljárás a Kvassay-hídnál demonstrálók ellen, 2003. október 2, 18:26. Ismét újságírókat tartóztattak le, 2003. október 3, 01:00. A Kvassay-hídi tüntetők ügyéről tárgyaltak, 2003. október 3, 19:36 Felmentették a hídfoglalókat, 2003. október 4: 09:16 Nem volt rendzavarás a Kvassay-hídnál, 2003. október 6, 00:00 Kártérítés az újságírónak, 2009. szeptember 12. Tüntetés a Kempinski Hotelnél: 2002. december 1, 18:24. Kiszorították a tüntetőket a Kempinski elől. A gesztenyéskerti tüntetésről 2003. december 2, 0.00. A rendőrség feloszlatta a Lelkiismeret tüntetését. 2003. december 3, 13:33. Kavargó indulatok, rendőrök és tüntetők a Lelkiismeret 88’ tárgyaláson. 2004. június 9, 16:24. Jogszerűtlen volt a Lelkiismeret 88’ tüntetésének feloszlatása. 2004. október 22, 01:00. Ombudsmani intés a rendőrségnek. 2005. december 28, 12:03: Kártérítési ajánlatot tett a Lelkiismeret 88’ 2007. május 23. Kártérítési pert indítottak a BRFK ellen a gesztenyéskerti tüntetés feloszlatása miatt. 2007. július 12. Pert indított 31 tüntető a BRFK ellen, 160
NÉVMUTATÓ Antall József 10 Apró Antal 85 Aquinói Szent Tamás 1 Bajnai Gordon 33 Bálint Mihály 65-67, 137-138 Balogh János 9 Balogh László 48 Balsai István 33, 51, 55, 67, 85-86, 92-93, 106, 117-119, 136 Balsai Szabolcs 60, 62 Bankó <strong>Attila</strong> 90-91 Bedők János rendőr alezredes 88, 112 Bencsik An<strong>dr</strong>ás 11, 16-17 Bencze József 42, 50, 132-133, 135 Bene László 32, 34, 37, 40, 47, 49, 51, 100, 111, 113, 115, 117, 119 Berke János 44, 84 Berta <strong>Attila</strong> 11 Bismarck, Otto von 2 Boglyasovszky Csaba 75-76 Boross Péter 10 Budaházy György 31, 83, 128-129 Bukta Dénesné 6, 21-23, 124, 129 Csáki József 61 Csáki Józsefné 60 Csáki Lívia 59-63, 71, 75-77 Csepeli György 32 Csernyik Csaba 51-52 Csorba <strong>Attila</strong> 102-103 Csöbör Katalin 32 Demeter Ervin 10 Demszky Gábor 55, 83 Dobos Péter 114 Dobozi József 46-48, 50, 113 Dobrev Klára 85 Domoszlai Dániel 88 Draskovics Tibor 130, 143 Dukán Dániel 63-65, 130, 138 Dukán Gergely 63 E. Zsanett 37 Ékes Ilona 32, 66, 76, 141 Ekrem Kemál György 115 F. Rozália 122 Falvai Zsolt 76-78, 111 Fekete László 19-20 Fodor Gábor 69-70 Fodor Pál 69 Frech Ágnes 81-82 Garamszegi Gábor 60-61 Garamszegi Laura 59-63, 71, 75 Gatter László 82 Gaudi-Nagy Tamás 19, 26, 32, 35-36, 38, 64, 70, 73, 75, 78, 104-106, 132 Gergényi Péter 30, 37, 39-42, 44-45, 47, 50-51, 76, 79, 84, 87, 97-98, 109-111, 113, 117, 120, 142- 143 Giber László 38-40 G. Nagyné Maczó Ágnes 9 Gonda László 31, 83- 86, 109 Gorove István 114 Gönczöl Katalin 32-33, 39, 45, 98, 108, 112 161
- Page 1 and 2:
dr. Magyar Attila István A gyülek
- Page 3 and 4:
jog, és az ezzel elválaszthatatla
- Page 5 and 6:
űntette a közhivatalnokok minden
- Page 7 and 8:
„közlekedés rendjének arányta
- Page 9 and 10:
A politikai demonstrációknak, tü
- Page 11 and 12:
észtvevőknek a rendezvény elmara
- Page 13 and 14:
indoklással, hogy forgalomtorlód
- Page 15 and 16:
törvényességi kérelem benyújt
- Page 17 and 18:
szabálysértési előállítás so
- Page 19 and 20:
1.5. Jogszabályváltozások a 63/1
- Page 21 and 22:
semmilyen törvényi kötelezettsé
- Page 23 and 24:
Bírósághoz, amelyet a legfőbb b
- Page 25 and 26:
határozatra, az újonnan bejelente
- Page 27 and 28:
okok miatt a tervezett tüntetés m
- Page 29 and 30:
fenntartását kérték. A Legfels
- Page 31 and 32:
tiltotta meg. Tehette ezt azért, m
- Page 33 and 34:
megfelelő csapaterő állt volna r
- Page 35 and 36:
miniszterelnök és Petrétei Józs
- Page 37 and 38:
Rendőrség volt parancsnoka nem tu
- Page 39 and 40:
parancsnoka, Lapid Lajos, döntött
- Page 41 and 42:
törvénysértés volt, amelyért G
- Page 43 and 44:
kapcsán. 155 A riadó elrendelése
- Page 45 and 46:
felszereléssel, azaz könnygázgr
- Page 47 and 48:
tartózkodtak a helyszínen. 197 Ig
- Page 49 and 50:
szerkesztője volt, aki „a bizton
- Page 51 and 52:
székházat védő helyszínparancs
- Page 53 and 54:
tévészékházba, többen jelezté
- Page 55 and 56:
2.Rendőri jogsértések 2006. szep
- Page 57 and 58:
személyek jelentős része a rend
- Page 59 and 60:
hátrabilincselt kezű embereket eg
- Page 61 and 62:
csak a falat nézhettük. Közölt
- Page 63 and 64:
végzésében 303 megszüntette a n
- Page 65 and 66:
kézzel dobott. A bíróság ennek
- Page 67 and 68:
endőrök letartóztatták, elfogá
- Page 69 and 70:
alkalmaztak vele szemben, melynek k
- Page 71 and 72:
2006. szeptemberben nem Fodor Gábo
- Page 73 and 74:
vezetője és én elhatároztuk, ho
- Page 75 and 76:
látott el biztosítási feladatoka
- Page 77 and 78:
kell venni, amelyet csak orvos vehe
- Page 79 and 80:
álltak rendelkezésre, nem valós
- Page 81 and 82:
kaptafára készültek, azokat semm
- Page 83 and 84:
elutasítottak. A katonai bírósá
- Page 85 and 86:
október 23-án ünnepelte Magyaror
- Page 87 and 88:
készült arról, hogy az összecsa
- Page 89 and 90:
A REBISZ Bevetési Parancsnoksága
- Page 91 and 92:
tüntetőkkel kötött szóbeli „
- Page 93 and 94:
endőrök, akik konkrétan nem vett
- Page 95 and 96:
3.3.3 Jogsértések a rendőrségi
- Page 97 and 98:
52. § (2) A kényszerítő eszköz
- Page 99 and 100:
köztudatban „vipera” elnevezé
- Page 101 and 102:
miatt. E rendőrt azért sikerült
- Page 103 and 104:
c) Csorba Attila szemkilövése A 2
- Page 105 and 106:
lányát a kórházi látogatásban
- Page 107 and 108:
megszüntető határozat ellen Bart
- Page 109 and 110: utcából nem a Deák tér felé ke
- Page 111 and 112: vezérőrnagy, a BRFK biztosítási
- Page 113 and 114: nem rendszeresítették, a rendőr
- Page 115 and 116: 2006. szeptember 24-én jelent meg
- Page 117 and 118: jelezte annak kockázatát, hogy az
- Page 119 and 120: megfelelő számú gyalogos élőer
- Page 121 and 122: III. JOGSÉRTÉSEK 2007-2010 KÖZÖ
- Page 123 and 124: A Fidesz kordonbontásban résztvev
- Page 125 and 126: ékés jellegét, feloszlatta. Kér
- Page 127 and 128: közlekedés rendjét zavarta, az o
- Page 129 and 130: fellebbezésében hivatkozott arra,
- Page 131 and 132: 5. A Draskovics-féle törvénycsom
- Page 133 and 134: március 15-i 12 pont második pont
- Page 135 and 136: dokumentum az OBH 2624/2009 számú
- Page 137 and 138: 2010. június 22-én hozott ítéle
- Page 139 and 140: izonyíték az alapeljárásban elf
- Page 141 and 142: méltóságát. A rendőrségi jele
- Page 143 and 144: testüreg-vizsgálatnak vetették
- Page 145 and 146: BIBLIOGRÁFIA I. Jogszabályok 1949
- Page 147 and 148: 1.2. A Zacsek Gyula elleni szabály
- Page 149 and 150: A Pesti Központi Kerületi Bírós
- Page 151 and 152: A Budapesti Nyomozó Ügyészség N
- Page 153 and 154: 5. 6. Kanyó Bernadett ügye A BRFK
- Page 155 and 156: 7. 2. Hernády Zsolt és Rosdy Tam
- Page 157 and 158: 2010. október 20. 2010. november
- Page 159: Magyar Attila István: Pártállami
- Page 163 and 164: Medgyessy Péter 19, 21, 23, 139 Me
- Page 165 and 166: TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS 2 A GY
- Page 167: 167