dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

dokumentum az OBH 2624/2009 számú ombudsmani jelentés. Dr. Szabó Máté az
Emberi Jogok Általános Országgyűlési Biztosa e jelentésben megállapítja, hogy
fogalmilag kizárt, hogy az állami, vagy önkormányzati rendezvény a gyülekezési jog
hatálya alá tartozzék. Ezért rendezvényeken, más gyülekezési joga gyakorlásának
hiányában, nem követhető el az „egyesülési, gyülekezési szabadság, valamint
választási gyűlésen való részvétel jogának megsértése” elnevezésű szabálysértés.
Az Állampolgári Jogok Országos Biztosának OBH 2624/2009. számú, a 2009.
március 15-i ügyekről szóló 2009. április 30-án kelt jelentése IV. pontjában tért ki
részletesen a felperesek által is sérelmezett, a Gyorskocsi utcai fogdában
foganatosított, testüreg vizsgálatára is kiterjedő motozásra. Az ombudsmani jelentés
megállapította, hogy „a rendőrség eljárása az előállítottak levetkőztetése miatt az
embertelen és megalázó bánásmód tilalmával összefüggő visszásságot okozott”. Az
ombudsmani jelentés V. pontjában megállapította: „a rendőrség azzal, hogy az
eljárás alá vontak kérése ellenére azok védőit, vagy hozzátartozóit nem értesítette, a
jogállamiság elvével, a tisztességes eljáráshoz való joggal, valamint a védelemhez
való joggal összefüggő visszásságot okozott. Hernády Zsolt és Rosdy Tamás a
szabálysértési ügyben hozott megszüntető végzésére hivatkozva, a Független
Rendészeti Panasztestület állásfoglalására, az országos rendőrfőkapitány
határozatára, és az ombudsman jelentésében foglaltakra tekintettel 2010. május 15-
én keresetet nyújtott be a Budapesti Rendőr Főkapitányság, mint alperes ellen.
Felperesek keresetükben kérték a bíróságot, hogy állapítsa meg, hogy alperes
megsértette személyiségi jogaikat, és tekintettel a testüreg-vizsgálatra, és más
súlyos jogsértésekre nagyobb összegű nem vagyoni kártérítést kértek. Mivel az
egyezségi tárgyalások eredménytelenül zárultak, a per folytatódik, elsőfokú ítélet
leghamarabb 2012. áprilisban várható.
6.2. Sáska Béla 2009. március 15-i ügye
Sáska Béla 2009. március 15-én, 17: 30-kor a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági
Mozgalom ünnepi rendezvényén kívánt részt venni a Szent István téren. A
rendezvényt a BRFK V. Kerületi Rendőrkapitányság rendőri egységei biztosították. A
rendezvény helyszínét a rendőrség kordonnal vette körül, a rendezvényen részt
venni kívánók a helyszínt csak csomag- és ruha átvizsgálást követően közelíthették
meg. A rendezvényt biztosító rendőrök a helyszínre érkező Sáskával is közölték,
hogy a rendezvényen csak az vehet részt, aki e biztosítási intézkedésnek aláveti
magát, „ellenkező esetben el lehet menni”. Konkrét utasítást azonban sem a
csomagellenőrzésre, sem távozásra nem kapott. Sáska nem tett kísérletet arra, hogy
a kordonok között, a rendőrök kikerülésével, vagy kijátszásával bejusson a
rendezvényre. Mivel az intézkedő rendőr csomag- és ruhaellenőrzés nélkül nem
engedte be a rendezvényre, Sáska a helyszínbiztosítás parancsnokával kívánt
beszélni. A helyszínre érkezett századparancsnok megkérdezte, hogy hajlandó-e az
intézkedésnek alávetni magát. Sáska közölte, nem történt semmilyen rendőri
intézkedés, hiszen egyetlen rendőr sem köszönt neki napszaknak megfelelően, nem
mutatkoztak be, és nem jelölték meg az intézkedés okát és módját. Sáska Bélát
ezután a szabálysértésekről szóló 218/1999 (XII. 28) Kormányrendelet 40./A §-ába
ütköző, és eszerint minősülő jogszerű intézkedéssel szemben engedetlenség
szabálysértése miatt előállították, és a BRFK Gyorskocsi utcai fogdájába szállították.
A fogdában Sáskát Hernádyhoz és Rosdyhoz hasonló jellegű, az emberi méltóságot
sértő testi motozásnak vetették alá.
135