dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

A Fidesz kordonbontásban résztvevő képviselői, miként azt Orbán Viktor pártelnök
még aznap bejelentették, lemondtak mentelmi jogukról, ezzel is a polgári
engedetlenség hagyományait követve. A BRFK feljelentésével indult eljárás során a
Pesti Központi Kerületi Bíróság 2008. április 26-án hozott végzése a képviselők ellen
rendzavarás szabálysértése miatt indított eljárást megszüntette. A végzés szerint a
képviselők nem valósították meg a rendzavarás szabálysértését, továbbá a
cselekmény nem a rendőri intézkedés tényleges megakadályozására, vagy
ellehetetlenítésére irányult, hanem pusztán az azzal való egyet nem értésüket
jelképezte, a demonstrációnak szánt esemény kifejezetten békés volt. 629 Szájer
József, az ítélet kapcsán kijelentette, igazuk volt azoknak, akik kiálltak emberi
szabadságjogaikért, akik úgy gondolták, a demokráciában nincs helye
kordonoknak. 630
1.3. Sáska Béla és társai szabálysértési és kártérítési ügye
A rendőrség a kordonbontás hírére a Kossuth téren gyülekező tüntetéseket 2007.
február 2-án, illetve február 3-án feloszlatta, többek ellen rendzavarás
szabálysértésére hivatkozva szabálysértési eljárást indított, amely eljárásokat a
bíróság legtöbbször szabálysértés hiányában megszüntette. E tüntetők közé tartozott
Sáska Béla és három társa, P. Sándor, K. Zsuzsanna, és F. Rozália, akiket a
rendőrség rendzavarás szabálysértése miatt előállított. A rendőrségi jelentések
szerint az eljárás alá vontak azért követték el a rendzavarás szabálysértését, mert a
tüntetésen hangoskodtak, a tömeg, mivel a villamossíneken áthaladt, akadályozta a
közlekedést, illetve a tüntetők, a rendőri felszólításnak nem tettek eleget, és
huzamosabb ideig a helyszínen maradtak. Előállítottak jogi képviselőjeként
valamennyi előállított nevében tárgyalás tartását kértem, tekintettel arra, hogy eljárás
alá vontak gyülekezési szabadságukkal éltek, a helyszínen rendzavaró, garázda
cselekményekre nem került sor, továbbá a rendőrsorfal felállását követően elhagyták
a helyszínt. Itt említem meg, hogy a jogszerű hatósági intézkedéssel való
ellenszegülés szabálysértéséről szóló rendelet ekkor még nem lépett hatályba. A
szabálysértési ügyekben eljáró bíróságok mind Sáska Béla ügyében, 631 mind a másik
három szabálysértési eljárásban, 632 a szabálysértési eljárást megszüntették,
tekintettel arra, hogy eljárás alá vontak nem követték el a rendzavarás
szabálysértését. A rendelkezésre álló, és a tárgyalásokon megtekintett audiovizuális
felvételek alapján egy esetben sem volt megállapítható, hogy 2007. február 3-án a
tüntetések helyszínén rendzavaró, vagy garázda cselekmény történt volna. Az Sztv.
142. § (1) bekezdés b) pontja szerint minősülő rendzavarás szabálysértésének egyik
eleme az, hogy az elkövető rendzavarás, vagy garázdaság helyszínén, e ténynek
tudatában szegüljön szembe a rendőri intézkedéssel. Miután rendzavarás a
helyszínen a bizonyítékok alapján nem történt, az eljárásokat a bírósági végzések
szabálysértés híján megszüntették. A bíróság, Sáska Béla ügyében hozott
629
A Magyar Országgyűlés Emberi Jogi Bizottságának a 2002. és 2010. közti jogsértéseket vizsgáló
albizottságának részjelentése. Alapvető politikai és szabadságjogokat érintő jogsértések Magyarországon 2002.
és 2010 között (kivéve 2006 ősze). Továbbiakban: Albizottság részjelentése, 6. o.
630 Szájer József Európa Parlamenti képviselő honlapja, 2008.május 16. A kordonbontás egyik legfontosabb
eseménye a demokrácia győzelme.
631 A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2007. június 1-jén hozott 9. Sze. 7860/2007/3. számú végzése.
632 A Pesti Központi Kerületi Bíróságnak 2008. január 11-én hozott, 5. Sze.7.866/2007/6. számú végzése (K.
Zsuzsanna); A Pesti Központi Kerületi Bíróságnak 2008. január 17-én hozott, 5. Sze.7.869/2007/7. számú
végzése (P. Sándor); A Pesti Központi Kerületi Bíróságnak 2008. január 12-én hozott, 2. Sze.7.870/2007/17.
számú végzése (F. Rozália).
123