dr. Magyar Attila István A gyülekezési joggal kapcsolatos ...

2010. szeptember 1-jén Szabadfi Árpád volt országos rendőr-főkapitány helyettes
elmondta, hogy 2006. október 23-án a Teve utcában tartózkodott, ahol egy a
rendőrség és a titkosszolgálatok és más szervezetek tagjaiból álló információs
csoportot fogott össze. A konkrét végrehajtási műveletekben nem vett részt. 550
Kondorosi Ferenc volt igazságügyi államtitkár sem tudott semmi érdemit elmondani a
2010. szeptember 3-i meghallgatáson. 2010. szeptember 3-án nyilatkozott az
albizottság előtt Lapid Lajos nyugalmazott dandártábornok, volt budapesti főkapitányhelyettes,
aki 2006. október 23-án a rendezvények biztosításában vett részt, mint a
biztosítás egyik parancsnoka. Lapid, mint biztosítási parancsnok elmondta, a
Kossuth téri tüntetés szervezőivel, köztük Gonda Lászlóval, több napig tartó
tárgyalásokat folytattak. A rendőrség kérése az volt a szervezők felé, hogy a
demonstrációnak a Rákóczi-szobor környékén található elkerített részét a külföldi
küldöttségek biztonsága érdekében tegyék átvizsgálhatóvá. Több napos tárgyalást
követően megszületett az a megállapodás, hogy a tüntetők a tűzszerészeti
átvizsgálást követően visszatérhetnek a helyszínre. Annak az oka, hogy a rendőrség
eredeti szándékát megváltoztatva, nem engedte vissza a demonstrálókat, Lapid
szerint az volt, hogy a sátorban található konyhakések és más veszélyes eszközök
miatt a BRFK úgy vélte, a demonstráció elvesztette békés jellegét. 551 Lapid Lajos
elismerte, hogy szakmailag hibás volt az a döntés, hogy az oszlatott tömeget a
Bajcsy Zsilinszky útról a Nyugati tér helyett a Deák tér irányába terelték. Lapid azt
nem tudta megmondani, hogy ezt az utasítást ki adta ki. A Papp-jelentés azon
megállapításával kapcsolatban, hogy a Fidesz-nagygyűlés befejezését követően 51
másodperccel rendőri rádióforgalmazáson keresztül elhangzott egy olyan
beszélgetés, mely szerint a tisztességes emberek elmentek, lehet oszlatni, Lapid azt
mondta, hogy a fenti időtartam onnan értendő, amikor a Fidesz-rendezvény
biztosításának parancsnoka, Nagy-Juhák István jelentette, hogy a Fideszrendezvény
befejeződött, és a résztvevők a helyszínt elhagyták. 552 A rendőrök
felelősségére vonatkozó kérdéseket Lapid elhárította azzal, hogy a jogsértések egy
részét csak a Rebisz egységei követhették el, mivel gumilövedékük csak a
Rebisznek volt, más jogsértéseket pedig ugyanúgy elkövethették a Rebiszesek is.
2010. szeptember 3-án nyilatkozott az albizottság előtt Gergényi Péter volt budapesti
rendőr-főkapitány. Elismerte, hogy nem volt szerencsés az a nyilatkozata, mely
szerint a rendőrök biztosan elvesztették az azonosító jelzéseiket, akkor sem, ha erre
egyetlen egyedi példa volt. 553 A Kossuth tér kiürítésével kapcsolatban Gergényi úgy
nyilatkozott, hogy arra a külföldi delegációk védelmében került sor, a tüntetőket pedig
azért nem engedték vissza, mert a helyszínen veszélyes eszközöket találtak. 554 Arra
a kérdésre, hogy mekkora rendőri erő kellett volna ahhoz, hogy az Alkotmány utcából
a tömeget a Nyugati tér felé szorítsák, nem tudott válaszolni. Gergényi a
meghallgatáson saját, illetve beosztottai felelősségét nem ismerte el.
2010. szeptember 6-án került sor Majoros Zoltán rendőr ezredes
meghallgatására. Majoros, aki a TV-ostrom idején súlyos sérüléseket szenvedett
2006. október 23-án részt vett a 2006. október 23-án várható tömegoszlatás műveleti
tervének elkészítésében. A biztosítás országos parancsnoka Dr. Szabó Ferenc
550 Albizottság, 2010. szeptember 1, 37. o.
551 Albizottság, 2010. szeptember 3, 49. o.
552 Albizottság, 2010. szeptember 3, 50-51. o.
553 Albizottság, 2010. szeptember 3, 107-108. o.
554 Albizottság, 2010. szeptember 3, 113. o.
110