128/1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai ...
128/1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai ...
128/1 ZRÍNYI MIKLÓS NEMZETVÉDELMI EGYETEM Katonai ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>128</strong>/36<br />
kezet egyes részeinek osztályba sorolásával is.” 84<br />
A fentiekben részletezett mérnöki követelmények érvényesítése – függetlenül attól,<br />
hogy a hivatkozott szakirodalom ezt az EN0 kapcsán fejti ki – elengedhetetlen a katonai<br />
építési gyakorlat területén is.<br />
Az állandó fokozat kiépítésénél természetesen – mivel itt az építmény a későbbi<br />
polgári használatcéljára (is) épül – ezek az elvek maradéktalanul be is tartandók a befogadó<br />
ország nemzeti szabványaiban és műszaki előírásaiban foglaltak figyelembe vételével.<br />
85 Ennek nagy valószínűséggel idő-, anyag-, és eszközbeli korlátai nincsenek: ezen<br />
épületek megvalósítását általában kellően hosszú tervezési időszak előzi meg.<br />
Az ideiglenes építményekre vonatkozóan a hivatkozott táblázat 10 év élettartamot<br />
határoz meg. Ez az élettartam nagy valószínűséggel a békeműveletek építményeire<br />
– a szétszedhető, áttelepíthető, mobil készletek kivételével – is igaz lehet, hiszen a nemzetközi<br />
tapasztalatok alapján e tevékenységek nagy valószínűséggel több évet vesznek<br />
igénybe. 86 Ez mérnöki vonatkozásban azt is jelenti, hogy az ilyen ideiglenes építmények<br />
esetében a tervezés során biztosítani kell a megfelelő biztonságot. E biztonság-érték<br />
nyilván kisebb, mint a végleges fokozatban előírt, de ennek értéket katonai szabványban,<br />
szabályzatban rögzíteni szükséges. A hatályos és a közelmúltban alkalmazott katonai<br />
és polgári hídépítési szabályok körében erre vonatkozóan összehasonlító elemzést<br />
végeztem. 87<br />
A dolgozatomban kiinduló fokozatként meghatározott kiépítettség jellemzője,<br />
hogy azt a tevékenység kezdetén, a békeműveletekben részt vevő – adott esetben nem<br />
műszaki – katonai szervezetek kezdik meg. A békeműveletek műszaki támogatásának<br />
fontos tapasztalata, hogy „jelentősen nőtt az infrastrukturális feladatok száma, és csökkent<br />
a kivitelezésre adott idő. A katonai műveletek kezdeti szakaszában különösen fontos<br />
ez, hiszen a műveleti területre rövid idő alatt sok ember és nagy mennyiségű technikai<br />
eszköz érkezik.” 88 E fokozatban nincs helye hosszas tervezésnek: a mérnöki követelmények<br />
helyszíni és egyedi érvényesítésére nincs idő, és tervezési lehetőség. Ez esetben<br />
a megfelelő, elvárható biztonság az alkalmazásba adott készletek biztonságában, és<br />
a telepítési-használati előírások betartásával fogható meg. Így e kiépítettségi fokozat jellemzője<br />
kell, hogy legyen a megfelelő biztonságú készletek széles körű használata, a rájuk<br />
vonatkozó telepítési-használati előírások maradéktalan betartása mellett.<br />
84 Farkas György – Lovas Antal – Szalai Kálmán: A tartószerkezeti tervezés alapjai az EUROCODE alapján – Közúti<br />
és mélyépítési szemle (ISSN 1419-0702) 2006/ 7-8. p. 7.<br />
85 Megjegyzés: a befogadó nemzet építési előírásainak érvényesítése a szabályozatlan építésügyi igazgatással,<br />
és/vagy alacsony építési kultúrával rendelkező országokban végzett katonai építési tevékenység esetén természetesen<br />
nem biztosítható. Például az afganisztáni PRT ilyen körülmények között működik. E területeken – az európai mérnöki<br />
elveknek megfelelően – az „elvárható műszaki színvonal”-at kell biztosítani. E színvonal a magyar – az európai<br />
szabványosításnak köszönhetően tulajdonképpen EU – szabványok szerinti tervezéssel biztosítható. E gyakorlat működőképességét<br />
a – későbbikben többször említeni tervezett – tábori infrastruktúra kialakításáról szóló katonai szabályzat<br />
megalkotásával lehet elérni.<br />
86 Megjegyzés: a magyar békefenntartók tevékenysége és azok időtartama: IFOR/SFOR, Magyar Műszaki Kontingens,<br />
Okucani, (1996-2002). KFOR, MH Őr- és Biztosító Zászlóalj, Pristina, (1999-től ). MFOR, MH Őr- és Biztosító<br />
Szakasz (korábban MH Felderítő Szakasz), Skopje, (2002-2006). EUFOR (SFOR), MH <strong>Katonai</strong> Rendfenntartó Kontingens,<br />
Szarajevó, (2002-2007., EUFOR, MH EUFOR század, Szarajevó (2007-től). MH Szállító Zászlóalj, Al<br />
Hillah, (2003-2005). ISAF, MH Könnyű Gyalogszázad, Kabul (2004-2006). KFOR, MH KFOR század (korábban<br />
MH MLF század) Pec, (2006-tól ). ISAF MH Tartományi Újjáépítési Csoport (MH PRT) Baghlan, Pol-e-Khomri,<br />
(2006-tól). MFO Többnemzetiségű Megfigyelő Erők Sharm El Sheikh (1995-től ). ENSZ UNFYCIP HUN Békefenntartó<br />
Misszió, Ciprus (Athienou) (1964. óta, 1995-től magyar részvétellel) forrás:<br />
http://www.hm.gov.hu/honvedseg/mh_64._boconadi_szabo_jozsef_logisztikai_ezred (2007. dec. 16.)<br />
87 Gulyás András: Az érvényben lévő hídtervezési és teherbírás-számítási előírások és a hidak terhelési osztályba sorolása<br />
a STANAG 2021 szerint - Műszaki <strong>Katonai</strong> Közlöny (ISSN 1219-4166) 2002/1.-2. p. 53-68.<br />
88 Padányi József: A nemzetközi katonai műveletek műszaki támogatásának tapasztalatai – Hadtudomány (ISSN<br />
1215-4121) 2005/4. p. 122.