MISKOLCI EGYETEM
MISKOLCI EGYETEM
MISKOLCI EGYETEM
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Abban az esetben, ha a megbízottnak más személy igénybevételére nem volt<br />
joga, felelős azokért a károkért is, amelyek e személy igénybevétele nélkül nem<br />
következtek volna be. 97<br />
A Javaslat a megbízási szerződés 98 szabályai körében egyáltalán nem<br />
foglalkozik a közreműködő igénybevételének kérdéskörével. Egy esetben – a<br />
megbízott tájékoztatási kötelezettsége körében említi a közreműködőt, nevezetes a<br />
megbízott köteles a megbízót tájékozatni, ha közreműködő igénybevétele vált<br />
szükségessé. Ezt a hiányosságot a Javaslat hibájának tekintem. A 2009. évi XX.<br />
törvény a hatályos Ptk-val egyezően szabályozta 99 a közreműködő igénybevételének<br />
kérdését. Ezt a szabályt megfelelőnek tartom. Lehetőség van természetesen<br />
másképpen is rendezni ezt a kérdést, egyet nem lehet szerintem, tudomást sem venni<br />
a megbízás körében a közreműködőről.<br />
A szerződés teljesítése során felmerülhet közreműködő igénybevételének<br />
szükségessége a befektetési szolgáltatások nyújtása során is.<br />
E kérdésnek első ízben történt szabályozása – a Ptk-beli lehetőségektől<br />
szűkebben ugyan, de – megengedte közreműködő igénybevételét, sőt meghatározott<br />
körben ezt még kötelezettségként is előírta. Mint fentebb láttuk, a Ptk. három esetben<br />
teszi lehetővé közreműködő igénybevételét. Akkor, ha a megbízó ahhoz hozzájárult,<br />
illetve ha az ügy jellegéből az következik, végül, ha a megbízó károsodástól való<br />
megmentése közreműködő igénybevételét teszi szükségessé. A befektetési<br />
szolgáltató ezzel szemben csak e harmadik esetben volt jogosult közreműködő<br />
igénybevételére, nevezetesen, ha az ügyfél kártól való megóvása érdekében ez<br />
szükségesnek mutatkozott, és ekkor is csak az ügyfél károsodástól való megóvásához<br />
szükséges mértékig. 100 Abban az esetben pedig, ha az a befektetési szolgáltató, amely<br />
tőzsdei kereskedési joggal nem rendelkezett, de tőzsdére bevezetett értékpapírra<br />
kapott megbízást, a szerződés teljesítése érdekében közreműködő igénybevételére<br />
volt köteles. 101<br />
97 Ptk. 475. §<br />
98 VI. Könyv XVI. Cím XXXIX. fejezet 6:273-6:281.§<br />
99 2009. évi XX. tv. 5:264. §<br />
100 II.Épt. 75. § (8) bekezdés<br />
101 II.Épt. 70. §<br />
99