21.10.2014 Views

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Abban az esetben, ha a megbízottnak más személy igénybevételére nem volt<br />

joga, felelős azokért a károkért is, amelyek e személy igénybevétele nélkül nem<br />

következtek volna be. 97<br />

A Javaslat a megbízási szerződés 98 szabályai körében egyáltalán nem<br />

foglalkozik a közreműködő igénybevételének kérdéskörével. Egy esetben – a<br />

megbízott tájékoztatási kötelezettsége körében említi a közreműködőt, nevezetes a<br />

megbízott köteles a megbízót tájékozatni, ha közreműködő igénybevétele vált<br />

szükségessé. Ezt a hiányosságot a Javaslat hibájának tekintem. A 2009. évi XX.<br />

törvény a hatályos Ptk-val egyezően szabályozta 99 a közreműködő igénybevételének<br />

kérdését. Ezt a szabályt megfelelőnek tartom. Lehetőség van természetesen<br />

másképpen is rendezni ezt a kérdést, egyet nem lehet szerintem, tudomást sem venni<br />

a megbízás körében a közreműködőről.<br />

A szerződés teljesítése során felmerülhet közreműködő igénybevételének<br />

szükségessége a befektetési szolgáltatások nyújtása során is.<br />

E kérdésnek első ízben történt szabályozása – a Ptk-beli lehetőségektől<br />

szűkebben ugyan, de – megengedte közreműködő igénybevételét, sőt meghatározott<br />

körben ezt még kötelezettségként is előírta. Mint fentebb láttuk, a Ptk. három esetben<br />

teszi lehetővé közreműködő igénybevételét. Akkor, ha a megbízó ahhoz hozzájárult,<br />

illetve ha az ügy jellegéből az következik, végül, ha a megbízó károsodástól való<br />

megmentése közreműködő igénybevételét teszi szükségessé. A befektetési<br />

szolgáltató ezzel szemben csak e harmadik esetben volt jogosult közreműködő<br />

igénybevételére, nevezetesen, ha az ügyfél kártól való megóvása érdekében ez<br />

szükségesnek mutatkozott, és ekkor is csak az ügyfél károsodástól való megóvásához<br />

szükséges mértékig. 100 Abban az esetben pedig, ha az a befektetési szolgáltató, amely<br />

tőzsdei kereskedési joggal nem rendelkezett, de tőzsdére bevezetett értékpapírra<br />

kapott megbízást, a szerződés teljesítése érdekében közreműködő igénybevételére<br />

volt köteles. 101<br />

97 Ptk. 475. §<br />

98 VI. Könyv XVI. Cím XXXIX. fejezet 6:273-6:281.§<br />

99 2009. évi XX. tv. 5:264. §<br />

100 II.Épt. 75. § (8) bekezdés<br />

101 II.Épt. 70. §<br />

99

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!