21.10.2014 Views

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

nonprofit gazdasági társaságok megalkotásával feltalálta a fából vaskarikát. Nem<br />

véletlen, hogy a jogtudomány képviselői hosszú évszázadok jogfejlődésének<br />

eredményeként a társaságok különböző szempontból történő osztályozása körében a<br />

társaságokat jogi természetük(!) szerint osztották gazdasági és magánjogi<br />

társaságokra. Ezen belül a gazdasági társaságok leglényegibb jogi természetéből<br />

adódik az a jellegzetesség, hogy a gazdasági tevékenységük üzletszerű végzése útján<br />

nyereséget kívánnak termelni, azaz profitorientáltak. Nem tudni mi volt a jogalkotó<br />

célja azzal, hogy megfosztotta a gazdasági társaságokat legbelsőbb természetüktől és<br />

lehetővé tette nonprofit gazdasági társaságok létrehozását. Úgy tűnik, hogy a<br />

jogalkotó számára nem volt ismeretes, hogy arra is megvan a társasági forma, ha<br />

valaki anélkül kíván gazdasági tevékenységet kifejteni, hogy az bármilyen hasznot<br />

hozzon. Erre szolgál a magánjogi társasági forma.<br />

Meglátásom szerint tartósnak mutatkozik az a felfogás, amely elkendőzi a<br />

jogalkotás során a kapitalista piacgazdaság működésének lényegét, nevezetesen,<br />

hogy profitra törekszik. Ez mutatkozik meg a befektetési vállalkozások friss<br />

szabályozásánál is, amelyben a jogalkotó mellőzi a nyereség, mint cél<br />

megjelentetését a befektetési vállalkozás tevékenységének meghatározásánál.<br />

Kapitalista gazdasági környezetben megítélésem szerint nem az az általános és<br />

jellemző, hogy olyan gazdasági társaságokat, ezen belül részvénytársaságokat<br />

hoznak létre 67 és működtetnek, amely nem törekszik nyereségre, profitra, és kevés az<br />

olyan ügyfél is, aki nem azért bízza meg a befektetési vállalkozást, hogy részére a<br />

befektetési szolgáltatás eredményeként nyereséget érjen el. Nem lehetetlen<br />

természetesen, de nem is realitás. Márpedig a jogalkotónak a jogi keretek<br />

meghatározásánál nem a kivételeket, hanem az gyakorit, az általánost kell illetve<br />

kellene szabályoznia.<br />

Szintén vitatható a jogalkotónak az alapul fekvő európai irányelvre történt<br />

hivatkozásában, hogy az sem követeli meg a befektetési vállalkozások<br />

nyereségorientáltságát. „A hazai jogi intézményrendszerbe átültetésre kerülő<br />

irányelvekben nem szerepel olyan kötelezettség, mely szerint a befektetési<br />

vállalkozásnak az e törvényjavaslatban meghatározott tevékenységeit mindenképpen<br />

nyereség érdekében kell végeznie, így nincs különösebb indoka annak, hogy a<br />

67 Befektetési vállalkozás csak részvénytársasági formában hozható létre. Lásd részletesen az<br />

alanyokat tartalmazó fejezetben<br />

60

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!