MISKOLCI EGYETEM
MISKOLCI EGYETEM
MISKOLCI EGYETEM
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
a pénzügyi eszköz letéti őrzése és nyilvántartása, valamint az ehhez<br />
kapcsolódó ügyfélszámla vezetése, továbbá<br />
a letétkezelés, valamint az ehhez kapcsolódó értékpapírszámla vezetése,<br />
nyomdai úton előállított értékpapír esetében ennek nyilvántartása és az<br />
ügyfélszámla vezetése, illetve<br />
a tőkeszerkezettel, üzleti stratégiával és az ezekkel összefüggő kérdésekkel,<br />
valamint az egyesüléssel és a vállalatfelvásárlással kapcsolatos tanácsadás<br />
és szolgáltatás, végül a befektetési hitelezés<br />
A befektetési szolgáltatási tevékenységhez kapcsolódó valutával és devizával<br />
történő saját számlás kereskedés, a jegyzési garanciavállaláshoz kapcsolódó<br />
szolgáltatás, illetve bizonyos törvényben meghatározott származtatott ügyletek<br />
alapjául szolgáló eszközhöz kapcsolódó befektetési szolgáltatási tevékenység vagy<br />
kiegészítő szolgáltatás azonban új elemnek számítanak ebben a körben.<br />
Szintén új kiegészítő szolgáltatásként került beiktatásra a befektetési elemzés<br />
és a pénzügyi elemzés. 66<br />
A korábbi szabályozáshoz képest újdonság, hogy a befektetési szolgáltatási<br />
tevékenység értelmezéséből eltűnik a nyereségérdekeltség, mint motívum. Ezzel a<br />
legcsekélyebb mértékben sem tudok egyetérteni. A hatályos törvény Indokolásában<br />
foglaltak szerint „ezzel a gazdasági társaságokról szóló törvényben, a non-profit<br />
gazdasági társaság megjelenésében tükröződő azon álláspont, mely szerint<br />
önmagában a nyereségérdekeltség hiánya nem oka annak, hogy egy vállalkozás ne<br />
lehessen gazdasági társaság, jelenik meg a törvényjavaslatban is.” Az Indokolás e<br />
gondolatmenete csak látszólag tűnik logikusnak, és sokkal inkább a jogalkotó<br />
dogmatikai tájékozatlanságának a bizonyítéka. Elgondolkoztató, hogy a tőkepiac<br />
működése szempontjából talán legjelentősebb tőkepiaci ügyletek szabályozása során<br />
a jogalkotó nem vállalja fel annak a legegyszerűbb közgazdasági törvényszerűségnek<br />
a kimondását, hogy a tőkepiac szereplői a profitért, a nyereségért dolgoznak.<br />
Nehezen értelmezhető ez az álszent és a gazdasági törvényszerűségeket elkendőzni<br />
igyekvő jogalkotói magatartás, amely a „szociális piacgazdaság” összetételből a<br />
szociális jelzőt igyekszik erősíteni a normaalkotási folyamatban. Ez már az új<br />
társasági törvény kidolgozása során is megmutatkozott, amelyben a jogalkotó a<br />
66 Bszt. 5. §<br />
59