21.10.2014 Views

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

a pénzügyi eszköz letéti őrzése és nyilvántartása, valamint az ehhez<br />

kapcsolódó ügyfélszámla vezetése, továbbá<br />

a letétkezelés, valamint az ehhez kapcsolódó értékpapírszámla vezetése,<br />

nyomdai úton előállított értékpapír esetében ennek nyilvántartása és az<br />

ügyfélszámla vezetése, illetve<br />

a tőkeszerkezettel, üzleti stratégiával és az ezekkel összefüggő kérdésekkel,<br />

valamint az egyesüléssel és a vállalatfelvásárlással kapcsolatos tanácsadás<br />

és szolgáltatás, végül a befektetési hitelezés<br />

A befektetési szolgáltatási tevékenységhez kapcsolódó valutával és devizával<br />

történő saját számlás kereskedés, a jegyzési garanciavállaláshoz kapcsolódó<br />

szolgáltatás, illetve bizonyos törvényben meghatározott származtatott ügyletek<br />

alapjául szolgáló eszközhöz kapcsolódó befektetési szolgáltatási tevékenység vagy<br />

kiegészítő szolgáltatás azonban új elemnek számítanak ebben a körben.<br />

Szintén új kiegészítő szolgáltatásként került beiktatásra a befektetési elemzés<br />

és a pénzügyi elemzés. 66<br />

A korábbi szabályozáshoz képest újdonság, hogy a befektetési szolgáltatási<br />

tevékenység értelmezéséből eltűnik a nyereségérdekeltség, mint motívum. Ezzel a<br />

legcsekélyebb mértékben sem tudok egyetérteni. A hatályos törvény Indokolásában<br />

foglaltak szerint „ezzel a gazdasági társaságokról szóló törvényben, a non-profit<br />

gazdasági társaság megjelenésében tükröződő azon álláspont, mely szerint<br />

önmagában a nyereségérdekeltség hiánya nem oka annak, hogy egy vállalkozás ne<br />

lehessen gazdasági társaság, jelenik meg a törvényjavaslatban is.” Az Indokolás e<br />

gondolatmenete csak látszólag tűnik logikusnak, és sokkal inkább a jogalkotó<br />

dogmatikai tájékozatlanságának a bizonyítéka. Elgondolkoztató, hogy a tőkepiac<br />

működése szempontjából talán legjelentősebb tőkepiaci ügyletek szabályozása során<br />

a jogalkotó nem vállalja fel annak a legegyszerűbb közgazdasági törvényszerűségnek<br />

a kimondását, hogy a tőkepiac szereplői a profitért, a nyereségért dolgoznak.<br />

Nehezen értelmezhető ez az álszent és a gazdasági törvényszerűségeket elkendőzni<br />

igyekvő jogalkotói magatartás, amely a „szociális piacgazdaság” összetételből a<br />

szociális jelzőt igyekszik erősíteni a normaalkotási folyamatban. Ez már az új<br />

társasági törvény kidolgozása során is megmutatkozott, amelyben a jogalkotó a<br />

66 Bszt. 5. §<br />

59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!