MISKOLCI EGYETEM

észletszabályokat több (más tárgyú) törvény tartalmazott. A lízing tekintetében
fogalmi meghatározást tartalmazott a hitelintézeti törvény 20 , a közbeszerzési
törvény 21 és a vámtörvény 22 . A faktoringról szintén a hitelintézeti törvény szólt.
Az új Polgári Törvénykönyv kodifikációja során e két új szerződéstípus „vitte
a legtöbbre”, hiszen önálló, nevesített szerződéstípusként bekerültek (bekerülnek) a
Ptk-ba 23 .
d.) Végül vannak olyan atipikus szerződések, amelyeket sem a Polgári
Törvénykönyv, sem más jogszabály nem szabályoz önálló szerződésként, azonban a
gazdasági életben alkalmazásra kerülnek és nevesített szerződésként funkcionálnak.
Ennek tipikus példája a franchise-szerződés, melynek kialakultak a specifikus
szabályai is. 24
3. A befektetési szolgáltatás, mint új ügylet megjelenése jogunkban
„A kötelmek keletkezési alakjai nem alkotnak zárt kört, hanem ezeket a felek a
magánjogi szerződési szabadság következtében érdekeiknek, kívánalmaiknak
megfelelően szaporíthatják és újabb meg újabb típusokat alkothatnak.” 25 olvashatjuk
a Magyar Magánjog IV. Kötelmi jog Különös része című könyv első oldalán.
Különösen találó idézet ez dolgozatom esetében, amely azt tűzte ki céljául,
hogy igazolja, a II.Épt-ben egy új szerződéstípus született, mégpedig olyan, amely
nem pusztán a feleket megillető szerződési szabadságból eredeztethető, – mint azt az
idézett szerző teszi – hanem amelyet egy új jogforrás teremtett meg.
20 A hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. számú törvény
21 A közbeszerzésekről szóló 1995. évi XL. számú törvény
22 A vámjogról, a vámeljárásról, valamint a vámigazgatásról szóló 1995. évi C. számú törvény
23 A dolgozat megírása során tekintettel voltam a 2010. évi XX. számú törvényre, mint új Ptk- ra,
amely azonban nem lépett hatályba, ennek ellenére megítélésem szerint a kodifikációs munka újabb
fázisa sem fog ezen változtatni.
24 Volt olyan időszak, amikor rendelet érintett a franchise szerződésekkel kapcsolatos számos kérdést,
de azt kifejezetten versenyjogi szempontból tette.
25 Dr. Villányi László: Kötelmi típusok. Vegyes szerződések. Magyar Magánjog IV. Kötelmi jog
Különös része (főszerkesztő: Dr. Szladits Károly). Grill Károly Könyvkiadó Vállalata Budapest
1942. (1. oldal)
24