MISKOLCI EGYETEM

A közreműködő igénybevétele tekintetében szintén eltérés mutatkozik. Míg
eredménykötelem esetén közömbös, hogy a vállalkozó a munkát saját kezűleg, maga
végzi-e, vagy pedig más személyt vesz igénybe, addig gondossági kötelem esetén
nagy hangsúlyt kap, hogy személyesen az végezze a tevékenységet, akire az ügyet, a
tevékenység kifejtését rábízták. Ilyen szerződések esetében tehát, csak kivételesen, a
jogszabályi felhatalmazás alapján vehető igénybe más személy, azaz közreműködő.
Végül a szerződés megszüntetése körében is eltérés tapasztalható, mivel az
eredménykötelmet a tevékenységet kifejtő önhatalmúlag nem szüntetheti meg, addig
a gondossági köteleket mindkét fél indokolás nélkül bármikor megszüntetheti. (Ez
azonban bizonyos esetekben csak a lebonyolítás meghatározott szakaszában
lehetséges.) 316317
A már javára kifejtett tevékenység kötelmein, ezen belül a gondossági
kötelmek körén belül a megbízás alapszerződésnek minősül. Nemcsak mint önálló
szerződéstípus bír jelentőséggel, hanem más szerződésfajták, nevezetesen a
bizomány, a letét, és a szállítmányozás mögöttes szabályanyagaként is szerepet kap,
végül kiegészítő típusként 318 hézagpótló funckiót is betölt. “A magyar jog minden
olyan tevékenységet megbízási szerződésnek minősít, amelyet a kötelezett valaki
más érdekében és más számlájára végez, amennyiben nem minősül más
szerződéstípusnak vagy más jellegű jogviszonynak, tehát jogunk elismeri a
megbízási szerződés hézagpótló jellegét.” 319
Eörsi István felidézett gondolataival azt a felfogásomat kívántam igazolni,
hogy a befektetési szolgáltatási szerződés tipikusan gondossági kötelem. Amikor
1997-ben először próbáltam megközelíteni e sajátos szerződés mibenlétét sokkal
316 Eörsi Gyula: Tevékenység kifejtése más részére Eörsi Gyula-Kemenes Béla-Sárándi Imre-Világhy
Miklós: Kötelmi jog Különös rész Egyes szerződésfajták (65. oldal)
317 Az eredmény és a gondossági kötelmek összehasonlító ismérveinek felidézéséhez a szerző Eörsi
Gyula munkáját használta, azonban megjegyzendő, hogy ezeket a megállapításokat vette át a Bíró-
Csécsy-Fazekas-Harsányi-Jobbágyi-Miskolczi-Ujváriné: Szerződési alaptípusok című egyetemi
jegyzet is. (Novotni Alapítvány a Magánjog Fejlesztéséért” Miskolc 1997. 179-180. oldal)
318 A Ptk-t módosító 1977. évi IV. tv. (Ptk Novella) Indokolása szerint
319 Dr. Bíró György: A típusalkotás kérdései és a szerződési szabadság Magyar polgári jog Szerződési
alaptípusok Novotni Alapítvány a Magányjog Fejlesztésért Kiadó Miskolc, 1997. 225. oldal,
valamint Dr. Novotni Zoltán. A megbízási szerződés Magyar polgári jog Kötelmi jog Egyes
szerződések és az értékpapírok joga Miskolci Egyetemi Kiadó 1995. 251. oldal
229