21.10.2014 Views

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

mibenlétére és sajátosságaira vonatkozóan. Különösen a franchise kapcsán<br />

találkozhatunk igen figyelemre méltó szentenciákkal. Induljunk ki ismét Miskolczi<br />

Bodnár Péter cikkéből, melyben hangoztatja, hogy „a franchise alaptípusok<br />

különböző elemeiből áll. A háttérben felismerhető szerződés őstípusok szabályai oly<br />

módon ötvöződnek, hogy az ismert szabályok egymásra hatásából új egység alakul<br />

ki.” 291 Ujváriné Antal Edit szerint a franchise szerződés „a magyar gazdasági életben,<br />

mint szabályozatlan, atipikus szerződés jelent meg, sajátos jegyei alapján a<br />

gyakorlatban létező és működő, specifikus jegyeit alakító, önálló szerződéstípusként<br />

működik.” 292<br />

Nochta Tibor szerint „a franchise vegyes, típuskombinációs szerződés, azaz az<br />

egyik felet terhelő főszolgáltatások mindegyike egy-egy önálló szerződéstípus<br />

jellemző elemeként karakterizálható. Az egyes elemek a jogügylet közgazdasági<br />

céljának megfelelően épülnek fel, egymásra tekintettel és együtt teljesítendők, az<br />

ellenszolgáltatás pedig általában meghatározott pénzösszeg, amely minden egyes<br />

főszolgáltatást tekintve elkülönítetten meghatározható.” 293<br />

E nézetét erősíti meg a későbbiekben, amikor kimondja, hogy „a franchiseszerződés<br />

típuskombinációs-vegyes, egyszersmind innominát szerződés”. 294<br />

Fuglinszky Ádámnak szintén a franchise elemzése adott apropót a szerződési<br />

rendszer felépítésének elemzésére. Szerinte el kell különíteni a tudományos<br />

szempontú és a kodifikációs szempontú osztályozást. A tudományos szempontú<br />

osztályozás szerint szerződési alaptípusokat (sui generis szerződéseket), az<br />

alaptípusok nevesített altípusait, és vegyes szerződéseket különböztet meg. A vegyes<br />

szerződéseken belül típuskombinációs szerződéseket és típusösszeolvasztó (integrált)<br />

szerződéseket különít el. Megítélése szerint a típuskombinációs szerződésben az<br />

291 Miskolczi Bodnár Péter: Atipikus szerződések (lízing, faktoring, franchise). Gazdaság és Jog 1997.<br />

1. szám 14. p.<br />

292 Ujváriné Antal Edit: A franchising. Az üzleti élet szerződései Unió Kiadó Budapest 2002. 507.<br />

oldal<br />

293 Nochta Tibor: Franchise és franchise-szerződés. Tanulmányok Benedek Ferenc tiszteletére. Studia<br />

Iuridica 123. JPTE Állam- és Jogtudományi Kar Pécs 1996. 226. oldal<br />

294 Nochta Tibor-Kovács Bálint-Nemessányi Zoltán: Magyar polgári jog Kötelmi jog Különös rész.<br />

Dialóg Campus Kiadó Budapest-Pécs 2008. 274.old.<br />

218

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!