MISKOLCI EGYETEM

mögöttes joganyagot képez.” 276 Alapvetően akceptálom azt a felfogást, amely a
nagyobb jelentőségű jogszabályokat korrelálni akarja a Ptk-val azzal, hogy mögöttes
jogszabállyá kívánná teszi azt, de én nem tartom ezt feltétlenül fontosnak és
lehetségesnek sem minden nagyobb jelentőségű – kötelmi viszonyokat (is)
szabályozó – törvény esetében.
Felmerül a kérdés, hogy tovább tágítható-e a kör. A nevesített szerződések
csoportjába a Ptk-ban szabályozott szerződések és a külön jogszabályokban
szabályozott szerződések körén túl ide sorolhatók-e azok a kötelmek is, – pusztán
azért mert saját nevük van –, amelyek a „gazdasági életben önálló elnevezéssel, és
sajátos tartalommal bíró szerződéstípusként honosodtak meg”? 277
Megítélésem szerint indokolt a nevesített szerződések – klasszikusaink
felfogásához képest – tágabb értelmű felfogása, a nevesített szerződések tágabb
körének megrajzolása, de ez nem terjedhet odáig, hogy e körbe bevonjuk a névvel
ugyan rendelkező, de jogszabályi megfogalmazást nem nyert kötelmeket is.
2. A vegyes szerződésekről alkotott felfogások a XX. század második
felében
A vegyes szerződésekre vonatkozó – zömében a XX. század fordulóján keletkezett –
elméletek bár felismerik ugyan a szerződések vegyülésének lehetőségét, de
alapvetően a római jogi gyökerekből kinőtt kontinentális szerződéstípusok talaján
állnak. Később jelennek meg azok a teoretikusok, akik nemcsak a kontinentális
szerződéstípusok fennálló – pandektista kategóriákból álló – rendszerét vitatják, de
egyáltalán a szerződések tipizálását is szükségtelennek tartják. Hoeniger egyenesen
odáig megy, hogy a jogtudomány faladatául tűzte a „típusok feldarabolását, elemeire
bontását”. 278 Ezek a szélsőséges vagy kevésbé szélsőséges kritikák egyértelműen azt
jelzik, hogy „mélyreható ellentmondás feszül a törvényi tipizálás statikus jellege és
az életviszonyok folytonos dinamizmusa között.” 279
276 Bíró György: Kötelmi jog Közös szabályok Szerződéstan. Novotni Kiadó Miskolc, 2004.42. old.)
277 Dr. Lukács Mónika - Dr. Sándor István - Dr. Szűcs Brigitta: Új típusú szerződések és azok
gyakorlata a gazdasági életben HVGORAC Lap-és Könyvkiadó Kft. Budapest 2003. (89.old)
278 Vékás Lajos: A szerződési rendszer fejlődési csomópontjai Akadémia Kiadó, Budapest, 1977.
100.p.
279 Eörsi Gyula: Összehasonlító polgári jog Akadémia Kiadó, Budapest 1975. 391. p.
212