MISKOLCI EGYETEM

More documents

Recommendations

Info

pénzpiaci alapnál 189 (utóbbinál csak abban az esetben, ha ehhez az ügyfél kifejezetten, írásban hozzájárult). Ha a befektetési vállalkozás az ügyfél pénzeszközét nem központi bankban helyezi el, hanem – a törvényben megjelölt – hitelintézetnél (harmadik országbeli hitelintézetnél), akkor a kiválasztásnál a tőle elvárható gondossággal kell eljárnia és rendszeresen, de legalább évente ellenőriznie kell a pénzeszköz kezelésével megbízott intézménynél a pénzeszközök kezelésére vonatkozó előírások betartását. Összegzésként – megállapítható, hogy a letéti tevékenység igen nagy jelentőséggel bír a tőkepiaci szolgáltatások körében. A letét szabályozása jóval tágabb tartalmat kap a polgári jogban szabályozott letét általános alakzatához képest. Már a II. Épt. külön választotta a letéti őrzést a letétkezeléstől. értékpapír letéti őrzés alatt az értékpapír megőrzésre történő átvételét, nyilvántartását és kiadását értette. Az értékpapír letétkezelési tevékenység pedig az értékpapír megőrzése és nyilvántartása mellett kiterjedt a kamat, osztalék, hozam beszedésére is. A gyűjtőletét intézménye, mint speciális letétfajta a Tpt. keretében, majd a Bszt-ben nyert részletes szabályozást és gyakorlatilag e rendelkezések néhány alapvető előírását emelték át a Ptk. kodifikáció során – egy paragrafus erejéig –, tehát a jövőben a gyűjtőletét helyet kap a Ptk-ban is, azonban a részletes, alapos szabályozás továbbra is a speciális jogszabályban, azaz a Bszt-ben kerül megfogalmazásra. 189 Minősített pénzpiaci alap az olyan kollektív befektetési forma, amely a székhelye szerinti állam hatáskörrel rendelkező felügyeleti hatóságától tevékenység végzésére jogosító engedélyt kapott és e hatóság felügyelete alatt áll, valamint a)a befektetési tevékenységének elsődleges célja, hogy a nettó eszközérték ne csökkenjen a befektetés értéke alá, b) a befektetési tevékenysége elsődleges céljának elérése érdekében kizárólag háromszázkilencvenhét napnál nem hosszabb futamidejű vagy hátralévő futamidejű magas minősítésű pénzpiaci eszközökbe fektethet be vagy az ilyen futamidőnek megfelelő, rendszeresen kiigazított hozammal és hatvan napos átlagos súlyozott futamidővel rendelkező magas minősítésű pénzpiaci eszközökbe fektethet be, c) a b) pontban foglalt elsődleges befektetési célja hitelintézeti letétekbe történő kiegészítő jellegű befektetésekkel is megvalósítható, d) a kollektív befektetési értékpapír visszaváltása esetén a pénzügyi teljesítés a visszaváltás napján vagy az azt követő napon megtörténik. Bszt. 60. § (2) bekezdés 140
III. RÉSZ A KÖTELMI JOG EGYES ELVEINEK ÉS SZABÁLYAINAK SAJÁTOS ÉRVÉNYESÜLÉSE A BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTATÁSOK KÖRÉBEN Az előző részben a megbízási, a bizományi és a letéti szerződésre vonatkozó legfőbb – a hatályos és a jövendő Ptk-ban megfogalmazott – jellemvonásokat a kötelemi viszony elemeinek megfelelően úgy mutattam be, hogy azokat a befektetési szolgáltatások szabályaira vetítettem és így tártam fel az azonosságokat és az eltéréseket. A következőkben – ezen összehasonlítás eredményeinek a felhasználásával – továbblépve a kötelem szabályozása és létszakai tekintetében kívánom összefoglalni a befektetési szolgáltatásokra irányuló jogviszonyok körében érvényesülő sajátosságokat. 141
Page 1 and 2:
MISKOLCI EGYETEM ÁLLAM ÉS JOGTUDO
Page 3 and 4:
A Phd. értekezés szerkezete könn
Page 5 and 6:
Tartalomjegyzék BEVEZETÉS .......
Page 7 and 8:
III. FEJEZET ......................
Page 9 and 10:
1.2. Kombinációs elmélet .......
Page 11 and 12:
BEVEZETÉS 1. A téma jelentősége
Page 13 and 14:
Az értékpapírokkal és értékpa
Page 15 and 16:
amelyek ugyan megtalálhatók a fel
Page 17:
5. A dolgozat célja Dolgozatom cé
Page 20 and 21:
1. Az értékpapírokra vonatkozó
Page 22 and 23:
Mint fentebb láttuk, az egyes ért
Page 24 and 25:
észletszabályokat több (más tá
Page 26 and 27:
keletkező jövedelmek fogyasztásr
Page 28 and 29:
ügyleteket. A tőzsdén kívüli
Page 30 and 31:
A befektetések célja és iránya
Page 32 and 33:
efektetés kockázat nélkül, - a
Page 34 and 35:
Az intézményi befektetők nem a s
Page 36 and 37:
4.3.6. Befektetők csoportosítása
Page 38 and 39:
Egyetértek ezzel a felfogással,
Page 40 and 41:
Befektetési szolgáltatónak minő
Page 42 and 43:
megállapítható, hogy azok több-
Page 44 and 45:
Ezen az alanyi körön kívül a Ma
Page 46 and 47:
szerint indokolatlan volt a kibocs
Page 48 and 49:
Államadósság Kezelő Központ Zr
Page 50 and 51:
A jogalkotó egyébként sem „var
Page 52 and 53:
amelynek fő tevékenysége a befek
Page 54 and 55:
A lakossági ügyfél szakmai ügyf
Page 56 and 57:
tőkepiac hatásaitól teszi függ
Page 58 and 59:
Befektetési szolgáltatási tevék
Page 60 and 61:
nonprofit gazdasági társaságok m
Page 62 and 63:
Mint látható a befektetési szolg
Page 64 and 65:
azt is, hogy az ajánlott befektet
Page 66 and 67:
3.1.1.4. Szerződéskötés megtaga
Page 68 and 69:
3.1.2.1. Díjhoz való jog A befekt
Page 70 and 71:
az általa elérni kívánt befekte
Page 72 and 73:
A befektetési vállalkozás tájé
Page 74 and 75:
lévő vagy őt megillető pénzüg
Page 76 and 77:
endelkezés tekintetében a portfó
Page 78 and 79:
mind a garanciavállaló, mind a ga
Page 80 and 81:
érdekében, az eddigi jogszabályo
Page 82 and 83:
is.” 79 Az előzetes tájékozód
Page 84 and 85:
Ha a lakossági ügyfél megbízás
Page 86 and 87:
igazolását vagy az azonosítást
Page 88 and 89:
szerződéseire, számlájának egy
Page 90 and 91: tevékenysége végzéséhez közve
Page 92 and 93: azonos védelmi szintjének biztos
Page 94 and 95: ügynöki szerződések elemzése.
Page 96 and 97: munkára irányuló megbízást, a
Page 98 and 99: megbízott kezelésére bízott, ha
Page 100 and 101: A Tőkepiaci törvény lényegében
Page 102 and 103: meg a várt eredményt. Emellett a
Page 104 and 105: utasítás esetén, - már amennyib
Page 106 and 107: kötelezettség), bizonyos ismérve
Page 108 and 109: Ezt a megállapítást támasztja a
Page 110 and 111: A jogviszony szerkezete két irány
Page 112 and 113: szerződések és a bizományi szer
Page 114 and 115: 2.2.1.2. A limitár betartásának
Page 116 and 117: Ezt fenntartja a Javaslat is, amiko
Page 118 and 119: költségeket. A díj magában fogl
Page 120 and 121: etekintetben is érvényesülő sza
Page 122 and 123: A megbízó kötelezettségét a ha
Page 124 and 125: Összegzésként - a bizományi tev
Page 126 and 127: III. FEJEZET A LETÉT ÉS A BEFEKTE
Page 128 and 129: egybe, utóbb a letéteményes csak
Page 130 and 131: 1.1.3.Értesítési kötelezettség
Page 132 and 133: 1.1.6. Zálogjog A letéteményest
Page 134 and 135: 3. A gyűjtő letét Új intézmén
Page 136 and 137: értékpapírok átruházásához),
Page 138 and 139: követelményeket. Azt pedig, hogy
Page 143 and 144: I. FEJEZET A befektetési szolgált
Page 145 and 146: Az elméleti alapozás érdekében
Page 147 and 148: erejű rendelkezésekben, előírá
Page 149 and 150: A Felügyelet nemcsak az engedély
Page 151 and 152: Összegzésként - megállapíthat
Page 153 and 154: A szerződési szabadság megítél
Page 155 and 156: találta és érvényesítette. Enn
Page 157 and 158: a magánautonómia széles körű e
Page 159 and 160: szerződéstípusokat választani,
Page 161 and 162: megítélésem szerint nemcsak a t
Page 163 and 164: 2. A szerződéskötés Megbízási
Page 165 and 166: 2.1.2. Keretszerződés A befektet
Page 167 and 168: IV. FEJEZET A SZERZŐDÉS MEGSZŰN
Page 169: IV. RÉSZ A BEFEKTETÉSI SZOLGÁLTA
Page 172 and 173: láttuk - 1991-ben jelent meg elős
Page 174 and 175: A befektetési alapkezelő fő tev
Page 176 and 177: kell minden olyan információt, am
Page 178 and 179: alapkezelőnél és a forgalmazón
Page 180 and 181: saját tőkéjét sem fektetheti be
Page 182 and 183: alapkezelő kizárólag elhárítha
Page 184 and 185: alapkezelő társaság utasításai
Page 186 and 187: 4.4. Az ingatlan értékbecslő jog
Page 188 and 189: lehet, ami azt jelenti, hogy a befe
Page 190 and 191:
újabb befektetési jegyeket kívá
Page 192 and 193:
mégpedig bármikor visszaválthat
Page 194 and 195:
esetén viszont nem határozzák me
Page 196 and 197:
megszüntetni az alapot. Ha az alap
Page 198 and 199:
A jogviszony megszűnése tekintet
Page 200 and 201:
I. FEJEZET A SZERZŐDÉSTÍPUSOK É
Page 202 and 203:
szűkítést jelent, amikor a szerz
Page 204 and 205:
vagy pedig annyira elütnek a típu
Page 206 and 207:
közvetítésével. Végül az ingy
Page 208 and 209:
indokolatlan volt az az igény, hog
Page 210 and 211:
szerződéseknek még abban a kör
Page 212 and 213:
mögöttes joganyagot képez.” 27
Page 214 and 215:
vagy analógia útján a jogvita t
Page 216 and 217:
Vékás szerint a vegyes szerződé
Page 218 and 219:
mibenlétére és sajátosságaira
Page 220 and 221:
.) típuskombinációs szerződésr
Page 222 and 223:
Bíró György a csoportosítás k
Page 224 and 225:
Összegzésként - a rendszerezésr
Page 226 and 227:
1. A más javára kifejtett tevéke
Page 228 and 229:
viszonyáról volt szó, és ma is
Page 230 and 231:
inkább „ösztönösen” határo
Page 232 and 233:
elérésére is irányul a szerződ
Page 234 and 235:
Az idézetből kitűnik, hogy a ren
Page 236 and 237:
gazdasági társaságok létrehozá
Page 238 and 239:
A dolgozat címének megfelelően a
Page 240 and 241:
gyűjtőletét az 1996. évi Épt-b
Page 242 and 243:
szerint lehetetlen maradéktalanul
Page 244 and 245:
század első felében érvényesü
Page 247 and 248:
SUMMARY This thesis examines contra
Page 249:
Within secondary market deals, cont
Page 252 and 253:
целью приводятся н
Page 255 and 256:
MELLÉKLETEK 1. számú táblázat
Page 257:
3. számú táblázat Befektetés v
Page 260 and 261:
7. HARSÁNYI Gyöngyi: Securities a
Page 262 and 263:
BÍRÓ György: Kötelmi jog Közö
Page 264 and 265:
HARMATHY Attila: A polgári jog 198
Page 266 and 267:
JOBBÁGYI Gábor: A letét In: Jobb
Page 268 and 269:
NAGY Ferencz: A bizományi ügylet
Page 270 and 271:
SZABÓ Gábor Zoltán: Az értékpa
Page 272 and 273:
VILLÁNYI László: A megbízás In
Page 274 and 275:
Rotyis József: Tőzsdei befektető
Page 276 and 277:
Tamás Lajos: A bizományi szerződ
Page 278 and 279:
Drinóczi Tímea: A szerződési sz
Page 280 and 281:
Dr. Villányi László: Kötelmi t
Page 282 and 283:
Dr. Lukács Mónika - Dr. Sándor I
Page 284 and 285:
Bíró György: A típusalkotás k
show all

MISKOLCI EGYETEM

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?