MISKOLCI EGYETEM

1.1.6. Zálogjog
A letéteményest díjkövetelése és költségei biztosítására zálogjog illeti meg a
letevőnek azokon a vagyontárgyain, amelyek a letét következtében kerültek
birtokába.
1.1.7.A letéteményes felelőssége
A letéti jogviszonyból eredően meghatározott felelősségi szabályok érvényesülnek a
jogviszony alanyai tekintetében. „A római jogban a letéteményest szigorú custodia
felelősség terhelte. Ez azt jelentette, hogy vétkességtől függetlenül felelt a dologban
bekövetkezett károkért, elpusztulásért. A magyar jog nem vette át ezt a megoldást,
tehát a letéteményes felelőssége az általános szabályok szerint alakul.” 174 A
letéteményest a dolog elpusztulása, megsérülése, elkopása esetén, illetőleg
szerződésszegő magatartás tanúsítása esetén terheli felelősség. A letéteményes fő
kötelezettsége az őrzési tevékenység, melynek kifejtése során az elvárható
gondosságot kell tanúsítania, azaz hatályos szabályaink szerint a jogviszony
fennállása alatt a rábízott dolog megőrizése tekintetében úgy kell eljárnia, ahogy az
az adott helyzetben általában elvárható 175 . Ennek elmulasztása megalapozza a
letéteményes felelősségét. Úgyszintén a letéteményes felelősségét alapozza meg a
letett dolog jogosulatlan használata, illetve a dolog jogosulatlan alletétbe adása is, sőt
ezekben az esetekben a letéteményes felelőssége az általánosnál szigorúbb lesz,
hiszen minden olyan kárért felel, amely enélkül nem következett volna be, tehát a vis
maiorért is. A letéteményes felelősségére vonatkozó szabályok – a hatályos Ptk.
diszpozitív szabályozás esetén nincs szükség arra, hogy a törvény a letevő utólagos fizetési
kötelezettségét deklarálja, egyébként sem volt méltányos, hogy ezzel a letéteményest gyakorlatilag
az őrzéssel együtt járó költségek előlegezésére kötelezte. A Javaslat szintén nem tartalmazza ezt a
szabályt.
174 Jobbágyi Gábor: A letét. In: Magyar polgári jog Kötelmi jog Egyes szerződések és az értékpapírok
joga (szerkesztette: Novotni Zoltán). Miskolci Egyetemi Kiadó 1993. 276. oldal, lásd még továbbá
a szerző e témában írt sorait. In: Jobbágyi Gábor- Fazekas Judit: Kötelmi jog Szent István Társulat
Budapest, 2004. 305-306. p.
175
A letét különös nemei tekintetében azonban más – szigorúbb – felelősségi szabályok
érvényesülnek.
132