MISKOLCI EGYETEM

a kereskedelmi jogban, míg a megbízás a polgári jogban kapott helyet. A
szocializmusban mindkét szerződéstípus a Polgári Törvénykönyvben került
szabályozásra. A tőkepiac szabályozása során az I. Épt.-ben csak a bizomány, a II.
Épt.-ben és a Tpt-ben a megbízás és a bizomány, míg a Bszt-ben csak a megbízás
intézménye kapott helyet.
Ha e fejezet bevezető megállapítását tekintjük, – nevezetesen, hogy a
bizomány a közvetítő kereskedelem ügylete – felmerül a kérdés, hogy vajon mi
indokolta a befektetési szolgáltatások, – mint nézetem szerint a közvetítő
kereskedelem legmagasabb rendű megnyilvánulása - szabályozása során éppen a
bizomány intézményét száműzni a jogforrásból? Adekvát válasz nincs a birtokomban
– a vonatkozó törvény indokolása sem ad támpontot –, azonban egy lehetséges
választ tudok adni erre a kérdésre. A külföldi minták mechanikus átvétele mellett
elképzelhető egy másik magyarázat, amely a del credere felelősségre vezeti vissza a
bizomány mellőzését. Megítélésem szerint ugyanis a befektetési szolgáltató, mint
bizományos del credere felelőssége problémát okozhatott a gyakorlatban. A
jogalkotó 2007-ig adós maradt ugyanis azzal, hogy ezt a terhet levegye a befektetési
szolgáltatók válláról. Mivel a hatályos Ptk. feltétel nélkül deklarálja a bizományos
del credere felelősségét, és a tőkepiacon lebonyolított ügyletekre is a Tpt. által nem
szabályozott körben a Ptk. bizományi szabályai voltak az irányadók, így a befektetési
szolgáltatókra is vonatkozott ez a szabály. Megítélésem szerint már maga a
Tőkepiaci törvény (illetve előtte az Értékpapírtörvények) beiktathatta volna azt a
kitételt, hogy a befektetési szolgáltatót a del credere felelősség csak akkor terheli, ha
vállalja, tehát visszatérhettek volna a Kereskedelmi törvény szabályához 159 , most
azonban úgy tűnik, ezt a Ptk. fogja megtenni, amennyiben az újra kodifikálás során is
megtartják ezt a szabályt.
Ez esetben mindenképpen szükségesnek látnám a bizomány intézményének
„rehabilitálását” a befektetési vállalkozásokról szóló törvényben.
159 Lásd a 3.1.1.3. pontban foglaltakat
125