MISKOLCI EGYETEM

Összegzésként – a bizományi tevékenység minden – a jelenleg hatályos
szabályozást megelőző – jogszabályban befektetési szolgáltatásként 156 került
meghatározásra. A szabályozás oly módon történt, hogy a jogalkotó meghatározta
azokat a különös jegyeket, amelyek a bizományt befektetési szolgáltatásként
jellemezték, ezen túlmenően a Ptk. bizományra vonatkozó szabályai érvényesültek.
Olyannyira frekventált volt e tevékenység, hogy a jogalkotó – piacgazdasági
rendszerben merőben szokatlan módon – a bizományosi tevékenység folytatását
kötelezettségként határozta meg. 157
A jogalkotó a jelenleg hatályos jogszabályban szakított e felfogással és
kihagyta a bizományosi tevékenységet a befektetési szolgáltatások köréből, és ezzel
párhuzamosan törölte a bizományosi tevékenység folytatására előírt kötelezettséget
is. Ehelyett a pénzügyi eszközre vonatkozóan végzett „megbízás felvétele és
továbbítása”, továbbá „megbízás végrehajtása az ügyfél javára” elnevezéssel jelölt
tevékenység került a befektetési szolgáltatások körébe. E tevékenységek – a törvény
Indokolása szerint – gyakorlatilag a korábban bizományosi tevékenységként jelölt
befektetési szolgáltatásnak felelnek meg. A bizomány elemeinek elkülönített jelölése
kifejezésre juttatja azt, hogy a piaci szereplők tevékenysége során a bizományosi
tevékenység alapelemei elválhatnak egymástól. A bizományi tevékenység tehát, ha
formailag nem is, de tartalmilag befektetési szolgáltatás maradt.
Megítélésem szerint a jogalkotó ebben a tekintetben az angol és amerikai jogi
modellt vette követendő példának, amely „nem ismeri a bizományi szerződést, mint
önálló szerződéstípust, azonban a gyakorlatban a jogintézmény él és szabályait a
megbízási szerződésből kell analógia útján levezetni”. 158
Sajátos párhuzamot figyelhetünk meg a bizomány „sorsát” tekintve a
magánjog nagyobb léptékében és a tőkepiaci ügyletek szabályozásának kisebb,
elmúlt húszévi szabályozásának síkján. A kapitalizmus viszonyai között a bizomány
156 Lásd Épt. 4. § (1) bekezdés b) pontja és a Tpt. 81.§(1) bekezdés a) pontja
157 „A befektetési vállalkozás a 81. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott tevékenység
folytatására köteles.” Tpt.85. § (3) bekezdés, továbbá „A befektetési vállalkozás a 4. § (1)
bekezdésének b) pontjában meghatározott tevékenység folytatására köteles.” Épt. 7. § (3) bekezdés
158 Az amerikai modellel, ezen belül a rejtett képviselet intézményével Tamás Lajos foglalkozik
részletesebben „A bizományi szerződés elméleti kérdései” című tanulmányában. In: Emlékkönyv
Dr. Kemenes Béla egyetemi tanár 65. születésnapjára című tanulmánykötetben (485. p.)
124