21.10.2014 Views

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

MISKOLCI EGYETEM

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

A megbízó kötelezettségét a hatályos jog szerint a bizományosi díj, és a díjban<br />

nem szereplő szükséges és hasznos költségek megfizetésének kötelezettsége képezi.<br />

A Javaslat nem foglalkozik e szerződéstípusnál a költségek viseléséről, illetve a<br />

jogviszony megszüntetésének kérdéséről nem rendelkezik, hanem e kérdésekben a<br />

megbízási szerződés szabályait rendeli alkalmazni.<br />

3. Bizományi tevékenység, mint befektetési szolgáltatás<br />

A tőkepiacon megvalósuló tranzakciók, ügyletek körében a bizomány sajátos pályát<br />

futott be.<br />

E pontban először azt vizsgálom meg, hogy hogyan érvényesültek a bizomány<br />

szabályai az I. és II. Épt-ben és a Tpt-ben. Korábban már láthattuk, hogy az első<br />

Értékpapírtörvényben a jogalkotó az értékpapír forgalmazás egyedüli ügyleteként a<br />

bizományt ismerte, ezt a szerződéstípust tekintette az értékpapír ügyleteket,<br />

tranzakciókat megvalósító egyetlen eszköznek. A törvény szerint a bizományi<br />

szerződésnek ki kellett terjednie legalább az eladni vagy venni kívánt értékpapírok<br />

mennyiségére és címletére, a megbízás időtartamára, valamint a megbízóval való<br />

elszámolás módjára, amennyiben a megbízott ugyanarra az értékpapírra több<br />

megbízást kapott. 153 E konkrét szerződési elemek meghatározásán túl a jogalkotó a<br />

Ptk. bizományra vonatkozó szabályait rendelte alkalmazni.<br />

A II. Értékpapírtörvényben tágabb teret kapott a bizományi elem. A jogalkotó<br />

nemcsak befektetési szolgáltatásként 154 definiálta a bizományosi tevékenységet,<br />

hanem a befektetési vállalkozások egyik formájaként is – értékpapír-bizományos<br />

társaság – meghatározta, amely a befektetési szolgáltatások közül elsődlegesen a<br />

bizományosi tevékenység folytatására volt jogosult, tehát kizárólag az ügyfele javára<br />

vásárolva, illetve eladva köthetett üzleteket, saját számlás kereskedésre – arra, hogy<br />

saját készletéből eladjon vagy saját magának vásároljon – nem volt jogosult.<br />

Ezzel ellentétben az értékpapír-kereskedő társaság és az értékpapír-befektetési<br />

társaság felhatalmazást kapott saját számlás ügyletek lebonyolítására, azonban<br />

esetükben a bizományosi tevékenység prioritást élvezett abban az értelemben, hogy –<br />

153 I.Épt.36.§<br />

154 II. Épt. 4. § (1) bekezdés b) pont<br />

122

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!