A 2006. február 22-i ülés jegyzőkönyve - ORTT

JEGYZŐKÖNYV,
amely készült az ORTT testületi tárgyalótermében, a 2006. február 22-én (szerdán)
megtartott testületi ülésről
Jelen vannak:
Az Irodától 2 :
Kovács György
elnök
dr. Ladvánszky György testületi tag 1
Szalai Annamária testületi tag
dr. Timár János testületi tag
dr. Wéber János testületi tag
dr. Weiszenbergerné
dr. Dobos Márta
Bartha József
dr. Hild Ágnes
dr. Boros Márta
dr. Bencsik Márta
Mádl András
dr. Balog Ágnes
dr. Szabó Judit 3
dr. Láng Szilvia
Baross Gyula
Pete László
Dán Sándor
dr. Vörös Orsolya
Vékony Éva
dr. Drotár Annamária
főigazgató
igazgató
osztályvezető
igazgató
osztályvezető
igazgató
elnöki munkatárs
igazgató
szóvivő
jegyzőkönyvvezető
A Műsorszolgáltatási Alaptól 4 :
dr. Dömény Péter
dr. Erdős Zsuzsanna
dr. Balla György
Tóbiás Ildikó
Ravasz Péter
Daróczi Ágnes
igazgató
1 A 20. pontig (a 21. napirendi ponttól 4/5)
2 Dr. Vörös Orsolya, Baross Gyula, Pete László és Dán Sándor csak a 15. pontnál; dr. Boros Márta és dr.
Bencsik Márta a Panaszbizottság soros elnökeinek meghallgatásán (11.15 – 11.50), majd Mádl Andrással a 15.
napirendi ponttól a 45. pontig (Bencsik Márta csak a 32. pontig); Láng Szilvia a 15. ponttól; dr. Szilvási Beatrix a
15-45. napirendi pontoknál; dr. Hild Ágnes és Bartha József a 15-26. napirendi pontoknál volt jelen az ülésen.
3 Ladvánszky György távozását követően, a 21. napirendi ponttól.
4 Az Alap munkatársai a 14. pontig, dr. Dömény Péter a 15-16. napirendi pontnál is jelen volt az ülésen.

AKTI
Csányi Kinga 5
Nahimi Péter 6
A Panaszbizottságtól 7 :
Obsina Béla
dr. Világos Betarix
Rauschenberger Péter
osztályvezető
2005. I. félév soros elnöke
2005. II. félév soros elnöke
Az elnök az ülést 10.15-kor megnyitotta.
Wéber János kérte, hogy az MA-58/2006. sz. előterjesztést a Testület ne vegye napirendjére.
A Testület 5/5 arányú igen szavazattal napirendjére vette az alábbi, sürgősséget igénylő
előterjesztéseket:
MA-12/II/2006. A Filmszemle díj pontosítása és módosítása
MA-55/2006. Az ORTT 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai alkotók eredetileg magyar
nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek televíziós feldolgozása
készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás kedvezményezettjeivel kötendő
támogatási szerződés formaszövege és dokumentumai
MA-56/2006. Az ORTT 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai kulturális, illetve történelmi
témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
kedvezményezettjeivel kötendő támogatási szerződés formaszövege és dokumentumai
MA-57/2006. Az ORTT 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai zenei témájú rádiós
műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
kedvezményezettjeivel kötendő támogatási szerződés formaszövege és dokumentumai
MA-59/2006. Az ORTT 2624/2005. (XII. 15.), a 2625/2005. (XII. 15.) és a 2626/2005. (XII.
15.) számú határozataival a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma
kötelezettségvállalására tekintettel meghirdetett pályázati eljárásokban beérkezett
méltányossági kérelmek
MA-59/I/2006. Tájékoztató – az ORTT 2624/2005. (XII. 15.), a 2625/2005. (XII. 15.) és a
2626/2005. (XII. 15.) számú határozataival a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma
kötelezettségvállalására tekintettel meghirdetett pályázati eljárásokban beérkezett
méltányossági kérelem
MA-60/2006. Az ORTT 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai alkotók eredetileg magyar
5 A 2. napirendi pontig.
6 A 15-16. napirendi pontnál.
7 A konzultáció 11.15-től 11.50-ig tartott.
2

nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek televíziós feldolgozása
készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás bírálóbizottsági ajánlása
MA-61/2006. Az ORTT 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai kulturális, illetve történelmi
témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
bírálóbizottsági ajánlása
MA-62/2006. Az ORTT 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai zenei témájú rádiós
műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
bírálóbizottsági ajánlása
MA-64/2006. Igényérvényesítési eljárást megelőzően benyújtott részletfizetési kérelem
(Billédi Géza egyéni vállalkozó, Túri Televízió)
MA-65/2006. Végrehajtási eljárás keretében nyilvános pályázat megrendezésének
kérelmezése (Első Közép - és Kelet Európai Együttműködési Alapítvány)
T-21/2006. Nyilatkozattételre való felhívás, valamint a december 20-i és 21-i napi
összefoglalóban szereplő, valamint az általános megjelenítési arányokra vonatkozó, a
kormánykoalíció túlsúlyára vonatkozó megállapításairól szóló anyag megküldése (SzA-
451/2006.)
154/2/2006. Az Országos Rádió és Televízió Testület 2005. évi beszámolójának tervezete
178/2006. Javaslat az ORTT és Irodája, a Műsorszolgáltatási Alap és az AKTI közös székházi
bérleményének beszerzésével kapcsolatos közbeszerzési eljárás megindítására
178/2/2006. Kiegészítés a 178/2006 számú előterjesztéshez
181/2006. Műsorszolgáltatási Alap igazgatójának és az Alkalmazott
Kommunikációtudományi Intézet igazgatójának munkaszerződés módosítása
180/2006. A Legfőbb Ügyészség megkeresése Takács Albertnek, az állampolgári jogok
országgyűlési biztosa általános helyettesének a két földi sugárzású kereskedelmi televízió
műsorszolgáltatási jogosultsága meghosszabbítása ügyében tett kezdeményezése nyomán
193/2006. Takács Albertnek, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános
helyettesének megkeresése az OBR 3481/2005. számú ügyben
182/2006. a Kossuth Rádió Háttér és Krónika c. műsorainak kvalitatív vizsgálata során feltárt
törvénysértések
139/2/2006. Kiegészítés a 139/2006. sz. előterjesztéshez (január 24-én kelt) kérelem a
1804/2005., 1805/2005. és 2088/2005. sz. ORTT határozatok módosítása vagy visszavonása
tárgyában)
139/3/2006. Kiegészítés a 139/2006. sz. előterjesztéshez (A Testület 1804/2005. (IX. 14.) sz.
határozatának módosítása)
3

195/2006. a 280/2006. (II. 8.) számú (Balassagyarmat 95,7 MHz jogosultság tekintetében való
nyertessé nyilvánítás), a 284/2006. (II. 8.) számú (Encs 95,4 MHz jogosultság tekintetében
való nyertessé nyilvánítás), és a 354/2006. (II. 15.) számú (Kaposvár 102,6 MHz tekintetében
való nyertessé nyilvánítás) számú határozatok kijavítása
162/2/2006. Az EMKTV Kft. DigiTV szolgáltatásra vonatkozó állásfoglalás kérése
196/2006. Az IHM Nemzeti Szélessávú Stratégia (NSzS) koncepciójának megvalósításában
való közreműködés
A Testület az MA-58/2006. A Műsorszolgáltatási Alap és az Alkalmazott
Kommunikációtudományi Intézet státusza jogi szabályozásának változtatásáról c.
előterjesztést nem vette napirendjére.
Ezt követően a Testület 5/5 arányú igen szavazattal az alábbi, rendes napirendi pontok
tárgyalásáról döntött:
B-6/2006. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról
MA-8/2006. Az ORTT 1690/2005. (VIII. 31.) számú határozatának 1-3. pontjaiban a
Műsorszolgáltatási Alap számára kijelölt feladatok teljesítése
MA-41/2006. Az ORTT 53/2004. (I. 21.) számú határozatával a helyi és körzeti rádiós
műsorszolgáltatók hír-, sport- illetve közérdekű szolgáltató magazinműsorai készítésének
támogatására meghirdetett pályázati eljárásban kedvezményezetté nyilvánított támogatott
kérelme (a Gong Rádió Kft. adatmódosítási kérelme)
MA-42/2006. Az ORTT 714/2005. (IV. 21.) számú határozatával a helyi vagy körzeti
televíziós műsorszolgáltatók állandó műsorai (hír-, sport- és magazinműsorok) készítésének
támogatására meghirdetett pályázati eljárásban kedvezményezetté nyilvánított támogatott
szerződésszegése (a City TV Kft. szerződésszegése)
MA-43/2006. Az ORTT 58/2003. (III. 19.) számú határozatával a kábeltelevízió-hálózatok
építésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás kedvezményezettjének a
Műsorszolgáltatási Alap által el nem fogadható készre-jelentése (a Bácskábel Kft.
szerződésszegései)
MA-44/2006. Az ORTT 1476/2005. (VII. 19.) számú határozatával a magyarországi
földfelszíni terjesztésű kisközösségi rádiós műsorszolgáltatók műsorszórásának elindításához
szükséges eszközök beszerzésének valamint új, még nem használt műsorszóró berendezések
beüzemelésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás kedvezményezettjeivel kötendő
támogatási szerződés formaszövege, mellékletei és dokumentumai
MA-21/2006. A műszaki eseti bírálóbizottság tagjainak megválasztása
T-20/2006. Hatósági eljárás elrendelése a Magyar Televízió Rt. Nap-kelte 2006. február 14-i
adásában sugárzott interjúval kapcsolatban (Rttv. 4. § (1) illetve 4. § (3)) (SzA-391/2006.)
154/2006. Az Országos Rádió és Televízió Testület 2005. évi beszámolójának tervezete /Első
olvasat/
4

173/2006. A Magyar Rádió Rt. jogorvoslati kérelme a 23-3-2035/2005. számú panaszügyben
(Panasz a Magyar Rádió Rt. Kossuth adóján 2005. december 8-án és azt követően sugárzott
hírműsorok kapcsán)
164/2006. A FIDESZ tiszaújvárosi képviselőjelöltjének bejelentése a Tisza Tv 2006. január
18-i műsora ellen
141/2006. A Panaszbizottság 2005. II. félévi tevékenységéről szóló beszámoló szempontjai és
időpontja
115/2006. A kampányszerűen sugárzott politikai hirdetések vizsgálata
128/2006. Tenkes Rádió Bt. méltányossági kérelme a 2400/2005. (XI. 23.) sz. határozatban
megállapított kötbér elengedése tárgyában
144/2006. A Százhalombattai Városi Televízió által 2005. október 28-án sugárzott Városi
krónika c. műsorszám vizsgálata
139/2006. Kérelem a 1804/2005., 1805/2005. és 2088/2005. sz. ORTT határozatok
módosítása vagy visszavonása tárgyában
140/2006. Az M-RTL zrt. műsorszolgáltató állásfoglalás iránti kérelme a Havazin című
műsorszámban (sportmagazin) megjelenő sportmárkák vonatkozásában
111/2006. Az m1-en 2005. október 7-én 23 óra 43 perces kezdettel sugárzott Ken Park c.
műsorszám korhatár-besorolása
112/2006. Az RTL Klub által 2005. szeptember 28-án 21:01 órai kezdettel sugárzott A bohóc
- A bosszú napja című műsorszám korhatár-besorolása
114/2006. A 2150/2005. (X. 19.) sz. ORTT határozat kijavítása
116/2006. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség részére megküldendő 2005. decemberi
gyógyszer reklámokról, a Viasat3 által decemberben közzétett szex-telefonos szolgáltatásra
irányuló reklámról
117/2006. A Duna TV 2005. novemberi műsoraiban tapasztalt törvénysértések
131/2006. A Duna Tv-n 2005. december 11-én 22 óra 26 perces kezdettel sugárzott Véres
vasárnap c. műsorszám korhatár-besorolása
132/2006. A Hálózat TV-n 2005. december 20-án 19 óra 34 perces kezdettel sugárzott
Mindörökké Júlia c. műsorszám korhatár-jelölése
138/2006. A helyi műsorszolgáltatóknál lefolytatott vizsgálat eredménye 2005. október
hónapban
143/2006. A Petőfi Rádió 2005. novemberi műsoraiban tapasztalt törvénysértések
5

146/2006. A Rádió 1 Budapest - Rádió 1 Cervinus hálózat és az A-tól Z-ig (Rádió 1 Békés
megye) hálózat vizsgálata
147/2006. Az M-RTL zrt. műsorszolgáltató kérelme elvi állásfoglalás, valamint az
1499/2004. (X.27.) és 259/2005. (II. 9.) számú határozatok visszavonása iránt a szponzorfal
előtt készített interjúk vonatkozásában
152/2006. Az RTL Klub által 2005. október 25-én 17:30 órai kezdettel sugárzott Mónika
show című műsorszám korhatár-besorolása
121/2006. Pályázati felhívás tervezet a Székesfehérvár 96,1 MHz helyi rádiós ún. "talált"
frekvenciára
134/2006. Pályázati felhívás tervezet a Kaposvár 97,5 MHz helyi rádió műsorszolgáltatási
jogosultságra
150/2006. A magyarországi műsorszolgáltatási díjrendszer átfogó felülvizsgálata
151/2006. Az Rttv. 5/C paragrafusában, illetve a Határok Nélküli Irányelv 22. cikkelyében
foglalt, a pornográf műsorszámok sugárzására vonatkozó tilalmat megsértő műsorszolgáltatók
elleni intézkedés
153/2006. A Minimax Rt. és a Musicmax Rt. nyilvántartásból törlése
119/2006. A T-Kábel Kft. DVB-C platformon keresztül tervezett EPG szolgáltatása
120/2006. A Torony Rádió Műsorszolgáltató és Kereskedelmi Bt. (Békés 94,4 MHz)
műsorszolgáltatási szerződésének módosítása, szerződést biztosító mellékkötelezettségként
bankgarancia helyett óvadék nyújtása vonatkozásában
133/2006. A Promotion Service Kft. kérelme a 2006. évi I. negyedévi műsorszolgáltatási díj
két részletben történő teljesítése iránt
135/2006. Az Extra-Megafon Bt. (Veszprém 95,6 MHz) nem nyereségérdekelt
műsorszolgáltató kérelme a műsorszolgáltatás megkezdésének halasztásáról
142/2006. A földfelszíni helyi és körzeti műsorszolgáltatók 2005. évi beszámolója
122/2006. A Krónika Bt. vezetékes televíziós műsorszolgáltató nyilvántartásba vétele (Vác
vételkörzet)
123/2006. A Füzesabonyi Városi Televízió Kht. - TV Állandó -, valamint a FiberNet
Kommunikációs Rt. - TV 22 - vezetékes műsorszolgáltatók vételkörzetének kiterjesztése
124/2006. A Video Kalmár V-5 Stúdió Egyéni Cég vezetékes műsorszolgáltató
nyilvántartásba vétele és közműsor-szolgáltatóvá nyilvánítása (Ábrahámhegy vételkörzet),
Stereotip Bt. vezetékes televíziós műsorszolgáltató nyilvántartásba vétele (Sajóbábony,
Sajókeresztúr, Sajóecseg, Sajóvilmos, Sajósenye, Sajópálfala és Arnót vételkörzet)
6

136/2006. Az Eleki Víz- és Csatornamű Üzemeltető Kft., a Textinform Bt., a City Televíziós
Műsorszolgáltató Kft., Gazdag Árpád egyéni vállalkozó, a Devecser Város Audio-Video 2000
Kulturális Egyesület, a Városi Könyvtár és Művelődési Ház (Kecel vételkörzet), Multitech 3
Kft., valamint a Splendid Art Bt. vezetékes műsorszolgáltatók nyilvántartásban szereplő
adataiban bekövetkezett módosulások
137/2006. Szabó Géza egyéni vállalkozó, az X-Média Reklám Kft., a Civil Fórum
Padragkútért Egyesület, a DTV Rádiós és Televíziós Kht., a Bajor Gizi Közösségi Ház és
Könyvtár, Csörgits Ferenc egyéni vállalkozó (röjtökmuzsaji helyi televíziós jogosultsága
tekintetében), a TeleVízió Markaz, a Trió-Média Kft. (kisvárdai és fényeslitkei helyi
televíziós jogosultsága tekintetében), az ART Telefon Bt., a Híd TV Kft. (dunaföldvári helyi
televíziós jogosultsága tekintetében), valamint Kuti Tamás egyéni vállalkozó vezetékes
műsorszolgáltatók nyilvántartásból való törlése
145/2006. Vezetékes műsorelosztók (SEWEX Kft., Telekes Község Önkormányzata, Gölléért
Kht.) nyilvántartásból való törlése
Tájékoztató:
• E-16/2006. A Fővárosi Bíróság és a Fővárosi Ítélőtábla által ORTT határozat tárgyában
hozott ítéletek (MTM-SBS Rt. - 1363/04. 1642/04.; Budavári Önkormányzat - 1287/03.;
MRTL Rt. - 1893/04. 1258/04.; MTV Rt.- 287/3/00.)
• E-17/2006. A Fővárosi Ítélőtábla és a PKKB által ORTT határozat tárgyában hozott
ítéletek (MTV Rt. -596/II/01. 200/03. 1165/02. 283/1/00.; MR Rt. - 1099/II/02.
1661/04.; MRTL Rt. - 183/03.; Musicmax Rt. - 1850/03.; Fresh RTV Kft. - 1368/01.)
• E-19/2006. A START Média Kft. felperes által indított bírósági eljárásról
• E-20/2006. A Fővárosi Bíróság 9.G.41002/200S/16. sz. ítéletéről (a Választottbíróság
VB/04203. sz. ítéletének érvénytelenítése)
A NAPIRENDI PONTOK TÁRGYALÁSA
1. A lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról (B-6/2006.)
A Testület 5/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület a lejárt határidejű határozatok végrehajtásával kapcsolatos beszámolót elfogadja.
2. A Filmszemle díj pontosítása és módosítása (MA-12/II/2006.)
Hozzászóltak: Erdős Zsuzsanna, elnök, Timár János, Szalai Annamária, Ladvánszky György,
Dömény Péter
Szavazás:
- I. pont – 4/5 arányú igen, 1/5 arányú nem (Wéber János) szavazattal a Testület
elfogadta;
- Ladvánszky György felvetése:
7

A) a Testület évente írja ki a díjat, minden évben legkésőbb január 31-ig – 2/5 arányú igen
szavazattal (Timár János Ladvánszky György), 3/5 arányú tartózkodás mellett a Testület nem
fogadta el.
B) kerüljön be a határozatba, hogy a jelenlegi díjkiírás feltételeit megváltoztatva a Testület
visszavonhatja a díjat január 31-ig – 3/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú tartózkodás
mellett a Testület elfogadta;
- II/1. és 2. pont – Fizető nézők számítása: a film bemutatásától számítva 12 műsorhetet
figyelembe véve szeptember 30-ig – a Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5
arányú tartózkodás mellett (Wéber János) elfogadta;
- II/3. pont – az A) változatot a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú
tartózkodás mellett (Ladvánszky György, Wéber János) elfogadta;
- II/4. pont –
az A) változatot a Testület 1/5 arányú igen szavazattal (Timár János), 4/5 arányú tartózkodás
mellett nem fogadta el,
a B) változatot a Testület (Erdős Zsuzsanna javaslatával – 8 év) 3/5 arányú igen szavazattal,
2/5 arányú tartózkodás mellett (Ladvánszky György, Wéber János) elfogadta;
- III-IV. pont – a Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber
János) elfogadta.
A fenti döntésekkel és szavazatarányokkal a Testület az alábbi határozatot hozta:
I.
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy határoz, hogy a 26/2004. (I. 14.) és 2059/2003.
(XI. 26.) számú határozataival módosított 53/2000. (I. 13.) számú határozatával alapított díj
vonatkozásában —a díjkiírás egyértelműsége érdekében, különösen a rádiózásról és
televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény változására tekintettel — a „magyar gyártású”
kifejezést akként értelmezi, hogy ez alatt a kifejezés alatt a médiatörvény 7. § (5) bek. e)
pontjának „eredetileg magyar nyelven készített” kategóriája értendő, továbbá az 53/2000. (I.
13.) számú határozatában az „alkotóműhely (producer)”, illetve a 2059/2003. (XI. 26.) számú
határozatában a filmalkotások vonatkozásában a „jogtulajdonos kifejezést” úgy értelmezi,
hogy azok alatt a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. számú törvény 64. § (3) bekezdése
szerinti „film előállítója” alanyi kör értendő. A Testület a film előállítói között honosság
tekintetében nem kíván különbséget tenni.
A Testület felkéri a Műsorszolgáltatási Alapot, hogy az értelmezésnek megfelelően
valamennyi érintett határozat szövegét pontosítsa.
II.
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy határoz, hogy a 26/2004. (I. 14.) és 2059/2003.
(XI. 26.) számú határozataival módosított 53/2000. (I. 13.) számú határozatával alapított díj
vonatkozásában a díjkiírás feltételeit az alábbiak szerint módosítja:
8

1.) A díj odaítélése — elnyerése — szempontjából figyelembe veendő időszak:
A Filmszemlét megelőző év szeptember 30. napjáig terjedő időszakban a film bemutatását
követő 12 műsorhetet figyelembe véve.
2.) a díj összege:
• a film előállítójának díja: 25.000.000 Ft;
- 500.000 forintos díjat kap a díjazott filmalkotás rendezője;
- 250.000 forintos díjat kap a díjazott filmalkotás forgatókönyvírója, amennyiben
személye nem azonos a film rendezőjével;
- 250.000 forintos díjat kap a díjazott filmalkotás operatőre, amennyiben személye nem
azonos a film rendezőjével.
3.) A filmalkotás nézettsége esetén a legmagasabb nézőszámot kívánja díjazni a Testület.
4.) A film előállítója által elnyert díj felhasználásának időtartama:
A film előállítója (díjazott) a díjat a Filmszemle díjátadó napját követő 8 éven belül köteles
felhasználni és a felhasználásról a beszámolót a 123/2006. (I. 18.) számú határozattal
elfogadott szerződésnek megfelelő módon hiánytalanul benyújtani a Műsorszolgáltatási
Alaphoz.
Amennyiben a díjazott ennek a feltételnek nem tesz eleget, a Testület a díjat jogosult
visszavonni.
5.) A Testület fenntartja a jogát, hogy a jelenlegi díjkiírás feltételeit megváltoztatva a díjat
visszavonja. A visszavonás határideje az adott év január 31.
A fenti döntéseknek megfelelően – a jelen határozat melléklete szerint – a Testület elfogadja a
Filmszemlén átadásra kerülő díj vonatkozásában a díjkiírás egységes szerkezetbe foglalt
szövegét.
III.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alapot, hogy a 123/2006. (I. 18.) számú határozattal
elfogadott támogatási szerződés formaszövegén
- a már díjazottak esetében az értelmezésnek megfelelő pontosításokat vezesse át,
- a jövőbeli díjazottakkal kötendő szerződések esetében pedig az értelmezésnek
megfelelő pontosításokkal és a jelen határozatban szereplő módosításoknak
megfelelően kijavított szerződésszöveget alkalmazza.
A szerződésben a fenti változásokkal nem érintett részek a továbbiakban változatlanul
hatályban maradnak.
IV.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alapot, hogy a korábbi díjazott produkciók
vonatkozásában a következő műsorszám elkészítésére vonatkozó díj felhasználására
vonatkozó 123/2006. (I. 18.) számú határozattal elfogadott támogatási szerződést a fenti
értelmezésnek megfelelően a „film előállítójával” kösse meg.
A Testület felkéri a Műsorszolgáltatási Alapot, hogy 5 munkanapon belül
- honlapján tegye közzé a díjkiírás – a határozat mellékletében található – a jelen
határozatnak megfelelő egységes szövegét;
9

- 23/2006. (I. 18.) számú határozattal elfogadott támogatási szerződés – az
értelmezésnek, valamint az értelmezésnek és a módosításokkal egységes szerkezetbe
foglalt – szövegeit;
- tájékoztassa az MMK-t és a díjazottakat a Testület őket érintő határozatáról.
3. Az ORTT 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális Örökség
Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai alkotók eredetileg magyar
nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek televíziós
feldolgozása készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
kedvezményezettjeivel kötendő támogatási szerződés formaszövege és
dokumentumai (MA-55/2006.)
Az ORTT 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális Örökség
Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai kulturális, illetve
történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására meghirdetett
pályázati eljárás kedvezményezettjeivel kötendő támogatási szerződés
formaszövege és dokumentumai (MA-56/2006.)
Az ORTT 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális Örökség
Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai zenei témájú rádiós
műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
kedvezményezettjeivel kötendő támogatási szerződés formaszövege és
dokumentumai (MA-57/2006.)
Hozzászóltak: elnök, Ladvánszky György
A három előterjesztés határozati javaslatairól a Testület egyben szavazott – 5/5 arányú igen
szavazattal az alábbi határozatokat hozta:
I.
Az Országos Rádió és Televízió Testület 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
alkotók eredetileg magyar nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek
televíziós feldolgozása készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárásban
alkalmazandó támogatási szerződést és dokumentumait a jelen határozat mellékletei szerint
elfogadja.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a támogatási szerződést és
dokumentumait 5 munkanapon belül az Alap honlapján tegye közzé.
A határozat mellékletei:
1. melléklet: Támogatási szerződés
2. melléklet: Változásbejelentő lap (1. dokumentum)
3. melléklet: Akadályoztatási Értesítés (2. dokumentum)
4. melléklet: Szerződésmódosítási Ajánlat (3. dokumentum)
5. melléklet: Szerződésmódosítási Ajánlat Elfogadása (4. dokumentum)
6. melléklet: Beszámolólap (5. dokumentum)
7. melléklet: Könyvvizsgáló nyilatkozata a beszámolóhoz (5/Kv. dokumentum)
8. melléklet: Tételes Költségkeret (5/TK. dokumentum)
9. melléklet: Közvetlen Kifizetések (5/KK. dokumentum)
10. melléklet: Ráfordításérték (5/R. dokumentum)
11. melléklet: Költségösszesítő (5/Kö. dokumentum)
10

12. melléklet: Kedvezményezett nyilatkozata (5/K. dokumentum)
13. melléklet: Rendező nyilatkozata (5/RE. dokumentum)
14. melléklet: Átadást igazoló nyilatkozat (6. dokumentum)
II.
Az Országos Rádió és Televízió Testület 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
kulturális, illetve történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására
meghirdetett pályázati eljárásban alkalmazandó támogatási szerződést és dokumentumait a
jelen határozat mellékletei szerint elfogadja.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a támogatási szerződést és
dokumentumait 5 munkanapon belül az Alap honlapján tegye közzé.
A határozat mellékletei:
15. melléklet: Támogatási szerződés
16. melléklet: Változásbejelentő lap (1. dokumentum)
17. melléklet: Akadályoztatási Értesítés (2. dokumentum)
18. melléklet: Szerződésmódosítási Ajánlat (3. dokumentum)
19. melléklet: Szerződésmódosítási Ajánlat Elfogadása (4. dokumentum)
20. melléklet: Beszámolólap (5. dokumentum)
21. melléklet: Könyvvizsgáló nyilatkozata a beszámolóhoz (5/Kv. dokumentum)
22. melléklet: Tételes Költségkeret (5/TK. dokumentum)
23. melléklet: Közvetlen Kifizetések (5/KK. dokumentum)
24. melléklet: Ráfordításérték (5/RF. dokumentum)
25. melléklet: Költségösszesítő (5/Kö. dokumentum)
26. melléklet: Kedvezményezett nyilatkozata (5/K. dokumentum)
27. melléklet: Rendező nyilatkozata (5/RE. dokumentum)
28. melléklet: Átadást igazoló nyilatkozat (6. dokumentum)
III.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
zenei témájú rádiós műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati
eljárásban alkalmazandó támogatási szerződést és dokumentumait a jelen határozat
mellékletei szerint elfogadja.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a támogatási szerződést és
dokumentumait 5 munkanapon belül az Alap honlapján tegye közzé.
A határozat mellékletei:
29. melléklet: Támogatási szerződés
30. melléklet: Akadályoztatási Értesítés (1. dokumentum)
31. melléklet: Szerződésmódosítási Ajánlat (2. dokumentum)
32. melléklet: Szerződésmódosítási Ajánlat Elfogadása (3. dokumentum)
33. melléklet: Beszámolólap (4. dokumentum)
34. melléklet: Könyvvizsgáló nyilatkozata a beszámolóhoz (4/Kv. dokumentum)
35. melléklet: Közvetlen Kifizetések (4/KK. dokumentum)
36. melléklet: Költségösszesítő (4/Kö. dokumentum)
37. melléklet: Kedvezményezett nyilatkozata (4/K. dokumentum)
38. melléklet: Zenei Szerkesztő nyilatkozata (4/Sz. dokumentum)
39. melléklet: Tételes Költségkeret (4/TK. dokumentum)
40. melléklet: Ráfordításérték (4/R. dokumentum)
11

4. Az ORTT 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális Örökség
Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai alkotók eredetileg magyar
nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek televíziós
feldolgozása készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
bírálóbizottsági ajánlása (MA-60/2006.)
Hozzászóltak: Ladvánszky György, Dömény Péter, Ravasz Péter, Timár János, elnök
Szavazás:
- elnök javaslata: a befizetett pályázati díjakat a Testület a többletkiadások fedezésére
fordítja – a Testület 5/5 arányú igen szavazattal elfogadta;
- javaslat 1. pontja – a Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
mellett (Wéber János) elfogadta;
- a javaslat 2. pontja – a Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
mellett (Szalai Annamária) elfogadta;
- a javaslat 3/A) pontja – a Testület 5/5 arányú igen szavazattal elfogadta.
A Testület a fenti szavazatarányokkal az alábbi határozatot hozta:
I.
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy dönt, hogy a 2624/2005. (XII. 15.), a
2625/2005. (XII. 15.) és a 2626/2005. (XII. 15.) számú határozataival a Nemzeti Kulturális
Örökség Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel meghirdetett pályázati
eljárásokban a befizetett pályázati díjakból származó többletbevételt a pályázatok
támogatására fordítja.
II.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
alkotók eredetileg magyar nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek
televíziós feldolgozása támogatására meghirdetett pályázati eljárásban a keretösszeget
23.275.000 forinttal megemelve, a bírálóbizottság ajánlását elfogadva — az abban rögzített
értékekkel, összegekkel és ütemezéssel — az alábbi pályázati kérelmeket részesíti
támogatásban:
iktatószám:
GYEREKFILM
2006-…./2006.
1
2
3
4
5
a pályázó neve
Viderent Video
Szolgáltató Kft.
DYN
Entertainment
Filmgyártó,
Tanácsadó és
Szolgáltató Rt.
PCN
Kommunikációs
Kft.
VOX-TRADE
Média Rt.
Unio Film
Műsorkészítő és
Filmgyártó Kft.
a rendező és a
műsorszám
tervezett címe
Vizi Mária:
Szuromberek
királyfi
Gát György: A kis
Vuk
Iglódi István:
Andersen, a mesék
meséje
Fazekas Lajos: Az
időkirály birodalma
Alföldi Róbert:
Kire ütött ez a
gyerek?
a bemutatást vállaló
műsorszolgáltató
Duna Televízió Rt.
Duna Televízió Rt.
Duna Televízió Rt.
Duna Televízió Rt.
Magyar Televízió Rt.
a megítélt
támogatás összege
70.000.000 Ft
30.000.000 Ft
37.940.000 Ft
45.600.000 Ft
50.000.000 Ft
12

11
13
Pécs Tv
Bagossy László:
Kommunikációs
Karnyóné
Kft.
Pilot Video Film
B. Nagy Tibor:
Gyártó és
Táncos
Forgalmazó Kft.
a megítélt támogatás összesen:
Hálózatos Televíziók
Rt.
Duna Televízió Rt.
10.000.000 Ft
29.728.000 Ft
273.268.000 Ft
III.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
alkotók eredetileg magyar nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek
televíziós feldolgozása támogatására meghirdetett pályázati eljárásban a bírálóbizottság
ajánlása alapján az alábbi pályázati kérelmeket forráshiány miatt nem részesíti
támogatásban:
iktatószám:
GYEREKFILM
2006-…./2006.
7
9
10
a pályázó neve
Greifer Film 2004
Kulturális Szolgáltató Kft.
Superplan 2004 Film- és
Tv Produkciós Iroda Kft.
Debrecen Városi Televízió
Kft.
a rendező és a
műsorszám tervezett
címe
Ordódy György: Sárga
Rózsa
Takács Vera: Majd a
gyerekek
Székely Lajos:
Borzontorz meséi
a bemutatást vállaló
műsorszolgáltató
Duna Televízió Rt.
Magyar Televízió Rt.
Hálózatos Televíziók Rt.
IV.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
alkotók eredetileg magyar nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek
televíziós feldolgozása támogatására meghirdetett pályázati eljárást lezárja. Felhívja a
Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a pályázati eljárás lezárásáról szóló közleményt a
felhívás közzétételével azonos módon hozza nyilvánosságra.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy
- döntéséről a pályázati kérelmek benyújtóit 8 munkanapon belül értesítse;
- a forráshiány miatt támogatásban nem részesített kérelmezőknek a pályázati felhívás 4.
pontja szerint a pályázati díj megfelelő százalékának viaszutalásáról intézkedjen;
- a pályázati eljárás eredményéről szóló közleményt az Alap honlapján 8 munkanapon belül
hozza nyilvánosságra;
- a bírálóbizottság tagjai megbízási díjának átutalásáról határidőben intézkedjék.
a határozat melléklete: a bírálóbizottság ajánlása
5. Az ORTT 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális Örökség
Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai kulturális, illetve
történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására meghirdetett
pályázati eljárás bírálóbizottsági ajánlása (MA-61/2006.)
Hozzászóltak: Szalai Annamária, Ladvánszky György, Timár János
Szalai Annamária javasolta, hogy a Testület a 12. (7,2 M), 56. (2,4 M) és 101. (20 M)
sorszámú pályázókat emelje be a támogatott pályázók körébe.
13

Szavazás:
- kívánja-e a Testület módosítani a Bírálóbizottság javaslatát? – 1/5 arányú igen
szavazat (Szalai Annamária), 3/5 arányú tartózkodás, Wéber János nem szavazott;
- 12. sorszámú pályázat támogatása – a Testület 2/5 arányú igen szavazattal (elnök,
Szalai Annamária), 3/5 arányú tartózkodás mellett nem támogatta;
- 56. sorszámú pályázat támogatása – a Testület 2/5 arányú igen szavazattal (elnök,
Szalai Annamária), 2/5 arányú tartózkodás mellett, Ladvánszky György nem
szavazott, nem támogatta;
- 101. sorszámú pályázat támogatása – a Testület 2/5 arányú igen szavazattal (elnök,
Szalai Annamária), 2/5 arányú tartózkodás mellett, Ladvánszky György nem
szavazott, nem támogatta;
- Ladvánszky György javaslatai:
46. sorszámú pályázat támogatása – a Testület a javaslatot 1/5 arányú igen szavazattal
(Ladvánszky György), 1/5 arányú tartózkodás mellett (Timár János), hárman nem
szavaztak, nem támogatta;
49. sorszámú pályázat támogatása – a Testület a javaslatot 2/5 arányú igen szavazattal
(Ladvánszky György, SzalaiAnnamária), 1/5 arányú tartózkodás mellett (Timár János),
ketten nem szavaztak, nem támogatta;
- a határozati javaslat I. pontját a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú
tartózkodás (Szalai Annamária, Wéber János) mellett elfogadta;
- a javaslat II. pontját a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem
szavazattal (Szalai Annamária), 1/5 arányú tartózkodás (Timár János) mellett
elfogadta;
- a javaslat III/A. pontját a Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú
tartózkodás (Szalai Annamária) mellett elfogadta.
A fenti döntésekkel és szavazatarányokkal a Testület az alábbi határozatot hozta:
I.
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy dönt, hogy a 2625/2005. (XII. 15.) számú
határozatával a hazai kulturális, illetve történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének
támogatására meghirdetett pályázati eljárásban a pályázati felhívásban meghirdetett
keretösszeget 8.855.506 forinttal megemeli, valamint a jelen határozat mellékletét képező
bírálóbizottsági ajánlás alapján – elfogadva az abban rögzített értékeket, összegezést és
ütemezést – az alábbi pályázati kérelmeket nyilvánítja kedvezményezetté:
iktatószám: MA-
KULTÚRA2006-
…/2006.
a pályázó neve
a műsorszám címe
a támogatás
összege
(Ft)
1 Első Csabai Televíziós Bt. „Békés kulturális gyöngyszemei” 16.000.000
5
Veszprém Városi Televízió és
Lapkiadó Kft.
Mentés másként - Fejezetek a
Bakony és a Balaton
művelődéstörténetéből
17.467.300
13 Városi Televízió Szeged Kht. Egyetem az Alföldön 10.812.000
14 Városi Televízió Szeged Kht. 75 éves a Szabadtéri 12.000.000
15 Sághy-Sat Szolg. és Ker. Kft. Gyógyító Művészet 6.500.000
16 Makó Városi TV Kht.
Kultúrtörténeti érdekességek a
Maros völgyében
7.900.000
20 Donka Kábeltelevíziós Kft.
A csongrádi Művésztelep múltja és
jelene
4.200.000
14

21 Mór Városi TV Kht. A Móri borvidék története 1.824.000
30
Encs Város Kultúrájáért és Sportjáért
Közalapítvány
33 Magyar Ferenc ev.
A Honfoglalók Hagyatéka 3.894.000
„Gyermekeink Kodály útjánzenesziget
Komlón”
4.000.000
50 TV-COM Kft. „Budapesti kávéházak” 16.000.000
51 Szolnok TV Rt.
Kincskereső-Jász-Nagykun-
Szolnok megyei almanach
7.436.250
52 Szolnok TV Rt. Karaszajbatra - őseink nyomában 3.884.400
64
Közösségi Kommunikációért
Egyesület
A Vajdahunyadvár 5.701.000
66 Erdő P. R. Bt. A természet művészei 7.200.000
77 Good Life TV Produkciós Iroda Kft. Hátrányból előre 12.000.000
78 Szenes Művészeti Bt. Made in Székesfehérvár 20.000.000
83 Móranet Kht. „Az angyalszárnyú festő” 1.000.000
98 BE-TÜ Oktatási, Média és Szolg. Bt.
103
AGRO TV-ATV Első Magyar
Magántelevíziós zRT.
Harc, vigasság, remény -Élet a
kuruc korban
5.586.700
„Csoportkép” 20.000.000
113 GIBS Kereskedelmi Kft. „Szabadság, Szerelem” 60.000.000
114 Szombathelyi TV és Rádió Kht. Történelmi séták Szombathelyen 9.645.656
118 TVP Kft. „Hozzánk tartoznak” 13.804.200
135 Média 11 Kft. Múzsák Csókja 5.000.000
összesen:
271.855.506 Ft
II.
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy dönt, hogy a 2625/2005. (XII. 15.) számú
határozatával a hazai kulturális, illetve történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének
támogatására meghirdetett pályázati eljárásban – a jelen határozat mellékletét képező
bírálóbizottsági ajánlás alapján – az alábbi pályázati kérelmeket forráshiány miatt nem
részesíti támogatásban:
iktatószám: MA-
KULTÚRA2006-
a pályázó neve
a műsorszám címe
…/2006.
2 42/B Filmgyártó és forgalmazó Kft. "Piros a vér a pesti utcán" I.-II.-III.-IV.
3 Borbálafilm Produceri Kft. Csendkút
6 Xeropress Bt.
Szarvas város kultúrtörténeti
hagyományainak továbbélése
7 Debrecen Városi Televízió Kft. Magyarország világító lámpása
8 Debrecen Városi Televízió Kft. Mindennapi mágia
9 Debrecen Mozgóképkultúra Alapítvány Kazettás mennyezetek rejtélyes világa
10
"Kamera a hátizsákban" produkció, Cséke
Zsolt ev.
"A számszeríj története"
11
"Kamera a hátizsákban" produkció, Cséke
Zsolt ev.
Csepegő kövek igézetében
12 Zalaegerszegi Televízió Kft. Isten tenyerén
15

17 TELE-KÉP Bt.
Schiff Haydn-ről
(Schiff András Haydn sorozata)
18 B+B Kft. Októberi Himnusz
19 Omnicolor Kft. Ne higgy a szignónak!
24
Városi Közműv. Int. Könyvt. és TV
(Kalocsa Városi Tv)
A Kalocsai Érsekség története
25 Naturfilm Bt. "Ismétlő miniszterelnökök"
26 Képcsendje Művészeti Bt.
27 Naturfilm Bt.
170 gyertya fénye! 170 éve született
Herman Ottó
Hadivasutak a Kárpátokban az I.
világháborúban
28 Siménfalvy Székely Bt. Füvesfilm
29 Fivinvest Kft. Háy Gyula: Appasionata
31 Kölcsey TV Kht. Horizont
32 Kompilár Kft. Őseink Nyomában
34 Centrál Filmstúdió 2002 Kft. Gyémántpolgárok I-V.
35 Zemplén Televízió Kht.
"Ügyemnek győznie kell, előbb-utóbb"
Hommage á Kazinczy Ferenc
36 Zemplén Televízió Kht. "Magyarország virága"
37 Greifer Film 2004 Kft. A "48-as" képek históriája
38 Greifer Film 2004 Kft. Kacagó történelem 1-6.
41 Városi TV Eger Kht. Kepes Szabadegyetem
42 Városi TV Eger Kht. Patina
44 VSZ-KOMBI Bt.
A kiskőrösi Petőfi Szülőház és
Emlékmúzeum története
45 VSZ-KOMBI Bt. Petőfi legendák
46 Eurofilm.Co.Hu Party…nemcsak fiataloknak
48 Pannon Broadcast TV Kft./Főnix TV Örökséggyűrű
49 ROPROD Rózsa Produkció Kft. Nemzeti Színházaink Krónikája
53 Szekeres Bt. A tanúk még közöttünk élnek
54 Viderent Kft. Cantata 2006
55 Viderent Kft. A magyarországi templomok 1-3.
56 Janus 62 Bt. Az Országépítő-Kós Károly
57 Filmic Kft. Homo ludens-A játszó ember
58 Filmic Kft. Batthyány
59 Reál-Stúdió Kft. Kincseink a határ mentén
60 Quality Pictures Kft. Adj Uram szállást
61 Quality Pictures Kft. Orvos voltam a pokolban
62 Sigitur Kft. Száz éves a Szépművészeti Múzeum 1-3.
63 Sigitur Kft. Akarsz-e játszani mindent, mi élet?
65 Fehérvár TV Kft. Fehérvár-Királyok Városa
67 Virtual Média Kft. Professzorok háza
68 Fórum Film Alapítvány
A valóság álmodói
Portré-sorozat a magyar film nagy
16

mestereiről
69 Fórum Film Alapítvány "Robert Capa és a Magnum"
70 Második Média-Boksz Bt. Poggyászunk: Kádár János
71 Video Pontes Kkt. kolozsvár@mitosz.hu
72 Video Pontes Kkt. A lépések diadala
73 Infovox 2002 Bt. Rétegről Rétegre (kordukomentumok 1-6.)
74 Vox Trade Média Rt. Magyar nyelvű kódexek I-VI.
75 Vox Trade Média Rt. A gondolat hatalma
76 Tisza Média Kft. Régi(j)ó Magyarország
79 Gyöngyösi Városi TV Kht. Örökségünk
80 Gyöngyösi Városi TV Kht. 50 év a Mátra vidékén
81 Dunakanyar Holding Kft. MűvészVilág Szentendrén
82 Premier Page Kft. "Színészmesterség"
84 Editor Stúdió Bt. Eleven emlék
85 Zolcer TV Kft. Kultúrséta 1-2-3.
87 Aster Film Bt. Miért Szép?
88 Aster Film Bt. Borostyán-Estek (A Költő színháza)
89 ARTED Kft. A Rajk László Szakkollégium
90 Pécsváradi Inkubátorház Kft. Universitas
91
Németh News-News Kulturális Szolgáltató
Bt.
Nyugat-Magyarországi várak és kastélyok
93 S.A.P. 94' Bt. Örökség
94
95
Magyar Képek Kulturális Közhasznú
Egyesület
Magyar Képek Kulturális Közhasznú
Egyesület
"Meg vagyon írva"
Hagyaték
96 Vigadó Irodaház Kft. Kortárs magyar képzőművészek
97 Tivoli-Filmprodukció Kft. Ízlések és Fotonok 13-20. rész
99 Flora Film Kft.
Műhely a határon - Egy erdélyi
művésztelep Éleseden
100 Zöld Művek Alapítvány Az én Pápám
101 Aporügy Kft. Európai Iskola
102
Szentgál Kultúrájáéért és Közhasznú
Tájékozatatásáért Alapítvány
Békés forradalmár
104 Bologna Kkt. Kémek a porfészekben
105 Neurópa Kft. 1456
106 Neurópa Kft. Kincsek néma vallomása
107 G&V Quest Bt. kulTÚRA
108 Aquamarin Film Kft. Nándorfehérvár Emlékezete
109 Aquamarin Film Kft. Szabadság, Boldogság
110 Szita & Deák Bt. Hello Hungary-Hello Budapest
111 FilmArt Kft. Volt egy nép
112 FilmArt Kft. „Vásárhely, az egy kultúrhely!"
17

115 Magistratum-S Stúdió Kft. A Szállások Népe
116 Pécs TV Kft. A fény forrásánál
117 T.T. Filmműhely Kft. Töredék
119 I'M Film Kft. Bibó Körút/A Civil
120 U.J.-I.S. Média Bt. Nemzeti Közgyűjtemények
121 Pilot Kft. Kultúrák
122 Média Flash Kft. A kettézárt falu
123 LP Média Kft. Budapest szíve: Terézváros
124 Art Vision Stúdió Kft. Bérház
125 Videograf Stúdió Bt. Rádayak a Jelenkor Tükrében
126 IKON Stúdió Kft. Bábák, Bábok, Bábosok
127 VOX Nova Kft. Ocskay László Százados, az Elfelejtett Hős
128 Absolve Consulting Bt. Találkozás egy gondolattal-Bólyai
129 SuperGroup Kft. Abszolút Magyar
130 Magyar RTL Televízió Rt. XXI.Század
131 Dunatáj Alapítvány Itt a BBC, London
136 4CUT Digitális Műhely Kft. Rakott
137 4CUT Digitális Műhely Kft. Kortárs portrék
138 Dunatáj Alapítvány Lili Jacob és albuma
139 film.hu Kft. "mustra"
III.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
kulturális, illetve történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására
meghirdetett pályázati eljárásban a bírálóbizottság ajánlását elfogadja és a pályázati eljárást
lezárja. Felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a pályázati eljárás lezárásáról
szóló közleményt a felhívás közzétételével azonos módon hozza nyilvánosságra.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy
- döntéséről a pályázati kérelmek benyújtóit 8 munkanapon belül értesítse;
- a forráshiány miatt támogatásban nem részesített kérelmezőknek a pályázati felhívás 4.
pontja szerint járó pályázati díj-hányadot utalja vissza;
- a pályázati eljárás eredményéről szóló közleményt 8 munkanapon belül az Alap honlapján
hozza nyilvánosságra;
- a bírálóbizottsági tagok megbízási díjának átutalásáról határidőn belül intézkedjen.
a határozat melléklete: a bírálóbizottság ajánlása
6. Az ORTT 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a Nemzeti Kulturális Örökség
Minisztériuma kötelezettségvállalására tekintettel hazai zenei témájú rádiós
műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati eljárás
bírálóbizottsági ajánlása (MA-62/2006.)
Szavazás:
- a határozati javaslat I. pontját a Testület 5/5 arányú igen szavazattal elfogadta;
18

- a javaslat II. pontját a Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
(Szalai Annamária) mellett elfogadta;
- a javaslat III/A) pontját a Testület 5/5 arányú igen szavazattal elfogadta.
A fenti döntésekkel és szavazatarányokkal a Testület az alábbi határozatot hozta:
I.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
zenei témájú rádiós műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati
eljárásban a rendelkezésre álló keretösszeget 3.995.701 forinttal megemeli és a jelen
határozat mellékletét képező bírálóbizottsági ajánlás alapján — elfogadva az abban rögzített
értékeket, összegeket és ütemezést — az alábbi pályázati kérelmeket nyilvánítja
kedvezményezetté:
iktatószám
MA-ZENE2006-
…/2006.
3
5
9
a pályázó neve
Miskolc MJV Diósgyőri Ady Endre
Kulturális és Szabadidő Központ
RÁDIÓ DIRECTION Szolgáltató
Kft.
Pro 28. Audiovizuális Szolgáltató
Kft.
a műsorszám tervezett
címe
a támogatás
összege
(Ft)
POP-KOR 2.195.648
Hangszóró 3.192.000
Sztárözön 2.522.353
11 Kunság-Média Kht. Paletta 4.946.000
12
Lokomotiv Rádió
Tömegkommunikációs Kft.
Magyaróra 4.825.600
15 Parti Rádió Kht. Magyar órák 3.120.000
17
RÁDIÓ HORIZONT Kereskedelmi
és Szolgáltató Kft.
Sztárvarázs 4.400.000
18 Nyugat Rádió Kft. Hazai turmix 4.680.000
37 Művelődési Központ Kiskunmajsa "Zenevonat" 4.992.000
39
Rádió Szombathely
Műsorszolgáltató Kft.
Dominó könnyűzenei
magazin
3.818.100
40 Aktív Rádió Kft. Hangadó 4.160.000
41
"PIR" Szolgáltató és Kereskedelmi
Kft.
Tér-adó 3.200.000
43 Tenkes Rádió Műsorszolgáltató Bt. Zenei-TurMix 5.000.000
47
48
Rádió Infórum Kereskedelmi és
Szolgáltató Kft.
CONTITRADE Kereskedelmi és
Szolgáltató Kft.
Bakelit 5.000.000
Sztárkereső 5.000.000
51 Klubrádió Szolgáltató Rt. Dobhártya 5.000.000
52
53
Mediterrán Rádió Műsorszolgáltató
Kft.
Rádió C Kisebbségi
Műsorszolgáltató Közhasznú
Társaság
Bekezdés 4.000.000
MP 88.8 4.992.000
54 Magyar Katolikus Rádió Alapítvány Mással-hangzó 5.000.000
55
RÁDIÓ-AKTÍV Északkelet
Magyarországi Rádió Bt.
"Készült
Magyarországon"
a megítélt támogatás
összesen:
3.952.000
83.995.701 Ft
19

II.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
zenei témájú rádiós műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati
eljárásban a jelen határozat mellékletét képező bírálóbizottsági ajánlás alapján az alábbi
pályázati kérelmeket forráshiány miatt nem részesíti támogatásban:
iktatószám
MA-ZENE2006-
…/2006.
a pályázó neve
a műsorszám
tervezett címe
2 EL-DO Híradástechnikai Kft. "Most még lemaradtak"
4
6
7
Kisbíró Hírdető, Szervező és Műsorszóró
Kft.
Lajta Rádió Kereskedelmi és Szolgáltató
Kft.
Kalocsai Rádió Kereskedelmi és Hírközlő
Bt.
Hon-foglalás
"A holnap sztárjai" - hazai amatőr zenészek
fóruma
Magyar Óra
10 BMC RÁDIÓ Kft. SERPA - magyar zenészek útban a csúcs felé
14
GONG RÁDIÓ Információs,
Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.
"Sztárgyerek"
20 FÉLEGYHÁZI HÍRLAP Kft. Magyaróra
21
Friss Rádió Műsorkészítő és
Műsorszolgáltató Kft.
"Zenegép"
23 RÁDIÓ EGER Kft. Magyar Óra
24
ANTRITT Kereskedelmi és Szolgáltató
Bt.
Magyar Óra
25 SÁRRÉT RÁDIÓ Bt. Magyar a dal
26 Led Ker. és Szolg. Bt. Magyar Forrás
27 Cervinus Szolgáltató Kft. Hazai - Könnyűzenék magyarul
28 HALAS HANGJA Szolgáltató Kft. 92.9 ZENEVONAT EXTRA
29
30
RÁDIÓ GYŐR Kereskedelmi és Média
Szolgáltató Kft.
radiocafé Tömegkommunikációs és
Kulturális Szolgáltató Kft.
Magyaróra
Made in Hungary
31 Interax Bt. Magyar óra a Start Rádióban
32 "MÉDIA-CÁPA" SZOLGÁLTATÓ Bt. Magyaróra a Rádió1-en
33 TRACK - 57. Kereskedelmi Kft. Magyar óra a Rádió 1-en
36
38
44
Diórádió Gyöngyös Kommunikációs és
Szolgáltató Kft.
"VIACOM" Kulturális Kereskedelmi és
Szolgáltató Kft.
NEWAVE Kereskedelmi és Média
Szolgáltató Kft.
Csak hazai pályán
"Éjszakai járat"
Magyaróra a Rádió1-en
45 Civil Rádiózásért Alapítvány Pikosztár
49
50
Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző
Főiskola
Remény Rádió Kereskedelmi és
Szolgáltató Kft.
A"KOR"DOK
Második Vonal
57 Napszél Kulturális Közhasznú Egyesület "Joga van hallgatni"
20

III.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
zenei témájú rádiós műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati
eljárást lezárja. Felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a pályázati eljárás
lezárásáról szóló közleményt a felhívás közzétételével azonos módon hozza nyilvánosságra.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy
- döntéséről a pályázati kérelmek benyújtóit 8 munkanapon belül értesítse;
- a forráshiány miatt támogatásban nem részesített kérelmezőknek a pályázati felhívás 4.
pontja szerint járó pályázati díj-hányadot utalja vissza;
- a pályázati eljárás eredményéről szóló közleményt 8 munkanapon belül az Alap honlapján
hozza nyilvánosságra;
- a bírálóbizottság tagjai megbízási díjának átutalásáról határidőben intézkedjék.
a határozat melléklete: a bírálóbizottság ajánlása
7. Az ORTT 2624/2005. (XII. 15.), a 2625/2005. (XII. 15.) és a 2626/2005. (XII. 15.)
számú határozataival a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériuma
kötelezettségvállalására tekintettel meghirdetett pályázati eljárásokban beérkezett
méltányossági kérelmek (MA-59/2006.; MA-59/I/2006.)
Hozzászóltak: elnök, Ravasz Péter
SZÜNET 11.15 – 11.25
Konzultáció: a Panaszbizottság 2005. évi I. és II. negyedévi soros elnökeinek beszámolója
Dr. Világos Beatrix és Rauschenberger Péter beszámolójához hozzászóltak és kérdést tettek
fel: Timár János és Kovács György
SZÜNET 11.50 – 11.55
Az ülés a 7. pont alatt tárgyalt előterjesztés tárgyalásával folytatódott.
Hozzászóltak: Ravasz Péter és Timár János
Timár János javasolta, hogy az Alap a 2624/2005. sz. határozattal meghirdetett pályázati
eljárásban beérkezett pályázati díjak 75%-át méltányosságból utalja vissza.
A Testület ezt a javaslatot 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber
János), Szalai Annamária nem vett részt a szavazásban, elfogadta.
A Testület az alábbi határozatot hozta:
I.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2624/2005. (XII. 15.) számú határozatával hazai
alkotók eredetileg magyar nyelven készített gyermek- és ifjúsági tárgyú irodalmi műveinek
televíziós feldolgozása támogatására meghirdetett pályázati eljárásban
- a Tivoli-Filmprodukció Filmgyártó és Filmforgalmazó Kft. méltányossági kérelmét
elfogadja, az MA-GYEREKFILM2006-6/2006. iktatószámon nyilvántartásba vett pályázati
kérelméhez tartozó pályázati díj 75%-át méltányosságból visszautalja.
21

- a Neurópa Filmgyártó, Forgalmazó és Kereskedő Kft. méltányossági kérelmét elfogadja,
az MA-GYEREKFILM2006-8/2006. iktatószámon nyilvántartásba vett pályázati
kérelméhez tartozó pályázati díj 75%-át méltányosságból visszautalja.
- a Focusfilm Filmgyártó és Filmforgalmazó Kft. méltányossági kérelmét elfogadja, az
MA-GYEREKFILM2006-14/2006. iktatószámon nyilvántartásba vett pályázati kérelméhez
tartozó pályázati díj 75%-át méltányosságból visszautalja.
II.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2625/2005. (XII. 15.) számú határozatával hazai
kulturális, illetve történelmi témájú televíziós műsorszámok készítésének támogatására
meghirdetett pályázati eljárásban az X-Trame Studio Kft. méltányossági kérelmét elfogadja,
az MA-KULTÚRA2006-92/2006. iktatószámon nyilvántartásba vett pályázati kérelméhez
tartozó pályázati díj 75%-át méltányosságból visszautalja.
III.
Az Országos Rádió és Televízió Testület a 2626/2005. (XII. 15.) számú határozatával a hazai
zenei témájú rádiós műsorszámok sorozata készítésének támogatására meghirdetett pályázati
eljárásban
- a Helikon Rádió Kft. méltányossági kérelmét elfogadja, az MA-ZENE2006-46/2006.
iktatószámon nyilvántartásba vett pályázati kérelméhez tartozó pályázati díj 75%-át
méltányosságból visszautalja.
- az MTC Jonatán Rádió Kft. méltányossági kérelmét elfogadja, az MA-ZENE2006-
42/2006. iktatószámon nyilvántartásba vett pályázati kérelméhez tartozó pályázati díj 75%-
át méltányosságból visszautalja.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy 5 munkanapon belül
döntéséről értesítse a pályázókat.
8. Az igényérvényesítési eljárást megelőzően benyújtott részletfizetési kérelemről
Billédi Géza István egyéni vállalkozó (Túri Televízió) (MA-64/2006.)
A Testület 5/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület Billédi Géza István egyéni vállalkozó (Túri
Televízió) MA-2366/2004. iktatószámon nyilvántartott pályázati kérelme esetében a
2200/2005. (XI. 3.) számú határozattal módosított 2113/2005. (X. 19.) számú marasztaló
határozat vonatkozásában a kötelezett részletfizetési kérelmét elfogadja azzal, hogy
• hozzájárul a követelés három részletben történő teljesítéséhez oly módon, hogy az
első részlet (158.461. forint) 2006. február 10-i törlesztését elfogadja, a második
részlet esedékességét 2006. március 10-ében, összegét az első részlettel azonos
összegben 158.461. forintban állapítja meg. Az utolsó részlet esedékessége 2006.
április 10.
• kötelezi Billédi Géza Istvánt, hogy a fentieknek megfelelő — a jelen határozat
mellékletét képező — nyilatkozatot, jelen határozat kézhezvételétől számított 3
munkanapon belül aláírja.
A Testület felhívja az Alap igazgatóját, hogy amennyiben a fenti bármely határidőt a
kötelezett elmulasztja haladéktalanul intézkedjék az igényérvényesítési eljárás megindításáról.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy döntéséről Billédi Géza
István egyéni vállalkozót 1 munkanapon belül értesítse.
22

9. Az Első Közép - és Kelet Európai Együttműködési Alapítvány elleni végrehajtási
eljárással kapcsolatban (MA-65/2006.)
Hozzászóltak: Erdős Zsuzsanna, elnök, Timár János, Wéber János
A Testület a javaslat A) változatát 5/5 arányú igen szavazattal elfogadva az alábbi
határozatot hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület az Első Közép - és Kelet Európai Együttműködési
Alapítvány elleni végrehajtási eljárásban az Alapítvány tulajdonában lévő ingatlan nyilvános
pályázat útján történő értékesítésének kérelmezése mellett dönt.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a határozatról az önálló
bírósági végrehajtót a felhívásban foglalt határidőn belül, a Környezetvédelmi és
Területfejlesztési Minisztérium jogutódját 5 munkanapon belül tájékoztassa.
Az MA-8/2006. sz. előterjesztés tárgyalását a Testület 5/5 arányú igen szavazattal elnapolta.
10. Az ORTT 53/2004. (I. 21.) számú határozatával – helyi vagy körzeti
műsorszolgáltatási jogosultsággal rendelkező rádiós műsorszolgáltatók
rendszeresen jelentkező, helyi eseményekkel foglalkozó hír- és sportműsora illetve
közérdekű szolgáltató magazinműsora készítésének támogatására – meghirdetett
pályázati eljárásban kedvezményezetté nyilvánított Gong Rádió Kft.
adatmódosítási kérelméről (MA-41/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János) az
alábbi határozatot hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy dönt, hogy a Gong Rádió Kft. MA-461/2005.
iktatószámon nyilvántartott „Sportélet” című műsorszáma esetében utólag, szankció
alkalmazása nélkül hozzájárul az állandó műsor adásba kerülési időpontjának 2006. január 1-
jétől történő kérelmezett változtatásához.
A Testület
- felkéri a Testület elnökét és a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a vonatkozó
jognyilatkozatot jelen határozat keltétől számított 10 munkanapon belül tegyék meg;
- felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy a jognyilatkozat aláírását követő 5
munkanapon belül erről tájékoztassa a támogatottat.
11. A folyamatban lévő pályázati eljárásokban alkalmazott támogatási szerződésekben
szabályozott értesítési kötelezettség teljesítéséről (MA-42/2006.)
Szavazás:
5. o. olvasható határozati javaslat: a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú
tartózkodás mellett (Wéber János), Ladvánszky György nem szavazott, az alábbi határozatot
hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy dönt, hogy mindazon folyamatban lévő
pályázati eljárásokban, melyekben az alkalmazott támogatási szerződés a cégadatok
változására vonatkozóan értesítési kötelezettséget ír elő és annak bejelentési határidejét a
23

változás bekövetkeztének napjától számított 8 napban határozza meg, úgy ezen határidő a
kedvezményezettnek a cégbírósági változásbejegyzésről való hivatalos és igazolt
tudomásszerzése napjától számítódik, s a teljesítés napjaként a bejelentés postára adásának
napját tekinti irányadónak. Amennyiben a kedvezményezett az előbbi határidőn túl, de
maximum 10 napos késedelemmel, s egyebekben szerződésszerűen eleget tesz az értesítési
kötelezettségének, úgy ezen lényeges szerződésszegést nem kívánja szankcionálni, az Alap
által külön testületi döntés nélkül elfogadható.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, döntését a honlapján hozza
nyilvánosságra.
12. Az ORTT 58/2003. (III. 19.) számú határozatával kábeltelevízió hálózatok
építésének támogatására meghirdetett pályázati eljárásban kedvezményezetté
nyilvánított Bácskábel Kft. szerződésszegéseiről (MA-43/2006.)
A Testület 5/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület úgy dönt, hogy a Bácskábel Kft. Székkutas
szolgáltatási területre vonatkozó MA-2755/2003. iktatószámon nyilvántartott beruházása
esetében a készrejelentést elfogadja, azonban a támogatási szerződés 1.6. (a kötelező adat
megsértése), 3.7. (az értesítési kötelezettség elmulasztása) és 4.1. (a készrejelentés késedelmes
benyújtása) pontjainak megszegése miatt, az 5.4.b), c) és h) pontokban foglaltakra, mint
lényeges szerződésszegésekre figyelemmel a szerződés 5.3.b) pontja alapján a
kedvezményezettet a megítélt támogatás (8.379.000 Ft) 3+0,5%-ának megfelelő pénzügyi
szankcióval sújtja, mely szankció összegének összevezetését rendeli el a szerződés szerint
folyósítandó támogatás összegével.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy döntéséről a
kedvezményezettet 8 munkanapon belül tájékoztassa, egyúttal intézkedjék az elfogadott
határozatnak megfelelő összegű támogatás folyósításáról.
13. Az ORTT 1476/2005. (VII. 19.) számú határozatával — a magyarországi
földfelszíni terjesztésű kisközösségi rádiós műsorszolgáltatók műsorszórásának
elindításához szükséges eszközök beszerzésének valamint új, még nem használt
műsorszóró berendezések beüzemelésének támogatására — meghirdetett pályázati
eljárásban a kedvezményezettekkel megkötendő támogatási szerződés
elfogadásáról (MA-44/2006.)
A Testület 5/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület elfogadja a határozat 1-5. mellékletét képező, a
magyarországi földfelszíni terjesztésű kisközösségi rádiós műsorszolgáltatók
műsorszórásának elindításához szükséges eszközök beszerzésének valamint új, még nem
használt műsorszóró berendezések beüzemelésének támogatására vonatkozó pályázati
eljárásban a kedvezményezettekkel megkötendő támogatási szerződés formaszövegét,
mellékleteit és dokumentumait.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy intézkedjék a támogatási
szerződés formaszövegének, mellékleteinek és dokumentumainak az Alap honlapján történő
közzétételéről.
24

mellékletek:
1. melléklet: támogatási szerződés
2. melléklet: igazolás adó-, vám-, illeték-, járulék-, illetve jogdíjfizetési kötelezettség
teljesítéséről
3. melléklet: átadás-átvételi jegyzőkönyv
4. melléklet: igazolás a Beruházás megtörténtéről
5. melléklet: beszámolólap
14. A műszaki eseti bírálóbizottság tagjainak összetétele és díjazása (MA-21/2006.)
A Testület 5/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
Az Országos Rádió és Televízió Testület eseti bírálóbizottság elnökének megbízási díját 350
ezer forintban, a bizottság tagjainak megbízási díját 250 ezer forintban állapítja meg.
A Testület felhívja a Műsorszolgáltatási Alap igazgatóját, hogy 8 munkanapon belül
elfogadott összegekkel a bizottság elnökével és tagjaival a megbízási szerződéseket kösse
meg.
SZÜNET 11.13 – 13.00
15. Javaslat az ORTT és Irodája, a Műsorszolgáltatási Alap és az AKTI közös székházi
bérleményének beszerzésével kapcsolatos közbeszerzési eljárás megindítására
(178/2006. és 178/2/2006.)
Hozzászóltak: Timár János, főigazgató
Szavazás:
a 178/2006. sz. előterjesztésben olvasható javaslatokról –
1. pont – 3/5 arányú igen szavazat, 2/5 arányú tartózkodás (Timár János, Szalai Annamária);
2. pont – 3/5 arányú igen szavazat, 2/5 arányú tartózkodás (Timár János, Szalai Annamária);
3. pont – 3/5 arányú igen szavazat, 2/5 arányú tartózkodás (Timár János, Szalai Annamária).
A 178/2/2006. sz. előterjesztésről –
3/5 arányú igen szavazat, 2/5 arányú tartózkodás (Timár János, Szalai Annamária).
A fenti döntésekkel és szavazatarányokkal a Testület az alábbi határozatot hozta:
1. A Testület elfogadja az előterjesztésben foglaltakat és megbízza az Irodát a javaslat 2. sz.
függelékében szereplő ajánlattételi felhívásnak (és mellékleteinek) az előterjesztésben
megjelölt valamennyi ajánlattevő részére történő megküldésével.
2. A Testület elfogadja az előterjesztésben rögzített, prognosztizált forrásigényt, és
felhatalmazza az Irodát annak: ±20%-os eltéréssel történő felhasználása érdekében szükséges
intézkedések megtételére.
3. A Testület - a közbeszerzési eljárás eredményessége esetén - a bérleti jogviszony
kezdeteként és ezzel egyidejűleg a költözés időpontjaként 2006. december 1-jét határozza
meg.
25

16. Országos Rádió és Televízió Testület 2005. évi beszámolójának tervezete (154/2006.
és 154/2/2006.)
Hozzászóltak, illetve javaslatokat fogalmaztak meg: Timár János, Wéber János, elnök,
főigazgató, Ladvánszky György
Szavazás a javaslatokról, kiegészítésekről:
- az Országgyűlési Biztossal folytatott vita legyen része a beszámolónak – 4/5 arányú
igen szavazat, 1/5 arányú nem (Szalai Annamária) szavazat;
- Hírközlési Tv. vitája kerüljön be a beszámolóba – 3/5 arányú igen szavazat, 2/5
arányú tartózkodás (Szalai Annamária, Timár János);
- a kereskedelmi televíziók szerződésének meghosszabbításával kapcsolatos testületi
álláspont kerüljön be a beszámolóba – 3/5 arányú igen szavazat, 1/5 arányú nem
szavazat (Szalai Annamária), 1/5 arányú tartózkodás (Timár János);
- az előterjesztés 241. oldalán kezdődő A médiatörvény felülvizsgálatának
szükségessége és az elkészült tervezet alapvető koncepcionális elemei rész maradjon
ki a beszámolóból – 3/5 arányú igen szavazat, 1/5 arányú nem szavazat (Timár
János), 1/5 arányú tartózkodás (Szalai Annamária);
- a 29. oldalon olvasható AB határozat előtti utolsó bekezdés maradjon el – 3/5
arányú igen szavazat, 2/5 arányú nem szavazat (Szalai Annamária és Wéber János).
A Testület – a fentebb elfogadott változtatásokkal – 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú
nem szavazattal (Szalai Annamária), 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János) az alábbi
határozatot hozta:
1. A Testület az Országos Rádió és Televízió Testület 2005. évi tevékenységéről készült, és az
előterjesztéshez mellékelt beszámolót a jegyzőkönyvben rögzített, illetve a
jegyzőkönyvvezetői példányon átvezetett változásokkal elfogadja.
2. A Testület megbízza az Irodát, hogy az Országgyűlési Beszámoló megküldése érdekében a
szükséges intézkedéseket tegye meg.
Az elnök zárt ülést rendelt el 14.25-kor
17. A Műsorszolgáltatási Alap igazgatója, valamint az Alkalmazott
Kommunikációtudományi Intézet igazgatója munkaszerződéseinek módosításáról
(181/2006.)
Hozzászóltak: elnök, Ladvánszky György, Timár János
Szavazás:
1. pont – 4/5 arányú igen szavazat, 1/5 arányú tartózkodás (Wéber János);
2. pont – 5/5 arányú igen szavazat;
3. pont – 5/5 arányú igen szavazat;
A Testület a fentieknek megfelelően az alábbi határozatot hozta:
1. A Testület a Műsorszolgáltatási Alap igazgatójának havi bruttó személyi alapbérét 2006.
január 1. napjától az ORTT Iroda főigazgatójának – az alapilletmény 30%-os eltérítésével
megállapított – illetményével megegyező összegben állapítja meg.
26

2. A Testület az Alkalmazott Kommunikációtudományi Intézet igazgatójának havi bruttó
személyi alapbérét 2006. január 1. napjától a Műsorszolgáltatási Alap igazgatójának havi
bruttó személyi alapbérével megegyező összegben állapítja meg.
3. A Testület felhatalmazza az Elnököt, hogy az érintettek munkaszerződésének az
1.-2. pontban rögzített döntés szerinti módosítását elkészíttesse, és azt kiadmányozza.
SZÜNET 14.30 – 14.36
18. A Legfőbb Ügyészség megkeresése Takács Albertnek, az állampolgári jogok
országgyűlési biztosa általános helyettesének a két földi sugárzású kereskedelmi
televízió műsorszolgáltatási jogosultsága meghosszabbítása ügyében tett
kezdeményezése nyomán (180/2006.)
Hozzászólt: Timár János
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János, Szalai
Annamária) az alábbi határozatot hozta:
A Testület megbízza az Irodát, hogy levélben érdeklődjön a Legfőbb Ügyészségtől vizsgálata
jogalapját illetően.
19. Takács Albertnek, az állampolgári jogok országgyűlési biztosa általános
helyettesének megkeresése az OBH 3481/2005. számú ügyben (193/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Szalai Annamária) az
alábbi határozatot hozta:
A Testület levélben tájékoztatja Takács Albert urat arról, hogy az M-RTL Zrt. az 1219/2005.
(VI. 22.) sz. ORTT határozat ellen jogorvoslati kérelemmel élt a bíróságon.
20. (T-21/2006.)
Hozzászólt: Szalai Annamária
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Ladvánszky György), 1/5
arányú tartózkodás mellett (Timár János) az alábbi határozatot hozta:
A Testület megbízza az Irodát, hogy a Magyar Rádió Krónika c. műsorszámát érintő hatósági
ellenőrzésnek a december 20-i, és 21-i napi összefoglalóban szereplő, valamint az általános
megjelenítési arányokra vonatkozó, a kormány-koalíció túlsúlyára vonatkozó megállapításait
küldje meg a Műsorszolgáltatónak, és hívja fel nyilatkozattételre.
A szavazást követően Ladvánszky György a következők szó szerinti jegyzőkönyvi rögzítését
kérte: „Véleményem szerint politikai döntés született, tiltakozom a döntés ellen. Ilyen
összevisszaságot ritkán tus elkövetni a Testület. Ha valakinek politikai meggyőződése van, azt
máshol fejtse ki! Személyes okokból távozom az ülésről.”
Ladvánszky György távozott az ülésről (4/5).
27

21. A Kossuth Rádió Háttér és Krónika c. műsorainak kvalitatív vizsgálata során
feltárt törvénysértések (182/2006.)
Hozzászóltak: elnök, Ladvánszky György, Timár János
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület megbízza az Irodát, hogy a hatósági ellenőrzésnek a december 19-i Reggeli és Esti
Krónikát, valamint a december 20-i Esti Krónikát érintő megállapításait küldje meg a
műsorszolgáltatónak, és hívja fel nyilatkozattételre.
22. S. N. kérelme az 1804/2005., 1805/2005. és 2088/2005. sz. ORTT határozatok
módosítása vagy visszavonása tárgyában; K. G. (139/2006., 139/2/2006.)
A Testület 1804/2005. (IX. 14.) sz. határozatának módosítása (139/3/2006.)
A Testület a 139/2/2006. sz. előterjesztésben olvasható javaslatot 3/5 arányú igen szavazatta,
1/5 arányú tartózkodás mellett (Szalai Annamária) elfogadta.
A 139/3/2006. sz. előterjesztés határozati javaslatát a Testület 3/5 arányú igen szavazatta, 1/5
arányú tartózkodás mellett (Szalai Annamária) elfogadta.
A fenti döntésekkel a Testület az alábbi határozatokat hozta:
I.
A Testület nem vonja vissza a kérelemmel érintett közigazgatási határozatokat, és e
döntéséről levélben tájékoztatja S. N-et, valamint K. G-t.
II.
A Testület az Áe. 61. § (1) bekezdése alapján módosítja az 1804/2005. (IX. 14.) sz. határozata
Indokolás része I. pontjának harmadik bekezdését úgy, hogy a korábbi szöveg helyére a
„Június 23-án a 14.06.02-től kezdődött Norbi titok c. műsorszám végén a www.norbi.hu
honlap-cím jelent meg a képernyőn; június 9-én a 14.06.47-től, valamint június 23-án a
14.06.02-től kezdődött Norbi titok c. műsorszám végén elhangzott szponzorüzenetben
hangsúlyosan jelentek meg Norbi könyvei, miközben elhangzott, hogy a stáb állandó update
tanácsadója Norbi 1., 2. könyve, és a Zsebkönyv” mondat kerül.
23. A 280/2006. (II. 8.) számú (Balassagyarmat 95,7 MHz jogosultság tekintetében való
nyertessé nyilvánítás) határozat kijavítása (195/2006.)
A Testület 3/5 arányú igen szavazatta, 1/5 arányú nem szavazattal (Szalai Annamária) az
alábbi határozatokat hozta:
I.
A 280/2006. (II. 8.) számú (Balassagyarmat 95,7 MHz jogosultság tekintetében való
nyertessé-nyilvánítás) határozat kijavítása
Műsorszolgáltatási
díj
(max. 30. pont)
Műsor –Hang Kft. Helyi Rádió
Print-Tex Kft.
Műsorszolgáltató Kft.
28 pont 25 pont 30 pont
28

Műsoridő (max. 20 20 pont 20 pont 20 pont
pont)
Helyi közélettel
foglalkozó, helyi 20 pont 20 pont 20 pont
mindennapi életet
bemutató, segítő
műsorszámok aránya
az éjszakai órák
nélkül
(max. 20 pont)
Műsorterv
5 4 1
(max. 5. pont)
Tapasztalat (max. 2
2 2 1
pont)
Üzleti-pénzügyi terv
2 2 2
(max. 2 pont)
Egyéb (RDS)
(max. 2 pont) 1 pont 2 pont 1 pont
Összesen 78 75 75
II.
A 284/2006. (II. 8.) számú (Encs 95,4 MHz jogosultság tekintetében való nyertessé
nyilvánítás) határozat kijavítása (195/2006.)
Európa Rádió Miskolc Kht. Abaúj Rádió Kft.
Műsoridő (max, 20 pont) 20 pont 20 pont
Helyi közélettel foglalkozó,
helyi mindennapi életet
20 pont 20 pont
bemutató,
segítő
műsorszámok aránya az
éjszakai órák nélkül (max. 20
pont)
Műsorterv (max. 5 pont) 3 5
Tapasztalat (max. 2 pont) 2 2
Üzleti-pénzügyi terv (max. 2
2 2
pont)
Kiegészítő, értéknövelő
szolgáltatások (max. 2 pont) 2 pont 1 pont
Összesen 49 pont 50 pont
III.
A 354/2006. (II. 15.) számú (Kaposvár 102,6 MHz tekintetében való nyertessé nyilvánítás)
határozat kijavítása
Pályázó
Műsor-Hang
Kft.
Mambó
Rádió Kft.
Zenebolygó
Kft.
B-Montázs
Bt.
Hét-Domb
Kft.
Led Bt.
Műsorszolgáltat
ási díj (max. 30)
Műsoridő
(max. 20)
26 pont 29 pont 29 pont 30 pont 24 pont 19 pont
20 pont 20 pont 20 pont 20 pont 20 pont 20 pont
29

Helyi közélet
(max. 20)
20 pont 0 pont 20 pont 20 pont 20 pont 20 pont
Műsorterv
(max. 5)
3 1 1 1 5 1
Tapasztalat
(max. 2)
1 1 1 1 2 1
Üzleti pénzügyi
terv
2 2 1 1 2 1
(max. 2)
Egyéb (RDS)
(max. 2)
1 pont 1 pont 2 pont 1 pont 1 pont 2 pont
Összesen 73 54 74 74 74 64
24. Az EMKTV Kft. DigiTV szolgáltatására vonatkozó állásfoglalás kérése tárgyában
(162/2/2006.)
Hozzászóltak: Szalai Annamária, Bartha József, Timár János, elnök, főigazgató
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Timár János) az alábbi
határozatot hozta:
A Testület a rendelkezésre álló adatok alapján vélelmezi, hogy az EMKTV Kft. által
elindítani tervezett Digi TV szolgáltatás vélelmezhetően magyarországi műholdas
műsorelosztásnak minősül, és mint ilyen, az Rttv. 115 - 116.§ szerint bejelentés-köteles. A
Testület ennek megfelelően az EMKTV Kft-t a tervezett szolgáltatással kapcsolatos bejelentés
megtételére szólítja fel.
25. Az IHM Nemzeti Szélessávú Stratégia (NSzS) koncepciójának megvalósításában
való közreműködés (196/2006.)
Hozzászóltak: Szalai Annamária, elnök, főigazgató
A Testület a javaslatot 2/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Timár János),
1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János) nem fogadta el.
26. Hatósági eljárás elrendelése a Magyar Televízió Rt. Nap-kelte 2006. február 14-i
adásában sugárzott interjúval kapcsolatban - Rttv. 4. § (1) illetve 4. § (3) (SzA-
391/2006.) (T-20/2006.)
A Testület a javaslatot 1/5 arányú igen szavazattal (Szalai Annamária), 1/5 arányú nem
szavazattal (Timár János), 2/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János, elnök) nem fogadta
el.
27. A Magyar Rádió Rt. jogorvoslati kérelme a 23-3-2035/2005. számú panaszügyben
(Panasz a Magyar Rádió Rt. Kossuth adóján 2005. december 8-án és azt követően
sugárzott hírműsorokkal kapcsolatban) (173/2006.)
Módosító indítvány – E-191/2006.
- A Testület a 23-3-2035/2005. sz. panaszügyben a Panaszbizottság állásfoglalását
hatályon kívül helyezi, és az eljárást megszünteti.
30

- A Testület megbízza az Irodát, hogy tegyen javaslatot a Testület Ügyrendjének
módosítására úgy, hogy az lehetővé tegye, hogy a Testület a jogszabályi
előírásoknak nem megfelelően benyújtott panaszok alapján hozott, jogszabályt vagy
a Panaszbizottság Ügyrendjét sértő Panaszbizottsági állásfoglalásokat amennyiben
jogorvoslati kérelem érkezik, hatályon kívül helyezhesse és az eljárást
megszüntethesse.
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János)
elfogadta az elnök javaslatát, és az alábbi határozatot hozta:
1. A Testület a Panaszbizottság 23-3-2035/2005. sz. panaszügyben hozott állásfoglalását
hatályon kívül helyezi, és az eljárást megszünteti.
2. A Testület megbízza az Irodát, hogy tegyen javaslatot a Testület Ügyrendjének
módosítására úgy, hogy az lehetővé tegye, hogy a Testület a jogszabályi előírásoknak nem
megfelelően benyújtott panaszok alapján hozott, jogszabályt vagy a Panaszbizottság
Ügyrendjét sértő panaszbizottsági állásfoglalásokat, amennyiben jogorvoslati kérelem
érkezik, hatályon kívül helyezhesse, és az eljárást megszüntethesse.
28. Dr. Szabó Csabának, a FIDESZ tiszaújvárosi képviselőjelöltjének bejelentése a
Tisza TV 2006. január 18-i műsora ellen (164/2006.)
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Timár János) az alábbi
határozatot hozta:
A Testület elrendeli a tiszaújvárosi Tisza TV 2006. január 18-án sugárzott Parlamenti napló c.
műsorszámának hatósági ellenőrzését, amelyről tájékoztatja a bejelentőt is.
29. A Panaszbizottság 2005. II. félévi tevékenységéről szóló beszámoló szempontjairól
és időpontjáról (141/2006.)
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János) az
alábbi határozatot hozta:
1. A Testület a Panaszbizottság 2005. II. félévi beszámolójának szempontjait az alábbiak
szerint állapítja meg:
- a beszámolási időszak alatt érkezett panaszok száma, megoszlása,
- a soros elnöki határozattal elutasított panaszok ismételt benyújtásának
tapasztalatai,
- az Iroda részéről az egyes ügyekhez készített döntési javaslatok és soros elnöki
döntések összhangja,
- a törvényben rögzített eljárási határidők alakulása,
- az Iroda döntési javaslatainak, illetve a soros elnök döntéseinek érvényesülése az
eljáró tanácsok határozataiban,
- az Rttv. 4. §, illetve 4. § (1) bekezdésének megsértése miatt hozott eljáró tanácsi
döntések megfelelése a Panaszbizottság ügyrendjének,
- a jogorvoslattal megtámadott panaszbizottsági döntésekben hozott testületi
határozatok tanulságai,
31

- a 48. § (3) bekezdésében foglaltak alapján indított eljárásokban hozott ún.
nyilatkozatok tapasztalatai (nyilvánosságra hozatal, törvénysértés megállapítása,
hatáskör túllépés),
- a tanácselnökök ülésén rögzített álláspontok értékelése,
- kimutatás készítése arról, hogy a beszámolási időszakban a panaszbizottsági tagok
hány alkalommal kerültek kisorsolásra, hány alkalommal vettek részt ülésen,
- kimutatás a Panaszbizottság 2005. II. félévi működési költségeiről.
2. A Testület megbízza az Irodát, hogy a beszámoló elkészítéséhez 2006. április 15. napjáig
tényeket és adatokat tartalmazó összeállítást készítsen a félévben tisztséget betöltő két soros
elnök részére.
3. A Testület megbízza dr. Izsák Péter és dr. Molnár Mária Katalin volt soros elnök
panaszbizottsági tagokat, hogy – a Panasziroda segítségével – értékeljék az összeállítást és
2006. május 15. napjáig készítsék el a Testület számára a Panaszbizottság írásbeli
beszámolóját.
4. A Testület megbízza az Irodát, hogy a soros elnökök írásbeli beszámolóját 2006. május 31.
napjáig terjessze a Testület elé.
30. A kampányszerűen sugárzott politikai hirdetések vizsgálata (115/2006.)
Módosító indítvány – SzA. – 413/2006.
A Testület csak a tényleges, párthoz kötődő kampányüzenetek tekintetében alkalmazzon
szankciót, és a Nemzeti Konzultáció hirdetései esetében tekintsen el ettől.
A Testület Sz.A. indítványát 1/5 arányú igen szavazattal (Szalai Annamária), 3/5 arányú nem
szavazattal nem fogadta el.
A határozati javaslatokat a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
mellett (Szalai Annamária) elfogadta, és az alábbi határozatokat hozta:
I. Hír TV
1. A Testület az Rttv. 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
2. A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
II. Klubrádió
1. A Testület az Rttv. 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
2. A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
III. Magyar ATV
1. A Testület az Rttv. 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
32

2. A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
IV. Sláger Rádió
A Testület az Rttv. 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
V. TV2
1. A Testület az Rttv. 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
2. A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
VI. Viasat3
1. A Testület az Rttv. 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
2. A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a) pontja
alapján felhívja a műsorszolgáltató a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
VII. M-RTL zrt.
A Testület megbízza az Irodát, hogy a mellékelt levélben tájékoztassa az M-RTL zrt.-t a
műsorszolgáltató által felvetett kérdések kapcsán kialakított álláspontjáról.
31. Tenkes Rádió Bt. méltányossági kérelme a 2400/2005. (XI. 23.) sz. határozatban
megállapított kötbér elengedése tárgyában (128/2006.)
Módosító indítvány – SzA. – 374/2006.
A) A Testület fogadja el a Tenkes Rádió méltányossági kérelmét és vonja vissza a
2400/2005. (XI. 23.) számú határozatában kiszabott szankciót,
vagy
B) A Testület fogadja el a Tenkes Rádió méltányossági kérelmét és módosítsa a
2400/2005. (XI. 23.) számú határozatában kiszabott szankciót az Rttv. 112. § (1) a) pont
szerinti figyelmeztetésre.
Hozzászóltak: Wéber János, Timár János
A Testület az A) javaslatot 2/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (elnök),
1/5 arányú tartózkodás mellett nem fogadta el.
A B) javaslatot a Testület 2/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (elnök), 1/5
arányú tartózkodás mellett nem fogadta el.
A szavazás után Timár János jelezte, hogy figyelmetlenségből „nem jól” szavazott, ezért
szeretné, ha a Testület sürgősséggel újból napirendjére venné az előterjesztést.
A Testület az előterjesztést 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás (elnök) mellett
ismét napirendjére vette.
33

Ezt követően a Testület az Iroda javaslatáról szavazott: 1/5 arányú igen (elnök), 1/5 arányú
nem (Wéber János) szavazattal, 2/5 arányú tartózkodás mellett nem fogadta el.
32. A Százhalombattai Városi Televízió által 2005. október 28-án sugárzott Városi
krónika c. műsorszám vizsgálata (144/2006.)
Módosító indítvány – E-190/2006.
A Testület a 144/2006. sz. előterjesztés kapcsán a Százhalombattai Városi Televízióval
szemben nem indít hatósági eljárást az Rttv. 90. § (2) bekezdése megsértésének gyanúja miatt.
A Testület a módosító indítványt 2/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal
(Szalai Annamária), 1/5 arányú tartózkodás (Wéber János) mellett nem fogadta el.
A Testület az Iroda javaslatát 2/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú nem szavazattal (Timár
János, elnök) nem fogadta el.
33. Az M-RTL zrt. műsorszolgáltató állásfoglalás iránti kérelme a Havazin című
műsorszámban (sportmagazin) megjelenő sportmárkák vonatkozásában
(140/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület a mellékelt levélben válaszol a műsorszolgáltató jogi képviselőjének.
34. Az Rttv. 5/B. § (5) és 5/C. § (4) bekezdésében foglaltak megsértése az M1 2005.
október 7-i műsorszolgáltatása során – Magyar Televízió Rt. (111/2006.)
Módosító indítvány – SzA. – 368/2006.
A Testület az Rttv. 5/B. § (5) és 5/C. § (4) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv.
112. § (1) bekezdésének c) pontja alapján függessze fel az MTV Rt. műsorszolgáltatási
jogosultságát 120 percre.
A Testület az indítványt 2/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem (Timár János)
szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (elnök nem fogadta el.
A Testület ezt követően 4/5 arányú igen szavazattal sürgősséggel napirendjére vette az
előterjesztést.
Elnök javaslata: 10 perc felfüggesztés.
Szalai Annamária javaslata: 60 perc felfüggesztés.
Szalai Annamária javaslatát a Testület 2/5 arányú igen szavazatta, 1/5 arányú nem
szavazattal (Timár János), 1/5 arányú tartózkodás mellett (elnök) nem fogadta el.
Az elnök javaslatát 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Timár János)
elfogadva a Testület az alábbi határozatot hozta:
Az Rttv. 5/B. § (5) és 5/C. § (4) bekezdésében foglaltak megsértése miatt a Testület az Rttv.
112. § (1) bekezdésének c) pontja alapján 10 perces időtartamra felfüggeszti a Magyar
Televízió Rt. műsorszolgáltató műsorszolgáltatási jogosultságának gyakorlását.
34

35. Az RTL Klub által 2005. szeptember 28-án 21.01 órai kezdettel sugárzott A bohóc
– A bosszú napja című műsorszám korhatár-besorolása – M-RTL zrt. (112/2006.)
Módosító indítvány – LGy.-13/2006.
A Testület elnapolja az előterjesztés tárgyalását a szerződés-módosítást követő időre.
Az indítványt a Testület 2/5 arányú nem (Wéber János, Szalai Annamária) szavazattal, 2/5
arányú tartózkodás mellett nem fogadta el.
Az Iroda javaslatát 4/5 arányú igen szavazattal elfogadva a Testület az alábbi határozatot
hozta:
A Testület az Rttv. 5/B. § (3) és 5/A. § (2) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv.
112. § (1) bekezdés c) pontja értelmében 10, azaz tíz percre felfüggeszti az M-RTL zrt.
műsorszolgáltatási jogosultságának gyakorlását.
36. A 2150/2005. (X. 19.) sz. ORTT határozat kijavítása (114/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004.
évi CXL. törvény (Ket.) 122. § (1) bekezdése alapján elrendeli a 2150/2005. (X. 19.) számú
határozat kijavítását.
37. A Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek megküldendő reklámokról 2005. december
hónapban (116/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület megbízza az Irodát, hogy az Rttv. 41. § (1) k) pontja alapján kezdeményezzen
reklám-felügyeleti eljárást a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnél a Coldrex, Nurofen,
Rennie reklámok tárgyában, mivel azok vélhetően sértik a Grtv. 10. § (1) a) pontjában, a
Viasat3 műsorszolgáltatónál december hónapban észlelt szex-telefonos szolgáltatás reklámjai
a Grtv. 5/A. § (5) bekezdésében foglalt rendelkezéseket.
38. A Duna TV 2005. novemberi műsoraiban tapasztalt törvénysértések
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot és végzést hozta:
I.
Az Rttv. 15.§ (1) bekezdésében foglaltak megsértése a Duna TV 2005. novemberi
műsorszolgáltatása során
A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt, az Rttv. 112. § (1)
bekezdésének a) pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás
megszüntetésére.
II.
Az Rttv. 10. § (5) bekezdésében foglaltak valószínűsített megsértése a Duna TV 2005.
novemberi műsorszolgáltatása során
35

A Testület a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004.
évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján – az Rttv. 10.§ (5) bekezdése
kapcsán valószínűsített törvénysértést érintően – végzéssel megszünteti az eljárást.
39. A Duna Tv-n 2005. december 11-én 22 óra 26 perces kezdettel sugárzott Véres
vasárnap c. műsorszám korhatár-besorolása (131/2006.)
A Testület az Rttv. 112.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján felhívja a Duna Televízió Rt.
műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
40. A Hálózat TV-n 2005. december 20-án 19 óra 34 perces kezdettel sugárzott
Mindörökké Júlia c. műsorszám korhatár-jelölése (132/2006.)
Módosító indítvány - E-189/2006.
A Testület fogadja el a televízió nyilatkozatát, miszerint műszaki hiba okozta, hogy a
műsorszám kategóriáját jelző piktogram pár másodpercig nem volt látható a képernyőn, és
ennek megfelelően ne alkalmazzon szankciót a műsorszolgáltatóval szemben, eljárását
végzéssel szüntesse meg.
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Wéber János)
elfogadta az elnök indítványát, és az alábbi határozatot hozta:
A Testület az Rttv. 112. §-ában biztosított jogkörében a Hálózatos Televíziók Rt. (1115
Budapest, Bartók Béla u. 152/L.) műsorszolgáltatóval szemben hivatalból indult közigazgatási
eljárást a Ket. 31. § (1) e) pontja alapján megszünteti.
41. A helyi műsorszolgáltatóknál lefolytatott vizsgálat eredménye 2005. október
hónapban (138/2006.)
Módosító indítvány - SzA-414/2006.
1. A Testület a Debrecen Városi Televízió Rt. műsorszolgáltatót jogsértésenként 3.000, azaz
összesen 9.000 Ft kötbér megfizetésére kötelezze.
2. A Testület az Rttv. 10. § (4) bekezdésében foglalt tilalom négy esetben történt megsértése
miatt az Rttv. 112. § (1) e) pontja alapján szabjon ki 400.000 Ft bírságot a Magyar Televízió
Rt. műsorszolgáltatóval szemben.
Hozzászóltak: Szilvási, Elnök, Szalai Annamária
Szalai A. indítványának 2. pontját visszavonta.
A Módosító 1. pontját a Testület 2/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú tartózkodás (Timár
János, elnök) mellett nem támogatta.
Ezt követően a Testület az Iroda javaslatairól szavazott.
Az V. sz. javaslatot a Testület 3/5 arányú igen, 1/5 arányú nem (Szalai Annamária)
szavazattal elfogadta.
Az előterjesztés többi határozati javaslatát a Testület 4/5 arányú igen szavazattal elfogadta,
és az alábbi határozatokat és végzéseket hozta:
I. Média-Cápa Bt. (Rádió1 Békéscsaba)
36

1. A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
2. A Testület az Rttv. 16. § (2) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
II. Média-Cápa Bt. (Rádió1 Békéscsaba)
A Testület a 2004. évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján, az Rttv. 10. §
(4) bekezdése alapján a műsorszolgáltatóval szemben indult eljárást megszünteti.
III. Mambó Rádió Kft. (Rádió1 Komló)
A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
IV. Mambó Rádió Kft. (Rádió1 Komló)
A Testület a 2004. évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján, az Rttv. 10. §
(4) bekezdése alapján a műsorszolgáltatóval szemben indult eljárást megszünteti.
V. Gong Rádió Kft. (Csongrádió, Gong)
A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
VI. Gong Rádió Kft. (Csongrádió, Gong)
A Testület a 2004. évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján, az Rttv. 10. §
(4) bekezdése alapján a műsorszolgáltatóval szemben indult eljárást megszünteti.
VII. Első Csabai Televíziós Bt. (Csaba TV)
A Testület a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló, 2004.
évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján megszünteti az Rttv. 11. § (1)
bekezdésének megsértése miatt indult hatósági eljárást a műsorszolgáltatóval szemben.
VIII. Debrecen Városi Televízió Rt. (Debreceni VTV)
A Testület az Rttv. 10.§ (5) bekezdésében foglaltak három alkalommal történt megsértése
miatt az Rttv. 112. § (1) d) pontja alapján, a műsorszolgáltatási szerződés 6.2.3. pontjában
meghatározott összeghatárok között a műsorszolgáltatót 40 000-Ft kötbér megfizetésére
kötelezi.
IX. Lokálmédia Kft. (Rádió FM95, Debrecen)
A Testület az Rttv. 10.§ (5) bekezdésében foglaltak három alkalommal történt megsértése
miatt az Rttv. 112. § (1) d) pontja alapján, a műsorszolgáltatási szerződés 6.2.3. pontjában
meghatározott összeghatárok között 30.000-Ft kötbér megfizetésére kötelezi a
műsorszolgáltatót.
X. Varage Műsorszolgáltatási Kft. (Rádió1 Debrecen)
A Testület az Rttv. 15. § (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
XI. Varage Műsorszolgáltatási Kft. (Rádió1 Debrecen)
A Testület a 2004. évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján, az Rttv. 10. §
(4) bekezdése alapján a műsorszolgáltatóval szemben indult eljárást megszünteti.
37

XII. Klubrádió Rt. (Klubrádió Balatonfüred, Klubrádió Kecskemét)
A Testület az Rttv. 18. § (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
XIII. Klubrádió Rt. (Klubrádió Balatonfüred, Klubrádió Kecskemét)
A Testület a 2004. évi CXL. törvény 31. § (1) bekezdésének e) pontja alapján, az Rttv. 10. §
(4) bekezdése alapján a műsorszolgáltatóval szemben indult eljárást megszünteti.
XIV. Kecskeméti Városi Televízió. (Kecskeméti Televízió)
1. A Testület az Rttv. 10.§ (5) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
2. A Testület az Rttv. 15.§ (1) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
XV. Halas Televízió Kkt. (Halas TV)
A Testület az Rttv. 10. § (5) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
XVI. Rádió Aqua Kft. (Aqua Rádió, Hajdúszoboszló)
A Testület az Rttv. 10. § (5) bekezdésében foglaltak megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) a)
pontja alapján felhívja a műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
42. Az Rttv. 10.§ (5) bekezdésében foglaltak megsértése a Petőfi Rádió 2005. november
12-i műsorszolgáltatása során - Magyar Rádió Rt. (143/2006.)
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Timár János) az alábbi
határozatot hozta:
A Testület az Rttv. 112.§ (1) bekezdésének a) pontja alapján felhívja a Magyar Rádió Rt.
műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
43. A Rádió1 Budapest - Rádió1 Cervinus hálózat és az A-tól Z-ig (Rádió1 Békés
megye) hálózat vizsgálata (146/2006.)
Hozzászóltak: Timár János, Szilvási, Mádl András
Timár János javaslata: az Iroda 30 napon belül újból vizsgálja meg a hálózat működését.
A Testület, Timár János indítványát is elfogadva, 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi
határozatokat hozta:
I.
A Testület az Rttv. 11. § (1) és 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt felhívja a Rádió 1
Rádióműsort Készítő és Közlő Kft. (Rádió1 Budapest) műsorszolgáltatót a sérelmezett
magatartás megszüntetésére.
II.
A Testület az Rttv. 90. § (2) és 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt felhívja az Első
Magyar Rádiós Kft. (Rádió1 Orosháza) műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás
megszüntetésére.
38

III.
A Testület az Rttv. 90. § (2) és 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt felhívja a Média-
Cápa Bt. (Rádió1 Békéscsaba) műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
IV.
A Testület az Rttv. 90. § (2) és 11. § (1) bekezdésének megsértése miatt felhívja a Média -
Cápa Bt. (Rádió1 Gyula) műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
V.
A Testület az Rttv. 90. § (2) és 15. § (1) bekezdésének megsértése miatt felhívja a Sárrét
Rádió Bt. (Rádió1 Sárrét) műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás megszüntetésére.
VI.
A Testület az Rttv. 89. § (1), 15. § (1) és 90. § (2) bekezdésének megsértése miatt felhívja a
Cervinus Kft. (Rádió1 Cervinus - Szarvas) műsorszolgáltatót a sérelmezett magatartás
megszüntetésére.
44. Az M-RTL zrt. műsorszolgáltató kérelme elvi állásfoglalás, valamint az 1499/2004.
(X. 27.) és 259/2005. (II. 9.) számú határozatok visszavonása iránt a szponzorfal
előtt készített interjúk vonatkozásában (147/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület levélben tájékoztatja a Magyar RTL Televízió zrt. műsorszolgáltató jogi
képviselőjét a törvényi rendelkezések figyelembe vételével kialakított – és általa is ismert –
azon testületi és bírói gyakorlatról, amely az ún. szponzorfal előtt készített interjúk esetén, a
nyilatkozó falon megjelenő logók, cég- és terméknevek vonatkozásában a burkolt reklámozás
jogsértésének megállapítását jelenti, továbbá arról, hogy mindezek alapján nem vonja vissza
az 1499/2004. (X. 27.) és a 259/2005. (II. 9.) számú közigazgatási határozatok „szponzorfal”
előtt készített interjúkkal kapcsolatos megállapításait.
45. Az RTL Klub által 2005. október 25-én 17.30 órai kezdettel sugárzott Mónika show
című műsorszám korhatár-besorolása – M-RTL Zrt. (152/2006.)
Módosító indítványok:
- SzA-431/2006.
A Testület az Rttv. 112. § (1) c) pont alapján 30 percre függessze fel az M-RTL Zrt.
Műsorszolgáltatási jogosultságát.
- LGy-12/2006.
A Testület elnapolja az előterjesztés tárgyalását a szerződés-módosítást követő időre.
Ladvánszky György javaslatát a Testület 1/5 arányú nem szavazattal (Szalai Annamária), 3/5
arányú tartózkodás mellett nem fogadta el.
Szalai Annamária javaslatát a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
mellett (elnök) elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
A Testület az Rttv. 5/B. § (3), 5/C. § (2), valamint 5/A. § (2) bekezdésében foglalt
rendelkezések megsértése miatt az Rttv. 112. § (1) bekezdés c) pontja értelmében 30, azaz
39

harminc percre felfüggeszti a Műsorszolgáltató műsorszolgáltatási jogosultságának
gyakorlását.
46. A Székesfehérvár 96,1 MHz helyi rádiós „talált” frekvencia pályázati felhívás
tervezet tárgyában (121/2006.)
Módosító indítvány - SzA-453/2006.
A Testület az előterjesztést a következők szerint módosítja:
1. A Pályázati felhívásban megjelölt Székesfehérvár 96,1 MHz vonatkozásában a helyi
közélettel és a helyi mindennapi élettel foglalkozó műsorszámok aránya kerüljön vissza a
pályázati felhívás táblázatos részébe, így az értékelési szempontok közé is
2. A Testület a jogosultság vonatkozásában fogadjon be nem nyereségérdekelt és közműsorszolgáltató
pályázati ajánlatot is.
Hozzászóltak: Hild Ágnes, Timár János, Szalai Annamária
A módosító indítvány 1. pontját a Testület 1/5 arányú igen (Szalai Annamária) szavazattal, 3/5
arányú tartózkodás mellett nem támogatta.
A módosító indítvány 2. pontját a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
mellett (elnök) elfogadta.
Az Iroda határozati javaslatát a Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás
(Wéber János) mellett elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
A Testület elfogadja a mellékelt pályázati felhívás tervezetet az előterjesztésben és az SzA-
453/2006. sz. módosító indítvány 2. pontjában foglaltaknak megfelelően, és megbízza az
Irodát a Kulturális Közlönyben történő közzététellel.
47. A Kaposvár 97,5 MHz frekvencia műsorszolgáltatási jogosultságának pályázati
felhívás tervezete tárgyában (134/2006.)
Hozzászóltak: Szalai Annamária, Hild Ágnes
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás (Wéber János) mellett az alábbi
határozatot hozta:
A Testület elfogadja a mellékelt pályázati felhívás-tervezetet az előterjesztésben foglaltaknak
megfelelően, és megbízza az Irodát a Kulturális Közlönyben történő közzététellel.
48. A magyarországi műsorszolgáltatási díjrendszer átfogó felülvizsgálata tárgyában
(150/2006.)
Hozzászóltak: Szalai Annamária, Hild Ágnes, elnök, Timár János, Bartha József
A Testület az előterjesztést 4/5 arányú igen szavazattal sürgősséggel vette napirendjére.
A Testület a javaslat 1. pontját – az ülésen elhangzott módosítással (az Iroda a saját
szempontrendszerét is vegye figyelembe) – 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú
tartózkodás (Wéber János) mellett elfogadta.
40

A 2. pontot a Testület 2/5 arányú igen szavazattal, 2/5 arányú tartózkodás mellett (Timár
János és Wéber János) nem fogadta el.
A 3. pontot a Testület 1/5 arányú nem szavazattal (Wéber János), 3/5 arányú tartózkodás
mellett nem fogadta el.
A fenti szavazatokkal a Testület az alábbi határozatot hozta:
A Testület megbízza az Irodát, hogy a KPMG Kft. által készített tanulmányban szereplő,
valamint az Iroda által kidolgozott szempontok figyelembe vételével vizsgálja felül a
műholdas műsorszolgáltatók díjszámítási módját, és a földfelszíni műsorszolgáltatók
minimális műsorszolgáltatási díja meghatározásának eddigi gyakorlatát, szabályozását.
49. Az Rttv. 5/C paragrafusában, illetve a Határok Nélküli Televíziózás Irányelv 22.
cikkelyében foglalt, a pornográf műsorszámok sugárzására vonatkozó tilalmat
megsértő műsorszolgáltatók elleni intézkedés tárgyában (151/2006.)
Hozzászóltak: Timár János
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal sürgősséggel vette napirendjére az előterjesztést.
Timár János javasolta a határozat kiegészítését (az Egyezmény 7. cikke szerinti eljárás
lefolytatása). A Testület a javaslatot 4/5 arányú igen szavazattal, majd az így módosult irodai
javaslatot 4/5 arányú igen szavazattal elfogadta, és az alábbi határozatot hozta:
A Testület megbízza az Irodát a Magyarországon elosztásra, terjesztésre kerülő és előfizethető
pornográf tartalmú műsorok kapcsán az Rttv. 52/A. § és a Határokat Átlépő Televíziózásról
szóló Egyezmény 7. cikke szerinti eljárás lefolytatásának megkezdésével, illetve az eljárás
első lépéseként a Magyarországon elosztott pornócsatornák vizsgálatával.
50. A Minimax Műsorszolgáltató Rt. és a Musicmax Rt. nyilvántartásból törlése
(153/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatokat hozta:
I.
A Testület a Minimax Műsorszolgáltató Rt. kérésére indult eljárásban a műsorszolgáltatás
megszűntének napjával, 2004. július 1. napjával törli nyilvántartásából a műsorterjesztéshez
műholdat igénybevevő körzeti, szakosított műsorszolgáltatót.
II.
A Testület a Musicmax Műsorszolgáltató Rt. kérésére indult eljárásban a műsorszolgáltatás
megszűntének napjával, 2004. augusztus 16. napjával törli nyilvántartásából a
műsorterjesztéshez műholdat igénybevevő körzeti, szakosított műsorszolgáltatót.
III.
A Testület megállapítja, hogy a Minimax Műsorszolgáltató Rt. 2002. október 15. napját
követően, nyilvántartásból való törlésének napjáig 40 340 535 Ft, valamint a nevezett időszak
alatt kibocsátott számlák szerinti fizetési határidő lejártától számított törvényes mértékű
késedelmi kamat-tartozást halmozott fel.
41

IV.
Testület megállapítja, hogy a Musicmax Műsorszolgáltató Rt. 2002. október 15. napját
követően nyilvántartásból való törlésének napjáig 34 003 408 Ft, valamint a nevezett időszak
alatt kibocsátott számlák szerinti fizetési határidő lejártától számított törvényes mértékű
késedelmi kamat-tartozást halmozott fel.
51. A T-Kábel Kft. DVB-C platformon keresztül tervezett EPG szolgáltatása tárgyban
(119/2006.)
Hozzászóltak: Szalai Annamária, Timár János, Hild Ágnes
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal sürgősséggel vette napirendjére az előterjesztést.
Szalai Annamária javasolta, hogy egészüljön ki a határozat a következő tagmondatokkal: „de
tartalomszolgáltatásnak tekinthető, így tartalomszolgáltatásként kezelendő”.
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú nem szavazattal (Wéber János) elfogadta
az indítványt, és az alábbi határozatot hozta:
1. A Testület megállapítja, hogy a T-Kábel Kft. vezetékes műsorelosztó által DVB-C
platformon keresztül biztosítani kívánt EPG szolgáltatás a hatályos Rttv. szerint nem minősül
műsorszolgáltatásnak, de tartalomszolgáltatásnak tekinthető, így tartalomszolgáltatásként
kezelendő.
2. Az Iroda kiegészíti a műsorelosztók adatbejelentő lapját és elektronikus nyilvántartását az
ún. EPG-szolgáltatásra vonatkozó adatokkal.
52. A Torony Rádió Műsorszolgáltató és Kereskedelmi Bt. (Békés 94,4 MHz)
műsorszolgáltatási szerződésének módosítása óvadékra való áttérés tekintetében
(120/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület módosítja a Torony Rádió Műsorszolgáltató és Kereskedelmi Bt. 1998. december
17. napján megkötött műsorszolgáltatási szerződését akként, hogy a Torony Rádió
Műsorszolgáltató és Kereskedelmi Bt. szerződést biztosító mellékkötelezettségként
bankgarancia helyett óvadékot nyújtson.
53. A Promotion Service Kft. kérelme a 2006. évi I. negyedévi műsorszolgáltatási díj
két részletben történő teljesítése tárgyában (133/2006.)
A Testület 3/5 arányú igen szavazattal, 1/5 arányú tartózkodás mellett (Szalai Annamária) az
alábbi határozatot hozta:
A Testület a Promotion Service Kft. kérelmét méltányolva hozzájárul a jelen előterjesztés
mellékletét képező megállapodás megkötéséhez, amelynek értelmében a Promotion Service
Kft. a 2006. első negyedévre esedékes Műsorszolgáltatási Díjat két részletben, 250.000,-
forintot 2006. február 24-ig, 279.858,- forintot 2006. március 22-ig kamatmentesen
teljesítheti.
42

A Testület megbízza az Irodát a vonatkozó megállapodás megkötésének lebonyolításával.
54. Az Extra-Megafon Bt. (Veszprém 95,6 MHz) nem nyereségérdekelt
műsorszolgáltató kérelme a műsorszolgáltatás megkezdésének halasztásáról
(135/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület hozzájárul ahhoz, hogy az Extra-Megafon Bt. műsorszolgáltatását 2006.
szeptember 0l-i határidővel kezdhesse meg.
55. A földfelszíni helyi és körzeti műsorszolgáltatók 2005. évi beszámolója tárgyában
(142/2006.)
A Testület 4/5 arányú igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:
A Testület jóváhagyja a földfelszíni sugárzású helyi és körzeti műsorszolgáltatók
beszámolójának előterjesztés szerinti dokumentumát, és azt megjelenteti az ORTT honlapján.
56.
A Krónika Bt. vezetékes televíziós műsorszolgáltató nyilvántartásba vétele (Vác
vételkörzet) (122/2006.)
A Füzesabonyi Városi Televízió Kht. - TV Állandó -, valamint a FiberNet
Kommunikációs Rt. - TV 22 - vezetékes műsorszolgáltatók vételkörzetének kiterjesztése
(123/2006.)
A Video Kalmár V-5 Stúdió Egyéni Cég vezetékes műsorszolgáltató nyilvántartásba
vétele és közműsor-szolgáltatóvá nyilvánítása (Ábrahámhegy vételkörzet), Stereotip Bt.
vezetékes televíziós műsorszolgáltató nyilvántartásba vétele (Sajóbábony, Sajókeresztúr,
Sajóecseg, Sajóvilmos, Sajósenye, Sajópálfala és Arnót vételkörzet) (124/2006.)
Az Eleki Víz- és Csatornamű Üzemeltető Kft., a Textinform Bt., a City Televíziós
Műsorszolgáltató Kft., Gazdag Árpád egyéni vállalkozó, a Devecser Város Audio-Video
2000 Kulturális Egyesület, a Városi Könyvtár és Művelődési Ház (Kecel vételkörzet),
Multitech 3 Kft., valamint a Splendid Art Bt. vezetékes műsorszolgáltatók
nyilvántartásban szereplő adataiban bekövetkezett módosulások (136/2006.)
Szabó Géza egyéni vállalkozó, az X-Média Reklám Kft., a Civil Fórum Padragkútért
Egyesület, a DTV Rádiós és Televíziós Kht., a Bajor Gizi Közösségi Ház és Könyvtár,
Csörgits Ferenc egyéni vállalkozó (röjtökmuzsaji helyi televíziós jogosultsága
tekintetében), a TeleVízió Markaz, a Trió-Média Kft. (kisvárdai és fényeslitkei helyi
televíziós jogosultsága tekintetében), az ART Telefon Bt., a Híd TV Kft. (dunaföldvári
helyi televíziós jogosultsága tekintetében), valamint Kuti Tamás egyéni vállalkozó
vezetékes műsorszolgáltatók nyilvántartásból való törlése (137/2006.)
Vezetékes műsorelosztók (SEWEX Kft., Telekes Község Önkormányzata, Gölléért Kht.)
nyilvántartásból való törlése (145/2006.)
A fenti előterjesztésekben olvasható határozati javaslatokról a Testület egyben szavazott; 4/5
arányú igen szavazattal az alábbi határozatokat hozta:
43

A Krónika Bt. vezetékes televíziós műsorszolgáltató nyilvántartásba vétele (Vác
vételkörzet) tárgyában (122/2006.)
1. A Testület a Krónika Bt. vezetékes műsorszolgáltatót (Vác vételkörzet)
nyilvántartásba veszi a műsorszolgáltatási tevékenység megkezdésének, azaz 2006.
január 30. napjával.
2. A Testület a Krónika Bt. vezetékes műsorszolgáltató éves műsorszolgáltatási alapdíját
– a 2035/2003. (XI. 19.) számú határozattal módosított 464/III/2002.(III. 7.) számú
ORTT határozat alapján – 183.686 Ft-ban határozza meg. A közszolgálati
műsorszámok vállalt arányától függő degressziós arányszám 0 %, míg a magyar
nyelven készített műsorszámok tekintetében a degresszió 0%.
Mindezekre tekintettel a degresszióval csökkentett végösszeg a 2005. évi árszinten:
183.686 Ft. A műsorszolgáltatási díjat 20 %ÁFA terheli.
A műsorszolgáltatási alapdíj összege évente az előző évi fogyasztó árindexszel
növekszik.
A műsorszolgáltató ezen összeg szerinti díjfizetési kötelezettsége a műsorszolgáltatás
megkezdésének dátumával - a 154/2001. (I. 24.) számú ORTT határozat alapján -
2006. január 30. napjával keletkezik.
A Füzesabonyi Városi Televízió Kht. - TV Állandó -, valamint a FiberNet
Kommunikációs Rt. - TV 22 - vezetékes műsorszolgáltatók vételkörzetének
kiterjesztése (123/2006.)
I.
A Testület elfogadja, hogy a Füzesabonyi Városi Televíziózást Segítő Kht. (3390 Füzesabony,
Rákóczi út 50.) vezetékes műsorszolgáltató a beadványának megfelelően eddigi Füzesabony
vételkörzetét kiterjessze Aldebrő, Andornaktálya, Kál, Maklár, Nagytálya, Poroszló és Tófalu
vételkörzettel, egyúttal megállapítja, hogy a vételkörzet kiterjesztése nem érinti a
műsorszolgáltató műsorszolgáltatási díját.
II.
A Testület elfogadja, hogy a FiberNet Kommunikációs Rt. (1013 Budapest, Krisztina tér 2.)
vezetékes műsorszolgáltató a beadványának megfelelően eddigi Budapest XIX. és XXII.
kerület vételkörzetét kiterjessze Százhalombatta, Ercsi és Tárnok vételkörzettel, egyúttal
megállapítja, hogy a vételkörzet kiterjesztése nem érinti a műsorszolgáltató
műsorszolgáltatási díját.
A Video Kalmár V-5 Stúdió Egyéni Cég vezetékes műsorszolgáltató
nyilvántartásba vétele és közműsor-szolgáltatóvá nyilvánítása (Ábrahámhegy
vételkörzet), Stereotip Bt. vezetékes televíziós műsorszolgáltató nyilvántartásba
vétele (Sajóbábony, Sajókeresztúr, Sajóecseg, Sajóvilmos, Sajósenye, Sajópálfala
és Arnót vételkörzet) (124/2006.)
I.
1. A Testület nyilvántartásba veszi a Video Kalmár V-5 Stúdió Egyéni Cég vezetékes
televíziós műsorszolgáltatót 2006. február 1. napjával Ábrahámhegy vételkörzettel.
2. A Testület közműsor-szolgáltatóvá nyilvánítja a Video Kalmár V-5 Stúdió Egyéni
Céget a műsorszolgáltatási tevékenység megkezdése, azaz 2006. február 1. napjával.
44

II.
1. A Testület a Stereotip Bt. vezetékes műsorszolgáltatót (Sajóbábony, Sajókeresztúr,
Sajóecseg, Sajóvámos, Sajósenye, Sajópálfala és Amót vételkörzet) nyilvántartásba
veszi a műsorszolgáltatási tevékenységmegkezdésének,azaz 2006.február1.napjával.
2. A Testület a Stereotip Bt. vezetékes műsorszolgáltató éves műsorszolgáltatási
alapdíját - a 2035/2003. (XI. 19.) számú határozattal módosított 464/III/2002. (III. 7.)
számú ORTT határozatalapján - 32.965 Ft-ban határozza meg. A közszolgálati
műsorszámok vállalt arányától függő degressziós arányszám 0 %, míg a magyar
nyelven készített műsorszámok tekintetében a degresszió 0%.
Mindezekre tekintettel a degresszióval csökkentett végösszeg a 2005. évi árszinten:
32.965 Ft. A műsorszolgáltatási díjat 20 % ÁFA terheli.
A műsorszolgáltatási alapdíj összege évente az előző évi fogyasztó árindexszel
növekszik.
A műsorszolgáltató ezen összeg szerinti díjfizetési kötelezettsége a műsorszolgáltatás
megkezdésének dátumával - a 154/2001.(I. 24.) számú ORTT határozat alapján - 2006.
február 1. napjával keletkezik.
Az Eleki Víz- és Csatornamű Üzemeltető Kft., a Textinform Bt., a City Televíziós
Műsorszolgáltató Kft., Gazdag Árpád egyéni vállalkozó, a Devecser Város Audio-
Video 2000 Kulturális Egyesület, a Városi Könyvtár és Művelődési Ház (Kecel
vételkörzet), Multitech 3 Kft., valamint a Splendid Art Bt. vezetékes
műsorszolgáltatók nyilvántartásban szereplő adataiban bekövetkezett
módosulások (136/2006.)
I.
A Testület tudomásul veszi, hogy az Eleki Víz- és Csatornamű Üzemeltető Kft. (5742 Elek,
Szent István u. 1.) vezetékes műsorszolgáltató beadványának megfelelően a társaság
ügyvezetését Klemm Balázs (5742 Elek, Gyulai út 26/b.) látja el.
II.
A Testület tudomásul veszi a Textinform Bt. (7030 Paks, Építők útja 21.) vezetékes
műsorszolgáltató beadványának megfelelően a társaság nevének Horváth Roland és Társa
Pénzügyi Szolgáltató Bt.-re történő módosulását.
III.
A Testület tudomásul veszi a City Televíziós Műsorszolgáltató Kft. (1051 Budapest, Erzsébet
tér 4.) vezetékes műsorszolgáltató beadványának megfelelően, hogy a Kft. sajtójogi
felelősségét és ügyvezetését Szabó Adrienn (2013 Pomáz, Huszár u. 17. II. em. 9. szám) látja
el.
IV.
1. A Testület tudomásul veszi Gazdag Árpád egyéni vállalkozó (Budapest 1. UPC Soros
Képújság) műsorszolgáltatási adataiban, azaz az ellátott lakosságszámban történt
változást és azt átvezeti a nyilvántartásán.
2. A Testület Gazdag Árpád egyéni vállalkozó (Budapest 1.UPC Soros Képújság)
vezetékes műsorszolgáltató éves műsorszolgáltatási alapdíját - a 2035/2003. (XI. 19.)
számú határozattal módosított 464/III/2002.(III. 7.) számú ORTT határozat alapján -
317.915 Ft-ra módosítja. A közszolgálati műsorszámok vállalt arányától függő
45

degressziós arányszám 0%, míg a magyar nyelven készített műsorszámok tekintetében
a degresszió 0%. Mindezekre tekintettel a degresszióval csökkentett végösszeg a 2005.
évi árszinten: 317.915 Ft. A műsorszolgáltatási díjat 20 %ÁFA terheli. A
műsorszolgáltatási alapdíj összege évente az előző évi fogyasztó árindexszel
növekszik.
A műsorszolgáltató ezen összeg szerinti díjfizetési kötelezettsége a módosított
műsorszolgáltatás megkezdésének dátumával, azaz 2006. január 1. napjával
keletkezik.
V.
A Testület tudomásul veszi a Devecser Város Audio-Video 2000 Kulturális Egyesület
műsorszolgáltatási adataiban, azaz a műsortervben történt változást és azt átvezeti a
nyilvántartásán.
VI.
A Testület tudomásul veszi a Városi Könyvtár és Művelődési Ház (Kecel vételkörzet)
műsorszolgáltatási adataiban, azaz a műsortervben történt változást és azt átvezeti a
nyilvántartásán.
VII.
1. A Testület hozzájárul ahhoz, hogy a Multitech 3 Kft. vezetékes műsorszolgáltató (
2700 Cegléd, Szövetség u. 6.) részére az 2284/2005. (XI. 3.) számú ORTT
határozatban megállapított 247.267,-Ft éves műsorszolgáltatási alapdíj korrigálásra
kerüljön a műsorszolgáltató havi közszolgálati vállalásainak megfelelő 25 %
degresszióval.
Mindezekre tekintettel a 25 % degresszióval csökkentett végösszeg a 2005. évi
árszinten: 158.450,-Ft. A műsorszolgáltatási díjat 25 % ÁFA terheli. A megállapított
műsorszolgáltatási díj a tárgyévet követő években az előző évi fogyasztói árindexszel
növekszik.
A műsorszolgáltató ezen összeg szerinti díjfizetési kötelezettsége 2005. november 1.
napjával keletkezik.
2. A Testület tudomásul veszi, hogy a Multitech 3 Kft. vezetékes műsorszolgáltató
beadványának megfelelően a társaság ügyvezetését Zsengellér Zsolt (2700 Cegléd,
Szent Imre herceg u. 13. VI.36.) látja el.
VIII.
A Testület tudomásul veszi, és nyilvántartásába átvezeti a Splendid Art Bt. (2400
Dunaújváros, Dózsa György út 9. f/2) vezetékes műsorelosztó ellátási területében és
műsorszolgáltatása állandó megnevezésében bekövetkezett módosulásokat.
A Testület a műsorszolgáltató éves műsorszolgáltatási alapdíját - a 2035/2003. (XI. 19.)
számú határozattal módosított 464/III/2002. (III. 7.) számú ORTT határozat alapján - a 2005.
évi árszinten 47.694,-Ft-ban határozza meg. A közszolgálati műsorszámok vállalt arányától
függő degressziós arányszám 25 %. A műsorszolgáltatási díjat 20 % ÁFA terheli. A
műsorszolgáltatási alapdíj összege évente az előző évi fogyasztó árindexszel növekszik. A
műsorszolgáltató ezen összeg szerinti díjfizetési kötelezettsége 2006. (a Testület
határozathozatala) napjával keletkezik.
46

Szabó Géza egyéni vállalkozó, az X-Média Reklám Kft., a Civil Fórum
Padragkútért Egyesület, a DTV Rádiós és Televíziós Kht., a Bajor Gizi Közösségi
Ház és Könyvtár, Csörgits Ferenc egyéni vállalkozó (röjtökmuzsaji helyi
televíziós jogosultsága tekintetében), a TeleVízió Markaz, a Trió-Média Kft.
(kisvárdai és fényeslitkei helyi televíziós jogosultsága tekintetében), az ART
Telefon Bt., a Híd TV Kft. (dunaföldvári helyi televíziós jogosultsága
tekintetében), valamint Kuti Tamás egyéni vállalkozó vezetékes
műsorszolgáltatók nyilvántartásból való törlése (137/2006.)
I.
1. A Testület Szabó Géza egyéni vállalkozó (4090 Polgár, Taskó István út 100.)
vezetékes műsorszolgáltatót 2004. január 1. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv.
113. § (4) bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy Szabó Géza egyéni vállalkozót műsorszolgáltatási
díjhátralék nem terheli.
II.
1. A Testület az X-Média Reklám Kft. (1135 Budapest, Fáy u. 64-66.) vezetékes
műsorszolgáltatót 2005. június 30. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. § (4)
bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy az X-Média Reklám Kft. vezetékes műsorszolgáltatót
2005. június 30. napjáig 2.826.349-, Ft műsorszolgáltatási díjhátralék terheli.
III.
1. A Testület a Civil Fórum Padragkútért Egyesület (8451 Ajka-Padragkút, Iparos u. 6.)
vezetékes műsorszolgáltatót 2005. január 1. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. §
(4) bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a Civil Fórum Padragkútért Egyesület vezetékes
műsorszolgáltatót műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
IV.
1. A Testület a DTV Rádiós és Televíziós Kht. (2400 Dunaújváros, Barátság út 2.)
vezetékes műsorszolgáltatót 2005. november 16. napjával törli a nyilvántartásból az
Rttv. 113. § (4) bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a DTV Rádiós és Televíziós Kht. vezetékes
műsorszolgáltatót műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
V.
1. A Testület a Bajor Gizi Közösségi Ház és Könyvtár (8623 Balatonföldvár, Kőröshegyi
u. 1.) vezetékes műsorszolgáltatót 2005. december 7. napjával törli a nyilvántartásból
az Rttv. 113. § (4) bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a Bajor Gizi Közösségi Ház és Könyvtár vezetékes
műsorszolgáltatót műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
VI.
1. A Testület a Csörgits Ferenc egyéni vállalkozó (9330 Kapuvár, Rákóczi u. 60.)
vezetékes műsorszolgáltatót 2006. január 1. napjával törli a nyilvántartásból
47

öjtökmuzsaji helyi televíziós jogosultsága tekintetében az Rttv. 113. § (4) bekezdés b)
pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a Csörgits Ferenc egyéni vállalkozó vezetékes
műsorszolgáltatót 2005. december 31. napjáig bruttó 20.606-, Ft műsorszolgáltatási
díjhátralék terheli.
VII.
1. A Testület a TeleVízió Markaz (3262 Markaz, Fő út 21.) vezetékes műsorszolgáltatót
2005. december 1. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. § (4) bekezdés b)
pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a TeleVízió Markaz vezetékes műsorszolgáltatót
műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
VIII.
1. A Testület a Trió-Média Kft. (3533 Miskolc, Gózon Lajos u. 11.) vezetékes
műsorszolgáltatót 2005. december 31. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. §
(4) bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a Trió-Média Kft. vezetékes műsorszolgáltatót
műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
IX.
1. A Testület az Art Telefon Bt. (6000 Kecskemét, Lóverseny u. 1.) vezetékes
műsorszolgáltatót 2006. január 1. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. § (4)
bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy az Art Telefon Bt. vezetékes műsorszolgáltatót
műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
X.
1. A Testület a Híd TV Kft. (6320 Solt, Kossuth Lajos u. 59.) vezetékes
műsorszolgáltatót 2006. január 1. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. § (4)
bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy a Híd TV Kft. vezetékes műsorszolgáltatót
műsorszolgáltatási díjhátralék nem terheli.
XI.
1. A Testület Kuti Tamás egyéni vállalkozó (8700 Marcali, Táncsics u. 104.) vezetékes
műsorszolgáltatót 2006. január 16. napjával törli a nyilvántartásból az Rttv. 113. § (4)
bekezdés b) pontja alapján.
2. A Testület megállapítja, hogy Kuti Tamás egyéni vállalkozó vezetékes
műsorszolgáltatót 2006. január 16. napjáig bruttó 4.522-, Ft műsorszolgáltatási
díjhátralék terheli.
48

Vezetékes műsorelosztók (SEWEX Kft., Telekes Község Önkormányzata,
Gölléért Kht.) nyilvántartásból való törlése (145/2006.)
I.
A Testület határozatával 2005. december 15-ei hatállyal törli nyilvántartásából a SEWEX Kft.
(7090 Tamási, Bethlen G. u. 20.) vezetékes műsorelosztót.
II.
A Testület határozatával 2006. január 2-ai hatállyal törli nyilvántartásából Telekes Község
Önkormányzata (9812 Telekes, Fő u. 2.) vezetékes műsorelosztót.
III.
Testület határozatával 2006. január l-jei hatállyal törli nyilvántartásából a Gölléért Kht. (7272
Gölle, Petőfi u. 2/B.) vezetékes műsorelosztót.
56. Tájékoztatók
Az elnök az ülést 16.35-kor bezárta.
Budapest, 2006. március 22.
Jegyzőkönyvvezető: dr. Drotár Annamária
Hitelesítette: dr. Ladvánszky György
49