05.05.2014 Views

2007. 4.

2007. 4.

2007. 4.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

HALÁSZAT Vol. 100. (2007) pp. 191–196.<br />

A törpecsík – Sabanejewia aurata<br />

(Filippi, 1865) – növekedése<br />

a Tisza tiszafüredi szakaszán<br />

Harka Ákos<br />

5350 Tiszafüred, Táncsics u. 1.<br />

Az 1920-as években Európa<br />

vizeibôl három új Cobitisfajt<br />

írtak le. Elsôként<br />

1922-ben Macedónia folyóiból a<br />

C. balcanica (KARAMAN), három<br />

évre rá a Felsô-Tisza vidékérôl<br />

a C. montana (VLADYKOV), majd<br />

1928-ban Bulgáriából a C.<br />

bulgarica (DRENSKY) vált ismertté.<br />

Ám KARAMAN késôbb úgy<br />

találta, hogy a VLADYKOV és<br />

DRENSKY által leírt C. montana és<br />

C. bulgarica nem új fajok.<br />

VLADYKOV – elfogadva e véleményt<br />

– elismerte KARAMAN prioritását,<br />

de javasolta a C.<br />

balcanica új nemzetségbe sorolását,<br />

mivel a többi Cobitis-fajtól<br />

eltérôen jelentôs ivari dimorfizmust<br />

mutat (JÁSZFALUSI 1951).<br />

BERG vetette fel 1933-ban,<br />

hogy valójában a C. balcanica<br />

sem tekinthetô új fanak, mert<br />

azonos a FILIPPI által 1863-ban<br />

Perzsiából leírt Acanthopsis<br />

(Cobitis) aurata fajjal. Ennek<br />

alapján BAČESCU 1943-ban már a<br />

Cobitis balcanica fajnév helyett<br />

a Cobitis aurata balcanica alfajnevet<br />

használja. A késôbbi publikációkban<br />

többnyire ez a felfogás<br />

tükrözôdik, de a Cobitis<br />

helyett inkább a Sabanejewia<br />

genusznév kerül elôtérbe.<br />

A Sabanejewia (Cobitis) aurata<br />

balcanica mellett azonban<br />

Kétnyaras példány a Tiszából (Harka Ákos felvételei)<br />

sokan elfogadják a Sabanejewia<br />

(Cobitis) aurata bulgarica alfaj<br />

létezését is (JÁSZFALUSI 1948,<br />

1951 ; BĂNĂRESCU 1964, BĂNĂRESCU<br />

és mtsai 1977; BALON, 1967;<br />

GYURKÓ, 1972; TEROFAL, 1997).<br />

Egységes vélemény azonban<br />

mindmáig nem alakult ki, ezért<br />

számos szerzô az alfaji nevet<br />

mellôzve, csupán a S. aurata<br />

fajnevet használja (MÜLLER,<br />

1983; POVŽ & SKET, 1990; GYÖRE,<br />

1995; HARKA, 1997; SPINDLER,<br />

1997).<br />

A Sabanejewia aurata fajt<br />

Magyarország területérôl elsôként<br />

JÁSZFALUSI (1948) írta le, aki<br />

a Tiszából Kôteleknél elôkerült<br />

példányokat a S. a. bulgarica<br />

alfajba sorolta. Eredetileg ezt az<br />

alfajt illette a kôfúró csík név,<br />

amelyet azonban – a törpecsík<br />

elnevezés mellett – egyre szélesebb<br />

körben alkalmaznak a faj<br />

megjelölésére is. Annál is<br />

inkább lehet ennek létjogosultsága,<br />

mivel több kutató hajlik<br />

arra, hogy a S. balcanica és a S.<br />

bulgarica mégiscsak két önálló<br />

faj (KOTTELAT 1997).<br />

A törpecsík 1974 óta részesül<br />

törvény általi védelemben Ma -<br />

gyarországon. Akkoriban még<br />

csupán tiszai (JÁSZFALUSI, 1948;<br />

CSIZMAZIA és mtsai 1965) és<br />

dunai (TÓTH 1971) elôfordulásá-<br />

TUDOMÁNY TUDOMÁNY TUDOMÁNY<br />

191

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!