megtekintés - E-Városháza
megtekintés - E-Városháza
megtekintés - E-Városháza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Jegyzőkönyv<br />
amely készült a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság 2012. június 25-én tartott nyílt<br />
ü lésé rőI.<br />
Jelen vannak: 4 fő bizottsági tag (jelenléti ív mellékelve)<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Köszönti a Bizottság tagjait, dr. Szemán<br />
Sándor címzetes főjegyző urat, és a napirendi pontok előadóit. Megállapítja a<br />
Bizottság határozatképes. Új napirend felvételére nem érkezett javaslat. Szavazásra<br />
bocsátja a napirend-tervezetet. Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 4 igen<br />
szavazattal elfogadják a napirendeket.<br />
1.1 napirend: Előterjesztés a Nyíregyházi Rendőrkapitányság vezetője kinevezésének<br />
véleményezése<br />
Előadó: Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző<br />
Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Tájékoztatja a bizottságot arról, hogy dr.<br />
Illés László Úr megbízott kapitányságvezető hozzájárult a Közgyűlésen nyilt ülésen<br />
kerüljön megtárgyalásra a kinevezésének véleményezéséről szóló előterjesztés. Dr.<br />
Tarcsa Csaba megyel rendőrfökapitány illetve Illés László mb. kapitányság vezető<br />
jelezték, hogy sem a bizottsági ülésen sem a Közgyűlésen nem fognak részt venni.<br />
Kérdés nincs.<br />
Hozzászólás:<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva:(bizottsági tag) A Nyíregyházi Polgárör Szövetség<br />
elnökeként napi munkakapcsolatban van dr. Illés Lászlóval. A két szervezet között jó<br />
az együttműködés. Bármilyen ügyben kértek egyeztetést, segítséget azt rögtön<br />
biztosította dr. Illés László mb. kapitányságvezető Úr.<br />
Dr. Tirpák GyörgY:(bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
63/12012(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
a Nyíregyházi Rendőrkapitányság vezetője<br />
kinevezésének véleményezéséről
2 <br />
A Bizottság<br />
támogatja dr. Illés László rendőr alezredes kinevezését és elfogadására javasolja a<br />
határozat-tervezetet a Közgyűlésnek.<br />
2/a. Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város fenntartásában működő<br />
egyes nevelési-oktatási intézmények átszervezéséről<br />
szóló 139/2012.(V.31.) számú határozat módosítására<br />
Kérdés:<br />
Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője<br />
Dr Kalocsai Gábor:(Civil Fórum delegált ja) A májusi kOzgyűlési határozat még egy<br />
új cég létrehozásának a lehetőségével is számolt, új cég lesz-e alapítva? A Lippai<br />
János Szakközép- és Szakiskola hogyan szerezhetett tulajdont az Apagyon lévő<br />
ingatlanokra?<br />
Bocskai Péter:(Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő Nonprofit Kft<br />
ügyvezetője) A Városháza illetékes osztályvezetőivel megvizsgálták a lehetőségeket<br />
és olyan döntés született, hogy egy új cég alapítása jóval drágább, lenne mintha a<br />
NvíRW. Nonprofit Kft-nél hoznak létre egy új szervezeti egységet. A cég nél így<br />
létrejön a Vagyonkezelési és Jogi Iroda. Az elmúlt hónapokban sok új feladatot<br />
kapott a cég, így módosítani fogják a társasági szerződést is.<br />
Dr. Kása Brigitta (főosztályvezető) A jelenleg hatályos illetve a korábbi jogszabályok<br />
alapján a költségvetési szervek szerezhetnek tulajdont.<br />
Hozzászólás nem volt.<br />
Dr. Tirpák Györgv:(bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
64/2012.(VI.25.) szám ú<br />
határozat<br />
Nyíregyháza Megyei Jogú Város fenntartásában működé<br />
egyes nevelési-oktatási intézmények átszervezésérél szóló<br />
139/2012.(V .31.) számú határozat módosításáról<br />
A Bizottság<br />
elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet illetve az annak mellékletét képező<br />
térítésmentes tulajdonba adási szerződést a Közgyűlésnek.
3 <br />
2/b. napirend: Előterjesztés a Nyíregyházi Városüzemeltető és Vaqyonkezelő<br />
Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kötött vagyonkezelési<br />
szerződés módosítására<br />
Előadó:<br />
Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője<br />
Meghívott: Bocskai Péter NvíRW Nonprofit Kft. ügyvezetője<br />
Kérdés:<br />
Kósa János:(bizottsági tag) Az új feladatok ellátása miatt nőtt-e a cég<br />
alkalmazottainak a létszáma?<br />
Bocskai Péter:(NVíRW Nonprofit Kft. ügyvezetője) Néhány fővel nőtt a cég<br />
alkalmazottainak a létszáma, épp avagyonkezelési feladatok ellátására alakult meg<br />
a Vagyon kezelési és Jogi Iroda. Amennyiben egy új céget alapított volna e feladat<br />
ellátására az Önkormányzat az jóval drágább lenne.<br />
Hozzászólás nem volt.<br />
Dr. Tirpák György:(bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
A bizottság<br />
65/2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
NvíRW Nyíregyházi Városüzemeltető és Vagyonkezelő<br />
Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társasággal kötött<br />
vagyonkezelési szerződés módosításáról<br />
elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet és annak mellékletét képező<br />
vagyonkezelési szerződés-módosítást a Közgyűlésnek.<br />
3.1 napirend: Előterjesztés az egyes közösségi színterek működtetésére<br />
meghirdetett felhívásra beérkezett pályázat elbírálására<br />
Kérdés:<br />
Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője<br />
Béda Zsuzsa Oktatási, Kulturális és Sport Iroda kulturális<br />
referense<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva: (bizottsági tag) A Borbányai Művelődési Ház<br />
működtetésére benyfJjtott pályázatban utólag pótolták a hiányzó igazolást.<br />
Hiánypótlásra volt-e lehetőség? Erről nem szól az előterjesztés.
4 <br />
Béda Zsuzsa:(kulturális referens) A szakmai bizottság a hiányzó adóigazolás miatt<br />
illetve annak késedelmes benyújtása miatt nyilvánította érvénytelennek a pályázatot.<br />
Dr. Kása Brigitta:(Gazdálkodási Főosztály vezetője) Ismertette a pályázati kiírást,<br />
abban a hiánypótlásról nincs szó.<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva:(bizottsági tag) Az előterjesztés nem utalt a hiánypótlásra<br />
illetve annak kizárására, a válasz alapja már érthető, hogy jogosan lett formai okból<br />
érvénytelennek minősítve a pályázat.<br />
Dr. Tirpák György:(bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
66/2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
az egyes közösségi színterek működtetésére<br />
meghirdetett felhívásra beérkezett pályázat elbírálásáról<br />
A bizottság<br />
elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet a Közgyűlésnek.<br />
4/a. napirend: Előterjesztés Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése<br />
és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló<br />
9/2011.011.10.) önkormányzati rendelet módosítására<br />
Előadó: Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző<br />
Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Az elmúlt egy év tapasztalatai, az új<br />
jogszabályok valamint a Megyei Kormányhivatal szóbeli jelzései indokolták a<br />
Szervezeti és Működési Szabályzat módosítását. A jogalkotási törvény azon előírása<br />
miatt, hogy magasabb szintű jogszabály szövegét a helyi rendeletben nem lehet<br />
megismételni több szakaszt kellett módosítani. Emiatt a rendelet a nem szakemberek<br />
számára nehezebben érthető, de eleget kell tenni a Kormányhivatal észrevételei nek.<br />
Változott a közmeghallgatás időpontjának meghirdetése is.<br />
Kérdés, hozzászólás nem volt.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:
5 <br />
67/2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése és Szervei Szervezeti és<br />
Működési Szabályzatáról szóló 9/2011.(111.10.) önkormányzati rendelet<br />
módosításáról<br />
A bizottság<br />
elfogadásra javasolja a rendelet-módosítást a Közgyűlésnek.<br />
4/b. napirend: Előterjesztés a Közgyűlés bizottsága i feladatai és hatáskörei<br />
megállapításáról szóló 30/201 0.(XI.12.) önkormányzati rendelet<br />
módosítására<br />
Előadó:<br />
Dr. Szemán Sándor (címzetes főjegyző)<br />
Dr. Szemán Sándor:{címzetes főjegyző) Az osztályok illetve a bizottságok módosító<br />
javaslatai kerültek átvezetésre. Tavaly tavasszal olyan javaslat született, hogy 1 év<br />
tapasztalat alapján struktúrára is tegyen javaslat. Egyeztetve a Polgármester úrral<br />
marad meg év végéig a bizottság a jelenlegi bizottsági rendszer.<br />
Kérdés:<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva (bizottsági tag) Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságnál<br />
a magasabb vezetői pályázatok véleményezésére mely vezetői kört érint a javaslat a<br />
tagintézményvezetőket, igazgatóhelyetteseket is?<br />
Dr. Szemán Sándor (címzetes főjegyző) Csak az intézményvezetői pályázatok<br />
véleményezését végzi a bizottság, így ezt a szakaszt pontosítani fogják a rendelettervezetben.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
68/2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
a Közgyűlés bizottságai feladatai és hatáskörei<br />
megállapításáról szóló 30/201 O.(XI.12.) önkormányzati rendelet<br />
módosításáról<br />
A Bizottság<br />
a 3.§ pontosítását kéri az előterjesztőtől és ennek a figyelembe vételével javasolja<br />
elfogadásra a rendelet-tervezetet a Közgyűlésnek.
6 <br />
5./ napirend: Előterjesztés tiltott, közösségeIlenes magatartásokról. valamint a<br />
magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának<br />
szabályairól szóló önkormányzati rendelet megalkotására<br />
Előadó:<br />
Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző)<br />
Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző) Vass Zoltán Géza Önkormányzati képviselő<br />
a mai napon e-mailben küldte el javaslatait. A munkatársai megvizsgálják a<br />
javaslatokat és feljegyzést készítenek erről Polgármester Úrnak. Néhány javaslatot<br />
ágazati törvény vagy a szabálysértési törvény szabályoz, így azt nem lehet helyi<br />
szinten újraszabályozni. A javaslat későn érkezett, de minden pontjára reagálnak a<br />
feljegyzésben .<br />
Jászai Menyhért:(alpolgármester} A javaslat olyan területeket is szabályozni kíván<br />
amely már szabályozva van, és kicsit úgy érzi az állampolgári javaslatokat, óhajokat<br />
követi. Természetesen a rendelet-alkotásnak szigorú szabályai vannak és ezeket<br />
figyelembe kell venni, illetve reagálni kell ajavaslatra.<br />
Dr. Kalocsai Gábor:(Civil Fórul delegált ja) Az ivóvízdíjak megállapításáról szóló<br />
rendeletben voltak olyan szabálysértési tényállások, amelyek csak részben kerültek<br />
át ebbe a tervezetbe.<br />
Berényi Judit:(Jegyzői kabinet munkatársa} A szabálysértési törvény 245.§-a víz<br />
szennyezését szankcionálja és ezen részeket nem lehetett beépíteni a §-ba.<br />
Dr. Kalocsai Gábor: (Civil Fórum delegált ja) Egyeztet a Nyírségvíz Zrt.<br />
szakembereivel, hogy 245.§ lefedi-e azokat a területeket amelyeket korábban<br />
javasoltak.<br />
Dr. Szemán Sándor:(címzetes főjegyző} A Vass Zoltán Géza javaslatairól illetve a<br />
6.§-sal kapcsolatos vitát most nem lehet eldönteni, javasolja, hogyanapirendet a<br />
csütörtöki közgyűlés előtt tárgyalja meg a Bizottság. Szavazásra bocsátja az<br />
előterjesztést<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
A Bizottság elfogadja a javaslatot és rendelet-tervezetet illetve a tervezethez<br />
benyújtott módosító- javaslatokat valamint az erre készített feljegyzést a 2012. június<br />
28-ai rendkívüli ülésén fogja megtárgyalni.<br />
69/2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetójével<br />
szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló önkormányzati rendelet<br />
megalkotásáról
7 <br />
A Bizottság<br />
elfogadásra javasolja a rendelet-tervezetet a Közgyülésnek<br />
6.1 napirend: Előterjesztés az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgató<br />
(magasabb vezető) álláshelyére kiírandó pályázati felhívásra<br />
Előadó: Dr. Krizsai Anita Szociális Osztály vezetője<br />
Kérdés, hozzászólás nem volt.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 4 igen szavazaltal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
70/2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
Az Egészségügyi Alapellátási Igazgatóság igazgató (magasabb vezető)<br />
álláshelyére kiírandó pályázati felhívásról<br />
A Bizottság<br />
elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet, illetve az annak a mellékletét képező<br />
pályázati kiírást a Közgyülésnek<br />
7./ napirend: Előterjesztés a NV{RSÉGV[Z Nyíregyháza és Térsége Víz- és<br />
Csatornamü Zrt.-vel kötendő vagyonkezelési szerződés jóváhagyására<br />
Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője<br />
Hozzászólások:<br />
Dr. Kalocsai Gábor (A Nyírségvíz Zrt. jogtanácsosa) A vagyon kezelési szerződés<br />
kapcsán, illetve ennek földhivatali bejegyeztetésénél vannak problémák. A földhivatal<br />
vezetőivel jelenleg is egyeztetik véleményüket és közösen keresik a megoldást. A<br />
leggyakoribb eset, hogy egy vízátemelő vagy egyéb vízimütárgy több hektáros föld<br />
közepén van és nem lehet megosztani - alszámozni - ezt a kis ingatlant.<br />
Kósa János:(bizottsági tag) A Derkovits-Dugonics utca sarkán a<br />
szennyvízátemelőnél rossz szag van. Kéri ennek megszüntetését.
8<br />
Dr. Kalocsai Gábor:(NyíRSÉGVíz Zrt. jogtanácsosa) A problémát jelzi az illetékes<br />
kollégáinak.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 4 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
71 /2012.(VI.25.) számú<br />
határozat<br />
a NvíRSÉGvíz Nyíregyháza és Térsége Víz- és Csatornamű Zrt.-vel<br />
kötendő vagyonkezelési szerződés jóváhagyásáról<br />
A Bizottság<br />
elfogadásra javasolja a határozat-te rvezetet és a vagyonkezelési szerződést<br />
közgyűlésnek.<br />
a<br />
8.1 napirend: Előterjesztés a Honvédelmi Minisztériummal és a Magyar Honvédség<br />
Hadkiegészítő és Központi Nyilvántartó Parancsnokságával kötendő<br />
együttműködési megállapodás elfogadására<br />
Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője<br />
Dr. Kása Brigitta: (főosztályvezető) A Honvédelmi Minisztériummal már korábban is<br />
folytak egyeztetések. Az épület állapota és az ott elhelyezett társadalmi szervezetek<br />
későbbi elhelyezése miatt jelenlegi formájában a Minisztériumi Iroda által készített<br />
Együttmüködési Megállapodást az önkormányzat nem tudja elfogadni, még ha így<br />
átmeneti állapotot illetve a helyzetet rendezné is. Mivel mindkét részről a<br />
megegyezés a cél, javasolja a B változatot azzal kiegészíteni, hogy Polgármester<br />
urat hatalmazza fel. a testület a további egyeztető tárgyalások lefolytatására.<br />
Kérdés, hozzászólás nem volt.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja a főosztályvezető<br />
asszony által pontosított előterjesztést. Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen,<br />
akik 4 igen szavazattal a következő határozatot hozták meg.<br />
72/2012 (VI.25) számú<br />
határozat<br />
A Honvédelmi Minisztériummal és a Magyar Honvédség Hadkiegészítö és<br />
Központi Nyilvántartó Parancsnokságával kötendő együttműködési<br />
megállapodás ról
9 <br />
A Bizottság<br />
A határozat-tervezet "B" változat elfogadását javasolja a Közgyűlésnek.<br />
9/a. napirend: Előterjesztés a BÁV Zrt. albérletbe adási kérelmére<br />
Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztályvezető<br />
Kérdés, hozzászólás nem volt.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az előterjesztést.<br />
Szavazáskor 3 fő bizottsági tag van jelen, akik 3 igen szavazattal a következő<br />
határozatot hozták meg:<br />
A Bizottság<br />
73/2012 (V1.25) számú<br />
határozat<br />
BÁV Zrt. albérletbe adási kéreiméről<br />
Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a nem lakás céljára szolgáló helyiségek<br />
bérletéről szóló 27/2003.(VI.29.) önkormányzati rendeletének 19.§-a alapján<br />
hozzájárul, hogya BÁ V Zrt. legfeljebb 3 év határozott idötartamra albérletbe adjon a<br />
Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata tulajdonában álló a Nyíregyháza,<br />
Hősök tere 3. sz. alatti 207/1 h rsz-ú , 121m 2 üzlet-, 8m 2 iroda-, 88m 2 alapterOletű<br />
raktárhelyiségből 29m 2 alapterületű üzletrészt Kovács Zoltánné egyéni vállalkozó<br />
(4400 Nyíregyháza, Bujtos u. 89. sz. adószám:64735542-2-35) részére.<br />
9/b. napirend: Előterjesztés a K-MÁRKA Kft. helyiség bérleti szerződés<br />
módosítása iránti kérelmére<br />
Előadó: Dr. Kása Brigitta Gazdálkodási Főosztály vezetője<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) A Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság a<br />
112/2012(V.30.) számú határozatával felkérte Bizottságunkat foglaljon állást a K<br />
MÁRKA Kft helyiségbérleti szerződésről. A jogutódlás jogilag szabályozott folyamat.<br />
Az előterjesztés a jogi helyzet mellett a gazdasági helyzetre is utal, de a Bizottságnak<br />
"csak"a jogi kérdésben kell állástfoglalnia.<br />
Hozzászólások:<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva: (bizottsági tag) Érdekes a két cég helyzete, viszonyai, de<br />
szerinte itt nincs jogutódlás, a K- MÁRKA Kft egy új cég.
10 <br />
Dr. Kalocsai Gábor: (Civil Fórum delegált ja) A jogutódlás azt jelenti a korábbi cég<br />
megszűnik és az új cég jogutód. Itt nem ez történt, megmaradt a korábbi és az<br />
újonnan alapított cég is, így nem lehet a jogutódlást megállapítani.<br />
Dr. Kása Brigitta: (főosztályvezető) Az előterjesztés is egyértelműen fogalmaz az új<br />
cég, a Fashion Store Kft harmadik személynek minősül.<br />
Dr. Szemán Sándor: (címzetes főjegyző) A jogi helyzet teljesen egyértelmű, itt nem<br />
lehet jogutódlásról beszélni, az új cég egy új önálló jogi személy és így harmadik<br />
személynek kell tekinteni a helységbérleti szerződés kapcsán.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) A vélemények egyértelműen az A változattal<br />
értenek egyet, így ezt bocsátja szavazásra. Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van<br />
jelen, akik 4 igen szavazaltal a következő határozatot hozták meg:<br />
74/2012. (VI.25.) számú<br />
határozata<br />
a K-MÁRKA Kft. helyiség bérleti szerződés módosítása iránti kéreiméről<br />
A Bizottság<br />
egyetért azzal, hogya Fashion Store Kft. harmadik személynek tekinthető, így a<br />
Nyíregyháza, Ungvár sétány 9. szám alatti, 2263/45 hrsz-ú ingatlanból 92 m 2<br />
alapterületű üzlethelyiség vonatkozásában csak a hozzájárulási díj megfizetése<br />
esetén léphet a bérlő K-MÁRKA KFT. helyébe a Fashion Store Kft ..<br />
10/a. napirend: Előterjesztés Nyíregyháza településszerkezeti tervének. szabályozási<br />
tervének és helyi építési szabályzatának jóváhagyásáról szóló<br />
21/2007. (VI.12.) önkormányzati rendelet módosításának<br />
jóváhagyására<br />
Előadó: Veres István városi főépítész<br />
Veres István: (főépítész) A módosítás a Hadobás sor területét érinti, amelynek csak<br />
egy része volt eddig beépíthető, a módosítás után az egész Hadobás sor<br />
beépíthetővé válik. A szemben lévő és már Kemecse városhoz tartozó területen épült<br />
egy hűtőház, melyre az építési engedélyt a kemecsei jegyző adta ki.<br />
Kérdés:<br />
Kósa János: (bizottsági tag) A hűtőház<br />
pereskedés, a zaj és egyéb hatások miatt?<br />
miatt nem várható-e panasz, illetve<br />
Veres István: (főépítész) A hűtőház a nyíregyházi területekkel szemben található, ez<br />
már korábban is ott volt, aki ide fog építeni az látja, tudja mi van vele szemben és<br />
ennek tudatában dőnti el, hogy ide épít-e, illetve itt fog-e élni. Jelenleg itt fordított
11 <br />
helyzet a lakóövezet még alakult ki és nem a kialakult lakóövezetbe épül, települ be<br />
egy üzem. A hűtöház egyébként korszerű, a legújabb technológiával épült és nincs<br />
közvetlen zaj illetve környezetkárosító hatása. A terület egyébként magántulajdonban<br />
van, és a városnak itt nincs tulajdona illetve építési telke.<br />
Dr. Kalocsai Gábor:(Civil Fórum delegált ja) Az ingatlan eladása esetén az eladó<br />
szavatol annak per, teher illetve igénymentességéért illetve tájékoztatni kell a vevöt<br />
az esetleges korlátozásokról is. (szolgalmak stb) A köztudomású tények valamint a<br />
már meglévö épületek illetve állapotok miatt sem lehet perelni, mert azt látnia kell és<br />
ö ennek a tudatában, ismeretében építkezett, illetve költözött oda.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Szavazásra bocsátja az elöterjesztést.<br />
Szavazáskor 4 fő bizottsági tag van jelen, akik 3 igen és 1 tartózkodás mellett a<br />
következő határozatot hozták meg<br />
75/2012(VI.25) számú<br />
határozat<br />
Nyíregyháza településszerkezeti tervének, szabályozási tervének és helyi<br />
építési szabályzatának jóváhagyásáról szóló 21/2007. (VI.12.)<br />
önkormányzati rendelet módosításának jóváhagyásáról<br />
A Bizottság<br />
elfogadásra javasolja a határozatot, illetve rendelet-tervezetet a Közgyűlésnek.<br />
10/b. napirend: Előterjesztés a nyíregyházi Özdomb lakókert településrendezési<br />
eljárása tárgyában a jövő nemzedékek országgyűlési biztosa által<br />
lefolytatott vizsgálat során hozott ajánlás alapján szükséges<br />
intézkedések megtételére<br />
Előadó: Veres István városi föépítész<br />
Veres István : (városi főépítész) Az Özdomb lakókert illetve amellette lévö juhászat<br />
problémájával már januárban is foglalkozott a Bizottság illetve a Közgyűlés. A<br />
Közgyűlési határozat alapján megvizsgálták, hogya rendezési terv módosításával<br />
van -e lehetőség a konfliktus megoldására. Az ügy előzménye, hogy 2004-ben a<br />
Közgyűlés hozzájárult a lakópark kialakításához és a 19/2005 (V.5) Kgy. rendelettel<br />
elfogadott szabályozási terv és helyi építési szabályzat ezt megerősítette. A juhász<br />
területe az a korábbi erdőzóna besorolásban maradt. Az állattartási funkció sem<br />
2005 évben sem pedig jelenleg nincs megtiltva, természetesen a terület<br />
beépítettségre a 3 %-os maximális mérték vonatkozik. Az állattartó telep<br />
védőtávolságára 2004-2005-ben, a 24/2001 (II. 14) Kormányrendelet szabálya<br />
vonatkoztak, a nagy létszámú állattartás esetén védőtávolságot kell kijelölni, de a<br />
juhtartásra nem írt elő ilyen védőtávolságot. A Felső- Tisza-vidéki Környezetvédelmi,<br />
Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség sem határozott meg ilyen<br />
védőtávolságot. A most hatályos kormányrendelet is azt az elvet rögzíti, hogy a<br />
szennyezőnek kell fizetnie. A környezeti terhelés - a szag előidézője - köteles azt
12 <br />
megszűntetni, semlegesíteni vagy műszaki megoldással, illetve védőterület<br />
kialakításával, fenntartásával. A három verzió tartalmazza a rendezési terv<br />
módosítására vonatkozó javaslatát. Az A verzió szerint marad a jelenlegi<br />
szabályozás, a B verzió az állatíartó telepet átsorolják az állatok telep létesítésére<br />
alkalmas különleges zónába. A módosítás ebben az esetben nem a korábbi jogok<br />
visszaállítását hanem azok megteremtését jelentené az új különleges zónába<br />
sorolással. Természetesen így fennáll a levegőszennyezés veszélye és a levegő<br />
védelméről szóló 306/2010 (XII. 23) Kormányrendelet előírásait be kell tartani. A<br />
rendelet 4§-a kimondja, hogy tilos a légszennyezés. Ilyenkor a légszennyezés<br />
előidézőjének védőterületet kell kialakítani. A C verzió szerint az ingatlan<br />
mezőgazdasági általános zónába kerülne besorolásra, a 2005 évi rendezési terv<br />
elfogadás előtti állapot kerülne visszaállításra. Ez a változat lehetne a panaszos<br />
számára a legelfogadhatóbb. A kialakult állapot miatt mindenképpen a konszenzusos<br />
megoldást keresik figyelembe véve a jogi előírásokat.<br />
Kérdés:<br />
Magera Tibor: (bizottsági tag) Alpolgármester Úrtól érdeklődött,<br />
véleménye az ügyről.<br />
mi a vezetés<br />
Jászai Menyhért: (alpolgármester) Jelenleg egy folyamat közepén tart az ügy, nincs<br />
konkrét vezetői álláspont, függetlenül a kialakult helyzetről az önkormányzat az<br />
optimális megoldásra törekszik.<br />
Hozzászólás:<br />
Dr. Kalocsai Gábor (Civil Fórum delegált ja) A javaslatok nem rendezik a probléma<br />
teljes megoldását, illetve a rendezési terv módosítása hosszabb folyamat.<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva: (bizottsági tag) Főépítész Úr sok új információt adott,<br />
ezeket át kell gondolni. Javasolja, hogy ez előte~esztést a csütörtöki bizottsági<br />
ülésen tárgyalják meg.<br />
Dr. Tirpák György: (bizottsági elnök) Javasolja, hogy 2012. június 28-ai bizottsági<br />
ülésen tárgyalják meg a napirendet. A javaslatot a Bizottság elfogadta.<br />
11./ napirend: Előterjesztés a helyi őnszerveződő közösségek pénzügyi<br />
támogatásának rendjéről szóló 24/2008.(lV.29.) önkormányzati<br />
rendelet alapján benyújtott pályázatok elbírálására<br />
Dr. Tirpák György (bizottsági elnök) A Közbiztonsági Alap pályázatára 11 szervezet<br />
nyújtott be pályázatot, az általuk kért támogatás összköltsége 4.075.750 Ft. Kéri a<br />
bizottsági tagok javaslatát.
13 <br />
Kósa János (bizottsági tag) A 9 polgárőr egyesületnek 150.000 Ft támogatást, a<br />
fennmaradó 150. OOO Ft-ot pedig megosztani, javasolja a látássérült egyesület, és az<br />
alapítvány között.<br />
Dr. Kalocsai Gábor (Civil Fórum delegált ja) A két társadalmi szervezetnek nagyobb<br />
összegű támogatást javasol.<br />
Hozzászólás:<br />
Halkóné dr Rudolf Éva (bizottsági tag) A Jósavárosi Polgárőr Egyesület két<br />
önkormányzati választókerület területén működik, és itt közel 20.000 ember él. Sok<br />
feladatot látnak el a lakótelepen jelentkező problémák is sokszor igénylik a<br />
polgárőrök jelenlétét, járőrözését.<br />
Kósa János (bizottsági tag) A választókerületében működő polgárőrségek nagy<br />
területen járőröznek, sok a benzinköltségük, és ha nem kapnak kellő anyagi<br />
támogatást akár meg is szűnhetnek.<br />
Dr. Tirpák György (bizottsági elnÖk) Azt senki nem vitatja, hogya polgárőrök<br />
szabadidejükben önkéntesen végzik a feladatukat, de a kiosztható pénzösszeg<br />
korlátozott, és ennek a figyelembe vétel ével kell a javaslatokat meglenni, illetve<br />
bizottsági döntést hozni. Ismertette a javaslatait. Tekintettel arra, hogya közgyűlés<br />
előtt rendkívüli bizottsági ülés lesz, kérte a bizottsági tagokat, hogy a javaslat alapján<br />
az ülésre alakítsák ki végleges álláspontjukat a támogatási összegeket illetően.<br />
Több tárgy nem lévén a bizottság ülését lezárta. A bizottságot 2012. június 28- án 9<br />
órai kezdettel rendkívüli ülésre összehívja.<br />
Dr.~~<br />
bizottsági elnök<br />
k.m.t.<br />
f""-\ .-\ \ C<br />
~\;()..().C"- ~I-~<br />
Dr. Kádár Csaba <br />
bizottsági titkár
Jelenléti ív<br />
a Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />
2012. június 25. napján tartott üléséről<br />
Dr. Tirpák György<br />
Halkóné dr. Rudolf Éva<br />
Kósa János<br />
Magera Tibor<br />
Lengyel Gábor<br />
Meghívottak:<br />
Jászai Menyhért<br />
'$<br />
A<br />
Kósa Tímea<br />
Dr. Szemán Sándor<br />
Dr. Kalocsai Gábor<br />
~ kl - .~~ ~4l-l0 (T\~<br />
.:1CX)Sffi\ 'eE1e'L<br />
(i$A ~ 2hJ-.<br />
J) k II?(Jta<br />
. i<br />
!-íl~tv «(Stl)~<br />
\1ct-t (t;' {~4 JJ <br />
Uf.l€:.fJI\ tt~<br />
1