Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése 2007

1281
nyilván dönteni majd külön kell. Akkor nekem hozzá kellett volna tennem, amit a
bizottsági elnök úr itt már kiegészített, a 35 javaslatot, mert azt én szerettem volna
módosításként a testület figyelmét felhívni, mégpedig a következőkre. Az egyik ilyen
volt Bujtoson az a parkoló ügye. Ami azt jelenti, hogy ott a McDonalds fölött a
jelenleg is használt parkoló területet, azt nem a zöldterületbe sorolnánk, beépítési jog
nélkül, hanem beépíthető kereskedelmi-gazdasági szolgáltató telekbe. Ezt a várostól
most bérli ez a vállalkozás. A másik ilyen felvetés lett volna akkor a Bethlen Gábor
75. szám, ezt leszavazta a testület, ennek a védelemről való levételéről úgy döntött,
hogy marad. Lett volna még javaslatunk kettő, ami a lakossági fórumon elhangzott.
Az itt lévő táblázatban szereplő, az egyik a Pannónia utca, a másik pedig
Sóstóhegyen a tervezett új út, amelynek a Vagyonirodával illetve a lakossági
fórumon elhangzottaknak megfelelően a tervezett út, ami most nincs a CD-n, az
önöknél lévő dokumentációban, visszakerül. Tesszük ezt azért, mert a Pannónia utca
és térsége azt kérte tőlünk, hogy ott már olyan előrehaladott telekalakítási
tárgyalások vannak, hogy azok a telektulajdonosok akik ezzel érintettek, már több
mint 90%-ban ennek az útnak a megnyitását megvalósítják, vagy megvalósították és
kérik, hogy gesztusként kerüljön ez az út vissza a tervbe. Erre mind a bizottság is
igent mondott, mi pedig előterjesztőként elfogadtuk. A másik ilyen ez az Aranykalász
sor mellett tervezett utcának a visszaállítása. A harmadik ilyen terület, amit
alpolgármester úr is említett, a Közép utca. A rendezési tervben 8 méteres
építménymagasság szerepel, a lakossági fórumon is kérték, illetve levélben, több
aláírással kérték, hogy ennek az építménymagasságát vegyük le, tehát ott a sajátos
előírásokkal rendelkező tömbben ne 8 méter legyen az építmény magassága, hanem
7,5 méter. Ezt mi elfogadtuk, illetve azt is amit elnök úr említett, hogy a Pláza és
térségének a szabályozási tervben csak egy településrendezési szerződés
megkötése után, mint önálló településrendezési tervmódosítás kerüljön tárgyalásra.
Tehát ezek lettek volna azok a kiegészítéseim, ami most azért maradt el, mert
először a szerkezeti tervről kellett volna döntenünk, és majd utána a szabályozási
tervről. De nincs probléma, mert így akkor most mindegyik megtárgyalásra kerül.
Köszönöm.
Csabai Lászlóné: (polgármester) Köszönöm szépen. Akkor további kérdések és
hozzászólások vegyesen, mert én most már nem tudom elkülöníteni egymástól.
Földesi István, Tirpák György, Jászai Menyhért és Nagy Károly. Ez a sorrend.
Földesi István: (képviselő) Egy kérdésem lenne, illetve másfél. Veres István az
előbb mondta az Aranykalász sorral párhuzamos út az az új Ezüstkalász út, akkor
a választ is megkaptam. Van egy 0110/17 hrsz.-ú telektulajdonos, aki megkért,
hogy kérdezzem meg, hogy 2006. december 18.-án adott be változtatáshoz
kérelmet, és nem találtam az előterjesztésben ennek a nyomát. A 0110/17-es
telek a Mogyoró utca legvégén a keleti oldalon, a horgásztó felé eső telek. Minden
körülötte lévő telek az építésre kijelölt, csak egyedül ezé az özvegyasszonyé nem.
Mi lehet ennek az oka? Köszönöm szépen.
Csabai Lászlóné: (polgármester) Tirpák György kért szót.
Tirpák György: (képviselő) A településrendezési tervnek a felülvizsgálatára
vonatkozó előterjesztés 2/17-es sorszámú tervezete, ahogy írja az előterjesztő
közgyűlési döntést igényelne. Van itt ez a bizonyos havária út, aminek most ha jól
értelmeztem, a szélessége lecsökkent 12 méterre. Illetve alternatív javaslatként