megtekintés
30.04.2014 • Views
Share Embed Flag

megtekintés

megtekintés

megtekintés

SHOW MORE
SHOW LESS
ePAPER READ
DOWNLOAD ePAPER
nyirhalo.hu

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

START NOW

Jegyzőkönyv<br />

a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság 2013. január 15-i üléséről.<br />

Jelen vannak: a jelenléti íven felsoroltak.<br />

A bizottság a napirendet 8 igen szavazattai elfogadta.<br />

Első napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogú Város településképi védelméről<br />

szóló önkormányzati rendelet megalkotására vonatkozó előterjesztést.<br />

Veres István: Szóban ismertette az előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Kérdése, hogy humán erőforrás szempontjából mindez mit jelent?<br />

Veres István: Elmondta, hogy a főépítész mellé rendelt dolgozók feladatait két fő részre lehet osztani.<br />

Az egyik a városrendezéssel kapcsolatos feladatok, a másik a hatósági feladatok. Jelenleg mindezeket<br />

két fő látja el a hivatalban. Debrecenben ugyanezeket a feladatokat II fő látja el, Kecskeméten pedig 13<br />

fő.<br />

Tormássi Géza: A korábbi építéshatósági feladatok maradnak?<br />

Veres István: Igen, de ott a polgármester megtekintheti, hogy ki és mit akar építeni. Kifejtheti a véleményét,<br />

megtilthatja, engedélyezheti, vagy módosítással engedélyezésre javasolja az építkezést. Utóbbi<br />

lehetőségnél pontosan meg kell határoznia a módosítás mibenlétét. Ilyen esetben a Közgyűléshez lehet<br />

fellebbezni.<br />

Tormássi Géza: A két szervezeti egységnek szorosan együtt kell ebben működnie.<br />

Vass Zoltán Géza: Mekkora apparátusa van jelenleg a főépítésznek,<br />

és mekkora lesz a jövőben? Az<br />

előterjesztés szerint a polgármesternek sok feladata lesz ebben a témában, ebben pedig csak a főépítészre<br />

tud támaszkodni. Az 5. § (13) pontja szerint a T ervtanács munkáját a Polgármesteri Hivatal<br />

feladatkör szerint illetékes szervezeti egysége látja el. Melyik ez a szervezeti egység és milyen feladatokat<br />

fog ellátni? A 6. §-ban szerepel, hogy alakosság kérhet előzetes tájékoztatás, akár e-mailben is,<br />

melyre 8 napon belül válaszolni kell. Mennyire megbízható az e-mailben történő tájékoztatás, hiszen<br />

valaki mondhatja, hogy nem kapta meg. A 3. § a településképi bejelentési eljárásra vonatkozik. Eszerint<br />

akkor kell bejelenteni egy kémény vagy egy klíma építését, ha az utcáról látszik. Ezek szerint, ha valaki<br />

egy kertvárosi részen épít egy kéményt vagy egy klímát, akkor nem kell bejelenteni? Miért kell egy<br />

garázs előtetőjének a festését bejelenteni a Polgármesteri Hivatalhoz?<br />

Veres István: Elmondta, hogy jelenleg ketten foglalkoznak ezzel a munkával, egy kolléganő GYES-en<br />

van, egy pedig elment a hivataltól. Kb. 6-7 fővel lehetne ezt a feladatot elvégezni. Ugyancsak ezek a<br />

dolgozók látják el a Tervtanáccsal kapcsolatos feladatokat. Ezek mennyisége folyamatosan növekszik.<br />

Általában havonta, de pályázatok idején kéthetente ülésezik a Tervtanács. Jelenleg is van e-mailben<br />

történő tájékoztatás. A beérkező és kimenő e-maileket a hivatalban rögzítik, de nem tudjuk, hogy a<br />

címzett tudja-e rögzíteni, hogy ő megkapta. Ezért írásban is megkapják az aláírt példányt.

Dr. Czompa Zoltán: A tájékoztatónak és a konzultációnak nincs jogi következménye, de biztosítani kell<br />

ennek lehetőségét. Amennyiben az állampolgár óhajtja, eljárást kezdeményezhet és akkor határozatot<br />

kap.<br />

Veres István: A garázs előtetők festését azért kell bejelenteni, mert városképi szempontból rendkívül<br />

rossz házilagos megoldásokkal találkozunk. Ebben az esetben is csak akkor kötelező a bejelentés, ha az<br />

utcáról látható az előtető.<br />

Vass Zoltán Géza: Ez a rendelet annyira érinti a lakosságot, hogy a Nyíregyházi Naplóban legalább<br />

kivonatosan közölni kellene.<br />

ismertetni kell a lakossággal a változáso­<br />

Tormássi Géza: Nem csak kivonatosan, hanem teljeskörűen<br />

kat, mert ezen kívül még van egy építéshatósági rész is.<br />

Veres István: Már jelent meg írott és elektronikus sajtóban ismertetés ezekről a dolgokról, de még többször<br />

elő fog fordulni.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

2/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a Nyíregyháza Megyei Jogú Város teJepülésképi védelméről szóló önkormányzati rendelet megalkotására<br />

A Bizottság<br />

a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Második napirendi pontként tárgyalja a bizottság a nyíregyházai Igrice mocsár természetvédelmi terület<br />

2012. évi természetvédelmi kezeléséről szóló beszámolót.<br />

Tormássi Géza: A beszámolóban szerepel, hogy a terület az illetékes nemzeti park hatáskörébe kerül.<br />

Mennyiben változtat ez a jogi helyzeten, illetve az itt végzett munkán?<br />

Tóth Miklós: A terület jelentős részét fogja érinteni, de a közigazgatási eljárásban fellebbezés történt.<br />

Ezért valószínűleg l évig még minden úgy marad, mint eddig. A nemzeti parkkal már tavaly tavasszal<br />

tárgyalások kezdődtek. A Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatósága lesz a vagyonkezelő, de a kis terület<br />

és a távolság miatt várhatóan az alapítvány kezelésében marad az Igrice mocsár. A természetvédelmi<br />

őrökkel jó az együttműködés. Ez a megoldás a város szempontjából azért is támogatható, mert a terület<br />

kezd egyre jobban ismertté válni országos szinten is, aminek hatása valÓSZÍnűleg jelentkezni fog a Sóstóval<br />

kapcsolatos turizmusban. A szakkezeléssel kapcsolatos tevékenységet az alapítvány tovább szeretné<br />

folytatni. A jogi rész, hogy melyik területrész kihez fog tartozni, a jövőben eldől.<br />

2

Tormássi Géza: A beszámolót korrektnek tartja és elfogadásra javasolja. Kérdése, hogy a Nyíregyházi<br />

Főiskolán és az ÉVISZ-en kívü1 be lehetne-e vonni további iskolákat a munkába? A gyerekeket bizonyára<br />

nagyon érdekelné ez a téma.<br />

Tóth Miklós: Az iskolák keresik meg az alapítványt. Jogszabály alapján az érettségihez és bizonyos<br />

végzettségekhez kell önkéntes természetvédelmi tevékenységet végezni. Az alapítvány tud több iskolával<br />

is szerződést kötni, nekik van erre formanyomtatvány. Az iskolák számára elég nagy adminisztrációval<br />

jár, de a fogadó szervezetnek is, mert balesetvédelmi oktatást kell szervezni és jelenléti Ívet és<br />

egyéb dokumentációkat kell vezetni. Az alapítvány nyitott erre a dologra. Eddig az ÉVI SZ-től érkezett<br />

megkeresés. Két éve van a főiskolával megállapodás, melynek alapján nyári gyakorlatra, illetve terepgyakorlatra<br />

biztosítunk helyszínt.<br />

A bizottság 8 igen szavazattaI az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

3/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a nyíregyházai Igrice mocsár természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséről<br />

A Bizottság<br />

jóváhagyja a beszámolót.<br />

Harmadik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a nyíregyházai Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi<br />

terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséről szóló beszámolót.<br />

Tormássi Géza: A beszámolóban szerepel, hogy a terület az illetékes nemzeti park hatáskörébe kerül.<br />

Mennyiben változtat ez a jogi helyzeten, illetve az itt végzett munkán?<br />

Lukács Attila: A jogerős határozat megszületett a felügyelőség részéről. A terület kisebbik részét, kb.<br />

30%-át nyilvánították országos jelentőségű természetvédelmi területté. A terület természeti adottságait<br />

követve mozaikosan lettek kijelölve a láp jellegű élőhelyek, melyek a természetvédelmi törvény ereje<br />

által védettek. Látható, hogy a Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóságának nagyon kevés kapacitása van,<br />

mindössze néhány természetvédelmi őr van Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyében. Ebben a tájegységben<br />

pedig végképp nagyon kevés humán kapacitás van, tehát érdemben nem fognak tudni sok tevékenységet<br />

ezen a területen felmutatni. Jövő héten kerül sor találkozóra az illetékes természetvédelmi őrrel egyeztetés<br />

céljából. A feladatok ellátását valószínűleg helyi szinten kell megoldani.<br />

Tormássi Géza: A beszámolót korrektnek tartja és elfogadásra javasolja. Kérdése, hogy a Nyíregyházi<br />

Főiskolán és az ÉVISZ-en kívül be lehetne-e vonni további iskolákat a munkába? A gyerekeket bizonyára<br />

nagyon érdekeIn é ez a téma.<br />

Lukács Attila: Az Oláh-rétre természetvédelmi kezelőként rendszeresen viszünk ki gyerekcsoportokat.<br />

Eddig mi kerestük meg az iskolákat, 20 l 2-ben az Oktatási Osztállyai egyeztetve történt az iskolák kijelölése.<br />

Bármilyen mennyiségben szívesen viszünk ki gyerekeket a területre, mert látszik, hogy érdekli<br />

3

őket, és ez jó lehetőség arra, hogy élőben mutassunk be nekik nyíregyházi természetvédelmi értékeket.<br />

A természetvédelem fogalmával, gyakorlati megnyilvánulásával ott lehet leginkább foglalkozni. Sokkal<br />

jobb, mint egy iskolai előadás, mert nagyobb élményt nyújt. Pénzügyi és humán kapacitás fiiggvényében<br />

nyitottak vagyunk és jónak látjuk ezt az irányvonalat. Az elmúlt években mi is próbáltunk rá külön<br />

forrásokat szerezni.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

4/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a nyíregyházai Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi <br />

A Bizottság<br />

jóváhagyja a beszámolót.<br />

kezeléséről <br />

Ne2Vedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a települési szilárdhulladékkal kapcsolatos<br />

kötelező helyi közszo)gáltatásról szóló 36/2002.(2003.1. 1.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó<br />

előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Éberhardt Gábor bizottsági tag személyében érintett ebben a kérdéskörben, ezért nem<br />

fog résztvenni a szavazásban.<br />

Dr. Puskásné dr. Zorgel Enikő: A rendeletalkotási felhatalmazás január l-től megszünt. Ezért kellett a<br />

díjat a rendeletből kivenni. De a társaság ugyanazon díjon fogja a számlázást végezni, mint ahogyan az<br />

önkormányzattal megállapodott, mert a közszolgáltatási szerződés (amelyet nem kellett hatályon kívül<br />

helyezni) ugyanazokat a díjakat tartalmazza. Tehát jogtechnikai dolog, hogy a rendelet nem tartalmazhatja<br />

a díjakat, hanem a közszolgáltatási szerződés fogja tartalmazni, később pedig a miniszteri rendelet.<br />

Bornemisza Andrea: A 80 literes kukák Üfítésének áremelése magasabb volt, mint 4,2%. Ennek a kiszámlázása<br />

a rendeleti áron, vagy a 4,2% emeléssel fog kiszámlázásra kerülni?<br />

Dr. Puskásné dr. Zorgel Enikő: A rendeleti áron fog kiszámlázásra kerülni. Az Energiahivatal január I­<br />

től kapott erre hatáskört és egy egységes rendszerben kívánja a beérkező kéreimeket elbírálni. Azt az<br />

információt kaptuk, hogy az önkormányzattal megállapodott áron kell számlázni, mert indokolt esetben<br />

egyáltalán nem kívánnak akadályt gördítenÍ az indokolt ármegállapítás ellen. Ha ez mégsem sikerül,<br />

akkor korrigálni kell az árat. Visszafelé ugyanez nem lehetséges, mert a közigazgatási határozatnak<br />

visszamenőleges hatálya nincs. Nem tudjuk azt megvárni és visszaemelni az árat, mert az sem a lakosságnak,<br />

sem a szolgáltatónak nem jó.<br />

A bizottság 7 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:<br />

4

A Bizottság<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

5/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a települési szilárdhuUadékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló <br />

36/2002.(2003.1.1.) önkormányzati rendelet módosítására <br />

a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Éberhardt Gábor bizottsági tag személyes érintettség miatt nem vett részt a szavazásban.<br />

Ötödik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogó Város Önkormányzata és<br />

Nagyhalász Város Önkormányzata között - a települési szilárdhulladék begyűjtése, szállítása és<br />

ártalommentes elhelyezése céljából - kötött feladatellátási társulási megállapodás megszüntetésére vonatkozó<br />

előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Az előterjesztés egyértelműen tartalmazza, hogy miért van szükség a határozat meghozatalára.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

6/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nagyhalász Város Önkormányzata között <br />

- a települési szilárdhulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából- kötött <br />

feladatellátási társulási megállapodás megszüntetésére <br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Tormássi Géza: Javasolja, hogy alpolgármester asszony elfoglaltsága miatt a további napirendeket a<br />

meghívóban szereplőtől eltérő sorrendben tárgyalja meg a bizottság.<br />

A bizottság a javaslatot 8 igen szavazattal elfogadta.<br />

Hatodik napirendi pontként tárgyalja a bizottság az "Egészségügyi alapellátást nyújtó intézmények<br />

fejlesztése Nyíregyházán" CÍmű ÉAOP-4.1.2/A-12 kódszámú pályázati program elfogadására vonatkozó<br />

előterjesztést.<br />

5

Tormássi Géza: A pályázat támogatottsága 100% és 9 rendelőt érint.<br />

A bizottság 8 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

7/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

az "Egészségügyi alapellátást nyújtó intézmények fejlesztése Nyíregyházán" CÍmű<br />

ÉAOP-4.1.2/A-12 kódszámú pályázati program elfogadására <br />

<br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Hetedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a "Nyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú<br />

ingatlanon elhelyezkedő közösségi színtér és művelődési ház Integrált Közösségi Szolgáltató Térré<br />

alakítása" CÍmű pályázat kapcsán megítélt támogatásról való lemondásra vonatkozó előterjesztést.<br />

Hagymási Gyula: Ez a "kis AGORA" néven ismert pályázat. 2010-ben volt meg a támogató döntés. Az<br />

Oktatási Osztályon volt ez a projekt. Többször bekerült bizottságok és közgyűlés elé, melyek nem javasolták<br />

a megvalósítását, de határozatban történő kimondása még nem történt meg. Referatúránkra került<br />

ennek a megvizsgál ása és így készítettük elő ezt a határozat-tervezetet.<br />

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

8/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a "Nyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő közösségi színtér és művelő­<br />

dési ház Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása" című pályázat kapcsán megítélt támoga­<br />

tásrói való lemondásra <br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Nyolcadik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról,<br />

valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012.<br />

(VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésére vonatkozó előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: Vass Zoltán Géza beküldött ezzel kapcsolatban egy anyagot, melyet nekem is megküldött.<br />

6

Vass Zoltán Géza: Az Alkotmánybíróság több bekezdést hatályon kívül helyezett, tehát nem lehet rendeletet<br />

alkotni közösségellenes magatartásokról és szankciókról. Viszont megmaradt egy bekezdés,<br />

amely arról szól, hogy meg lehet határozni a közösségi együttélés alapvető szabályait és lehet rendeletet<br />

alkotni ezek elmulasztásának jogkövetkezményeiről. Az volt a kérdésem polgármester úrhoz és a jogi<br />

csoporthoz, hogy vizsgálják meg, nem lehetne-e új rendeletet alkotni ugyanezzel a tartalommal, de más<br />

címmel.<br />

Dr. Czompa Zoltán: Azért nem semmisítette meg az Alkotmánybíróság ezt a szakaszt, mert akkor még<br />

nem volt hatályos, január l-én lépett hatályba. Utólagos normakontrollal vizsgálta a korábbi felhatalmazó<br />

rendelkezéseket. Képviselő úr helyesen találta meg ezt a felhatalmazó rendelkezést, de burkoltan<br />

nem lehet erre egy olyan jogszabályt alkotni, amely olyan jogfogalmakkal dolgozik, amely továbbra<br />

sincs meghatározva. Az önkormányzat számára is fájó, mert ebbe a rendeletbe sok dolgot beletettek, de<br />

mégis jogszabálysértést követne el azzal. Az Országgyűlésben folyamatban van, hogy konkrétan meghatározzák<br />

az AB döntésnek megfelelő jogfogalmakat és szankciórendszert. Akkor lesz lehetőség rendeletalkotásra.<br />

A Budapest V. kerületi önkormányzat erre vonatkozóan megpróbálkozott egy rendeletet<br />

alkotni, de ez törvénysértő. Képviselő úr írásban is megkapja a választ.<br />

Vass Zoltán Géza: Megköszönte a választ és elmondta, hogy ez nem az ő személyes kérdése volt, hanem<br />

a Jobbik Magyarországért Mozgalom önkormányzati kabinetének kérdése.<br />

A bizottság 8 igen szavazattai az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

9/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni pénzbír­<br />

ság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon kívül he­<br />

lyezésére <br />

A Bizottság<br />

a rendelet-tervezetet elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Kilencedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem<br />

gyára viziközmű csatlakozása ügyében kötendő megállapodás jóváhagyására vonatkozó előterjesztést.<br />

Kósa Tímea: A megállapodás magyar nyelvű változata az irányadó. Az angol nyelvű változat a bizottsági<br />

vélemények és esetleges módosítások figyelembevételével fog elkészülni.<br />

Dr. Podlovics Roland: Szóban ismertette az előterjesztést.<br />

Tormássi Géza: A szkennelt mellékleten nem látható jól, ezért tájékoztatom a bizottságot, hogy az 500­<br />

as ivóvíz vezeték a Bottyán utca és Derkovits utca kereszteződésétől indul nyugati irányba.<br />

7

A bizottság 8 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

10/2013. (1.15.) számú <br />

határozata <br />

a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem gyára viziközmű csatlakozása ügyében kö­<br />

tendő megállapodás jóváhagyására <br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet és a megállapodást elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Tizedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló<br />

50/20 12.(XIL 14.) önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést.<br />

Vass Zoltán Géza: A mellékletben a kéménytípusok csak rövidítve szerepelnek és nem lehet tudni,<br />

hogy melyik micsoda. Hivatkozva van, hogy a törvényben ez megvan tételesen. Nem kellene a helyi<br />

rendeletbe is beletenni a jelmagyarázatot?<br />

Dr. Czompa Zoltán: Ez a kormányrendeletben van. Kettős szabályozás van, egy kormányrendelet és egy<br />

BM rendelet az ármegállapításra vonatkozóan. A jogalkotási törvény szerint alsóbbrendű jogszabályban<br />

nem lehet megismételni azt, ami felsőbb jogszabályban benne van.<br />

Tormássi Géza: Ezek az árak milyen viszonyban vannak egy egyedi kémény, egyedi tüzelőberendezés<br />

vonatkozásában? Az elvégzett munkához viszonyítva emelkedtek az árak?<br />

Simon György: A korábbi meghatározások azon alapultak, hogy van egyedi kémény, központi kémény<br />

és gyűjtőkémény. Utóbbinak volt néhány változata. Az új szabályozás ezt kibővítette. A kémény megnevezésében<br />

benne van a használati módja is. Egyrészt a huzat vagy a nyomás hatására működtetett<br />

kémény, másrészt a tüzelési mód szerint működtetett kémény. A táblázat több mint 30 fajta kéményt<br />

tartalmaz, amiből nem is található meg mindegyik fajta a megyében. A kéményseprésben 4000 Ft a<br />

megengedett nettó rezsióradíj. Ezt az önkormányzat saját hatáskörben 20%-kal csökkentheti. A táblázat<br />

már 3200 Ft figyelembevételével lett elkészítve, az utolsó oszlop tartalmazza a bruttó díjakat. A törvényben<br />

a táblázat első oszlopa a függőleges kémény járat tisztításának normaidejét adja, a második<br />

oszlop pedig a ftlstcső tisztításáét. A harmadik oszlop a 4 évenként kötelező műszaki felülvizsgálat<br />

normaidejét adja. Ezekből a normaidőkből és a 3200 Ft-os rezsióradíj szorzatából jön ki az utolsó oszlop,<br />

ami a bruttó díjakat tartalmazza. A gázkémények esetében csökkennek a szolgáltatási árak, az<br />

egyedi szilárdtüzelésű kéményeknél növekedés van. Súlyozott átlagban 4,6%-os árnövekedés következik<br />

be a teljes kéményállomány vonatkozásában a megyében.<br />

Tormássi Géza: A médiákban megjelent, hogy ez egy kötelező szolgáltatás, amit igénybe kell venni.<br />

Viszont nem minden esetben tapasztalják az emberek, hogy a kéményseprő megjelenik és az ellenőrzést<br />

elvégzi. Ugyanakkor sűrűn jelennek meg hírek szén-monoxid mérgezésekről. Hogyan lehetne olyanná<br />

tenni ezt a szolgáltatást, hogy ténylegesen igénybe is vegyék és ne következhessenek be tragédiák?<br />

8

Valkó László: Nekünk feltett szándékunk, hogy elvégezzük a munkát. Gyakran okoz problémát a lakásokba<br />

való bejutás, mert a lakók egy része többre tartja a szabadidejét annál, mint hogy egyeztetné velünk<br />

a munkavégzés időpontját. Igyekszünk minél több ellenőrzést szombati napon elvégezni. Szervezetileg<br />

a katasztrófavédelemhez fogunk tartozni. Ök fogják ellenőrizni, hogy elvégeztünk-e mindent.<br />

Ahová nem sikerül bejutnunk, ott ők fogják a lakosság felé kötelezően érvényesíteni, hogy engedjenek<br />

be minket.<br />

Simon György: Mint minden kötelező szolgáltatásnál, itt is a munka 100%-os elvégzése a cél. De tudomásul<br />

kell venni, hogy jelenleg az országban az ingatlanok l 0-15%-ába nem lehet bejutni. Megakadályozzák<br />

a bejutást, akár erőszakkal is. Előfordul, hogy tettlegességre kerül sor. Néhány kéményseprőt<br />

az ősszel megvertek. Ezért fűzünk nagy reményeket ahhoz, hogy a katasztrófavédelem felügyelete alatt<br />

ezt a kötelező szolgáltatást a 100%-hoz minél közelebb el tudjuk végezni.<br />

Tormássi Géza: Ez mindenki számára megnyugtató lenne.<br />

A bizottság 8 igen szavazattaI az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

11/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a kéményseprő-ipari köz~zolgáltatásról szóló 50/2012.(XII.14.) önkormányzati rendelet módosítására<br />

A Bizottság<br />

a rendelet-módosítást elfogadásra javasolja a Közgyűlés részére.<br />

Tizenegyedik napirendi pontként tárgyalja a bizottság a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata<br />

és a Szabolcs Volán Zrt. közötti közszolgáltatási szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

vonatkozó előterjesztést.<br />

Pató István: Szóban ismertette azokat a változásokat, amelyek az előterjesztésben történtek az anyag<br />

kiküldése után. Két kiegészítés és egy kisebb korrekció történt az anyagban. A tarifaemelésről való<br />

döntést azért szükséges januárban meghozni, hogy ne növekedjen a kintlévőség az év folyamán. Az<br />

anyagkészítés során a Szabolcs VOLÁN Zrt.-nek az volt a javaslata, hogya tarifaemelésre 5,2%-os<br />

múlt évi infláció feltételezésével kerüljön sor. A KSH a mai napon tette közzé a tavalyi infláció hivatalos<br />

mértékét, amely 5,7%-os. Alpolgármester asszonnyal és a Szabolcs VOLÁN Zrt.-vel történt egyeztetés<br />

alapján holnapra elkészül egy anyag, amely ezt az adatot veszi figyelembe. Így meg fog felelni a<br />

céggel kötött megállapodásban foglaltaknak, amely szerint legalább az előző évi infláció mértékével<br />

emelkednek a díjak.<br />

Tormássi Géza: Tehát a tarifatáblázat átdolgozásra fog kerülni. Emiatt új bizottsági ülést is össze kell<br />

hívni?<br />

9

Pató István: Javasolja, hogy a díj emelés mértékéről a bizottság foglaljon állást és kéri dr. Czompa Zoltán<br />

jogi állásfoglalását.<br />

Dr. Czompa Zoltán: Amennyiben az előterjesztő 5,7%-ra módosítja a díjtételek emelését a tarifatáblázatban,<br />

akkor mellékelnie kell az anyaghoz a közgyűlés időpontja előtt. Emiatt azonban nem szükséges<br />

újabb bizottsági ülést tartani.<br />

Pató István: A készpénzfizetés miatt a díjakat kerekíteni kell, ezért az egyes tételek emelkedésének<br />

mértéke nem pontosan ugyanolyan mértékű, kisebb eltérések vannak közöttük.<br />

Tormássi Géza: Tehát 5,7%-os a díjemelés mértéke?<br />

Pató István: Igen, a KSH a mai napon jelentette meg a honlapján a tavalyi infláció mértékét.<br />

Ignácz László: Tájékoztatta a bizottságot, hogy a továbbiakban dr. Huba Péter, a Szabolcs VOLÁN Zrt.<br />

személyforgalmi igazgatója fog résztvenni a szakmai anyagok tárgyalása és előkészítése során végzett<br />

munkában, valamint a közgyűléseken.<br />

Dr. Huba Péter: Röviden bemutatkozott a bizottság tagjainak. Kérése, hogy az 5,7%-hoz képest egy sáv<br />

kerüljön meghatározásra, például 5,7-5,75% között. Ugyanis nem lehetséges a díjtételeket úgy megállapítani,<br />

hogy pontosan 5,70%-ra jöjjön ki az áremelés mértéke. Az áremelés számításánál súlyozott átlagszámítás<br />

történik a ténylegesen értékesített darabszámok alapján. Nagyon sok tételből tevődik össze,<br />

és ezt a kerekítés i és aránytartási kötelezettség miatt pontosan fillérre nem lehet megállapítani. Azért,<br />

hogy jogilag is megfelelő I~gyen a dolog, javaslom az 5,7-5,75% közötti sáv meghatározását.<br />

Tormássi Géza: A Jogi Bizottság ülésén felvetődött ez a kérdés?<br />

Dr. Czompa Zoltán: A Jogi Bizottság tárgyalta a napirendet, de ezzel a kérdéssel nem foglalkozott,<br />

mert akkor még nem volt ismert a KSH adata. Már akkor is jelezték, hogy javítani szükséges a dijtáblázatot.<br />

Véleménye szerint ez nem jogi, hanem számtani kérdés. Ha 5,7%-os díjemelés van meghatározva,<br />

akkor aszerint kell meghatározni, a kerekítés szabályai szerint. Ha az előterjesztő azt mondja, hogy<br />

5,7%-ra módosul a díjemelés, és a közgyűlés időpontja előtt az előterjesztés és amellékelt díjtáblázatok,<br />

elkészül és azt meg is jeleníti, akkor azt úgy kell összeállítani. Ha 5,2 és 5,7% közötti sávot kellene<br />

meghatározni, az külön döntést igényeIne.<br />

Tormássi Géza: 5,7 és 5,75% közötti sávról van szó.<br />

Dr. Huba Péter: A kerekítés szabályai szerint, miután az hangzik el, hogy egy tizedesjegyig van meghatározva,<br />

hogy 5,7%, abba még az 5,749% is belefér. Azért jogi kérdés ez, mert ha sáv nem kerül meghatározásra,<br />

akkor egy tizedesre kerekítve kell megfelelnie.<br />

Pató István: Jogi kérdés annyiban van, hogyaközszolgáltatási szerződésben az szerepel, hogy a város<br />

legalább az infláció mértékű emelést vállalja. Tehát ennek kell megfelelni. Ha maradna ez a szám, akkor<br />

megsértenénk a szerződésben foglaltakat, de akkor is megsértenénk, ha a másik fél azt mondaná,<br />

hogy számára indifferens egy ilyen kis eltérés. Nem fog hibát elkövetni sem a bizottság, sem a közgyűlés,<br />

ha a kerekítések miatt valamilyen töredékszámmal magasabb lesz az áremelés 5,7%-nál. Ennél alacsonyabb<br />

nem lehet.<br />

10

Tormássi Géza: Ha megnézzük a táblázatot, mivel nem tudjuk pontosan meghatározni a különböző<br />

eladott jegyfajták mennyiségét, nem tudjuk kontrollálni, hogy ebből hogyan jön ki az 5,2% áremelés.<br />

Ha 5,7%-ban határozzuk meg az áremelést, akkor ebben benne van az 5,75% is.<br />

Pató István: A matematika szabályai szerint benne van.<br />

Dr. Huba Péter: Ha így értjük, akkor nem lesz semmi probléma. További bizottsági ülés elkerülése céljából<br />

jelzem, hogy van egy tétel, a kedvezményes árú menetjegy, amelynek ára nem emelkedett. Ennek<br />

százassá tételére azért került sor, hogy beleférjünk az 5,2%-ba. Ha ezt a tételt felemeljük 5,7%-ra (természetesen<br />

5 Ft-ra kerekítve) akkor olyan árat kell megállapítani, ami pontosan kifizethető, hogy ebből<br />

ne keletkezzen vita. Ezért javaslom, hogy ötre vagy tízre végződjenek az árak. Pusztán technikai jellegű<br />

kérdés, hogy ha 5,7 és 5,75% közötti áremeléseket hozunk, akkor ne kelljen újra tárgyalni. A szerződés<br />

úgy fogalmaz, hogy legalább az infláció mértékének megfelelő az áremelés, aminek alsó értéke 5,70%.<br />

Pató István: Az a véleményem, hogy a matematika szabályainak megfelelően 5,75-ig lefelé kerekítünk,<br />

és ez nem jogi kérdés. Jogi kérdést azért nem fogunk sérteni, mert ha ténylegesen magasabb is 5,7%-nál<br />

a díjemelés, ilyen korlátot nem szabott magának a város.<br />

Dr. Czompa Zoltán: Ezt így el tudom fogadni.<br />

Tormássi Géza: Tehát az áremelés mértéke 5,2-ről 5,7%-ra változik, azzal a kiegészítéssel, amit a bizottság<br />

tudomásuJvesz. A bizottság az l. számú mellékletben foglaltakkal nem foglalkozik, mert az<br />

automatikusan kitöltésre fog kerülni.<br />

A bizottság 7 igen szavazattai, l tartózkodással az alábbi határozatot hozta:<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

12/2013. (I. 15.) számú <br />

határozata <br />

a Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt. közötti közszolgáItatás<br />

i szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

A Bizottság<br />

a határozat-tervezetet az előterjesztő<br />

részére.<br />

által ismertetett módosítással elfogadásra javasolja a Közgyűlés<br />

11

NYíREGYHÁZA<br />

VÁROSI FőÉpíTÉSZ<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

440' NYíREGVHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83·<br />

TELEFON: +3642 524-550; FAX: +36 42 310-647<br />

POLGÁRMESTERI HIVATALA<br />

E.MAIt: VERES.ISTVAN@NYIRECiYHAZA.HU<br />

Ügyiratszám: 935j2013.X.<br />

ÜgyintézéS: Kukucska Zsolt<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

a Közgyűléshez<br />

Nyrregyháza Megyei Jogű Város településképi védelmér61 szóló önkormányzati rendelet<br />

megalkotására<br />

~~<br />

..............................<br />

Veres István<br />

városi f6éprtész<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

.......................................<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes föjegyz6<br />

{;;,I ,(, '~\ Ih<br />

.........................................<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzói kabinet vezetője<br />

Véleményező bizottságok:<br />

o<br />

o<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

____________WV/W~~'Y4.(G'r..AlA~Hli<br />

R E G Y H Á Z A<br />

i ~i<br />

_t. (.#

-2­<br />

Tisztelt Közgyűlési<br />

A módosított építési törvény a települési önkormányzatoknak a városkép védelme, a helyi<br />

értékek megtartása és a helyi épített környezet alakítása érdekében új lehetőséget biztosít.<br />

A módosított törvény alkalmazkodik az önkormányzatok önrendelkezési jogához, ezáltal azok<br />

önmaguk tudják alakítani sajátos településképüket, és erre önálló szabályrendszert hozhatnak<br />

létre. Ez a lehetőség az önkormányzatok létezése óta először adatik meg a településeknek, tehát<br />

a változás révén biztosíthat ják a sajátos igényeiknek megfelelő településkép formálást.<br />

Az eddigi szabályozás elvei:<br />

1.' Normatív szabályozás:<br />

- Épületeken, építészeti elemeken csak előre meghatározott (normatív) szempontoknak való<br />

megfelelőséget lehet megkövetelni, tehát formát, színt, stílust kell - hagyományt - (akkor is, ha<br />

ez szinte lehetetlen) egzakt módon helyi rendeletben előre kell szabályozni úgy és anélkül, hogy<br />

már előre ismert lenne az építtető, tervező szándéka.<br />

- Ha valami szabályozásra került, attól akkor sem lehetett eltérni, ha az eltérés a szabályozotthoz<br />

képest jobb megoldást tartalmazott. Ezért ez a szabályozás a fejlődés gátja is lehetett adott<br />

esetben egyben.<br />

2. Engedély nélküli építések lehetősége:<br />

- Építési engedély nélkül lehetett átalakítani, átburkolni, átszínezni homlokzatokat, építeni<br />

lényeges építészeti épületelemeket (kerítést, kéményt, stb.) és nem szükséges engedélyt kérni a<br />

közterületet nagyban befolyásoló reklámberendezések elhelyezésére sem. Emiatt a városkép<br />

lényeges elemei legálisan eltorzíthatók voltak.<br />

- Engedély nélkül lehet építeni kisebb melléképületeket is. Ezek telepítését és megjelenését előre<br />

nem lehet ellenőrizni. Gyakran előfordul, hogy az állampolgárok jóhiszeműen engedély nélkül<br />

szabálytalan helyre építenek épületeket, amely miatt őket a hatóság utólag bírsággal, vagy<br />

bontási kötelezéssel sújtja.<br />

Az új szabályozás elvei:<br />

1. Azok a települések, amelyek a városképük védelme érdekében rendeletet alkotnak, és<br />

ehhez tervtanácsot müködtetnek, lehetőséget kapnak az országos normatív szabályok helyett<br />

helyi szabályok alkalmazására, az engedély nélküli építés feltétele/nek előzetes meghatározására<br />

a településképi szempontok érvényesítése érdekében.<br />

2. Azok a települések, amelyek nem alkotnak erre helyi rendeletet, azoknak az országos<br />

szabályok szerint alakul a településképük anélkül, hogya lényeges városképi elemekre befolyással<br />

lehetnének.<br />

3. A tervezett új szabályozás jelentős segítséget és jogbiztonságot nyújt az építtetők<br />

részére, mert az engedély nélkül építhető építmények esetében bejelentéSi eljárás keretében<br />

előre tisztázhatók az építés feltételei.<br />

Az önkormányzat a településkép alakítással kapcsolatban három új lehetőséget kap, melynek<br />

érvényesülését az előre biztosítható beépítési feltételek megismertetésével (konzultáció, tájékoztatás<br />

eszközrendszere mOködtetése):<br />

N Y<br />

REGYHÁZA

-3­<br />

1. Településlcépi véleményezési eljárás<br />

A törvény ezzel a jogintézménnyellényegében a korábban tervtanácsi véleményezésre kötelezett<br />

építési engedéllyel építhető építmények körét a Polgármester véleményezési hatáskörébe utalja.<br />

A Polgármester véleménye az ügy súlyától függően a helyi építészeti és műszaki tervtanács, vagy<br />

a főépítész szakmai álláspontján alapul. A döntés kötelező érvényű, azt vitatni csak az építésügyi<br />

hatósági eljárás keretébeh hozott döntéssel szembeni fellebbezés útján lehet. lényeges változás<br />

tehát, hogy míg korábban az építési engedélyekkel kapcsolatos véleményt a tervtanács hozta, és<br />

az nem vott az eljárás során kötelező erejű, az új eljárási rendben a főépítész vagy a helyi<br />

tervtanács véleményén alapuló polgármesteri döntést fellebbezés esetén csak a másodfokú hatóság<br />

vagy a közigazgatási bíróság bírálhat ja felül az állami főépítész véleménye alapján.<br />

2. Településképi bejelentési eljárás<br />

A Polgármester a rendeletben meghatározott területen és építménykörben (3.sz. melléklet) a <br />

bejelentett tervek megvalósíthatóságáról 8 napon be/ül igazolást állít ki, melynek hiányában a <br />

kivitelezés nem kezdhető el. <br />

A döntés kötelező érvényű, ellene fellebbezni a Közgy(jléshez lehet. Ebbe a körbe tartozik minden <br />

- jelenleg engedély nélkül építhető - kisebb jelentőségű épület, homlokzat átalakítás, színezés, <br />

reklámtábla elhelyezés. A polgármester döntését a főépítész véleményére alapozva hozza meg. <br />

3. Településképi kötelezési eljárás<br />

A Polgármesternek lehetősége van ezen eljárás keretén belül a településképet romboló, vagy<br />

szabálytalan, elavult, gondozatlan állapotok megszüntetésére. A döntés ellen a közgyaléshez lehet<br />

fellebbezni.<br />

4. Helyi építészeti és mOSlaki tervtanács<br />

A rendelet tartalmazza a tervtanács összetételének és működésének azon szabályait, amelyekről<br />

a kormányrendelet, illetve a tervtanács űgyrendje nem rendelkezik.<br />

5. Előzetes tájékoztatás, konzultáció<br />

Az építtetők, tervezők tevékenységét segítendő a Polgármester a főépítészen keresztül előzetes<br />

tájékoztatást, konzultációt biztosít azok részére, akiknek a közzétett városrendezési tervek nem<br />

nyújtanak kellő eligazodást építési szándékuk megvalósíthatóságában.<br />

Fentiek alapján, kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni, a rendelettervezetet<br />

elfogadni szíveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 8.<br />

(j~"<br />

Veres István<br />

f6építész<br />

Ö"5 NYíREGYHÁZA

- 2 ­<br />

1. melléklet a 935/2013.X. számú előterjesztéshez<br />

TÁJÉKOZTATÓ AZ ELŐZETES HATÁSVIZSGÁLAT EREDMÉNYÉRŐL<br />

Rendelet-tervezet címe: A" _nU _LL védelméről<br />

"r<br />

Rendelet-tervezet valamennyi jelentős hatása, különösen<br />

-~<br />

Társadalmi, gazdasági I Költségvetési hatás: Környezeti, egészségügyi Adminlntratfv I Egyéb hatás:<br />

hatás: következmények: terheket befolyásoló hatás<br />

Szabályozottá válnak az önkor- Az adminisztrációs A rendelettel elérni kf- Az új eljárások bevezetése<br />

~----<br />

Nincs <br />

mányzati elvárások, az építtetők terhek növekedésével vánt cél megvalósításával jelentősen növelheti az <br />

számára egyszerű eljárás kere- összefüggően az önkormányzat a város adminisztrációs terheket, <br />

tében, a tervezés korai szakaszá- jelentkezhet. arculatának befolyásolá- amely kompenzálható a az <br />

ban tisztázódnak a településképi sa során településkép egyéb építésügyi hatáskörö <br />

kérdések. szempontjából élhetőb- csökkenésbőladódó <br />

bé teszi a város környe- forrásokkaI.<br />

zetét.<br />

A rendelet megalkotása szükséges, mert: kizárólag az új eljárások bevezetésével biztosítható a településkép védelme és a településfejlesztési célok<br />

elérése .<br />

'--~~ --~<br />

--<br />

.... AT~<br />

C:-'<br />

A rendelet megalkotásának elmaradása esetén várható következmén~ek: A városfejlesztési elké~zelések nem teljesíthetőek, a tele~üléskée romlik..<br />

A rendelet alkalmazásához szükséges feltételek:<br />

Személyi: Szervezeti: Tárgyi: [PénZÜgYi:<br />

Rendelkezésre áll. Adott. Adott Adott.<br />

~--<br />

cr) NYíREGYHÁZA<br />

www.""ltlGYHAtA.IW

-2­<br />

2. melléklet a 93S/2013.X. számú előterjesztéshez<br />

NV[REGVHÁZA MEGVEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNVZATA KÖZGYOLÉStNEK<br />

......./."...(.-••) önkormányzati rendelete <br />

Nyiregyháza Megyei Jogú Város településképi védelméről<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése az épített környezet alakításáról<br />

és védelméről szóló 1997. évi LXXVIII. törvény 62. § (6) bekezdésének 3. és 7. pontjában kapott<br />

felhatalmazás alapján a 29.§ (6) és (7), valamint a 30/C. § (1) és (2) bekezdésében meghatározott<br />

feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:<br />

A rendelet célja<br />

1.§<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város településképi védelmére, ennek érdekében a városkép megőrzésére,<br />

javítására és formálására vonatkozó szempontok meghatározása, az építtetők lés a tervezők/<br />

részére beépítéSi tájékoztatás, konzultáció biztosítására, az építési tevékenységgel öszszefüggő<br />

szabályok előzetes tisztázása, az eljárási szabályok rögzítése.<br />

Településképi véleményezési eljárás<br />

2. §<br />

(1) A Polgármester településképi véleményezési eljárás keretében hozott településképi véleménye<br />

az 1. mellékletben meghatározott esetekben a főépítész, a 2. mellékletben meghatározott<br />

esetekben a helyi építészeti és m(lszaki tervtanács szakmai álláspontján alapul.<br />

(2) A településképi vélemény kialakítása során - a vonatkozó kormányrendeletekben meghatározottakon<br />

túl- az alábbi szem pontokat kell figyelembe venni:<br />

a) kialakult település (telek) szerkezetnek való megfelelőség,<br />

b) a védendő (megmaradó) adottságokat figyelembe vevéS megfelelőség,<br />

c) a tervezett, távlati adottságokat figyelembe vevő megfelelőség,<br />

dl vertikális megfelelőség,<br />

e) területfelhasználás megfelelősége.<br />

Településképi bejelentési eljárás<br />

3. §<br />

(1) Településképi bejelentési eljárást kell lefolytatni a Nyíregyháza építészeti örökségének védelméről<br />

szóló helyi önkormányzati rendeletben (a továbbiakban: helyi értékvédelmi rendelet)<br />

meghatározott helyi területi védelem alá tartozó területen és Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

helyi építési szabályzatáról és szabályozási tervéről szóló helyi önkormányzati rendeletben (a<br />

továbbiakban: helyi építési szabályzat) meghatározott lakózóna (Ll területén a 3. mellékletben<br />

meghatározott - közterűletréSl vagy közforgalom céljára átadott magánterületről vagy közforgalom<br />

által használt területről látható - építési engedély nélkül végezhetlS építési tevékenységek,<br />

reklámelhelyezések, továbbá az építmények rendeltetésének megváltoztatásának<br />

egyes eseteiben.<br />

REGYHÁZA

- 3 ­<br />

(2) A település képi bejelentési eljárásban a tevékenység tudomásulvételéről vagy megtiltásáról<br />

szóló döntés kialakítása során - különösen - az alábbi szempontokat kell figyelembe venni:<br />

a) építési szabályoknak való megfelelőség, <br />

b) kialakult település (telek) szerkezetnek való megfelelőség, <br />

c) a védendő (megmaradó) adottságokat figyelembe vevő megfelelc5ség, <br />

dl a tervezett, távlati adottságokat figyelembe vevő megfelelőség, <br />

el vertikális megfelelc5ség, <br />

f) terület-felhasználás megfelelősége. <br />

(3) Amennyiben a tevékenység megfelel az (2) bekezdésben felsorolt szempontoknak, a polgármester<br />

a tervezett építési tevékenység, reklámelhelyezés vagy rendeltetésváltoztatás tudomásul<br />

vételéről igazolást állít ki, melynek érvényességi ideje - ha az igazolás másképpen nem<br />

rendelkezik:<br />

a) állandó építmény esetén végleges, <br />

b) legfeljebb 180 napig fennálló építmény esetén 180 nap, <br />

c) reklámcélú hirdetmény és hirdető-berendezése - kivéve cégér - esetén 1 év, de legfeljebb <br />

az aktualitása időpontjáig<br />

d) cégér, valamint cégjelző- és címjelző hirdetmények és hirdető-berendezései esetén 5 év, de<br />

legfeljebb aktualitása időpontjáig,<br />

e) útbaigazító hirdetmény esetén 2 év, de legfeljebb aktualitása id6pontjáig.<br />

(4) A településképi bejelentés igazolása az önkormányzati főépítész szakmai álláspontján alapul.<br />

(5) Amennyiben a polgármester igazolást nem állít ki, azt megadottnak kell tekinteni a (3) bekezdés<br />

szerinti érvényességi időtartamra vonatkozóan.<br />

(6) A bejelentés elmulasztása, a polgármester döntésének megszegése esetén e magatartás megszegőjével<br />

szemben 50.000 forintig terjedő pénzbírság szabható ki.<br />

Településképi kötelezés<br />

4.§<br />

(1) Településképi kötelezési eljárást kell lefolytatni:<br />

a) a településképet rontó reklámok, cégérek megszüntetése érdekében, amennyiben a hirdetlSberendezés<br />

nem felel meg a helyi reklám rendeletben meghatározott szabályoknak (elhelyezés,<br />

létesítés, megjelenés, méret, stb.), különösen, ha a hirdetmény és hirdető berendezése:<br />

aa) állapota nem megfelelő, <br />

ab) megjelenése idejétmúlt vagy félrevezetlS, <br />

ac) nem illeszkedik a megváltozott környezetéhez; <br />

b) a helyi építészeti értékvédelem érdekében, amennyiben a településképi elem (egyedi és területi)<br />

fenntartása, karbantartása, rendeltetésének megfelelő használata nem felel meg a<br />

helyi értékvédelmi rendeletben meghatározott előírásoknak, különösen ha:<br />

ba) az épűletek és építmények<br />

REGYHÁZA

- jókarban tartására, <br />

- homlokzati elemeinek, színezésének védelmére, <br />

- egységes megjelenésének biztosítására, <br />

- rendeltetésnek megfelelő funkciójának megőrzésére, <br />

bb) az építési övezet re előírt zöldterület biztosítására, <br />

be) a telek területfelhasználási szabályoknak megfelelő használatára, <br />

bd) építkezések átmeneti állapota esetében, ha a terület adottságának megfelelő<br />

bekerítésére, rendben tartására vonatkozó szabályokkal ellentétes.<br />

szintű <br />

(2) Az (l) bekezdésben meghatározott kötelezettségek megszegése és végre nem hajtása esetén e<br />

magatartás megszegőjével szemben 50.000 forintig terjedő pénzbírság szabható ki.<br />

Helyi épitészeti és műszaki tervtanács<br />

S.§<br />

(1) A Polgármester Nyíregyháza város környezete, illetve épített környezetének védelme, alakítása<br />

szempontjából jelentős, a helyi építészeti érték védelmét és a településkép alakítását érintő<br />

építészeti-műszaki tervek szakszeruségének és magas színvonalának elősegítése, valamint a<br />

vonatkozó jogszabályok és a városépítészeti érdekek összehangolt érvényre juttatása érdekében<br />

Építészeti-Műszaki Tervtanáesot (a továbbiakban: Tervtanáes) működtet, melynek eljárási<br />

szabályait a településrendezési és az építészeti-műszaki tervtanácsokról szóló kormányrendelet<br />

keretei között az alábbiakban határozza meg.<br />

(2) A Tervtanács elnöke az önkormányzati főépítész.<br />

(3) Az elnök tervtanácsi tagot határozott időre, de legfeljebb négy évre bízhat meg. Ha a megbízást<br />

kizáró körülmény, feltétel a megbízást követően merül fel, az elnök a megbízást haladéktalanul<br />

visszavonja.<br />

(4) A Tervtanács 5 taggal és az elnökkel vagy annak helyettesével határozatképes. A Tervtanács<br />

megbízott tagjai közül az üléseire a főépítész kér fel 4 tagot. Szükség esetén opponenst is felkérhet.<br />

(5) A Tervtanács e rendelet 1. mellékletében meghatározott esetekben alakít ki szakmai álláspontot,<br />

melyet a polgármester a településképi véleménye kialakítása során figyelembe vesz.<br />

(6) A beterjesztett építészeti-műszaki tervdokumentációról - az elnök jóváhagyásával - az üléssel<br />

egy időben, a napirend tárgyalásának bezártáig, elektronikus úton (faxon, interneten, illetve<br />

video-konferencia jelleggel) is lehet véleményt nyilvánítani, illetve szavazni. Az ily módon történő<br />

véleménynyilvánítás, illetve szavazás további szabályait a Tervtanács ügyrendje tartalmazza.<br />

(7) A tervtanáesi tagok álláspontját az elnök foglalja össze. A Tervtanács többségi szavazással<br />

hozza meg a véleményt.<br />

(8) A tervtanácsi ülésről jegyzőkönyv készül, amelyet a jelenlévő tagok és a jegyzőkönyvvezető<br />

alá- írással hitelesítenek.<br />

R E G Y H A Z A<br />

1 8

-5­<br />

(9) A Tervtanács mGködéséhez szükséges forrásokat az Önkormányzat biztosítja, melyek fedezetét<br />

a mindenkori éves költségvetési rendeletében állapítja meg.<br />

(10) A Tervtanács véleményezési eljárása díj- és illetékmentes.<br />

(11) A Tervtanács tagjait - amennyiben nem köztisztviselők - tiszteletdíj, bírálóját szakértői díj<br />

illeti meg. melynek mértéke - a Tervtanács ülésein való részvétel nek megfelelően, annak arányában<br />

- a Közgyűlés nem képviselő bizottsági tagjai tiszteletdíjának 75 %-a.<br />

(12) Az elnök egyes beterjesztések részletes vizsgálatára bírálót kérhet fel, a felkért bírálót megbízásonként<br />

20.000 Ft tiszteletdíj illeti meg.<br />

(13) A Tervtanács munkájának szervezését, valamint a működésével kapcsolatos adminisztratív<br />

feladatokat a Polgármesteri Hivatal feladatkör szerint illetékes szervezeti egysége látja eJ.<br />

(14) A Tervtanács működésének és eljárásának egyéb szabályait - ideértve az elnök és a tagok<br />

vonatkozásában az összeférhetetlenségi szabályozást is - a Tervtanács ügyrendje határozza<br />

meg, melyet a Tervtanács elnökének javaslata alapján aTervtanács fogad el.<br />

Előzetes tájékoztatás, konzultáció<br />

6. §.<br />

(1) A főépítész - kérelemre - előzetes tájékoztatást biztosít az ingatlantulajdonosok, építtetők részére<br />

városrendezési, építési és építés-tervezési kérdésekben a telek és/vagy a terület<br />

felhasználásában, az építés feltételeinek biztosításában.<br />

(2) Előzetes tájékoztatást papíralapon vagy e-mailen benyújtott formában lehet kérni.<br />

(3) Az előzetes tájékoztatás kérelmére a főépítész 8 napon belül írásban vagy e-mailen ad választ.<br />

(4) Az elózetes tájékoztató építés-igazgatási ügyekben csak tájékoztató jellegű, hatósági eljárásban<br />

ekként lehet felhasználni. Az elózetes tájékoztatás a Tervtanáesi vélemény kéréséhez felhasználható<br />

mellékletként.<br />

(5) A főépítész építtetők és tervezők számára az engedélyezési eljárás megkezdése és a Tervtanácsi<br />

véleményezés elótt - kérelemre - konzultációt biztosít.<br />

(6) A konzultáció papíralapon benyújtva vagy e-mailen kérhető. A kérelemhez legalább az ügy<br />

érdemi eldöntéséhez szükséges mélységű (kidolgozottságú) terv, tervvázlat benyújtása szükséges.<br />

Záró rendelkezések<br />

7. §.<br />

(1) Ez a rendelet 2013. január 21. napján lép hatályba.<br />

(2) A Tervtanácsra vonatkozó rendelkezéseket a hatályba lépést követően kezdeményezett véleményezési<br />

eljárásokban kell alkalmazni.<br />

(3) Hatályát veszti az Önkormányzati Tervtanács működési rendjének megállapításáról szóló<br />

11/2007.(11. 13.) önkormányzati rendelet.<br />

--~------'<br />

(Y) NYíREGYHÁZA<br />

A r<br />

" 1\l<br />

}. V

-6­<br />

1. melléklet a .....;........(...........) önkormányzati rendelethez <br />

Épftmények, <br />

amelyek építésére, b6vítésére, településIcépet érint6 átalakítására irányuló <br />

építési, összevont vagy fennmaradási engedélyezési eljárásaihoz <br />

a Polgármester <br />

településlcép; véleményét <br />

a f6építész szakmai álláspontjára alapozza <br />

1. Helyi területi védelem alatt álló ingatlanokon<br />

a) a 20 m 2 _t meghaladó épület, a 2. számú mellékletben meghatározottak kivételével<br />

b) valamennyi olyan épület és épületegyüttes rendeltetéstől függetlenül, amelyek nettó összalapterületének<br />

nagysága meghaladja 300 m 2 -t, de nem haladja meg az 1.000 m 2 _t,<br />

2. Önálló reklámtartó építmény, melynek a mérete az építési, bővítési, település képet érintő átalakítási<br />

tevékenység után meghaladja <br />

a) beépítés re nem szánt területen a 9,0 m magasságot, <br />

b) beépítésre szánt területen a 4,5 m magasságot. <br />

3. Helyi védelem alatt álló építmények szomszédságában lévő építmények.<br />

4. Közterületen önálló kert, park.<br />

\]) N Y R E G Y H Á Z A

-7­<br />

2. melléklet a ...../........{...........} önkormányzati rendelethez <br />

Építmények, <br />

amelyek építésére, b6vitésére, településképet érlnt6 átalakítására irányuló <br />

építési, összevont vagy fennmaradás; engedélyezési eljárása/hoz <br />

a Polgármester a<br />

településképi véleményét<br />

a helyi építészeti és műszaki tervtanács szakmai álláspontjára alapozza<br />

1. Helyi védelem alatt álló építmény.<br />

2. közterületen, közlekedési területen, és a Nagykörúton belüli, és a Nagykörutat határoló 1-1<br />

tömb, illetve telekmélységig meghatározó területen (Ferenc krt.- László U.- Inczédy-sor- Kert<br />

utca-Váci M. U.- Móricz ZS. U.- Huszár sor-Petőfi U.- Vasgyár U.- MezéS u. - Északi krt.- Erdő sor<br />

által alkotott körút), a Sóstói u. keleti oldala (Krúdy Gy. utcától a Csaló közig terjedő szakasza),<br />

a városközpontból kivezető főutak mentén kétoldalt 1 telekmélységig (Debreceni u., Bethlen<br />

G. -Tiszavasvári U.- Rákóczi u.-Tokaji U., Vasvári P. U.- Kótaji u., Kossuth utca, Korányi F. u.-Kemecsei<br />

u., Hunyadi U.- Pazonyi U., - Szegfű U.- Semmelweis u., Bocskai u.-Orosi U.- Nyíregyházi<br />

U, Kállói U., Ró kabokor, BenkéS-bokor területén, a Hősök temetője (Dugonics u.) SóstógyógyfürdéS<br />

valamint a különleges beépítésre szánt területen megvalósuló építmények, tervei;<br />

3. Tómbtelek építménye.<br />

4. Valamennyi olyan építmény és építmény együttes rendeltetéstől függetlenül, amelyek nettó<br />

összes alapterületének nagysága az 1.000 m 2 -t meghaladja.<br />

5. Háromnál több rendeltetési egységet tartalmazó építmény.<br />

6. A polgárvárosi, a belvárosi és a vegyes építészeti karakterű zónába tartozó építmény.<br />

7. Lakóparkokban, telepszen1, illetve sorházas beépítésű területen épület, épületegyüttes, legalább<br />

3 szomszédos önálló épületegység esetében;<br />

8. Az úgynevezett "generációs" lakásokat is tartalmazó lakóépületek, melyeknél a lakásszám a<br />

"generációs" lakásrészeket is önálló lakásegységnek tekintve eléri a 6 egységet.<br />

~) NYíREGYHÁZA<br />

------------------------<br />

WWW.,'4Y1i1l'lG\"HA.l:A.HV

-8­<br />

3. melléklet a .....;........(...........) önkormányzati rendelethez <br />

Településképi bejelentéshez kötött tevékenységek<br />

I. Építési tevékenységek<br />

1. Az építési engedéllyel építhető építmény homlokzatának megváltoztatása, ha az építési tevékenységgel<br />

az építmény tartószerkezeti rendszerét vagy tartószerkezeti elemeit nem kell<br />

a) megváltoztatni, <br />

b) átalakítani, <br />

c) elbontani, <br />

d) kicserélni, <br />

e) megerősíteni vagy <br />

f} változatlan formában újjáépíteni. <br />

2. A három lakásnál kisebb lakóépület kivételével minden meglévő épület homlokzatfelületének<br />

színezése, a homlokzat felületképzésének megváltoztatása, az épületek helyi reklám rendelet<br />

szerinti reklámcélú megvilágítása.<br />

3. Meglévő építményben - alapozást nem igénylő - új égéstermék-elvezető kémény létesítése, ha<br />

annak megvalósítása nem jár a meglévő építmény tartószerkezetének megbontásával, átalakításával,<br />

megerősítésével.<br />

4. Új, önálló (homlokzati falhoz rögzített vagy szabadon álló) égéstermék-elvezető kémény<br />

építése, melynek magassága a 6,0 m-t nem haladja meg.<br />

5. Az épület homlokzatához illesztett előtet6, védőtető, erny6szerkezet építése, meglév6 felújítása,<br />

helyreállítása, átalakítása, korszerűsítése, bövítése, megváltoztatása, ha ehhez az épűlet<br />

tartószerkezetét nem kell<br />

a) megváltoztatni,<br />

b} átalakítani,<br />

c) megbontani,<br />

d) kicserél ni,<br />

e) meger6síteni vagy<br />

f} újjáépíteni.<br />

6. Műemléki jelentőségű területen a telek közterületi határához legközelebb, de legfeljebb 50 <br />

méterre álló új épület építése, és meglévő épűlet építésügyi hatósági engedélyhez kötött <br />

bővítése vagy átalakítása kivételével - kereskedelmi, vendéglátó rendeltetésű épület építése, <br />

b6vítése, melynek mérete az építési tevékenység után sem haladja meg a nettó 20,0 ml <br />

alapterületet. <br />

7. Nem emberi tartózkodásra szolgáló építmény építése, b6vítése, melynek mérete az építési<br />

tevékenység után meghaladja a nettó 25 m 3 térfogatot és a 2,5 m gerincmagasságot, de nem<br />

haladja meg a nettó 50 m 3 térfogatot és a 3,0 m gerincmagasságot, valamint a 10 m 2 alapterületet.<br />

8. Önálló reklámtartó építmény építése, meglévő felújítása, helyreállítása, átalakítása, korszerű­<br />

sítése, b6vítése, megváltoztatása, melynek a mérete az építési tevékenység után sem haladja <br />

meg <br />

a) beépítésre nem szánt területen a 9,0 m magasságot, <br />

b) beépítésre szánt területen a 4,5 m magasságot. <br />

R E G Y H Á Z A<br />

-----------------------<br />

Ct F~:<br />

fC, {:.,<br />

WWW.Nv.ltrGY"'A~A.HV

-9­<br />

9. Megfelelőség igazolással vagy teljesítmény-nyilatkozattal és jóváhagyott műszaki specifikádóval<br />

rendelkező építményszerkezetű, vagy tömegtartózkodás céljára nem szolgáló, vagy legfeljebb<br />

180 napig fennálló<br />

al vendéglátó, kereskedelmi, sportolásra, valamint előadás tartására szolgáló építmény,<br />

b} kiállítási vagy elsősegélyt nyújtó építmény.<br />

10. Utcai kerítés építése.<br />

11. Szellőző-, klimaberendezés építményen való elhelyezése, ha ahhoz nem kell az építmény ta r­<br />

tószerkezeti rendszerét vagy tartószerkezeti elemeit<br />

al megváltoztatni,<br />

bl átalakítani,<br />

c) elbontani,<br />

dl kicserélni,<br />

el megerősíteni vagy<br />

f) újjáépíteni.<br />

12. Önálló elektronikus hírközlési építmény.<br />

II. Reklámok elhelyezése<br />

1. A helyi értékvédelmi rendeletben meghatározott helyi területi védelem alá tartozó területen a<br />

reklámhordozók és hirdetmények elhelyezéséről, valamint közzétételéről szóló helyi<br />

önkormányzati rendeletben (helyi reklámrendelet) meghatározott valamennyi hirdetmény,<br />

hirdető-berendezés, létesítése, elhelyezése.<br />

2. A helyi reklámrendeletben - a védett terület kivételével - belterületen létesíthető, elhelyezhető<br />

hirdetményre, hirdető berendezésre meghatározott feltételektől (méret, darabszám, elhelyezési<br />

mÓd, stb.) eltérő hirdetmény, hirdető berendezés létesítés, elhelyezés, az 1 m 2 felületnagyságot<br />

meg nem haladó cégtábla és az 1 m 2 felületnagyságot meg nem haladó méretben<br />

térbeli vagy festett betűkből álló felirat kivételével.<br />

III. Építmények rendeltetésének megváltoztatása<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város helyi építési szabáIyzatáról és szabályozás tervéről szóló helyi<br />

önkormányzati rendeletben Ca továbbiakban: helyi építési szabályzat) S. § szerinti rendeltetés<br />

megváltoztatások, különösen ha:<br />

a} az új rendeltetés parkoló igénye növekszik,<br />

bl lakó rendeltetés más rendeltetésre változik,<br />

cl meglévő rendeltetés ipari, gazdasági, vendéglátó, egészségügyi rendeltetésre változik.<br />

CI)<br />

'.",<br />

N Y<br />

R E G Y H Á Z A<br />

e}<br />

,,', U<br />

WWW.. HVUttGYUA1A..HtJ

- 10­<br />

INDOKOlÁS<br />

1.§.-hoz<br />

A rendelet célját határozza meg. Az újonnan bevezetett településképi véleményezési eljárás<br />

keretében a polgármesternek lehetősége van arra, hogy az építésügyi hatósági engedélyhez<br />

kötött egyes építési munkákkal kapcsolatban - az első fokon eljáró építésügyi hatóság döntésére<br />

nézve kötelező erejű - véleményt adjon az építészeti-műszaki tervekkel kapcsolatban.<br />

2.§.-hoz<br />

A véleményezési eljárás részletes szabályait tartalmazzák.<br />

3.§.-hoz<br />

Településképi bejelentési eljárás szóló részletes szabályait tartalmazzák.<br />

4.§.-hoz<br />

Településképi kötelezés részletes szabályait tartalmazzák.<br />

5.§.-hoz<br />

Az önkormányzati építészeti és műszaki Tervtanács működését szabályozzák.<br />

A főép(tészi<br />

6.§.-hoz<br />

iroda az építés elősegítése érdekében nyújtott szakmai közreműködését szabályozza.<br />

7.§.-hoz<br />

A hatályba léptető rendelkezéseket tartalmazza, azzal, hogy a tervtanács rendelkezéseket a<br />

hatálybalépésüket követően indult eljárásokban kell alkalmazni, a rendelet hatályát ehhez az<br />

időponthoz igazítottuk. A hatályban lévő tervtanácsi rendelet és annak módosító rendeletei<br />

hatályukat vesztik.<br />

0-) NY REGYHÁZA

VÁROSFEJLESZTÉSI ÉS<br />

NyíREGYHÁZA<br />

VÁROSÜZEMELTETÉSI OSZTÁLY<br />

MEGVEI JOGÚ VÁROS<br />

4400 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR I. PF.: 83·<br />

POLGÁRMESTERI HIVATALA TELEFON: +36 42 514-550; FAX: +36.p 310-647<br />

E·MAfL: VAROSFEJLESZTES@NYIREGYHAZA.HU<br />

Ügyiratszám: 2083/2013. X.<br />

Ügyintéző : Bongár Viktória<br />

BESZÁMOLÓ<br />

- a Környezetvédelmi és Városstratégiai Bizottsághoz ­<br />

A nyíregyházi Igrice mocsár természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséről<br />

Tisztelt Bizottság!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének Nyíregyháza Igrice-mocsár természetvédelmi<br />

területté nyilvánításáról szóló 44/1991. (1992. I. 1.) számú rendelete alapján, valamint az<br />

Önkormányzattal megkötött megbízási szerződés értelmében a Felső-Tisza Alapítvány 2012. évre<br />

vonatkozóan az elvégzett munkáról szakmai beszámolót nyújtott be a Városfejlesztési és<br />

Városüzemeltetési Osztály felé.<br />

Kérem a Tisztelt Bizottságot a beszámolót megtárgyalni és elfogadni szíveskedjen .<br />

Nyíregyháza, 2013, ja nuá r 08.<br />

Tisztelettel<br />

Ö__ ;1-"_-4-5­<br />

\<br />

Pató Istvá n<br />

osztályvezető<br />

(,lj \/ Y JR EGYHÁZ A

Melléklet 2083/2013 . X. számú előterjesztéshez<br />

Határozat -<br />

tervezet<br />

Nyfregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

..../2013. (I. 15.) sz. <br />

határozata <br />

A nyíregyházi Igrice mocsár tennészetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi kezeléséröl<br />

A Bizottság<br />

a beszámolót megtárgyalta és jóváhagyta.<br />

Nyíregyháza, 2013 . január 15.<br />

A határozatot kapják:<br />

1. Bizottság tagjai,<br />

2. Városfejlesztési és Városüzemeltetési Osztály vezetője ,<br />

3. Felső-Tisza Alapítvány (4400 Nyíregyháza, Damjanich u. 4-6.),<br />

4. Irattár.<br />

...W'l'l1 . ~ \':tR J €..l" "A.I.. ~MU<br />

-­- -­- -­- - -----------<br />

NYíREGYHÁZA

1. melléklet<br />

Szakmai beszámoló az Igrice mocsár természetvédelmi terület<br />

2012-évi<br />

szakkezeléséről<br />

Beszámolási időszak: 2012.január 01.- 2012. december 15.<br />

Megbízott szervezet neve: Felső-Tisza Alapítvány<br />

Projektvezető: Tóth Miklós irodavezető, természetvédelmi pro.iekt koordinátor<br />

Felső-Tisza Alapítvány<br />

"A természetért, az emberért!"<br />

'I<br />

;... !

Felső-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Damjanich u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppeltisza@freemail.hu<br />

I Tartalomjegyzék<br />

A korábbi beszámolási időszakok eredményeinek tömör összefoglalója 2<br />

Az adott beszámolási időszakban elkészült feladatok és az elélt eredmények szöveges<br />

bemutatása 3<br />

i<br />

Az adott munkaszakaszban elkészült cikkek, el őadások, nyomtatott és elektronikus<br />

kiadványok részletes bemutatása és dokumentálása 7<br />

Összefoglaló táblázat a munkaszakasz tervezett és tényleges költségeiről indoklással, a<br />

koordinációs és tájékoztató költségek megadásával. az eltérések magyarázatával 10<br />

A kapott megbíZási dU ösztönző hatásának bemutatása<br />

IA monitoring és kutatási eredmények ismertetése, abban részt vevő személyek megnevezése<br />

és a munkaszakasz teUesítésével eltöltött tényleges rnunkaideje<br />

Infrastruktúra karbantartás, őrzés, kutatás és monitoring felmerülő útiköltséget igazoló belföldi<br />

kiküldetési rendelvények hiteles másolata<br />

Szakvezetésben mely szervezett csoportok, oktatási intézmények vettek részt<br />

-<br />

11<br />

12<br />

12<br />

13<br />

!<br />

I<br />

A természetért. az emberért!<br />

Alapítva 1992<br />

,)<br />

, (I

Felsö-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Damjanich u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppertisza@freemail.hu<br />

A korábbi beszámolási időszakok eredményeinek tömör összefoglalója<br />

Az Igrice mocsár természetvédelmi terület életében 2012/2013 fordulóján új korszak kezd ődött el.<br />

Az 1992-ben magánszemélyek és civil szervezetek javaslatára védetté nyilvánított több, mint hetven<br />

hektáros vizes élőhely a város első helyi jelentőségű védett természeti területe lett.<br />

A mindenkori önkormányzatok a terület kezeléséhez, megóvásához, a lehet óségeikhez mérten<br />

biztosították atámogatást. Ennek a hatékony egyottm űködésnek is köszönhető, hogy az elmúlt húsz év<br />

során sikerült megvédeni és a nagyközönség számára bemutatni amocsár természeti értékeit.<br />

A beszámoló készítésekor azonban már aterület üj védettségi státusza kihirdetés alatt áll. miszerint ·<br />

a mocsár csaknem egésze országos jelentőségű , "ex lege" védett láp besorolásba került.<br />

Ezzel a kezelői jog a törvény értelmében az illetékes nemzeti park hatáskörébe ken·jl.<br />

A Felső-Tisza Alapítvány az önkonmányzat megbízásából közel húsz éve lá~a el ezt a tevékenységet.<br />

Ezen időszakban sikerült a terület integritását megőrizni. a tájképi értékeket. a védett fajokat<br />

megmenteni a károsító antropogén hatásoktól. Természet közeli állapotban helyreállt a védettségkor<br />

rontott területek csaknem 1oo%-a. Az illegális tevékenységeket (falopás, orvhorgászat. npvény és állat<br />

gyűjtés, orvvadászat stb.) Sikerült folyamatosan kontrollálni, a lehető legkisebb mérvüre mérsékelni.<br />

Avizes élőhely szempon~ából sikerült biztosítani a megfelelő vizpótlást, a területet terhelő kommunális<br />

hulladék mennyiség csökkentését. A védett terület adottságait a környezeti nevelésben igyekeztünk<br />

kihasználni, ennek eredményeként kevés olyan oktatási intézmény van avárosban, ahol ne tudnának<br />

a helyi védett értékeinkről. Az elmúlt évtizedekben írott formában, kiadványokban, fali és kártya<br />

naptárakon, képeslapokon, magyar - angol - német nyelvű ismeretterjesztő brosúrákban, jelenleg<br />

pedig az Internet segftségével számos helyen hirde~ük, muta~uk be a város e jelent ŐS természeti<br />

értékét.<br />

Feladataink elvégzésében döntő jelentőségű volt az önkéntes segItőink önzetlen munkája, Segítőink<br />

részt vettek valamennyi tevékenységben, takarításl akcióban, a terület értékeinek meg őrzésében,<br />

népszerűsítésében .<br />

. <br />

A korábbi beszámolási időszakokról, a mocsár természetvédelmi szakkezeléséröl minden évben készült <br />

írásos beszámoló, amelyet az önkormányzat abeszámolási id őszakot követően megkapott <br />

és az illetékes bizottság el Vl,jU'uVLl. <br />

r h<br />

A természetéft, az emberért!<br />

Alapítva 1992<br />

2

Fel s ő-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregylláza.<br />

Dan~a nJ ch u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppert !s za CVfreemalilll1<br />

Az adott beszámolási idő sz akban elkészü lt feladatok és az elért eredm ények<br />

szöveg es bemutatá sa<br />

Az elmúlt évben is renclszeresen végeztük a védett terület bemUl3táséií3 sz o!gálo ösvél yekkarbantarto<br />

kas za!asál, valamint acsatornapart gvofi1mentesílesél<br />

---- - _ ._.. _ •.._<br />

-------­<br />

~--------"._- "._ "._----------_ ._------<br />

---"- - '--'--'- ­<br />

A természe/ér!, az emberert'<br />

Alapitva 1992<br />

3

Felső-Tisza Alapítvány <br />

4400 Nylregyiláza, <br />

Damjanich u, 4-6. <br />

e-maii círn: uPpcr1isz(J(Nrccmai l llu <br />

Atavasszal é~ íle tt hu ll ac1ékfogó rendszeres tísztitasa rol. karbantaítasárol egész é'Jben gondoskodtunk,<br />

Ez a mű tá rgy Jel ntős mértékb (~n csókkentí él városbaI érke z ő kommun álís ilu l ~ adé k-l e rh elé ~ t a védett<br />

10,r Cilcten.<br />

r"---- - -------- - --~----<br />

I<br />

- - - - _._ -- - '------------~ - - ­<br />

A természetert, az embererU<br />

Alapítva 1992<br />

4

Felső-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Danljanicll u. 4-6.<br />

e-maii cím: uppcniSzo(iifrccmöllllll<br />

Az ill egalis tartóLkodást és tevékenységeket rp.ndszeres szernélyes jelenléleL liiJékoztatással és<br />

figyelmeztetéssel sikerult szabályozn i, ha tosági in té zkedésre keLdeményezes'nkre nem kerult sor.<br />

Az élj fol<br />

mán rendszeresen ellenöriztük a műtá<br />

A termeszetért, az emberért'<br />

Alapítva 1992<br />

5<br />

.; I<br />

l' ~ J

Felső-Tisz a Alapítvány <br />

4400 Nyíregyilá za, <br />

Damjanicll u. 4 -6. <br />

e-maii cím:uppcn!szö0 i frccmail.hu <br />

A rendszeres mOnitoring kerete en nem csak a karo::i tó k0rUlrnényeket dokumentaltuk, tlancm a védett <br />

torü let állapotá t. tcrlllcszc!li ertékeil, a bekövet kezett v á! to z áso k 2~ is, <br />

----------------------------------.<br />

I<br />

i ....,...'"".~<br />

Az elmúlt évben is részt vettünk cl " Tcs::edd' Jlugvc.1mrs::úg Icgnogyohb<br />

önkéntes ak CióJa-''' programban, külön az Igrice mocs

Felső-Tisza Alapitvány <br />

4400 Nyíregynéiza, <br />

Damja nicll u, 4-6. <br />

e-maii cim: uppertiszi:l@frccrnall. hu <br />

Az adott rnunkaszakaszban elkészült cikkek, előadások, nyomtatott és <br />

elektronikus kiadványok részletE~s bemutatasa és dokumentálása <br />

H e l ys zin ői és alkalornlól függetlenül a természetvéde !emmeL kőrnyeze tvéd e l e mmel, <br />

kbrnyezettudatossággal kapcsol tos el ő i1 dás ok , renüc zvények al kalmával mindig lIolt szö az Igrice <br />

mocsár természetvede!ml lerületröl. E rendezvények során terj ,sztettJk a mocs;jr érté.

F e l s ő-Ti sza Al apítvány<br />

~400 Nyíregyháza,<br />

Darruanich u, 4 6,<br />

e-maii cím:lIpP(Htiszii0..fr ccmall. hu<br />

f\;i::),;I c:ncs a megy2i nap:lap címlapján (jobb alsó S3fClk) vala min t il rncgyoi tlírportáloll<br />

Hivatalbanaz államfő<br />

6arta .dO:<br />

' ",., . rlf'm~<br />

"H~<br />

----<br />

'IIII~ j.<br />

Egy értékes kártya ezermíllíárd forintía<br />

no .....<br />

",, "',.I;~<br />

----------------------------- - ----~----~---------------------------<br />

A természetért, az emberért!<br />

Alapítva 1992<br />

8<br />

, d

Felső-Tisza Alapitvány<br />

4400 Nyíregyháza,<br />

Damjanich u 4-6.<br />

e-maii eim: uppcnisza(: i1 frcc mail hu<br />

..2012.05.101631 . Frissitve: 2C í2.05. 10 15.31<br />

a <br />

Barataink a természetb en<br />

Nyíregyháza - A Madarak és Fák Napja alkalmából természetismereti vetélkedöt és<br />

fog lalkozást tartottak "Barátaink a természetben" eimmel az Igrice-mocsár<br />

természetvédelmi területen csütörtökön a Bem József Általános Iskola diákjainak<br />

részvételével csütörtökön, a megyei könyvtár gyermekkőnyvtárának szervezésében<br />

a XXXIX. Gyermekkönyvhónap keretében. "<br />

http: //vIWVtJ .s zűn . hu/ba ra ta III k -a-tc rmcszetben!19 78522<br />

A !ermésZelén, az emberér!!<br />

Alapítva 1992<br />

9<br />

.\ (<br />

I )

F e l s ő -T i sza Al apitvány <br />

4 1 100 Nyiíegylláza, <br />

Damja nich u, 4-6, <br />

e-maJI cím uppcn iSzél cJ'frccmall ,hu <br />

Összefog laló táblázat él munkaszakasz tervezett és tényleges költs é ge iről<br />

indoklássa l, a koord inácIós és tajökoztató kö ltségek megadásával, az eltérések<br />

magyarázatával<br />

A iJeszélmolasi i dős z a k ball il megbiZiJsi sz e rz ő dé sb e n foginit l e v l~ k enys ég e k valósult ak meg, <br />

A sl i1kkezelési tevékenysegbe bevontu n ~ civil s z e.rve z e te ~ (~ t, akik a pénzügyi elszámoléi -ban foglaltak <br />

szerinti teve kel ységekel végezték e! a Fe l ső- Tisza Alapítvány saját eszközeivel. <br />

A tevékenysegek köz" I a 4, sorban lervezett kutatas a vizm/Il öség vizsgíilallloz s zűk s éges költséges <br />

on 'agok és eszközök rorrástámogatils híci r.ya, él térkep, foto, cZí1kkönyv, adötok beszerzés pedig <br />

a források ra ciünalizcilásél következében késöobi i d ő p ntra került j 'tervezésre, <br />

A 6, soron tervezett ví z m in ő ség vizsgijlal a kutatasnJI már az el ő ző e k be n ell1l itell (4,sor) okok miatt <br />

ké_ ő bb i i öpontra lwrOll utemezésre, <br />

A rés z I etes p CI' ZŰq Y'I e I sZÉ Ima Ií~ s t a vonal k ' OZÖ l11e II é kl et tartalmözza.<br />

Tcvékenyscíg megnevclcse<br />

1, l A csatorna part, bemutatöósvény kiHbantllrtó, gyommenlcs ít ö kaszálása, Rontott területek<br />

reg e m; r~lása , egyéb területek karbantartása, kezi és gépi kasza'ás saját. benzinüzem ű<br />

K2szalögeppe l.<br />

2, A védett terület határat jelzö- es Jnformaciós táblák opás és rongálás miatti pótlása és rongálás<br />

miatti rendszeres pÓLasa es karbantartása, kil1elyezese,<br />

3. , Védelem: I C rülcU) cj á r ~ i s , rendszeres jelenlét, tájékoztatás biztosiliísa a védeIt területen, az<br />

i ll e g a.li~) huHadek lerakás eS a rongalás megelő z és e érdc:keben, Ad atg yűJ t e s a területet<br />

v( ~ s lt~lye z e l ő hatásokröl, veszélyf\ mtsokrol, Rendszeres kÜiirás, v(}IJ m'ní hu ll a d {~ k J s z ~ lI í ~ S<br />

öllkéntes seg í tők és alkalmawttak magán sLe l11elygöpkocs! hasLntl!ataval, lAV norma sl (~ i n ti<br />

elsznmolt!ssJI<br />

4. Kutatás, dokumenl lás: adatgy űJ té s a területet c r i n tő vesz e lye z l e tő ten ye zők rő l , monitoring<br />

munkák végzése Az a atok es informaciök rendszerezése, fe1do,gozása (térkép, fotó,<br />

sza kköny\), adatok stb, beszerzésP,),<br />

5. Egyéb költségek: a cZ3k.'ezeléssel kapcsol::llban felmenjl ő kommunJkacios, admin'szlri.íciós<br />

költSégek, ónkéntesek logadásával ka p c so)a to ~) iadások, inlrastruktllra Költségek<br />

6. VíZfTlÍnöség vizsgálat, 2012 ő s zi lilkarítási akciök (2 alkalom} (j nk (~ nt cs segí! ő k !)eVOllasr. val,<br />

hulladék fésű helyreállitása , a vedett területet j el z ő táblak keszíté_e, szakvezctés szervezctt<br />

csoportok, oktala ' J intezménvek íe 5 ZI~ r e<br />

J<br />

igény szenrt, minden esetben el őtte egyeztetve él<br />

Megblzó'.Jél l.<br />

10<br />

---------------------------------- -------------------------<br />

A termeszeté>rl. az emberM!<br />

Alapítva 1992

Felső-Tisza A~apítvány<br />

4400 Nyíregyháza, <br />

DaJTúanich u. 4-6. <br />

e-maii cím ' uppcn isZí:l CG'frccm all.llU <br />

A kapott megbfzásí dU ösztönző hatásának bemuta ta s3 <br />

A beszcll oi ási idöszakban Hznel lö'Db rC,ldszcrcs illlk·2ntes SCgllö Ile II rt;szt a IflI:nkéinkJéJn, é!kik <br />

a j űv őb e n is clkblE:lrzett lerm cs 7e l v(~rl ök t\n t r(~~jzt k lvánr la ~ venni a vedett tcrulr.ttel kapc solatos <br />

programokon . /\z önkérlesek sz

Felső-Tisza Alapítválly<br />

4400 Nyiregyl1az3,<br />

DamjanICh Ll 4-6,<br />

e-maii cím: 1QQeniSZilCdrccrnJi l, i1u<br />

A monitoring és k.;[atási eredmények ísrr:3r1etése, abball részt vevő sz_mélyek<br />

megnevezése és a munkaszakasz teU e ítésével eltöltött tényleges mUllkaideje<br />

A beszámolá i idősza kb an tudományo' kutatást, va aminlludományos rnonitor'ng vizsgéilalokal <br />

a védett termeszeli területen anyagi forr

Felső-Tisza Alapítvány<br />

4400 Nyíregy hLiza ,<br />

Damjanich u. 4-6.<br />

e-maii cím: upocrtisL'a@frcCmlliLllu<br />

A kikOldeiesi I endelvenyek miisolatát a b .szál ol· pónzOgyi rnellúklcte tartalma zza<br />

Szakvezetésben mely szervezett csoportok, okt3tasi intézmények vettek részt<br />

A beszámo- si I dősz akb an a varasi o!l kormanyzat "' llíJI szef'JGZett c:-oporlok, oktatási intézmények nem<br />

je l en t keZI(~ k a teímeszetved elmí terú lettel kapcsolatos programokra, illetve iiyelwk szerve zésére sem<br />

kapunk relkerést<br />

Saját szervezeslJen az év mind Al hónapj nak m,jsodik szoJlloaVára rendszeresen hirdetünk<br />

sza kvezetcses uemlltatól saját honlapunkon, val millI intcrnetcs közösSégi p!atform on .<br />

Ezek az alka lmak azonban nem szervezett csoportok, mivel lerszámtól fClggetlenül törtön'k a Jelent ·e.z ők<br />

sza kvezetése<br />

A Korábbi évek sorá;l, amíg a város oktatássa neveléssel foglalko zó intézményeinek volt anyagi<br />

leh ető sége a köz!ekecési költségekr,?, több alkalommal kértek csoponos szakvezelésl kirándulasok,<br />

tan Imányi ve"senyl.;k, tanórán kivOn oktatás ker ! . ben. Az utóbbi ket-három évben azonban IlyCI<br />

programokra elvétve van l e h e tő ségü k .<br />

2012 ava :s zán a rl/óricz ZSigmond Megyei és VároSI Könyvtar egyiK p rog r an ~ ö na k kcretéoe n,<br />

a Madarak és fak napja alkalmából történt szakvE zeléses csoportos I lagatas a mocsi:irban, amir ől<br />

a megy0! napilapb:m, villam.nt J me vY í hírponálon képes lJeslamolót tetlek kb7C~<br />

Tekintettel arra, hogya természetvédelmi tererIet egész évbe n, bejolenrési k6teleUtseg nclküi<br />

i. látogatható, a szervezr.t Illcgkercsése néikC!' Ibrto.n hct .tl csoportos látogatás .3 vedelt u ülc(cn.<br />

A termeszelerI, az emberért!<br />

Ala pítva 1992

Felső-Tisza Alapítvany<br />

4400 Nyíregyháza.<br />

Darruanicll u. 4-6.<br />

e-maii cím uppcrtisz él@frccmaJl.l1u<br />

A lermészelért, az emberérl!<br />

Alapí:va 1992<br />

14

2. sz melléklet.<br />

Elszámolás<br />

A 2012 . évi megbízási díj felhasználásátról <br />

A 2012. évi megbízási díj<br />

Kiadott szla száma OaO SA 872 3207 <br />

565.000 Ft. <br />

,<br />

, I<br />

Ikifiz.dátum I<br />

Támogatott<br />

szsz. ' szla.sz. Szia kelte Termék,szolg. a kiad.pb. i Bruttó Ft FT<br />

1 871701 2012.02.22 karbantartás. kasz. 2012.02.22<br />

~<br />

22425 500.000 105.000<br />

2 871701 2012.02.22 terület ka rbanta rtás 2012.02.22 22425: O 40.000<br />

3 566935 2012.03.16 terület karbantartás 2012 .03 .16 ,. 22432 100000 100000<br />

12/. 02 2012.02 .28j'ún DR .Hauberger 2012.09.30 22489 1320 1320<br />

12./03<br />

! .<br />

2012 .03.3 11 UTIDR.Hauberger I 2012.09.30 22489 2278 2278<br />

12./04 : 2012.04.30 ÚTI DR .Hauberger 2012.09.30 22489 1829 : 1829<br />

12) 05 2012.05.31 ÚTI DR.Hauberger 2012.09.30 22489 951 951<br />

12./06 2012.06.30 ÚTI DR .Hauberger 2012.09.30 22489 952 952<br />

12./07 201 2.07 .30 ÚTI' DR .Hauberger 2012.09.30 . 22490 923 923<br />

i ­<br />

12./08 2012.08 .31 iÚTI DR.Hauberger 2012.09.30 :: 22490 885 88'$'<br />

12./09 201,2.09.30 ÚTI DR.Hauberger 2012.09.30 22490 459 459<br />

112.(10 2012.10.31 1 ÚTI DR.Hauberger 2012. 10.31 22499 1410 1410<br />

12./01 201 2.01 .31 ÚTI DR.Hauberger 2012.11.20 35955 . 1320 1320<br />

. 12008 20 12. 11.26 g.kesztyük 2012.1 1.26 35958 2250 1286<br />

12 .111 2012.10.31 ÚTI, DR.Hauberger 201?11.30 35956 1385 1387<br />

-<br />

ósszesen 115962 1'15000<br />

4 871701 20 12. 02.22 kutatás ,dok . 20 12 02 .2 2 22425 O 850001<br />

5 231 2 2012.03 .24 takarítás vlátás 2012.03.24 22434 3105 3105<br />

ol 97721<br />

2116 2012.04 .24 Cd lemez 2012.04.24 22444 300 300<br />

687 2012.04.27 Gb .mikró SD 20 12.04.27 22446 ,: 14901 1490<br />

2012.04.28 DVD ' 2012.0.4 .28 22447 1598 1598<br />

60448 2012.02.01 telefon 201 2.02.06 22420 9366 3940<br />

101 543 2012.02 .24 telefon 2012 .03.021 22429 6347 3940<br />

I<br />

I ~ :,

,'. 29325 20 12.03.01 telefon 20 12.03.09 22430 7429 2617<br />

33734 2012.04.01 telefon 201·2.04.17 22439 7443! 3 120 ,<br />

I<br />

9753 201 2.05,01 telefon 2012.05.23 22459 9568 ! 31 30<br />

24547 2012.06.02 tel efon 2012.06.09 22467 . 8348 4020<br />

2424 1 2012.07.01 telefon 2012, 07.20' 22472 9616 3500<br />

56935 2012.08.01 telefon 2012.08.28 22475 6431 40 40<br />

78947 20 12.09.02 telefon 2012.10.05 22491 5959 2700<br />

68884 20 12.10.01 telefon 201 2. 11 .0 3 35951 9060 2500<br />

ósszesen 86060 40000<br />

, I 1<br />

6 Bér 1 201 2 01.31 bér 201 2 01 .31' 22422 32 400 5400<br />

!<br />

1<br />

Szoc.h.adó 20 12 .02. 09 í 3/Bank 9000 1457<br />

Bér 2 l 20 12.02 29 bér 2012.02 29 2242 7, 324 00 5400<br />

Szoc.h .adó .201203 081 18/Bank 11000 1457<br />

Bér 3<br />

i<br />

20 12 .03.3 1·bér 201 2. 03 .31 22438<br />

!<br />

32400 : 5400<br />

Szoc .h.adó 201 2.0406 24i Bank ! 11 000 1457<br />

bér4 20 12.04 .30 bér 201 2.04.30 22449 324001 5400<br />

!Szoc h. adó 1 2012.05,08 30/Ban k l 9000 1457<br />

1 20 2 ()"'1' 5400<br />

bé r 5 201 2. 05. 31.bér ! 1 . J. 0 22463 324 001<br />

I Szoc. h.adó 2012 .06. 11 34íBank 8000 1 1457<br />

bér 6 201 206.30 bér 20 12 .06.30 224 69, 32400 5400<br />

I Szoc.h .adó l 2012.07 091 38/Bank 8000 1457<br />

lbér 7<br />

; 20',2 07 31 bér 201 2.07.3 1i 22473 108000 18000<br />

I<br />

,<br />

Szoc.h .adó 201 2. 08 .08 45l Bani\ 29000 1 4860<br />

bér 8 201 2.08.31 bér ; 20 12 08.3 11 22476 108000 18000<br />

Szoc.h .ad ó I 201 2.09 OT 52/Bank i 32000 4860<br />

bér 9 20 12.09.30 bér , 2012.09 30 22489 1 32 400 5400<br />

Szoc.h.adó , 20 12 10 08 \ 56/Bank 30000 , 1457<br />

bér 10 20 12 .10.3 1 bér 20 12 10311 22500 32400 1 5400<br />

Szoch.adó 20 12.10.08 56!Ban k<br />

i<br />

O 1457<br />

Ibér 11 20 12.11.30 bér 2012.1130 1 35957 32400 5400<br />

Szoc. h.adó I 20 12 .10.08 ~ , 56/Ban k O 1456<br />

bér 12 ,<br />

, 20 12 12.3 1 bér 20 12 09. 07 324 00 1 5400<br />

i <br />

Szoc h.acó ' 20 121 0081 56íBan k 8748 1456<br />

I <br />

Norma Önkéntes összesí t ő I O 87186 45600<br />

1203/1 20 12 .0 1.3 1 Tóth úti 20 12. 11 .30 5959 16251 1625<br />

1203/2 20 12. 02 29 ,Tó th úti<br />

i , 2012. 11 .30 . 5959 1531 153 1<br />

11203/3 20 12.03 .30 ITóth úti 201 2. 11.30 5959 : 1589 1589<br />

1203/4 20 12.04.30 Tóth úri 201 21 1.30 5959 16 19 1619<br />

1203/5 20 12.05 .31 Tóth úr i 2012 11.301<br />

J<br />

5959 1672' 1672

I<br />

1203/6 20 1206.30 Tóth úti<br />

i 1203/7<br />

2012 .07.31 ' Tóth úti<br />

11203/8 20 12.08.31 Tóth úti<br />

11203/9<br />

i<br />

20 12 .09.29 Tóth LJ ti<br />

1203/ 10 20 12. 'iO. 31 Tóth úti<br />

1203/ 11 20 12. 11.30 Tóth úti<br />

11203/1 2 20 12.1 2.14 Tóth úti<br />

ósszsen<br />

Osszesen<br />

I 20121 130 ' 5960 : 185 7 1 1857<br />

2012 .1 1 .30 5960 ! 164 3 1643<br />

!<br />

1 2012 .11 .30 5960 2 171 21 71<br />

1<br />

! 201 21 1 30 5960 2258 2258<br />

20 12 .11.30 5960 1 1586 1586<br />

1 20 12.11.30 596i I 1537 1537<br />

2012.12.15 5963 1 1024 . 1024<br />

803046 1 180000<br />

1505068 565000<br />

Nyíregyháza, 20 12-12-15<br />

r-<br />

I<br />

- ~<br />

.....~.,.- " .... f"'"'r"4<br />

,<br />

ih~ :-,.­<br />

a Fel s ő -Tis za Alapitvány képvis~le t ében :<br />

'--- ( .... ,<br />

'. ,<br />

Tóth Miklós<br />

irodavez et ő<br />

'"

VÁROSFEJLESZTESI ÉS<br />

NYíREGYHÁZA<br />

VÁROSÜZEMELTETÉSI OSZTÁLY<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

4400 NV[REGYHÁ2.A, KOSSUTH TÉR l. PF.: 83·<br />

POLGÁRMESTERI HIVATALA TELEFON: +3642524-550; FAX: +)6 4l 310-647<br />

E·MAIL: VAROSF'EJlESZTES@N IREGYHAZAHU<br />

Ügyiratszám: 2081/2013. X.<br />

Ügyintéző : Bongár Viktória<br />

BESZÁMOLÓ<br />

- a Környezetvédelmi és Városstratégiai Bizottsághoz ­<br />

A nyíregyházi Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi<br />

kezeléséről<br />

Tisztelt Bizottság!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlésének az Oláh-rét természetvédelmi terület létesítéséről<br />

szóló 20/2009. (VI. 30.) számú önkormányzati rendelete alapján a Közgyűlés Oláh-rét<br />

Természetvédelmi Terület elnevezéssel 2009. évben helyi jelentőségű védett természeti területté<br />

nyilvánította.<br />

Az Önkormányzattal megkötött megbízási szerződés értelmében 2012. évre vonatkozóan az elvégzett<br />

munkáról szakmai beszámolót nyújtott be a Városfejlesztési és Városüzemeltetési Osztály felé.<br />

Kérem a Tisztelt Bizottságot a beszámolót megtárgyalni és elfogadni szíveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 08.<br />

Tisztelettel<br />

\-<br />

Pató István<br />

osztályvezető<br />

rrJ<br />

y R EG Y H ÁZi\

Melléklet 2081/2013. X. számú előterjesztéshez<br />

Határozat -<br />

tervezet<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottsága <br />

... ./2013. (I. 15.) sz. <br />

határozata <br />

A nyíregyházi Oláh-rét helyi jelentőségű természetvédelmi terület 2012. évi természetvédelmi<br />

kezeléséről<br />

A Bizottság<br />

a beszámolót megtárgyalta és jóváhagyta.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 15.<br />

A határozatot kapják:<br />

1. Bizottság tagjai,<br />

2. Városfejlesztési és Városüzemeltetés Osztály vezetője,<br />

3. E-misszió Természet és Környezetvédelmi Egyesület (4400 Nyíregyháza, Szabolcs u. 6.)<br />

4. Irattár<br />

G) NY í REGYHÁZA<br />

--------------------<br />

w.W Y1 . al' ·J~I · (."' '''k! " . MU

Beszámoló ft nyíregyházi <br />

Oláh-rét Természetvédelmi Terület <br />

természetvédelmi kezeléséröl <br />

2012.0.1.01. - 2012.12.31 .<br />

.~fegbízó:<br />

. ..<br />

Természe/vér/elmi keze/Ii':<br />

Nyíregyháza Megyei J og ú Város Önkormányzata 4400 i'\yíregyhflza, Szabolcs u 6.<br />

4400, Nyíregyháza, Kossuth tér l. www.e-misszio.hu Tel./Fax: (42) 504-403<br />

Kapcsolattartó: Hangár Viktória<br />

Projehl\'ezetö: Lukács Attila

TARTALO!\-IJEGYZÉK<br />

Bel'ezetés .. .. 3<br />

A korábbi be)zúlI/o/ásí idősz okok f/'edmél1yeíllek tOl71ör öSEefog/a/ója<br />

A beszámolási idós2okoan elkészül//e/adatok és az elért eredmények s::ovegcs bemutatása .. 3<br />

A: e/készü/t cikkck hemuratósa .... ... )<br />

Össze/bg/alcí tóh/ó:ot a munkaszakaszok te n 'e:el/ és tc;nylcges költsége/ről indok/ássa!. ... .... 6<br />

Pén.:ügyi öss: csitő túh/{ízat és nyi/atko:al ..<br />

./1 kapo/! megh í:::ási díj öszlönzéi hatáscínak bemutatása ... 10<br />

/1 monitoring és kutatási eredmények ismerter{ )c . ... ...... . j O<br />

A monitoring és kutLltási te vékenységben részr vedi személyek és munkaidejük<br />

A bt!n1Ulatásoan részr veli iskolai csoportok és a henllltalá.l tarlO/ma ... .. ... .... ... ... .<br />

Me//ék/cl Védcttnöl'él7vek e/6fórdlilásai ........ 17<br />

/'v1e/lék/et: A fáty%s nőszirom /e((edezése és sajt~fotózása ... ....... .... . ... ... .......... ........... .. .. . '} l<br />

/vkI/ék/eI. RlIósági láb/ák elhelyezkedése ésjavítása .... . ....... ... ...... .. .. .. ...... .. 22<br />

Mel/ék/er' Kuvik odú kihe/y >:és ... .... ............ .... ... .. .... .. ... ... . 23<br />

Me//ék/et. A te ni/eret bemutatá hon/ap.<br />

Afel/ék/el.· Forók a lcrü/eter mcg/álogató iskolás csoportokról. . 25<br />

Alelléklet. Médiamegje/enések . . _. . ........ ....... .. 26<br />

Melléklet: Menetlcve/ek, számlák, kifizctési bizollv/atok ésje/enléti ívek másalnra! . 29<br />

. ) o<br />

A BESZ.Á\·IOLÓT KÉs7.iTETTE: LUKÁCS ATT i LA ÉS DR. SlíGETVÁRI C SAd\<br />

2<br />

, ~<br />

(

Bevezetés'<br />

Az Oláh-rét Terrnészetvédelmi TaLi/et természetvéde lmi kezelését a természetvédelmi terület<br />

létesitésérő I szóló, l"yíregyháza fv1 egye i JOgLI Vá ros Közgyű lésének 20/2009, (V LJ O) rendeletében ,<br />

valamint annak módosításáról szóló 33/2012 (lX,28.) rendeletében szereplőknek megfele l ően ,<br />

Nyí regyháza Megyei JOgLI Város Önkormányzatáva I kötött szazöd~s al3pján az E-m isszió Természetés<br />

Környezetvédellll i Fgye:;ü let IMja el,<br />

A természetvéde lmi kezelés él természet védelméről szóló 1996, éVI LIII törvény 36, § (2)<br />

bekezdésében sz erepl ő tevékenységekre terjedhet ki: "Természetvédelmi kezelésnek rninőslil a védett<br />

természeti él1ék, terLilet felmérését és nyilvántartását, megóvását. őrzés ét , fenntal1asát, bemutatását,<br />

valamint helyreállítását célzó valamennyi tevékenység,"<br />

A korábbi beszámolási időszakok eredményeinek tomör össze/bglalója<br />

Az Oláh-rét Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezetését a természelvédelmi tertilet<br />

létrehozásától (2009. OG, 30,) fogva az E-mi sszió Természet- és Környezetvédelmi Egyesiilet látja d.<br />

A természetvédelmi keze lés keretében az Egyesü let a terrnészetvédelm i terii let őrzését rendszer.::s<br />

terepbejárásokka l folyamato sa n ellátta, hatósági és tájékoztató táblákat helyezett ki a terület<br />

frekventált pont jain, illegális cse lel\ véseket al\adályozott meg a lal\osokkal és gazdálkodókkal<br />

fol ytatott párbeszéd révén, valamint illegális károkozások hatósági ügyintézésében és a kárOKozások<br />

rnegszlintetésében segítette szal\értő i lllllnkával ilZ Önkormányzatot. A terlileten található természeti<br />

érlékek felmérését és nyilvántartását (Klltatás, monitoring) évről éVl'e ellátta, a védett növény és<br />

ilflatfajok állományait vizsgálta, térképezte, elemeZ1.:: változósait. A természeti értékek bemutatása<br />

keretében iskolás Csoporl8kat vezetett a teriiiden, szemlé letformáló kiadványt jelentett meg, valamint<br />

számos sajtóbírt generált il szélesebb közönség tájékoztatása érdekében.<br />

A bes::ámolási időszakban elkés::ülLfeladatok és az eléri eredlnények szöveges belll1l/atása<br />

Az E-misszió Egyesület a természetvédelmi kezelői feladatokat a beszámolási idő sza kban<br />

(201201.0!, ,- 2012.123 1.) fo lyamatosan e llátta A tevékenységekblOn 4 lllunkatárs és 4 önkéntes vett<br />

rész.t, a következő eredményekkel:<br />

Őrzés, hatósági munka segítése:<br />

A temlészetvédellll i jelenlét biztosítása és il veszélyeztető tén yezők rő l való ad atgy Ctjtés érdekében<br />

útlagosiln kéthetC'nte egy ter'iiletbeJárás lett elvégezve, érintve a védett terület minden he lyrajz. i számát,<br />

A korábbiak hoz képest .Iele ntős veszélyeztető tényező 20 12,ben nem lérert kl, de az öI'zéssel és az<br />

ahhoz kapcsolódó hatósá gi mUllkával kapcsolatban néhány jelentősebb esemény zajlott<br />

• A teri.ileten tavaszi terepbejárásunk sorá n mütrágyaszórásra utaló jeleke t találtunk (awnosítani<br />

ténylegesen nem tudtuk), valamint szórv

lege védeltségú Ii!pok kijelöl ésének ügyében. Közös terepbejilrás és több körös irodai<br />

egyeztetés zajlott, melynek végeredménye képpen ható5ági határozatbéln nyiivúllítO!lilk<br />

országos jelent· ségü védelt (e~ lege) ;ilppá a terület egy részeL<br />

Infrastruktúra karbantartás:<br />

Folyamatosan ziljlotl il védett terület hatúát jelző hatósilgi és kie gészí tő tiíblák ellenőrzé se és<br />

karb an tilltása . A fontosabb l1legköze l íthet ~) ségi pontof.: (üdülőtelep, hOI·gá szok és gílzdillkodók<br />

útvona lai) mentén álló táblák közü! ielén c-,;yet Kl' llen rongálás mi:!ttja vítani.<br />

Bemutatás:<br />

5 alkalommal tenteSIll("ltes terepi szakvezetés és alrern3tív tilIlóra zajlott össze se n 106 iskolás és<br />

kísérö tanáraik szálllál"a. A resztvcvo közér- és állalimos iskolák az Öllkormányz;1t útlllutatJsa 31apján<br />

lettek kiváJasztvil. Az iskolások képzetT környezeti nevel ő\.; által a természetvédelmi terület<br />

élövilág:íval és interaktív feladatok keretében a termé sze ti éltékekhez Köthető fenntart ható<br />

vi selkedés forl11~íkkal ismerkedtek. A terepbejárás végén ös sze foglalá sként egy felad3t la pot töltöttek ki<br />

a gyerekek<br />

Kutatás, monitoring és dokumentálás:<br />

A tudományos (védett növényfajokat és mad araka t érintő) monitorin g és dokumentálás megtönént. A<br />

l1lun kák során 7 védett növényfaj 2585 egyede, valillTlint 54 mad6 rfaj (4 fokozottan védett, 44 védett, 6<br />

nem védett) került észlelésre. Kutatásaink során egy, eddig a lerLiletröl nem ismert védett l1övél1 yfaj ­<br />

fátyolos nő~zirorn (lris spuria) - került felfedezésre. melynek az Oláh-réti a lllá50d ik ismert<br />

populációja Szab olcs-SZ

Az elkJszülr cikkek html/w/ása<br />

Az új védett növényfajjal kapcsolatos sajtökö:rlemény<br />

Új védett növényfaj a nyíregyházi Oláh-rét Természetvédelmi Területen<br />

<br />

Nyíregyháza, 2012. május 3J . -- lu Oláh-rét Természetvédelmi Területen felfedezNt, impozáns <br />

kékeslila virágokat bontó fúty olos Il ősz irom ([ris spuria) előfordulása Nyíregyházán igazi <br />

szenziÍcióna], min ős ü !'<br />

Ez a kecses, nyul

()SS2t) ()gLalti lúbtúzat (I I?1zmkoszokaszo!c lervezerr és tényleges költség eir ől indok!císso/1<br />

....;'<br />

MunÚ;-sz-;kaszok ~ervez~tt ]{öl~ség-; i indoklá~~-;I-- - l--"--- ~~kas~_~~~~2k t~!!xJeK~~__~~!!ség~i il!~l áss al_ ..<br />

InfrastrllKtllra karbantartás:<br />

Gépj árműfll tjs (Mazda, 201 2.12. [3 .) = .I 046 Ft [25 2 *«(9 ')+« 432' *7 ,6' )1I OO»J<br />

(humán er6forrás, útiköltség, tábla és oszloppótlás): 40.000 Ft , 1:'1unkaber (Dr. Szigetvári Csaba, 2012 .12. hó) = 38.954 Ft<br />

Összesen: 40.000 Ft<br />

. -- --- .-<br />

Örzés (jép.liÍrmüfwás (Botos István CSiJ b(l , Opel, 20[2.01.13 ) '" 1320 Fr [30*((9)--((407"8,6) [00»)<br />

(hllllliÍn cröforr:ls és útif;öltség) !90.000 Ft Gépjámlűflltás (Niva, 20 1201 JO) ~ i.573 Fr [33'«(9)+ ((407*9,5)/100» )<br />

Gépjárm li fu tás (l:3oros Istvá n Csaba, Opel, 20 I 2 IJ2. 15) == 1276 Ft [29*«9) fo( (407*8,G)/ I(0»)J<br />

CiépjiJrmüfut

- ..'<br />

\. "1<br />

--'Mun kaber (Botos Istvá n Csaba. 20 12.0-4. hó) ~ 13.424 Ft<br />

Munkabér (Botos Istva n Csaba, 20 12.05. hó) ' - 13.42fl Ft<br />

Munkabér (Uotos István Csabil, 20 12.06. hó) o, : 3.~:> 1 Ft<br />

Munkaber (Botos István Csaba, 20 1207 hó)= 13.424 Ft<br />

Munkabér (80toS ISIván Csaba, 20 12.08. hö) = 13.424 Ft<br />

Munkabér (Botos István CSJba, 20 12.09. hó) = 13.424 Ft<br />

Munkabér (80tOS Istvá n Csaba, 20 I 2. 1 O. hó) C~ 13.424 Ft<br />

Munkabér (80toS ISIvá n Csaba, 2012. I I hó)= 13.424 Ft<br />

Munkabér (Botos István CS

Pénzúgyi össz esÍ'ő ráblá:a{és nyilafkozo!<br />

2. melléklet.<br />

Elszámolás<br />

A 20 12. évi mcgbíz.

=t ' Bo to~tv á n-Csa b a 20<br />

!<br />

12.0(05 )' Munkabé7(Orzés)- I -2UI 2.09051 - - áMalas 1- -13 A24 :<br />

. 2012,08 ho \ I<br />

' Bo os Istvan C~ 2 0 12,09.05 Munkabél (K~a t ás) - 2012.0') 05 I árutalJs --1- - 6.605-1<br />

[ 2012.08 hó '<br />

.otOSIs(V á~ C S llb a I 2012,10.0 ,~ iVlunknb er(Örzés) 2012.10.04 áwta lás--'- J3.424 ,<br />

20!2,09._hó . .-L ____-1__ _<br />

Botos Istvzln C 'aba I 2012.10.04 I Munkabér (Ku ta tás) 20 12.1 U.04 átutalá s I 6.60 5J<br />

_O12. 09. hó<br />

I<br />

~BO lOS.lstv;-n csab~- -I 2012.11.05 I Mu nkabér (Kutatás) I 2012.! 1 05 átu talás -, 13.424 I<br />

2012 . 10 hó I<br />

- !3otosi;;r~á~l-Csab;- 1 - 20! 2 1205 1 Munkab;r-(Ku~ t ás) i- 20 Iili 05 " tutalás -~ - 13.424-1<br />

1 20 12 ! I hó .<br />

~:~' I~~:~C"b,- . I 20 Il OI 08r""bbe, C" ",s) I 20 13 Oi08J --a~ 13 .173<br />

I ?r SZlget v:i rl Csaba '1 2012,1004 Munkabér (Ku~ 2012. :0,'0- I fttutalás 125.92 1<br />

I ~~L~~~~\~á rt t~ s ;;b;--t- 2012 120 tvlunkabér (MédlJ) 20!2.l2'051 átLl ta lás [ 47' 17i<br />

J<br />

20 12 I I hó I<br />

1<br />

~<br />

D;:Sl-i iet ván Cs;ba-- - -2Ü13~Ö~8 1\1u nkabér 2013.01 08 1 átuta láS- - _ 38954- 1<br />

20!2 12. hó . (I nfrastru ktura J<br />

1<br />

I karbanta rtás) I I <br />

D ~S~igt:tvár i Csaba --t--2- 0--- 13 . 0-1.- 0-8--t.-;vj - ll-í1k-a ' -b-' é- r -(t>1-d ~ é - · i~)1 2013.01:081 atutal;b ~ ~7 ,830 I<br />

20 12 l) Jló I I i<br />

K O IO C. S:; ~~ Üi1 d;- · ._-.- r--20J2.1 2.öst~~111nkabér l . I 2012.1 2.05 f! lItutalas 25 OOO<br />

{~II~~~I;~iind~-----.- r 2013.0 i .0iTl~~;:~~~~21 _--- j! ---2ÓU.öl08 - -;tlltalas--'- - -25.000<br />

20 12.12.hó I I (Bemutatás) I<br />

K;vács Tamás -----r-2012.12,OS I Munkabér - - --r-2012. i2.05 )át~ta !áS --;--2'-5-.0-0:0<br />

2012.l l.hó_ _ _ . , (BCllllli3Iás) ' . ------1<br />

! Kovács Tam8S I 20 13.0 1.08 ' Munkabér I 20 13,0 108 átulalás 25 O8_I_J<br />

1 20 1_.J2 .hó . (Bemutatás)<br />

[CS; zes_~: _~ --=-=-=-_r ==--==-.L_ - -·--1-___.. _ _ _.. __.__ 673.2JJ':'J<br />

lvlelléklet: 67 fénymásolt oldal<br />

Dátum: 2013.január 10.<br />

~I<br />

I . J I f<br />

~ . ' ;'''''.<br />

. .. , :..~. . :'.. . . :~. ....'~'.... ,<br />

,'<br />

Szervezet képvisé}ője<br />

7.0. sDÍlll iák vegösslege azért haladja meg a 660.000 Ft-ot. Inível ~gyes esetekben a számláknak csa k<br />

részösszege i Kerü lnek elsznmo l:isra . Mive: azonban ilt{lu laz:l tbal1 -:Ilnek Fe!tlintetésére kli l611 oszlop nem áilt<br />

rendelkezesre , eze r! eZl fel tlintetni nelli tudtuk .<br />

9<br />

I<br />

U

A kapofl mcghí_~js i dÍJ üS:/(ín::ű !wf(Í,(ÍI1(Jk bel17l1tutiÍso<br />

A l11egbíósi díj ösztönző hatása elsösorban azállal érvényesül, hogya védetl tCILi!ettcl Kapcsol;1tos<br />

il lapfelndatok re ndszeres el i;Í tús

tőcsokol·ból (polikormon) álló populáció egy 15 m-es sugarll körön be lli! található.<br />

MegfigyelésLInk ?' lapján a faj minden példánya bőségesen hozo tt termést. Az Oláh-rél<br />

Természetvédelmi Terü!eten található popu l8ció növényföJdrajzi szem po ntbó l -- mint a<br />

másod ik ismert nyirséoj elöford uJás - igen j elentős. ezért ki emelr figyelmet érdemeL<br />

tovább i mon itorozása feltétienül ind oko lt.<br />

'iokvÚ·óglÍ h.obs=t?$/ii.1Sijene l1luj[jf!!JJ:!~ A faj a 100/2 0 i 2 (lX. 28.) Y M rendelet ("a védet t<br />

és 3 fokozottan védelt növény- és állat fajok ról, a foko zottan védett barlangok körérol,<br />

va iam int az Európai Közösségben természetvédelmi szempontból jele nt ős növény- és<br />

állatfajok közzétélelérö[ szóló 13/2001. (V. 9.) Kötví rendelet és a nö vényvédelrni<br />

tevékenységről szó ló 43/2010. (lV . 23 .) FVM rendelet módosításárói") alapján 2012­<br />

ben kapott védett slátuszt. E lőfordul úsáró l tudomásunk van az Oláh-rét<br />

Természetvédelmi Területen, pontos el terj edésének és ál lom ányának fel mér·ésé re<br />

ebben az ~vbe n még nem vo lt mód, hi szen védetté nyilvánítása késobb történt, min t<br />

ahogy azt végre lehelet! volna hajtani. A késöbbi években monitorozása újabb<br />

fel adatot jelent.<br />

d"JfLi.!Ú1L.....!j.1o({ár!(lIl11áiÓlJuk fel méré,e....5..wán finn vonalrrans"Lekt módsz.ert követtünk. Emellet1<br />

feljegyeztlrk az egyéb bejárásokon megfigyelt mad árfajokat is. 2012-ben 6 nem védett, 44 védett és 4<br />

fokozottan véde tt madárfajt figyeltünk meg.<br />

Ter'mészetvédelmi szempon tból kiemelkedő , hogy " védett területtel szomszédos (Újtehénó<br />

közigazgatási teriiietére eső) nemesnyar ülret yényben 20 i l-ben fészket rakó réti sas pár 2012 -ben<br />

ismét költött, a madarak rend szeres táplálkozó helyül Ilusználták az Oláh-rét Term észe tvédel mi<br />

Terü leret. A 20 ll-ben megfigyelt fokozottan védett bölömbika költése 20 I 2-ben saj nos nem<br />

i s métlő dö n meg, amin ek v a l ós zínű oka, hogy (l meg fel e l ő költ őh e lye k az extrém aszá lyos időjárás<br />

miatt kiszár·adtak.<br />

Az Oláh-rér Természetvédelmi Területen 20 l2-ben észlelt madárfaj ok és státuszuk :<br />

l l

10i2. december 12-én speciális költölád:ít belyeztLink ki a fokozottan "i-det! kuvik (A thene noctua)<br />

számára ('gy rnegte!epedés0re alk3lrnasn:.1h: ítélt élőhelyen (0 1342 hiSZ, állami tulajdon). A<br />

k ésőb b ie 'ben a faj sikere s megtelepedése esetén il kö ltés rend szE'l'e" el l enőrzé s ét , valamint :.1 fi ókák<br />

gYL: rűzését tervezzük<br />

A iI1of)itorillg Ó !,ula!ási !c'vékc'll\ségh en n ;:;::l vel 'ő ~?e l7l (; I)'ek és munkaidejiik<br />

I -~ T Közrcmüköclö r- - ~~Iad~-- t --j-MUnka(Fido" Enl)8fordít~)S I<br />

I ev I státusza _ _ _ ___ _ _ _ T _ __._~<br />

I Dr. Szigetvári Csaba I munkatárs kutatás, mOllitonl1

A bemuLatásbon részi vett iskolai csoportok és CI bemutatás la!'lalma<br />

Az E-misszió Egye Ulet környezeti nevelő munkatársai ve7etésével Oláh-rét<br />

Természetvédelmi Területre 2012. során öt alkalommal látogattak diákok. A terepvel,etések<br />

alkalmával összesen j 06 általános- és k.özépiskolas tanu ló, valamint nzok kísérötanárai<br />

r~szére szerveztlink térítésmentes terepi terrnészeti smereti foglalkozást. A bejárás útvonala a<br />

védett terLdetnek az északi (temlészetvédelrni szempontból a zavarás ra kevésbé érzékeny)<br />

részét érintette, valamint az Oláh-réti tározó természetvédelmi oltalom alatt nem álló ré szét.<br />

Az iskolák felkeresése ill Önkormányzat megbízása, valamint a ),:örnyezeti nevelési szakember'eink<br />

által. korábbi együttműködések tapasztalatai alapján tör1én[ A terület bemutatását 2 ember végezte, él<br />

Illunkaidö ráfordítils alkalmanként 4 óra volt A visszajelzések il gyerekek és kisérötanáraiK rész é ről<br />

igen kedvezőek voltak .<br />

Csoportok<br />

Módszerek<br />

.A. kiranduissok célja, hogy megismertesse 3 látogatókat hazánk, valamint a rnegye természeti<br />

értékeivel, továbbá a hozzájUK kapcsoiható fennUJrtható viselkedés nlÍntákkal. Kiemeit helyen szerepel<br />

a helyi természeti értéKek bemutatása és a vellik Kapcsolatos fenntarthatósági üzenetek közvetítése .<br />

.A. 2009. jCrnius 29-én védetté nyilvánított Oláh-rét Természetvédelmi Terü let alkalmas Mm, hogya<br />

nyíregyházi iSKolák tanulóival lTlegi smertessük a város egyiK kiemeit jelentősséggel bíró<br />

természetvédelmi értékét.<br />

A Nyírség egykor igen gazdag volt lápokban, mocsarakban. rétekben. legelőkben A lecsapolásokkal,<br />

az egyre intenzívebb táj használattal ezek il gazdag élőviláglr vizes é lő helyek mára igen kis teriiletre<br />

szorultak vissza. A köze i 100 hekt3ro$, jeilegz.etes nyírségi orchidds lapréteket, gndag madárvilágú<br />

náciasokat, lTlocsarukat, lege.löket magában foglaló Oláll-rét több éves előkészítő Illunkú[ követő<br />

védetté nyi Ivánításával Nyíregyház~') immár két helyi jelentőségű védett területtel büszkélkedhet.<br />

Viselkedés;1 természetjárás során:<br />

• A túra ke zdetén a gyerekek kel közösen megbeszé lj lik, hogyan ke! l v iseJkedni a<br />

tern l'::sl.e tvédelrni terület látogdléÍsil során<br />

13<br />

~ {<br />

t J

.A tcrmészt:lvédelllJi lerillcl fogallll á lla ~( kiala kítása :<br />

• .foJszabályi h5ttér es az ill tékes le>rmészetvéd c1m i hatós~s hCIll ut

A terepbejárás végén összefogla lásként egy kladatlapot tölretllink ki a gyerekekkel, melyek il tlira<br />

során elhangzottak hoz k3pc solód t3k, A felada tok egy resze a természetvédelmi területen vége z h ető<br />

te vékenységekhez kapcscdódott, más részük pedig il terület növeny- és állatvil ágának megismeréséce<br />

irány ult<br />

Oláh-rét Természetvédelmi Terület<br />

l, Az alábbiakban az O/ah-rer Természetvédelm i Területhez kapcsolódóan ra lál tok itt úllirásokar.<br />

Olvassa, k el fi gyelmesen , majd dö nlsétek ei, hogy igaz (l), vagy hamis lH) az. ~ d o rt állítás.<br />

l, Az égetés ame llen, I;gy sz~o ritka él6lé nyr elpusziít és elösegit i t öbb ÚOI; r"?j terj edé~ ét, -,_ ...--­<br />

logszabaI o ).; ba IS LIt).;ÖZ lk . <br />

2. Az egyszerre nagy terliletre kiterjed ő , évről-évre ha so nló időpontban végzett kaszálás csökke nti <br />

az. él6helvi változatossáoot. <br />

3. Az élöhelyek kezelése és fenntaná sa esetén il terület talajvízszintjét tartósan c s ökke ntő I<br />

_~ e avatko:uisok is engedélyezettek, _I _ _ _ _ -j<br />

4. A területen nem sziiksé!!cs megakadalyozni a spontan te rj e dő idege nnonos növények terjedéSét.<br />

5, T ilos az alábbi növ e ny f~jok egyed in ek telepítése: bálványfa, süntök, kocsányos töigy, ---í<br />

se ly mkóró, zöld_i uha r~_ _ ,_ ________ I<br />

6. A terU let látogatása korl átozás alá nem esik, így a terület bármely reszén gépjárművel is I<br />

r::;- közleked hetü nk.<br />

__._.____---,-___ ________..._ .___ -Í-I ___---JI<br />

7, Tec hnikai sporne vékenységek nem végezhetÖk a terUlec.:cte-'.:n-,-.- -.,--- -- --- --- - ----t.- -----j<br />

8. A nadas égetése til os. azonban a nádv~á s eg~sz évb eo.Q~e~ .

16<br />

.(<br />

, I

Alellik/cr: Védel[ ncil'ények elő/ordllfósai<br />

[- ---<br />

-------- - - --<br />

Védett növények előforduJásai r.<br />

r-­<br />

I Pomp!Ís kosbor (Orchis laxiOora subsp_ elegans) <br />

P ~nj)3 'i "' ó!o~~ I~~ cln<br />

I - JO<br />

41- 120<br />

_ 121 -Jó{;<br />

_ J61.i5.C<br />

_ 750- 17,0<br />

D A 'II. th.:!! l .er u j~ 1 r.. árv Öll aJ c:i<br />

po. b el)'f~il! SZ i1 I1',C ~ h ,)("I(\<br />

-<br />

----<br />

,\<br />

, Ti- -~ ­<br />

+ ~l I · .I<br />

',-

- ---<br />

I<br />

!_----<br />

Védett növényc.k elöforuulúsai II.<br />

Mocsári kosbor (Orchis laxiflora subsp. palustris)<br />

" I~ ,:... mi ~ " ' " I(" €' k)ro"ll,l •• <br />

C::::J ~. ·. tttl f~ 1 h" j Iléi l< i.II' ·:on~I ;, <br />

. A h· +,. . .lf.-I =:l'lrll ~. h~.ljr;')<br />

o<br />

c ____ ..<br />

\<br />

1<br />

\<br />

\ J<br />

-'r~<br />

, !<br />

+<br />

~__._~<br />

t-lIIi,s;io<br />

A buglyos 5leglu (D.anihus $uperbu,;) <br />

elterjedE!;1 Yl s z onya ~ 20 1: -ben <br />

az Olah-rt\ Ter,rrle s!e tveaelm! T eruletf'n <br />

{" -4 - 12<br />

• 13· '7<br />

D A 1/~d~ : l~ii:~el ll br :(';n .1[ d<br />

A 1 1/~ lyr;)~ l '.;L aOlO~ Ipr:llít<br />

18

Védett növények előfordubísai lll.<br />

---- - -----<br />

Egy pelyv:ls csetkáka ~~leOChar~s~~~~ ; iS) ,J<br />

" E-miss:.':"<br />

p., :;s ~ r mely asza t {ClfSlurn nvul are) <br />

eller je d... St visz onyai 2012·ben <br />

az Olah ·ret Term e s z e t v ~ de! m , :-E" rulete n /1f~<br />

D'"' 'it;l dCl f lefli iét lo.o,.,cn~la<br />

,; n ejy(4)JZ I :. .::

,------- --<br />

,­<br />

Védett növények e lőfordu lá sn i<br />

IV.<br />

A fal yol:'!. no s z ! ~ r'n dr j ~I ~..: , <br />

elt C'fJed ~' V:':. l O!1'ya:: 'l1 2·b

----- - - ------<br />

L t<br />

AkI/ék/ef. A/úfyoios nős:ilom jeij"edezése és sajtófofózása<br />

______ _______<br />

- - -- -----<br />

21

Az e lJ' -fC '. TN '11{'{U:I','e

4401 KOSSUTH TÉR 1. PF,: 83.<br />

Tl!lEFON: +36 42 5:l4-500<br />

FAX! +36 42 Sl4-;i0l<br />

E-MAIt.: POLGARMESTER@NYiR!'.GVHAZA.HU<br />

Ügyiratszám: 1993-2j2013'vIIL<br />

Ügyintéző: Kovács Angéla<br />

Dr. Bányai Péter<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról<br />

szóló 36/2002. (2003.1.01.) önkormányzati rendelet módosítására<br />

Dr!~se.."enc<br />

- '~ t<br />

polgármester /V\<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személy.ek aláirása:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

6:'"<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

Véleményező Bizottságok:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

y t\<br />

1".<br />

I<br />

U

Tisztelt Közgyűlés!<br />

2012. december 13. napján Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás<br />

körében meghozta mindazon döntéseket, melyekre az akkor hatályos hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi<br />

XLIII. törvény (a továbbiakban: Hgt.) alapján szükség volt, valamint amelyekre a Szabolcs-Szatmár-Bereg<br />

Megyei Szilárdhulladék-gazdálkodási Társulás tagjaként kötelezettséget vállalt. Döntött az új közszolgáltató<br />

kijelöléséről, a közszolgáltatói szerződés megkötéséről, valamint rendelettel jóváhagyta a Társulás által javasolt<br />

közszolgáltatási díjakat.<br />

Már a decemberi előterjesztés is több ponton utalt arra, hogy az országgyűlés 2012. november 30. napján<br />

kihirdette a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvényt (a továbbiakban: Ht.), mely újraszabályozta a<br />

hulladékgazdálkodást. Mivel a Ht. 2013. január l-jén lépett hatályba, a decemberi döntések meghozatalakor<br />

csak azokat az új rendelkezéseket, és csak oly mértékben vehettük figyelembe, amelyek a hatályos<br />

szabályozással nem álltak ellentétben. így - bár a Ht. szövege már decemberben ismert volt - hatályba<br />

lépésének hiányában az Önkormányzat nem mellőzhette a dijmegállapítást. Emellett szükség volt arra is, hogy<br />

a Társulás valamint az új közszolgáltató által beterjesztett díjjavaslat vonatkozásában a Közgyűlés szerződött<br />

partnerként egyetértését kinyilvánítsa.<br />

2013. január 1. napjával a Ht. több ponton is módosította az önkormányzatok rendeletalkotási jogkörét.<br />

Továbbra is önkormányzati ~feladatkör a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátása, melyet az<br />

önkormányzat a közszolgáltatóval kötött hulladékgazdálkodási közszolgáltatási szerződés útján biztosít.<br />

Emellett az új törvény a 47. §-ában a közszolgáltatási díj megállapításáról akként rendelkezik, hogya<br />

hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat a Magyar Energia Hivatal (a továbbiakban: Hivatal) javaslatának<br />

figyelembevételével a miniszter rendeletben állapítja meg. Ugyanakkor a Ht. 35. § e) pontja meghatározza az<br />

önkormányzatok rendeletalkotási jogkörét. Ennek alapján a települési önkormányzat képviselő-testülete<br />

önkormányzati rendeletben állapítja meg az ingatlantulajdonost terhel6, miniszteri rendeletben nem<br />

szabályozott díjfizetési kötelezettséget, megfizetésének rendjét, az esetleges kedvezmények eseteit. Mivel<br />

azonban aHivatalnak díjjavaslatát els6ként csak a 2014. évi díj meghatározásakor kell majd alkalmaznia, a<br />

törvény a 2013. évi díj megállapításra vonatkozóan az átmeneti rendelkezései között határozott meg<br />

részletszabályokat.<br />

Erre tekintettel a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal 2012. december 21-én valamennyi<br />

önkormányzat jegyzője, körjegyzője részére megküldött körlevelében tájékoztatta az önkormányzatokat, hogy<br />

,,2013. január 1. napjától a hulladékgazdálkodási közszolgáltatási díjat a helyi önkormányzat nem jogosult<br />

megállapítani, a képviselő-testületnek - az e tárgykörben alkotott önkormányzati rendelet módosításával ­<br />

hatályon kívül kell helyeznie a sziJárdhulJadékra vonatkozó közszolgáltatási díj mértékét megállapító<br />

szabályozást. "<br />

A minisztériumi állásfoglalást is tükröző álláspont tehát az, hogy a 2013. évi díjat az átmeneti<br />

rendelkezésekben foglalt korlátok alapján a közszolgáltató határozza meg. A Ht. a 2013. évi közszolgáltatási<br />

díjak vonatkozásában az átmeneti rendelkezések között a 91. § (2) bekezdésében kimondja, hogy a<br />

közszolgáltató a 2012. december 31-én alkalmazott bruttó dijhoz képest legfeljebb 4,2%-kal megemelt<br />

mértékű díjat alkalmazhat.<br />

E szakasz (3)-(6) bekezdései a fenti főszabálytól eltérő kivételeket tartalmazzák. A (4) bekezdése a Hivatal<br />

engedélyezési eljárását követően teszi lehetövé kizárólag az ISPA, KA valamint KEOP projektek keretében<br />

megvalósult hulladékgazdálkodási rendszert üzemeltető közszolgáltatók részére a 4,2%-05 mértéket<br />

meghaladó díj alkalmazását.<br />

2

A 2013. évi közszolgáltatási díjjavaslatot a valamennyi társult tagönkormányzat részére a Társulás terjesztette<br />

elő.<br />

Ezért az Észak-Alföldi Környezetgazdálkodási Kft. közszolgáltató haladéktalanul benyújtja kéreimét a<br />

Magyar Energiahivatalhoz azon települések vonatkozásában, ahol az egyes díjtételek a 2012. évi díjakhoz<br />

mérten a bruttó 4,2 %-ot meghaladják. A kőzszolgáltató tájékoztatása szerint az engedélyt Nyíregyháza<br />

esetében a 80 literes űrtartalmú edény vonatkozásában szükséges megkérni. Amennyiben a Hivatal a Társulás<br />

által javasolt díjat engedélyezi, a közszolgáltató a Közgyűlés által decemberben elfogadott díjakkal megegyező<br />

mértékűek díjat fog alkalmazni. A Hivatal elutasító döntése esetén a közszolgáltató a 4,2 %-os mértékű emelést<br />

az általános szabályoknak megfelelően fogja figyelembe venni.<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos<br />

kötelező helyi közszolgáltatásról szóló 36/2002. (2003. I. 01.) önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Ör.)<br />

4. § (4) bekezdése megjelöli a közszolgáltatási díj fogalmát (önkormányzati rendeletre hivatkozással), az<br />

önkormányzat által 2013. évre megállapított hulladékkezelési díjakat jelenleg 4. számú mellékiete tartalmazza.<br />

Az Ör. 5. § (1) bekezdés d) pontja a díjmegállapítást önkormányzati kötelezettségként sorolja föl. Ezért<br />

javaslom az Ör. 4. § (4) bekezdésének, az 5. § (1) bekezdés d) pontjának, valamint 4. számú mellékletének<br />

hatályon kívül helyezését.<br />

A Kormányhivatal tájékoztatása alapján a hulladékgazdálkodás tárgykörében történt jelentős<br />

változásra<br />

tekintettel célszerű új helyi rendeletet alkotnia a Közgyűlésnek. A jogszabály előkészítése folyamatban van, de<br />

a Ht. több pontja esetében okoz még problémát a részletszabályok pontos értelmezése. Ezek minisztériumi<br />

egyeztetése még most kezdődött el. Az egységes jogi álláspont kialakításáig is célszerű a hulladékgazdálkodást<br />

szabályozó önkormányzati rendeletből hatályon kívül helyezni további olyan rendelkezéseket, amelyek<br />

ellentétesek az új törvénnyel.<br />

A Hgt. hatályon kívül helyezésével megszünt az önkormányzat rendeletalkotás' jogköre a gazdálkodó<br />

szervezetek vonatkozásában. A Hgt. 23. § h) pontjának megfelelő felhatalmazást a Ht. már nem tartalmaz. A<br />

gazdálkodó szervezetek kötelezettségét a Ht. 39. §-a konkrétan szabályozza. Ezért javaslom a gazdálkodó<br />

szervezetekre vonatkozó Ör. 8/A §-ának hatályon kivül helyezését.<br />

A Ht. 52. §-a a közszolgáltatási díjhátralék kezelésének részletszabályairól rendelkezik. Ez alapján a<br />

közszolgáltatási díj behajtására már nem az önkormányzati adóhatóság, hanem a NAV jogosult. Az Ör. a<br />

megváltozott jogszabállyal ellentétesen tartalmaz rendelkezéseket, ezért javaslom az Ör. 14. § (9)-(11)<br />

bekezdéseinek hatályon kívül helyezését is.<br />

Kérem a Tisztelt Közgyűlés!, hogy szíveskedjék az előterjesztést megtárgyalni és a mellékelt<br />

rendeletmódosítást elfogadni.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 01.<br />

,/"""V\\<br />

oi~1(~;'Ferencl"<br />

3<br />

r""'" !-,

1. számú melléklet a 1993-1/2013. számú e\őterjesztéshez<br />

Tájékoztató az előzetes hatásvizsgálat eredményéről<br />

1. Ajogszabály módosításának, szükségességének a célja<br />

A rendeletmódosítás célja, hogya hulladékgazdálkodási közszolgáltatás önkormányzati rendeletben<br />

meghatározott szabályait a 2013. január 1. napján hatályba lépett, hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény<br />

(a továbbiakban: Ht.) rendelkezéseivel összhangba hozza, a magasabb rendű jogszabállyal ellentétes<br />

rendelkezéseket hatályon kívül helyezze.<br />

2. Társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai<br />

A díjtételek hatályon kívül helyezését követően az önkormányzattól függetienné válik a közszolgáltatási díj<br />

meghatározása. A 4,2 %-os törvényi garancia biztosítja a lakosság részére, hogya díjak csak kismértékben<br />

növekedjenek. Az intézmények esetében az Önkormányzat 2013. évi költségvetésében adott esetben<br />

gondoskodni kell a díjnövekedés szükséges fedezetről.<br />

3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai<br />

A rendelet szabályai az Önkormányzat számára nem eredményeznek többlet adminisztratív terhet.<br />

4. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek<br />

A rendelet alkalmazásával kapcsolatban az Önkormányzatnál többlet feladat, illetve ezzel kapcsolatos külön<br />

feltétel nem jelentkezik.<br />

5. Környezeti és egészségügyi következményei<br />

A rendelet megteremti a lehetőséget hulladékkezelési közszolgáltatás hatékony, magas színvonalú ellátására.<br />

4

2. számú melléklet a 1993-2/2013. számú előterfesztéshez<br />

Rendelet-tervezet<br />

NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA<br />

KÖZGYŰLÉSÉNEK<br />

..... / ..... ( ....... ) önkormányzati rendelete <br />

a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról <br />

szóló 36/2002. (2003. I. 01.) önkormányzati rendelet <br />

módosításáról <br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Közgyűlése a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény 35. §-ában<br />

kapott felhatalmazása alapján, Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 201l. évi CLXXXIX. törvény<br />

13.§ (1) bekezdés 19. pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:<br />

1. § (1) Hatályát veszti a települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról szóló<br />

36/2002. (2003. 1. 01.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban: Ör.) 4. § (4) bekezdése, az 5. § (1)<br />

bekezdésének dl pontja, a 8/A §-a, a 14. § (9)-(11) bekezdései és a 4. mellékiete.<br />

2. § Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és az azt követő napon hatályát veszti.<br />

5

A települési szilárd hulladékkal kapcsolatos kötelező helyi közszolgáltatásról <br />

szóló 36/2002. (2003. I. 01.) önkormányzati rendelet <br />

módosításáról szóló <br />

.... / ....( ..... ) önkormányzati rendelet<br />

Általános indokolás<br />

A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény (a továbbiakban: Ht.) hatályon kívül helyezése mellett<br />

2013. január 1. napján hatályba lépett a hulladékról szóló 2012. CLXXXV. törvény. Bár a új törvény alapján a<br />

települési önkormányzat a hulladékgazdálkodási közszolgáltatás ellátását a

NYíREGYHÁZA 4401 KOSSUTH TÉR!. PF.: fl3.<br />

TELEFON; +,6 42524s00<br />

VÁROS<br />

POLGÁRMESTERE<br />

FAX: +3541,24'501<br />

E,MAfL: f'OLGARMtSTER@!NYIREGYHAZA.KU<br />

Ügyiratszám: 1993/2013.v1l1.<br />

Ügyintéző: Kovács Angéla<br />

Dr. Bányai Péter<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez -<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nagyhalász Város Önkormányzata között - a<br />

települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából - kötött<br />

feladatellátási társulási megállapodás megszüntetésére<br />

,""",<br />

Dr.K~Jaisl:eren·c<br />

polgármester<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

"r."'"<br />

/~... { ji\ .<br />

p' '<br />

r',<br />

c, '<br />

.~,'-<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

Véleményező Bizottságok:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

R<br />

y

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése valamint Nagyhalász Város<br />

Önkormányzata Képviselő-testületének egybehangzó döntése értelmében 2009. január 1. napjától<br />

Nagyhalász városban a települési szilárd hulladék begyűjtésére, szállítására és ártalommentes<br />

elhelyezésére vonatkozó kötelezően ellátandó alapfeladatot a két önkormányzat által - a helyi<br />

önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 7. § szerint ­<br />

megkötött társulási megállapodás alapján Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata<br />

biztosította.<br />

Mivel a társult önkormányzatok egyaránt tagjai a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárdhulladékgazdálkodási<br />

Társulásnak, így a megállapodást azzal a kitétellel kötötték meg, hogy a Szabolcs­<br />

Szatmár-Bereg Megyei Hulladék-gazdálkodási Társulásban vállalt kötelezettségük érvénybe lépésekor<br />

a társulást megszüntetik.<br />

2013. január 1. napjától mindkét település a Társulás által szervezett kőzszolgáltatást veszi igénybe,<br />

így a társulás megszűntetése mindkét önkormányzat közős érdeke.<br />

Nagyhalász Város Önkormányzata Képviselő-testülete 2012. december 19-ei ülésén már döntött<br />

arról, hogy kezdeményezi a társulás megszüntetését 2013. január 31. napjával. A helyi<br />

önkormányzatok társulásairól és együttműködéséről szóló 1997. évi CXXXV. törvény 2012. december<br />

31. napjáig szabályozta az önkormányzati társulások alapítását, megszüntetését. A 4. § (1) bekezdés<br />

cl pontja kimondta, hogyatársulásban részt vevő képviselő-testületek (a továbbiakban: a társulás<br />

tagja) mindegyikének minősített többséggel hozott döntése szükséges a megállapodás<br />

megszüntetéséhez.<br />

2013. január 1. napjától ugyanezen tárgykörben már a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló<br />

2011. évi ClXXXIX. évi törvényt kell alkalmazni, annak 88. § (2) bekezdése egyaránt akként<br />

rendelkezik, hogy a társulásban részt vevő képviselő-testületek mindegyikének minősített többséggel<br />

hozott döntése szükséges a társulási megállapodás jóváhagyásához, módosításához vagy a társulás<br />

megszüntetéséhez.<br />

Mivel a nem jogi személy önkormányzati társulás megszüntetése a jelenlegi szabályozás szerint már<br />

kötelező, kérem a Tisztelt Közgyűlést, szíveskedjék az előterjesztést megtárgyalni és amellékelt<br />

határozat-tervezetet elfogadni.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 7.<br />

r'> j-',<br />

C' EJ

1. számú melléklet a 1993/2013.VIII. számú előterjesztéshez:<br />

Határozat-tervezet <br />

NvfREGVHÁZA MEGVEI JOGÚ VÁROS <br />

KÖZGVŰLÉSÉNEK<br />

..../2013. (1.17.) számú<br />

határozata<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és Nagyhalász Város Önkormányzata között - a<br />

települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából- kötött<br />

feladatellátási társulási megállapodás megszüntetéséről<br />

A Közgyűlés<br />

az előterjesztést megtárgyalta, és az abban foglaltak alapján<br />

1. kinyilvánítja azon szándékát, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának a<br />

települési szilárd hulladék begyűjtése, szállítása és ártalommentes elhelyezése céljából<br />

Nagyhalász Város Önkormányzatával létrejövő feladatellátási társulását - tekintettel a<br />

társult önkormányzatoknak a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szilárd hulladék-gazdálkodási<br />

Társulás tagjaként vállalt kötelezettségére - a szerződő felek 2013. január 31. napjával,<br />

közös megegyezéssel szüntessék meg.<br />

2. megállapítja, hogy Nagyhalász Város Önkormányzata Képviselő-testületének minősített<br />

többséggel hozott 121/2012. (XII. 19) határozata, valamint jelen határozatban foglaltak<br />

alapján a társulás a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi ClXXXIX. évi<br />

törvény 91. § b) alapján megszűnik.<br />

3. kijelenti, hogya feleket a társulási megállapodásból fakadóan egymással szemben<br />

elszámolási kötelezettség nem terheli.<br />

Nyíregyháza, 2013.<br />

A határozatot kagják:<br />

1. A Közgyűlés tagjai<br />

2. A címzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői<br />

3. Nagyhalász Város Önkormányzata<br />

4. Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Szi1árdhulladék-gazdálkodási Társulás<br />

u

NYíREGYHÁZA 4401 NvíREGVHAzA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83·<br />

TELEFON: +36 42 524-520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 524-521<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

E-MAIl: GAZDAlPOLG@NYIREGYHAZA.HU<br />

Ogyiratszám: 526/2013/14.<br />

Ogyintéző: Mikléné Lórincz Csilla<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a KözgyOléshez -<br />

Az »Egészségüg,i alapellátást n,újt6 intézményeklejlesztése N,íref1Jlházán" dmiI, tAOP-4.1.2/A-12 <br />

kódszámú <br />

pályázati program elfogadására <br />

l~S'<br />

.......................:.:!...j........... .. <br />

Kósa Tímea <br />

adott területért felelős <br />

alpolgármester <br />

._;.;r.~<br />

Hagymási Gyula <br />

az előterjesztés szakmai <br />

előkészítéséért felelős <br />

neferatúravezető <br />

aláírása<br />

Véleményező bizottság vagy bizottságok: <br />

- Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság <br />

- Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság <br />

- Pénzügyi Bizottság <br />

- Szociális, Egészségügyi és Ifjúsági Bizottság <br />

törvényességi véleményezést végző<br />

.:.~b~<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

I' , • .. , '<br />

{ l,!. 1_'.,',,­<br />

.......J..............................:......... .. <br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

NyíREGYHÁZA<br />

------------------------<br />

WWW.NYII!.EGYKAIA.KIJ

NYíREGYHÁZA 4401 NYfREGYHAzA, KOSSUllt TÉR 1. PF.: 83·<br />

TELEFON: +36 42 524..,20j<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 52+52'<br />

E-MAIL.:GAZOALPOLG@NYIREGYHAZA.HU<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

Tisztelt Közgyűlés I<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata pályázatot nyújtott be 2012. december 21-én a <br />

IIEgészségiJgy; alapellátás, egészségházak és jórobeteg-szakellátás jejlesztése" dmCi pályázati <br />

konstrukció alapján "EgészségUgyi alapellátást nyújt6/ntézmények fejlesztése Nyfregyházán" eimmel. <br />

Nyiregyházán jelenleg 45 felnc5tt és 27 gyermek háziorvos látja el az alap egészségügyi ellátást. Egy felnőtt <br />

háziorvosra kb. 2000 felnc5tt, egy gyermek háziorvosra kb. 730 gyermek ellátása hárul. <br />

E pályázat segítségéve I 9 rendelőt és azok egyéb helyiségeit újíthatja meg az önkormányzat (Ungvár stny, <br />

Vay Ádám krt). <br />

A beruházással az önkormányzat célja, az orvosi rendel5k felújítása, átalakítása, korszerűs'tése és <br />

akadálymentesítése. A projekt végrehajtásával az orvosi rendelc5k megfelelnének a kor jelenlegi <br />

elc5írásainak, és egyaránt biztosítaná mind az egészséges emberek, mind a sérült emberek számára az <br />

egészségügyi közszolgáltatás egyenlc5 esélyű hozzáférését. <br />

A fejleszteni kívánt rendelc5k jelenlegi alap infrastrukturális ellátottsága elavult. Az orvosi rendelc5 statikailag <br />

elfogadható állapotban van, azonban a jelenlegi műszaki, építészeti megoldások és eszközpark nem <br />

megfelelc5. Mindezen elavult, energia pazarló, a mai kor követelményeinek nem megfelelő infrastruktúra <br />

megköveteli a fejlesztést. <br />

A Vay Ádám körút 5. és 7. szám alatti ingatlanon lév6 3 rendelőben az alábbiak valósulnának meg:<br />

1. A homlokzati nyílászár6k, üvegfalak cseréje<br />

2. Pihenc5k és rámpa kialakítása a rendel6k bejáratáig<br />

3. Akadálymentes WC kialakltása<br />

4. Bejárati ajtók és a rendelő ajtók cseréje<br />

S. Hidegburkolat csere<br />

6. Az összes helyiség tisztasági feslése<br />

7. FOtési rendszer szabályozó szelepeinek korszerűsítése.<br />

Az Ungvár sétány 35. és 37. szám alatt a beruházással6 rendel6 és egyéb helyiségei újulnának meg:<br />

1. A még nem hőszigetelt homlokzati nyl1ászár6k cseréje<br />

2. Közterületi akadálymentesítés megoldása<br />

3. Akadálymentes WC kialakítása<br />

4. Bejárati ajtók és a rendelő ajtók cseréje<br />

5. Hidegburkolat csere<br />

6. Az összes helyiség tisztasági festése<br />

7. Ftltési rendszer szabályozó szelepeinek korszerüs(tése<br />

8. Tetc5téri összefolyó javítása beázás miatt.<br />

WWW.HYIIIEGYHAZA.kU<br />

éI) NYíREGYHÁZA<br />

f, ",-,<br />

t~ d

NYíREGYHÁZA 4401 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR 1. PF.: 83.<br />

TELEFON: +36 42 524-520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 524-521<br />

E-MAil: GAZDAlPOlG@NYIREGYHAZA.HU<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

A fentieken kívül az Ungvár sétány 37. szám alatt ingatlan lapos tetőszerkezetére<br />

telepítésre.<br />

napelemek kerülnek<br />

A beruházás hozzájárul az üzemeltetési költségek csökkentéséhez a környezetkímélő<br />

alkalmazása (megújuló energia) révén.<br />

technológia<br />

A költségbecslés alapján a projekt költségvetése a következőképp alakult:<br />

• a projekt tervezett összköltsége: 59.993.500 Ft<br />

• az igényelt támogatás tervezett összege: 59.993.500 Ft<br />

Jelen előterjesztés keretében kérem a lisztelt Közgyűlést, az előterjesztést megtárgyalni, és jóváhagyni<br />

szfveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 7.<br />

'- ....e~'1 ei lo<br />

D<br />

" 6o.V~<br />

/~ L<br />

r~r- )<br />

K6saTrmea<br />

polgármester<br />

\!I) NV[REGVHÁZA<br />

-------------------------<br />

WWW.NYIREGYHAZA.HU

NYíREGYHÁZA 4401 NYíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR l. PF.: 83.<br />

TELEFON: +36 42 52+520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42524-521<br />

ALPOLGARMESTERE<br />

E·MAIl.: GAZOAlPOLG@NYIREGYHAZA.HU<br />

Melléklet a 526/2013/14 számú el6terjesztéshez<br />

Hotározot-tervezet<br />

NYfREGYHAzA MEGYEI JOGÚ vARos<br />

KÖZGYŰlÉSE<br />

•.•••/2013. (1.17. )számú<br />

határozata<br />

Az ",Egészségügyi alapellátást nyújtó intézményekfejlesztése Nyíregyház6n JII elmü, ÉAOP-4.1.Z/A-1Z<br />

k6dszámú <br />

pályázati program eljogad6sára <br />

A KözgyíJlés<br />

1. Az "Egészségügyi olopellátást nyújtá intézmények fejlesztése Nyíregyházán" dmú projekt keretében<br />

megvalósítani kívánt, "Egészségügyi olopellátás, egészségházok és járóbeteg-szokellátás fejlesztése"<br />

dma konstrukcióra benyújtott 59.993.500 Ft összköltségű projekt tartalmával és megvalósftásávaI<br />

egyetért.<br />

Felel65: Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúravezet6 <br />

Határid6: folyamatos <br />

Nyíregyháza, 2013. január 17.<br />

A határozatot kaplák:<br />

1./ a KözgVlllés tagjai<br />

2./ a cimzetes f6jegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetői<br />

cb<br />

N Y<br />

REGYHÁZA<br />

------------------------<br />

www••n'UtEGYHAZA.HI.I

NYíREGYHÁZA 4401 NyrREGYHÁZA, KOSSUTH T~R l. PF.: 83.<br />

TELEFON: +36 42 524'520;<br />

MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

FAX: +36 42 52+521<br />

ALPOLGÁRMESTERE<br />

E-MAIL: GAZDALPOLG@NYIREGYHAZA-HU<br />

Ügyiratszám: 78213/2012/14.<br />

Ügyintéző: Hagymási Gyula<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

A "Nyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő közösségi színtér és mavelódési ház <br />

Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása- címa pályázat kapcsán megítélt támogatásról való <br />

lemondásra <br />

......•..~i.~••u......... <br />

Kósa Tímea <br />

adott területért felelős <br />

alpolgármester <br />

aláírása <br />

...~... fi. ..<br />

Hagymási Gyula <br />

az előterjesztés szakmai <br />

előkészítéséért felelős <br />

referatúravezető <br />

aláírása<br />

Véleményező bizottság vagy bizottságok:<br />

- Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

- Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

- Pénzügyi Bizottság<br />

- Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

if! (.,1., ~i<br />

..i~~::................... ~:~ .~~:.: <br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetc5je<br />

\.b N Y<br />

--------------------------<br />

WWW.NYIREGYHAZA.HU<br />

REGYHÁZA<br />

(~ C~<br />

(, U

Tisztelt KözgyűlésI<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata a KözgyOlés 234/2008. (VIII. 25.) számú<br />

határozatában foglaltak alapján 2009. október 13-án pályázatot nyújtott be az akkori<br />

Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium Új Magyarország Vidékfejlesztési Programja<br />

keretében az alábbi címmel: IINyíregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezkedő<br />

közösségi színtér és művelődési ház Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása".<br />

A pályázati értékelést követően a Mezdgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) Vidékfejlesztési<br />

Támogatások Igazgatósága a 2010. 04. 28-án keltezett levelében foglaltak szerint támogatásra<br />

alkalmasnak mindsítette a programot. E határozat értelmében a támogató 49.138.171 r Ft vissza nem<br />

térítendő támogatást biztosít a megvalósulási helyszín külsd és belsd felújítása, valamint az ehhez<br />

kapcsolódó eszközbeszerzés eimén, míg a mOködtetésre igénybe vehetc5 összeget 4.000.000,- Ft-ban<br />

állapította meg. Mindösszesen tehát 53.138.171,- Ft támogatást nyújt a projekt teljes<br />

megvalósításához.<br />

A fejlesztés megvalósítása a határozat keltét követden három évig lehetséges, azaz 2013. áprilisáig<br />

van mód a beruházás befejezésére. A pályázat utófinanszírozású, elszámolásra három havonként<br />

nyílhat lehetc5ség. Megemlítendő továbbá, hogya program vonatkozásában üzemeltetési<br />

kötelezettség van érvényben, mely a benyújtott utolsó kifizetés! kérelem beterjesztésétc51 számított<br />

öt évig tart. Ebben az időszakban a szolgáltató teret legalább heti öt napon, napi hat órában egy<br />

felsőfokú fóállású, vagy két részmunkaidős foglalkoztatottal kell működtetni.<br />

A pályázat benyújtását megalapozó elóterjesztésben foglaltak szerint a támogatási intenzitás l00%­<br />

os, azonban a felhívás egyértelműen jelzi, hogy ez csak a nettó (azaz ÁFA nélkül számolt) költségekre<br />

vonatkozik. Ennek értelmében tehát - 27 %-os ÁFA-val számolva - csak az építésre és<br />

eszközbeszerzésre vonatkozóan 13 millió forintot meghaladó saját eróvel számolhatunk, melyet ki<br />

kell egészíteni a fenntartási kötelezettségből adódó működési költségekkel, melynek becsült költsége<br />

- öt év viszonylatában - 17-18 millió Ft. Mindösszesen tehát kb. 30 millió Ft összegű "saját eró"<br />

szükséges a teljes körű megvalósításhoz.<br />

A várható pozitiv közmOvelódési eredmények ellenére a programban való részvétel olyan hosszú távú<br />

pénzügyi és szakmai elkötelezettséget jelent Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata<br />

számára, hogy - figyelembe véve az érintett lakosság viszonylag szak körét- érdemes megfontolni a<br />

támogatásról való lemondás lehetdségét is.<br />

A fentiek okán kezdeményezzük az Integrált Közösségi Szolgáltató Tér megvalósítására vonatkozó<br />

programban való részvétel visszavonását. Mivel a beruházás semmilyen formában nem indult el, így<br />

az esetleges visszalépés egy cégszerűen aláírt lemondó nyilatkozat formájában történhet meg,<br />

melyet a pozitiv döntést követő három éven belül van lehetc5ség - bárminemű szankciók érvényre<br />

juttatása nélkül - benyújtani.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 7.<br />

(\ l"<br />

(, ~)

NYíREGYHAZA 4401 NvíREúVHÁZA, KOSSUTH TÉR ,. PF.: 83­<br />

TELEFON: +36 42 524-520;<br />

MEGYEI JOGÚ VAROS<br />

FAX: +36 42 524-521<br />

E-MAIL: GAlDALPOLú@NVIREúVHAlA.HU<br />

ALPOLGARMESTERE<br />

Melléklet a 78213/2012/14. számú előterjesztéshez<br />

Határozat-tervezet<br />

NvfREGYHÁZA MEGYEI JOGÓ vÁRos<br />

KÖZGy(jL~E<br />

..... /2013. (1.17.) számú<br />

határozata<br />

A ..Nyfregyháza-Mandabokor 13n4 hrsz-ú ingatlanon elhelyezked6 közösségi színtér és mavel6dési ház<br />

Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakítása" dma pályázat kapcsán megítélt támogatásról val6<br />

lemondásr61<br />

A Közsyalés<br />

A 112/2009. (VIII. 29.) FVM rendelet alapján, IKSZT kialakítása és működtetése jogcímre benyújtott,<br />

"Nyfregyháza-Mandabokor 13724 hrsz-ú ingatlanon elhelyezked6 közösségi színtér és múvelikiés; ház<br />

Integrált Közösségi Szolgáltató Térré alakftása" dma pályázat kapcsán megítélt támogatásról I e m o n d.<br />

U t a s í t Ja a Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra vezetőjét a lemondó nyilatkozat elkészítésére<br />

és benyújtására.<br />

Felel65: Pályázatok és Projektmenedzsment Referatúra vezetője<br />

Határid6: 2013. január 31.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 17.<br />

A határozatot kapják:<br />

1./ a Közgyűlés tagjai<br />

2./ a cimzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belslS szervezeti egységeinek vezetői<br />

WWW.NYIREGYHAZA.MU<br />

(t) NyíREGYHÁZA

NYíREGYHÁZA<br />

MEGYEl JOGÚ VÁROS<br />

MEGYEf JOGÚ<br />

POLGÁRMESTERE CíMZETES FŐj YZ J E<br />

Ügyirat száma: 950j2013.XIII.<br />

Ügyintéző: Dr. Czompa Zoltán<br />

4400 NVíREGYHÁZA, KOSSUTH TÉR I.<br />

ElŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni<br />

pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon<br />

kívül helyezésére<br />

(~<br />

............... ;~\./\..:................. <br />

Dr. Kováés ~enci\<br />

polgármester ~<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személy aláírása:<br />

'"<br />

;'<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

Jegyzői kabinet vezetője<br />

VéleményeziS bizottság:<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

/ ' / ~<br />

U "<br />

l.: _é..

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Va ros Önkormányzat Közgyűlése a 2012. június 28. napján tartott ülésen<br />

megalkotta a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével<br />

szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendeletet<br />

(a továbbiakban: Rendelet), amelyre a felhatalmazást a Magyarország helyi önkormányzatairól<br />

szóló 2011. évi CLXXXIX. törvény (a továbbiakban: Mötv.) 51. § (4) bekezdése, valamint 143. § (4)<br />

bekezdés e) pontja adta meg.<br />

Az Alkotmánybírósághoz számos, többek között az előző bekezdésben meghatározott<br />

felhatalmazó rendelkezés alkotmányosságát megkérdőjelező beadvány érkezett, amelyekre<br />

tekintettel az Alkotmánybíróság jogszabály alaptörvény-ellenességének utólagos vizsgálatara<br />

irányuló eljárást folytatott le.<br />

Az eljárás eredményeképpen az Alkotmánybíróság 2012. november 12. napján teljes ülésén<br />

hozott, a közterület életvitelszerű lakhatására való használatát szankcionáló szabálysértési<br />

tényállás és más törvényi rendelkezések megsemmisítéséről szóló 38/2012.(XI.14.) AB<br />

határozatában egyebek mellett megállapította, hogy az Mötv. 51. § (4) bekezdése, valamint<br />

143. § (4) bekezdésének e) pontja alaptörvény-ellenes J ezért azt megsemmisítette.<br />

A határozat indokolása szerint a Mötv. felhatalmazó rendelkezései a szankció statuálási jogkör<br />

garanciális törvényi kereteinek meghatározása nélkül, indokolatlanul tág felhatalmazást ad a helyi<br />

önkormányzatok számára szankciók megállapítására, ami sérti a jogállamiság elvét és a<br />

jogbiztonság követelményét. A IIközösségellenes magatartás", a IIkirívóan közösségeIlenes<br />

magatartás" olyan határozatlan jogfogalom, amely rendkívül széles, diszkrecionális jogkört<br />

biztosít a helyi önkormányzatok számára, annak eldöntésére, hogy mely magatartásokat ítél a<br />

helyi közösség együttélési szabályait figyelembe véve tiltottnak, s bírsággal sújthatónak. Az<br />

önkormányzatok által megtiltható magatartások körének a Mötv. 51. § (4) bekezdésében és 143. §<br />

(4) bekezdés e) pontjában foglalt megjelölése nem felel meg a jogbiztonság elemét képező<br />

normavilágosság követelményének sem.<br />

Az Alkotmánybíróság úgy rendelkezett, hogy megsemmisített jogszabályi rendelkezések az AB<br />

határozat Magyar Közlönyben való közzétételét követő napon, vagyis 2012. november 15. napján<br />

vesztik hatályukat, és e naptól nem alkalmazhatók.<br />

Tekintettel arra, hogy jelenleg nincs olyan törvényi felhatalmazás, amely a tiltott, közösségeIlenes<br />

magatartások önkormányzati rendeletben történő meghatározására, és azok szankcionalizálásra<br />

lehetőséget adna, szükséges a Rendelet hatályon kívül helyez~se.<br />

Kérjük a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és mellékelt rendelet-tervezet<br />

jóváhagyni szíveskedjen.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 8.<br />

~-~<br />

~r. K~\é~s~enc<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

.'<br />

\.:<br />

'<br />

f~

1. melléklet a 950/2013.XIII. számú előterjesztéshez<br />

Tájékoztató az előzetes hatásvizsgálat eredményéről<br />

1. A tervezett rendelet társadalmi, gazdasági, költségvetés hatásai<br />

A tiltott, közösségeIlenes magatartásokról és az elkövetőkkel szembeni pénzbírság kiszabásának<br />

szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezésével egyes helyi rendeletek<br />

végrehajtásának kikényszeritése megnehezül.<br />

A tiltott, közösségeIlenes magatartás elkövetőjével szembeni - az önkormányzat saját bevételét<br />

képező - helyszíni bírság, ill. közigazgatási bírság kiszabásának lehetősége megszűnik,<br />

2. Környezeti és egészségügyi következményei<br />

A hatályon kívül helyezés után nem lehet közigazgatási bírsággal sújtani a város közhasználatú<br />

zöldfelületeinek jogellenes használatát, a közterület tisztántartásí kötelezettség elmulasztását,<br />

3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai<br />

A rendelet szabályai az Önkormányzat számára nem eredményeznek többlet adminisztratív terhet.<br />

4. A jogszabály megalkotásának, szükségességének a célja<br />

A jogalkotásról szóló 2010, évi CXXX. törvény 13, §-a értelmében amennyiben a felhatalmazó<br />

rendelkezés - anélkül hogya tárgykör szabályozására egy új jogszabály ismételten felhatalmazást<br />

adna hatályon kívül helyezésre kerül, a végrehajtási rendelet sem maradhat a jogrendszerben,<br />

Ezért a megszűnt felhatalmazás alapján kiadott rendeletet hatályon kívül kell helyezni. A hatályon<br />

kívül helyezése k elmaradása a kormányhivatal törvényességi felügyeleti eljárását vonhatja maga<br />

után.<br />

5. A jogszabályalkalmazásához szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek<br />

Nem igényel többlet feltételeket az eddigiekhez képest,

2. melléklet a 950/2013.XIII. számú előterjesztéshez<br />

Rendelet-tervezet<br />

NYfREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS<br />

ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰlÉSÉN EK<br />

.../.......(......) <br />

önkormányzati rendelete<br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni<br />

pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon<br />

kívül helyezéséről<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyűlése a jogalkotásról szóló 2010. évi<br />

(XXX. törvény 13.§ (l) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a következőket rendeli el:<br />

l.§<br />

Hatályát veszti a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével<br />

szembeni pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet.<br />

2.§<br />

Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba.

Indokolás<br />

a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról, valamint a magatartás elkövetőjével szembeni<br />

pénzbírság kiszabásának szabályairól szóló 29/2012. (VI.29.) önkormányzati rendelet hatályon<br />

kívül helyezéséhez<br />

1.§-hoz<br />

A rendelet megalkotására felhatalmazást adó, a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011.<br />

évi CLXXXIX. törvény 51. § (4) bekezdését, valamint 143. § (4) bekezdésének e) pontját az<br />

Alkotmánybíróság a 38/2012.(XI.14.) AB számú határozatában 2012. november 15-i hatállyal<br />

megsemmisítette.<br />

A felhatalmazás megszűnésére tekintettel a tiltott, közösségeIlenes magatartásokról szóló<br />

önkormányzati rendeletet hatályon kívül kell helyezni.<br />

2.§-hoz<br />

A rendelet hatálybalépésére vonatkozó szabályt határozza meg ez a paragrafus.<br />

, .<br />

o

524-5;:;0<br />

FAX: ~36 ,p 52.4-501<br />

E-MA! L: POLGPJiMESTER@r.JYIFHoGYHAZAJiU<br />

Űgyiratszám: 982-5j2013.VIII.<br />

Ügyintéző: Dr. Magyar Zoltán<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez ­<br />

a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem gyár víziközmíí csatlakozásának<br />

biztosítása érdekében kötendő megállapodás jóváhagyására.<br />

Kósa Tímeci<br />

alpolgármester<br />

1.,' ,,'" !<br />

K~vács~é Szatai Ágnes'<br />

vagyongazdálkodási osztály<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

Véleményező bizottság:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság <br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság <br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság <br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

,<br />

of"<br />

Farágóné Széles Andrea<br />

jegyzői kabinet vezetője<br />

( y c, y

Tisztelt Közgyűlésl<br />

A lEGO Manufacturing Kft. 20U-ben fejlesztési területet keresett új gyáregysége számára<br />

E yíregyháza vonzáskörzetében. A lehetséges alternatívák vonatkozásában E yíregyháza város<br />

közigazgatási területén belül két potenciális terület is kínálkozott melyek közül a lEGO a Tiszavasvári<br />

út déli oldalán, a tervezett Nyugati-elkerülő út mentén lévő területet választotta. Még 2011-évben<br />

megkezTőTtek a beruházás megvalósításának előkészítő munkái, melynek első konkrét lépése volt a<br />

fejlesztési terület vonatkozásában a rendezési terv módosítása. E yíregyháza Megyei Jogú sáros<br />

Közgyűlésének 243/2011 (XI1.15) számú határozata módosította a településszerkezeti tervet és<br />

jóváhagyta a Nyugati-ipari park kijelölését, melynek eredményeképpen új fejlesztési lehetőségek<br />

nyíltak meg. A terület közművel való ellátottsága - egy iparterületen jelentkező igényekhez képestminTen<br />

közmű vonatkozásában korlátozott volt. A lEGO által támasztott igények önmagukban is<br />

jelentős infrastruktúra fejlesztést követelnek.<br />

Az említett infrastruktúra fejlesztéseként a lEGO a tervezett gyáregysége teljes kiépítettség esetén<br />

vízellátás vonatkozásban 800 m 3 /nap, szennyvízelvezetés és tisztítás oldaláról 540 m 3 /nap igényt<br />

támaszt. Ezen mennyiségek, és azok óracsúcsi megoszlása a meglévő terület közelében lévő<br />

közműhálózatokra történő csatlakozással sem ivóvíz, sem szennyvíz oldalról nem volt biztosítható. A<br />

meglévő renTszerek kapacitásbővítése helyett üzemeltetői oldalról a Eyírségvíz Zrt. az igények<br />

kielégítését biztosító célvezeték kiépítését javasolta. Ez az elképzelés gazdaságosabb és<br />

üzem biztonság szempontjából jobb műszaki megoldást kínált a lEGO számára. A koncepciót<br />

elfogaTva a lEGO megterveztette a vízellátást biztosító külső vízi közműveket.<br />

A gyáregység vízigényeit egy a M315-ös dimenziójú ivóvíz célvezeték és egy M.25-ös dimenziójú<br />

szennyvíz nyomóvezeték kielégíti. A Nyugati-ipari park számára a fejlesztési potenciál megteremtése,<br />

a betelepülők számára elegenTő kapacitás biztosítása érdekében az ivóvíz vezetéket rvoOO-as, a<br />

szennyvíz nyomóvezetéket 1\IB15-ös dimenzióval, városfejlesztési szempontokat is figyelembe véve<br />

javasolta az üzemeltetővel egyetértésben megterveztetni. A lEGO elfogaTva ezt a városfejlesztési<br />

igényt a közműterveket ennek megfelelően készíttette el.<br />

A" Víziközmű szolgáltatásról" szóló 2011. évi CClX. törvény 2. § 14. pontja és 69. § (1) bekezdése<br />

alapján a lEGO Manufacturing Kft. mint gazdálkodó szervezet közműfejlesztési hozzájárulás<br />

megfizetésére kötelezett a napi vízfelhasználása és szennyvíz kibocsátásának mértékében, mely<br />

kötelezettségének 2012. decemberében eleget is tett. A E yírségvíz Zrt. érvényes mzletszabályzata<br />

5. melléklet 1. fejezet 4.2 pontjában rögzített árakon a lEGO megfizette az igényelt 800 m 3 /nap<br />

vízigény és 540 m 3 /nap szennyvízkibocsátás után közműfejlesztési hozzájárulást melynek mértéke<br />

ÁFA-val növelten 246.634 E Ft.<br />

A közművek megvalósítását a lEGO finanszírozza, míg a nem saját igényeit feTező többletkapacitás<br />

fedezetét viszont a fentebb összegszerűen említett közműfejlesztési forrásokból a szolgáltató<br />

Eyírségvíz Zrt-nek kell finanszírozni. A víz nyomóvezeték és szennyvíz nyomóvezeték csőátmérőinek<br />

különbözetéből származó költségtöbblet a beruházás kapcsán nettó 99 millió forint. Ezen összegnek<br />

megfelelő beruházásrészt a E yírségvíz Zrt. a gyár által hozzá befizetett közműfejlesztési<br />

hozzájárulásból, saját beruházásban építi meg, illetve finanszírozza.<br />

I~< ,"<br />

\.! .<br />

t·:' :.:

Műszakilag, a fejlesztési terület vízellátásának biztosítása a magas üzembiztonsági igény, illetve a<br />

szolgáltatás kiesés miatt jelentkező jelentős anyagi károk kockázata miatt kétirányú betáplálássallesz<br />

kivitelezhető. Északi irányból a Tiszavasvári út felől a meglévő Nagycserkesz irányába futó DN200-as<br />

ivóvízvezetékről történő D225-ös vezeték kiépítése az iparterület feltáró északi útjával párhuzamosan<br />

458 fm hosszban.<br />

Az ipari park vízigénye a Déli átemelő telep kimenő DN 500-as vezetékére a Derkovits u. - Bottyán<br />

János u. keresztezésben csatlakozó D500-as vezeték 3710 fm hosszban történő<br />

kiépítése révén, a<br />

Bottyán János út mentén nyugati irányba közterületi dűlőutakat követve a lEGO telephelyéig történő<br />

megépítésével lesz biztosítva. A kiindulási ponttól a Szélsőbokori útig terjedő 1591 m-es szakaszt a<br />

mellékelt "Megállapodás" (határozat 1. sz. mellékiete) alapján a 99 millió forintos árkülönbözet<br />

kompenzálásaként közműfejlesztési forrásból a Nyírségvíz Zrt. saját rezsis beruházásként kivitelezi.<br />

Ugyanakkor a szennyvíz nyomóvezeték a lEGO telephely határától a II. szennyvíztelepig épül ki<br />

Polyákbokor irányába haladva D315-ös dimenzióval 4007 fm hosszban. A határozat 2. sz. mellékiete<br />

egy áttekintő helyszínrajzon mutatja be a megvalósítandó közművek elhelyezkedését.<br />

A projekt megvalósítását követően a megvalósított víziközművek a 2011. évi CClX. törvény<br />

értelmében térítésmentesen átadásra kerülnek az ellátásért felelős Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

Önkormányzata részére.<br />

Kérjük a fentebb részletezett üzleti konstrukciót bemutató és annak feltételeit rögzítő,<br />

Nyíregyháza<br />

Megyei Jogú Város Önkormányzata, a LEGO Manufacturing Kft, és a Nyírségvíz Zrt. között kötendő<br />

megállapodás Tisztelt Közgyűlés általi jóváhagyását, Mivel a határozat mellékletét képező kettő<br />

nyelven (magyar és angol) íródott, értelmezési kérdésekben a magyar nyelvű szöveg az irányadó.<br />

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és döntésűket meghozni<br />

szíveskedjenek.<br />

Nyíregyházai 2013. január 09.<br />

Tisztelettel:<br />

,<br />

Dr. Ko'vac~..fe~nc

Melléklet a 98S-3/2013.VIII. számú előterjesztéshez:<br />

Határozat - tervezet<br />

Nz fREGz HÁZA MN:;YN JOGÚ sÁROS<br />

KÖZGzŰLÉSE<br />

............../2of 3. (lj 7.) <br />

határozata<br />

a LN:;O Manufacturing at. nyíregyházi játékelem gyár víziközmű csatlakozásának<br />

biztosítása érdekében kötendő megállapodás jóváhagyásáról<br />

A Közgyűlés<br />

az előterjesztést megtárgyalta, és<br />

a LEGO Manufacturing Kft. nyíregyházi játékelem gyár víziközmű csatlakozásának biztosítása<br />

érdekében, E yíregyháza Megyei Jogú s áros Önkormányzata, a LEGO Manufacturing Kft. és E yírségvíz<br />

Zrt. között kötendő Megállapodást jóváhagyja.<br />

Felhatalmazzaj M. Kovács Ferenc Polgármeste rt a Megállapodás aláírására.<br />

Eyíregyháza, 2013. 01.17.<br />

A határozatot kapják: <br />

1./ A Közgyűlés tagjai <br />

2./ A címzetes főjegyző és a Polgármesteri Hivatal belső szervezeti egységeinek vezetöi

1. számú melléklet a .............. ./2013. (I. 17.) határozathoz <br />

MEGÁLLAPODÁS<br />

A LI\GO MANUFACTURING a:T. Nz íREGz HÁZI<br />

JÁTÉKELEM-GzÁR s fZft(ÖZMŰ<br />

CSATLAKOZÁSÁNAK B/lTOSíTÁSA<br />

ÉRDEKÉBEN<br />

CONTRACT <br />

ON I\NSURING THNP ATNt UTILlTY <br />

CONNIICTION TO LN30 MANUFACTURING <br />

KFT.'S TOY N..NVlI\NT MANUFACTURING <br />

FACTORY IN Nz íREGz HÁZA <br />

amely létrejött egyrészről a LN30<br />

Manufacturing Korlátolt Felelősségű<br />

Társaság (székhelye: 4400 E yíregyháza,<br />

M!breceni út 342.; cégjegyzékszáma: 15-09­<br />

074038; ad6száma: 14476732-2-44; képviseli:<br />

Jesper HassellunT Mikkelsen és Martin<br />

SvejTa) mint fejlesztő (a továbbiakban:<br />

"FetiesztőJlL<br />

másrészről a Nyíregyháza Megyei Jogú sáros<br />

Önkormányzata (4400 E yíregyháza, Kossuth<br />

tér 1. szám; statisztikai számjele: 1-5402006­<br />

7511-321-15; képviseli: M. Kovács Ferenc<br />

polgármester) (a továbbiakban: az<br />

"ÖnkormányzatJlL<br />

harmadrész ről E yíregyháza város területén a<br />

víziközműveket üzemeltető, Nz íRSÉGs fz<br />

Nyíregyháza és Térsége s íz- és Csatornamű<br />

Rrt. (4400 E yíregyháza, Tó utca 5. statisztikai<br />

számjele: 11492809-3600-114-15, képviseli:<br />

Móricz f.;tván vezérigazgató) (a továbbiakban<br />

az JlO'Eemeltető")<br />

(a Fejlesztő, az Önkormányzat és az<br />

mz.emeltető a továbbiakban együttesen mint<br />

JlFelek Jl ) között az alábbi feltételekkel:<br />

entereT into by anT between LN30<br />

Manufacturing Korlátolt Felelősségű Társaság<br />

(registereT seatJ 4400 E yíregyháza, M!breceni<br />

út 342., Hungary; company registration<br />

numberJ 15-09-074038; tax numberJ<br />

14476732-2-44; representeT byJ Jesper<br />

HassellunT Mikkelsen anT Martin SvejTa), as<br />

Teveloper (hereinafter referreT to as the<br />

"MweloperJlL<br />

the Municipality of Nyíregyháza City of<br />

County Rank (4400 E yíregyháza, Kossuth tér 1.<br />

sz.; statistical numberJ 1-5402006-7511-321­<br />

15; representeT byJ M. Ferenc Kovács, Mayor)<br />

(hereinafter referreT to as the "MunicipalityJl),<br />

anT<br />

Nz fRSÉGs íz Nyíregyháza és Térsége s íz- és<br />

Csatornamű Rrt. (4400 E yíregyháza, Tó utca<br />

5., statistical NoJ 11492809-3600-114-15,<br />

representeT byJ f.;tván Móricz chief executive<br />

officer) as the operator of water utilities in the<br />

area of E yíregyháza city (hereinafter referreT<br />

to as the "Operator")<br />

(the M!veloper, the Municipality anT the<br />

Operator hereinafter jointly referreT to as the<br />

"Ölrties") unTer the following terms anT<br />

conTitionsJ<br />

I. OONt\MBULUM<br />

A jelen Megállapodás a Felek között a<br />

Fejlesztő által a természetben E yíregyháza<br />

Megyei Jogú s áros külterületén, a 36-os és a<br />

tervezett 338-as számú főútvonalak<br />

kereszteződésében<br />

későbbiekben<br />

kialakítandó körforgalmi csomóponttól<br />

nyugati-délnyugati irányban elhelyezkeTő,<br />

E yíregyháza külterület 0685/20 hrsz. alatt<br />

I. OONt\MBLN<br />

The Ölrties agree that this Contract shall be<br />

concIuTeT in the subject of the water utilities<br />

to be constructeT (as TetaileT in Annex no. 1<br />

of this Contract) in connection with the<br />

economic-inTustriaHogistics<br />

centre<br />

(hereinafter referreT to as the "LI\GO<br />

InTustrial Ranett) to be establisheT by the<br />

M!veloper on the plot 10cateT in nature in the

nyilvántartott, kivett beruházási terület<br />

megjelölésű, összesen 66.992, m 2<br />

területnagyságú ingatlanon létrehozandó<br />

gazdasági-ipari-Iogisztikai központtal (a<br />

továbbiakban: a IIll\GO ,parterület")<br />

összefüggésben kialakítandó vízi közművek<br />

(részletesen a jelen Megállapodás 1. sz.<br />

mellékletében kifejtve) megépítése<br />

tekintetében jön létre.<br />

II. N.ŐZMÉNz EK<br />

A Fejlesztő E yíregyházán megvalósítandó<br />

játékelem-gyára részére 800 m 3 /nap vízigény<br />

biztosítása, valamint 540 m 3 /nap szennyvíz<br />

mennyiség elvezetése és tisztítása érdekében<br />

az mzemeltető és a Fejlesztő között<br />

közműfejlesztési hozzájárulásról szóló<br />

megállapodás jött létre 2012. Tecember 18.<br />

napján, mely alapján a fenti kvóta utáni<br />

közműfejlesztési hozzájárulás (ÁFA-val növelt)<br />

összegét, 246.634.000,- Ft-ot a Fejlesztő 2012.<br />

Tecember 21. napján az mzemeltető részére<br />

megfizetett.<br />

A gyártelep E yíregyháza város külterületén<br />

valósul meg a közművekkel ellátott területtől<br />

távol, egy olyan térségben, amely a város<br />

szándéka szerint iparterületté fog válni. Ezért<br />

az Önkormányzat számára fontos, hogy a<br />

kiépítendő közművek olyan kapacitással<br />

épüljenek meg, mely nemcsak a Fejlesztő<br />

jövőbeni vízigényeit, hanem a későbbiekben<br />

odatelepülő más üzemek vízigényeit is képes<br />

legyen kielégíteni. Ennek megfelelően a<br />

Eyíregyháza város területén, a fVerkovits<br />

utcán lévő csatlakozási ponttól a gyárat ellátó<br />

vezeték elágazási pontjáig az ivóvízvezeték a<br />

gyári igényeket kielégítő 300 mm-es átmérő<br />

helyett 500 mm átmérővel épül meg.<br />

A gyártelep szennyvizeinek elvezetése<br />

nyomóvezetéken jut el közvetlenül a II. sz.<br />

szennyvíztisztító telepre. A gyári szennyvíz<br />

mennyiségek elvezetéséhez elégséges 225<br />

mm<br />

átmérőjű nyomóvezeték megépítése,<br />

azonban a távlatos térségi igények szem előtt<br />

tartásával a vezeték 300 mm-es átmérővel<br />

épül meg.<br />

outer area of E yíregyháza City of County Rank,<br />

to the west, south-west of the rounTabout to<br />

be built at a later stage in the planneT junction<br />

of the main roaT no. 36 anT the planneT main<br />

roaT no. 338., anT which is registereT unTer<br />

the topographical lot number 0685/20 as<br />

investment area withTrawn from agricultural<br />

use with a total area of 66,992 sqm.<br />

I. BACCXiROUNM<br />

The fVeveloper entereT into a contract with<br />

the Operator on 18 fVecember 2012 on water<br />

utiJity Tevelopment contribution in orTer to<br />

ensure the water supply of 800 m 3 /Tay anT<br />

sewage cleaning anT Teflecting services for<br />

540 m 3 /Tay for the factory, baseT on which<br />

the fVeveloper paiT a water utility<br />

Tevelopment contribution in the amount of<br />

HUF 246,634,000 (incIuTing VAT) to the<br />

Operator on 21 fVecember 2012.<br />

The factory will be establisheT in the outer<br />

area of E yíregyháza city, far from the areas<br />

supplieT with public utilíties, in a region<br />

where, baseT on the intention of the city, an<br />

inTustrial park will be TeveiopeT. Thus, it is<br />

important for the Municipality to have the<br />

public utílities constructeT with a capacity that<br />

is aTequate to supply not only the future<br />

water TemanTs of the fVeveloper, but also<br />

other plants settling in the region later. In line<br />

with the above, the Trinking water pipeline<br />

will be constructeT in the area of E yíregyháza<br />

city from the fVerkovits street connection point<br />

to the griT connection point of the pipeline<br />

supplying the factory, with a Tiameter of 500<br />

mm, insteaT of the Tiameter size of 300 mm<br />

fulfilling the factory's TemanT.<br />

The sewage of the factory shall be leaT<br />

through a pressure pipe to the Pastewater<br />

Treatment Öant No. II. A pressure pipe with a<br />

Tiameter of 225 mm woulT be sufficient to<br />

leaT off the sewage water quantity of the<br />

factory, nevertheless taking into account the<br />

future neeTs of the region the Tiameter of the<br />

pressure pipe shall be 300 mm.

III. RÉSZLETES MEGÁLLAPODÁS<br />

Felek a közművezeték megépítésével<br />

kapcsolatban az alábbiakban állapodnak megj<br />

• Megépítésre kerül a terület<br />

távlatos vízigényeit is kielégíteni<br />

képes közműrenTszer a<br />

BARTHERV Bt. által készített<br />

BARTH-0035/2011.<br />

sz.<br />

dokumentációban rögzített<br />

műszaki tartalom alapján.<br />

• A LEGO /parterület távlatos<br />

vízigényei biztosítására és a<br />

szennyvíz mennyiség elvezetésére<br />

képes közművezeték-változat és a<br />

Fejlesztő gyártelepének vízigényét<br />

kielégíten; és szennyvíz<br />

mennyiségét elvezetni képes<br />

változat között a költség<br />

különbség összesen nettó<br />

99.000.000 Ft.<br />

• Az mzemeltető vállalja, hogy fenti<br />

különbözeti<br />

összeg<br />

kompenzációja ként megépíti saját<br />

vállalkozásban végzett beruházás<br />

keretein belül a E yíregyháza<br />

város belterületén, a rv'erkovits<br />

utcán lévő csatlakozási ponttól<br />

1591 m hosszban a 2+449-es<br />

szelvényszámig természetben a<br />

Szélsőbokori<br />

úti<br />

kereszteződésben található<br />

tolózár aknáig - az 500 mm<br />

átmérőjű ivóvíz távvezetéket. E<br />

felaTat finanszírozására a<br />

Fejlesztő által megfizetett<br />

közműfejlesztési hozzájárulást<br />

használja fel. A vezeték<br />

megépítésének és szabályszerű<br />

üzembe<br />

helyezésének<br />

véghatárideje 2013. szeptember<br />

30. Ezen Uelen alpont szerinti)<br />

vezetékszakasz megvalósítása<br />

kapcsán a Fejlesztőt sem a jelen<br />

Szerződés aláírásakor, sem<br />

később nem terheli semmilyen<br />

egyéb felaTat, költség és kiadás. A<br />

III. IVNTAILNVlAGRI'oNVII\NT<br />

RegarTing the construction of the public utility<br />

pipeline, the Certies agree as followsJ<br />

• A public utility system that is aTequate<br />

to supply the future water TemanT of<br />

the area shall be constructeT in<br />

accorTance with the technical<br />

parameters set forth in the<br />

Tocumentation no. BARTH-0035/2011.<br />

prepareT by BARTHERV Bt.<br />

• lhe Tifference in the costs between<br />

the public utility pipeline system<br />

aTequate to ensure the future water<br />

supply neeTs anT the leaTing of the<br />

sewage water of the LEGO InTustrial<br />

Zone anT the system appropriate to<br />

ensure the water supplyanT the<br />

leaTing of sewage water of the factory<br />

of the rv'eveloper is the net amount of<br />

HUF 99,000,000 in total.<br />

• The Operator unTertakes that, as a<br />

compensation for the above Tifference<br />

amount, it constructs within the<br />

framework of its own investment the<br />

Trinking water pipe line having 500 mm<br />

Tiameter in the inner area of<br />

Eyíregyháza city, from the connection<br />

point on rv'erkovits street in the length<br />

of 1591 meters to the section no.<br />

2+449 (that is situateT at the bolt-lock<br />

pit in the junction on Szélsőbokori<br />

street). The above task shall be<br />

financeT from the water utility<br />

Tevelopment contribution paiT by the<br />

rv'eveloper. The final TeaTline to<br />

construct the pipeline anT put it in<br />

lawfui operation shall be 30<br />

September 2013. The rv'eveloper shall<br />

not have any further tasks, costs or<br />

payment obligations either at the time<br />

of signing this Contract or at a later<br />

stage in connection with the<br />

construction of this item of the<br />

pipeline (as referreT to in this<br />

subsection of this Contract). rv'etaileT<br />

terms anT conTitions of the

VIZI közművek megépítésére<br />

vonatkozó részletes feltételeket a<br />

Fejlesztő és az m>:emeltető<br />

közötti,<br />

alábbiakban<br />

meghatározott vállalkozási<br />

szerződés tartalmazza.<br />

­<br />

• A Fejlesztő vállalja, hogya LEGO<br />

/parterület ellátását szolgáló<br />

közműrenTszer teljességéhez<br />

szükséges további vezetékek<br />

azaz (a) az 500 mm-es ivóvíz<br />

táwezeték további 2118 m-es<br />

szakasza, (b) a LEGO 300 mm-es<br />

déli betápláló vezetékének 331 m­<br />

es szakasza, (c) a 200 mm-es<br />

északi betápláló vezeték 458 m-es<br />

szakasza, (T) a IL sz. telepre<br />

vezető szennyvíz nyomóvezeték,<br />

valamint (e) a gyártelep déli<br />

telekhatárától a s ízügyi<br />

,Igazgatóság által kijelölt<br />

befogadóig 568 m 500 mm, majT<br />

az irányváltás után 395 m 800 mm<br />

átmérővel<br />

megépítendő<br />

csapadékelvezető csatorna<br />

megépítésére építési-válla Ikozási<br />

szerződést köt az m>:emeltetővel.<br />

• Az m>:emeltető és az<br />

Önkormányzat vállalja, hogy a<br />

létrejövő ipari területre a<br />

későbbiekben újonnan betelepülő<br />

vállalkozások<br />

víziközműfejlesztései<br />

(ideértve különösen,<br />

Te nem kizárólagosan a hálózatra<br />

történő csatlakozásukat) és<br />

ellátásuk semmilyen módon nem<br />

érintheti vagy veszélyeztetheti a<br />

Fejlesztő új gyárának napi<br />

működését és a termelést.<br />

A Fejlesztő és az m>:emeltető a fentiek<br />

megvalósítására vonatkozóan lehetőség<br />

~HR--onálló vállalkozási<br />

szerződést kötnek, melynek főbb paraméterei<br />

az alábbiak:<br />

• munkaterület átadás határideje:<br />

2013. február 28.;<br />

..... teljesítési véghatáridő<br />

construction of the water utilities shall<br />

be regulateT in the agreement to be<br />

entereT into between the ~veloper<br />

anT the Operator as TetaileT below.<br />

• The ~veloper unTertakes to concluTe<br />

a "contract for completion of<br />

construction works" with the Operator<br />

concerning the construction of the<br />

aTTitional pipelines necessary for the<br />

completion of the public utilities<br />

supplying the LEGO InTustrial Zone -<br />

Le. further (a) 2118 meters of the 500<br />

mm Trinking water pipeline, (bj 331<br />

meters of the 300 mm southern LEGO<br />

input pipeline, (cj 458 meters of the<br />

200 mm northern input pipeline, (T)<br />

the sewage pressure pipe to the<br />

Pastewater Treatment Öant No. II.,<br />

anT (ej 568 meters of the 500 mm<br />

rainwater Teflector pipe from the<br />

southern bounTary of the plot to the<br />

plant TetermineT by the p ater<br />

Mrectorate anT - after reversing - 395<br />

meters of 800 mm rainwater Teflector<br />

pipe.<br />

• The Operator anT the Municipality<br />

unTertake that the water utility<br />

Tevelopments of the entities settling<br />

in the new inTustrial area at a later<br />

stage (incIuTing but not limiteT to<br />

their griT connection) anT their supply<br />

shall in no way affect or jeoparTize the<br />

Taily operation of anT the proTuction<br />

in the new factory of the ~veloper.<br />

For the realization of the above, the ~veloper<br />

anT the Operator shall enter into a separate<br />

agreem i . with<br />

the following main parametersJ<br />

• TeaTline of hanTing over the<br />

construction<br />

siteJ<br />

28 February 2013;

szabályszerű üzembe helyezéssel:<br />

2013. szeptember 30.;<br />

.--. a beruházás az Áfa-törvény 142.§­<br />

a alapján a fordított adózás<br />

hatálya alá tartozik;<br />

.--. a Fejlesztő jogosult akiépítendő<br />

VIZI közművek építését<br />

folyamatosan és zavartalanul<br />

ellenőrizni a munkálatokat<br />

felügyelő műszaki ellenőr<br />

kijelölésével;<br />

'--~_megfelelő<br />

szerződéses<br />

biztosítékok (kötbér, visszatartás,<br />

stb.) segítik elő az mzemeltető<br />

teljesítését.<br />

.--. final completion TeaTline with lawful<br />

commencement of the operationJ<br />

30 September 2013;<br />

• contractor's feeJ<br />

HU~ •<br />

.--. the investment is subject to reverse<br />

charge accorTing to Section 142 of the<br />

VAT Act;<br />

- the I\.I1:veloper shall be entitleT to<br />

supervise continuously anT without<br />

any Tisturbance the constructions of<br />

the water utilities to be TeveiopeT by<br />

appointing the technical supervisor<br />

supervising the works;<br />

- proper contractual securities (penalty,<br />

retentions, etc.) shall facilitate the<br />

performance of the Operator.<br />

IV. A MEGs ALlV6íTANDM s íZ~ÖZMŰVI'D<br />

TULAJIVONJOGA<br />

Felek tudomással bírnak arról, hogy a<br />

vízi közmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CClX.<br />

törvény (a továbbiakban: "s íziközműszolgáltatási<br />

Törvény") előírja a<br />

következőketJ<br />

A s íziközmű-szolgáltatási Törvény 8.§(1)<br />

szerint ha a víziközmű nem állami vagy<br />

önkormányzati beruházásban jön létre, a<br />

beruházó a víziközmű tulajdonjogát a<br />

víziközmű üzembe helyezésének iTőpontjában<br />

az ellátásért felelősre átruházza. E yíregyháza<br />

város területe ellátásáért az Önkormányzat a<br />

felelős.<br />

Felek megállapodnak abban, hogya létrejövő<br />

víziközműveknek az Önkormányzat részére<br />

történő átadása térítésmentesen történik, így<br />

a s íziközmű-szolgáltatási Törvény 8.§(4)<br />

bekezdése alapján a Fejlesztő részére a<br />

vagyonátruházás az általános forgalmi adó<br />

szempontjából közcélú adománynak, a<br />

társasági adó szempontjából a Fejlesztő<br />

vállalkozási, bevételszerző tevékenységével<br />

IV. OP Nr«SHIÖ RIGHTS OVr« THN P ATr«<br />

UTILITINi TO BNCONSTRUCTI'IVI<br />

Ölrties acknowleTge that Act CCIX of 2011 on<br />

water utility services (hereinafter the "P ater<br />

Utility Services Act") proviTes as followsJ<br />

UnTer Section 8(1) of the p ater Utility<br />

Services Act, if the water utility is not<br />

constructeT as a state or municipality<br />

investment, the investor, at the time of placing<br />

in operation of the water utility, shall transfer<br />

ownership rights of the water utility to the<br />

entity responsible for the supply. The entity<br />

responsible for the supply in the area of<br />

E yíregyháza city is the Municipality.<br />

The Ölrties agree that the transfer of the<br />

water utilities to be constructeT shall be<br />

performeT to the Municipality free of charge,<br />

thus, in accorTance with Section 8(4) of the<br />

p ater Utility Services Act, the transfer for the<br />

I\.I1:veloper from VAT perspective shall be<br />

qualifieT as charitable public Tonation, while<br />

from corporate income tax perspective it shall<br />

be qualífieT as costs anT expenses incurreT in

összefüggő költségnek, ráfordításnak minősül.<br />

Az Önkormányzat a beruházás<br />

megvalósításához, továbbá a fenti<br />

átruházáshoz a s íziközmű-szolgáltatási<br />

Törvény 8.§(3) bekezdése szerint hozzájárul.<br />

Felek az átruházás tekintetében a<br />

továbbiakban a víziközmű-szolgáltatásról<br />

szóló törvény rendelkezései szerint járnak el,<br />

és amennyiben szükséges, arról az átruházás<br />

iTőpontjában külön megállapodást kötnek.<br />

A Felek megállapítják, hogyafentieknek<br />

megfelelően a Fejlesztő nem lesz alanya a<br />

közművezetékek adójáról szóló 2012. évi<br />

CLXVII I. törvény szerinti adófizetési<br />

kötelezettségnek.<br />

V. VI\GYN> RENDELKEZÉSEK<br />

FN.I\O NYILATOORATAI<br />

Felek kölcsönösen kijelentik, hogy<br />

valamennyien magyar honosságú Jog.<br />

személyek, szerződéskötési képességüket sem<br />

jogszabály, sem bírói, hatósági végzés,<br />

határozat nem korlátozza, nem zárja ki.<br />

A felek megállapodnak abban, hogy a jelen<br />

okiratba foglaltak teljesítése során<br />

kölcsönösen együttműködve járnak el.<br />

Figyelemmel erre, amennyiben bármely, a<br />

jelen okiratban egyező akarattal<br />

meghatározott cél eléréséhez, illetőleg eljárás<br />

lefolytatásához további nyilatkozattételre,<br />

aTat- vagy iratszolgáltatásra van szükség, úgy<br />

azt soron kívül megteszik.<br />

the interest of the business operations of the<br />

N1:!veloper.<br />

The Municipality, in line with Section 8(3) of<br />

the p ater Utility Services Act, hereby<br />

approves the completion of the investment<br />

anT the transfer Teta ileT above.<br />

The Ölrties, in relation to the transfer, shall<br />

proceeT in accorTance with the Act on water<br />

utility services, anT if necessary, they shall<br />

enter into a separate agreement at the time of<br />

the transfer.<br />

The Ölrties establish that on the basis of the<br />

above, the N1:!veloper shall not be subject to<br />

the tax payment obligations unTer Act CLXVII<br />

of 2012 on the tax on public utility pipes.<br />

V. MISCN.LANI\OUS<br />

M\l:LARATION OF THN~RTIN><br />

The Ölrties mutually Teclare that they are<br />

Hungarian resiTent legal persons; their a bilit y<br />

to contract is neither restricteT nor eIiminateT<br />

by any law, court or authority Tecree or ruling.<br />

The Ölrties agree that they shall co-operate<br />

while performing the provisions of this<br />

Tocument. In view of this, if any further<br />

Teclaration, information or Tocument is<br />

neeTeT to carry out any proceeTings or to<br />

realize a goal falling in line with the intent<br />

expresseT in this Tocument, the Ölrties shall<br />

proviTe it without Telay.<br />

Amennyiben a jelen Megállapodás bármely<br />

pontja érvénytelennek bizonyul, az nem<br />

befolyásolja a Megállapodás fennmaradó<br />

részének érvényességét. Érvénytelenség<br />

esetére a Felek kötelezik magukat, hogy az<br />

érvénytelen pontot egy olyan érvényes<br />

szerződéses rendelkezéssel helyettesítik,<br />

amely a jelen Megállapodással elérni kívánt<br />

közérdekű célokat legjobban megközelíti.<br />

ln case any provision of this Contract is founT<br />

voiT, the remaining provisions hereof shall not<br />

be affecteT. The Ölrties unTertake to replace<br />

such invaliT provisions by a va liT provision<br />

resembling to the furthest extent the original<br />

intention of the Ölrties to realize the<br />

objectives of public interest aimeT by this<br />

Contract.<br />

KAPCSOlA+TARTÁS, Nz,4A.TKOZATrÉTEL<br />

CONTACT INFORMA+ION ANM

IVN:LARATIONS<br />

Fejlesztő részéről jog nyilatkozat ra jogosult<br />

személy:<br />

Jesper HassellunT Mikkelsen<br />

ügyvezető<br />

Martin SvelÍa<br />

pro~kt igazgató<br />

Önkormányzat részéről jognyilatkozatra<br />

jogosult személy:<br />

M. Kovács Ferenc<br />

polgármester<br />

mzemeltető részéről jognyilatkozatra jogosult<br />

személy:<br />

AuthorizeT person to make legal statements<br />

on behalf of the I"kveloperJ<br />

Jesper HassellunT Mikkelsen<br />

managing Tirector<br />

Martin SvelÍa<br />

pro~ct Tirector<br />

AuthorizeT person to make legal statements<br />

on behalf of the MunicipalityJ<br />

M. Ferenc Kovács<br />

mayor<br />

AuthorizeT person to make legal statements<br />

on beha If of the OperatorJ<br />

Móricz }.;tván<br />

vezérigazgató<br />

}.;tván Móricz<br />

chief executive officer<br />

Felel< ffiegállapodAak aebaA, >I:iog.,. a<br />

.. flilegállap(;EI.ás .... teljCsítés€wSI. ..~I'!~ÓlateaFl<br />

írásbeli l(afilCS\i)IaUé3ftásra jogosl:lltáksi!!E!l'l'lélye<br />

azaJábbiakszeriRtalákulJ .m.

VI. ZÁRMRENDELKEZÉSEK<br />

Az Önkormányzat és az mzemeltető a jelen<br />

Megállapodás aláírásával kijelentik, hogy<br />

tudomással bírnak arról a tényről, hogy a<br />

vízi közművek kivitelezésének befejezésére<br />

vonatkozó határidő (2013. szeptember 30.) be<br />

nem tartása nagyban veszélyezteti a<br />

Fejlesztési Területen kialakítandó beruházás<br />

megvalósulását és komoly károkat okoz a<br />

Fejlesztőnek.<br />

Jelen Megállapodásban nem szabályozott<br />

kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló<br />

1959. évi IV. törvény, valamint aminTenkori<br />

hatályos magyar jogszabályok az irányadók.<br />

Jelen Megállapodásból származó bármilyen<br />

jogokkal és/vagy kötelezettségekkel<br />

kapcsolatos vitás kérdéseiket szerzőTő felek<br />

megpróbálják békés úton, egymás között<br />

renTezni. Ennek eredménytelensége esetén<br />

minTen felmerülő vita tekintetében szerzőTő<br />

felek alávetik magukat az Önkormányzat<br />

székhelye szerint illetékes bíróság döntésének<br />

(értékhatártól függően a E yíregyházi s-áf.esi<br />

BíróságJárásbíróság. illetve a E yíregyházi<br />

Törvényszék) .<br />

Jelen Megállapodásnak kizárólag írásban,<br />

kizárólag erre a célra készített okirat útján<br />

történő módosítása bír hatállyal. Jelen<br />

Megállapodás pontokra történt felosztása,<br />

címek beiktatása kizárólag az olvasás és a<br />

hivatkozás kényeimét szolgálja, így a<br />

Szerződés értelmezése szempontjából nem<br />

irányadó és nem vehető figyelembe.<br />

A jelen Megállapodás magyar és angol<br />

nyelven készült, értelmezési kérdésekben a<br />

magyar szöveg az irányadó.<br />

Jelen Megállapodást Felek elolvasták, a Felek<br />

az abban foglaltakat minTenre kiterjeTően<br />

megismerték, annak tartalmát,<br />

VI. CLOSING CROVISIONS<br />

The Municipality anT the Operator, by signing<br />

this Cont ra ct, Teclare that they are aware of<br />

that failing to meet the TeaTline mentioneT<br />

above, set for finishing the construction of the<br />

water utilities (30 September 2013) is highly<br />

enTangers the investment at the Investment<br />

Area anT causes serious Tamages to the<br />

rvl:!veloper.<br />

ln terms of issues not regulateT in this<br />

Contract Act IV of 1959 on the Civil CoTe as<br />

weil as the applicable Hungarian laws in force<br />

shall apply. The Öirties shall strive to resolve<br />

ali Tisputes arising from or in connection wíth<br />

any rights anT obligations set out in this<br />

Contract in an amicable way. In case of faileT<br />

negotíations, the Öirties shall submit any anT<br />

ali Tispute to the jurisTiction of the court<br />

competent as per the registereT seat of the<br />

Municípality (TepenTing on the value of the<br />

issue either the City Court of E yíregyháza or<br />

the E yíregyházi Törvényszék (Le. the County<br />

Court of Szabolcs-Szatmár-Bereg).<br />

This Contract may only be amenTeT in writing,<br />

by a TeeT s pecifica Ily maTe for the<br />

amenTment. The formai Tivision of this<br />

Contract into points, application of titles shall<br />

only serve for clearer unTerstanTing anT<br />

reference, anT cannot be construeT for<br />

interpretation of this Contract.<br />

This Contract has been prepareT in Hungarian<br />

anT English languages; in case of<br />

interpretation issues, the Hungarian version<br />

shall prevail.<br />

The Öirties have reaT anT fully unTerstooT<br />

this Contract, they have jointly interpreteT anT<br />

acknowleTgeT its content provisions anT the

endelkezéseit, jogkövetkezményeit közösen<br />

értelmezték, azt megértették és magukra<br />

nézve kifejezetten elfogadták. Felek kijelentik<br />

továbbá, hogy a jelen Megállapodás<br />

szövegezését egyértelműnek és érthet6nek<br />

találják, annak tartalma nem sérti a<br />

jóhiszeműség követelményét és nem tér el a<br />

Felek megállapodásától, s minTen tekintetben<br />

összeegyeztethető a Szerződés tárgyával és<br />

rendeltetésével, az abban foglaltakat<br />

inTokoltnak tartják, s ezért mint akaratukkal<br />

minTenben megegyezőt, elolvasást követően<br />

helybenhagyólag írták alá.<br />

Mellékietek J<br />

legal consequences, anT accept them as<br />

binTing. The OJrties furthermore Teclare that<br />

the worTing of this Contract is unambiguous<br />

anT comprehensible; its content Toes not<br />

violate the principle of gooT faith anT is not<br />

contrary to the agreement of the OJrties, anT<br />

in every anT ali respect is in full compliance<br />

with the original object anT intent of the<br />

Contract. The OJrties Teclare the regulations<br />

herein reasonable anT thus in witness thereof,<br />

after reaTing the OJrties have Tuly signeT.<br />

AnnexesJ<br />

í sz. melléklet - Műszaki tartalom<br />

Annex no. í. -Technical content<br />

2 sz. melléklet - Költségvetés<br />

Annex no. 2. - BuTget<br />

Kelt / TateTJ E yíregyháza, 2013 .................... .. <br />

A Fejlesztő részéről/On behalf of the rv'eveloperJ<br />

U.J;O Manufacturing Oft.<br />

Képviseletében / representeT byJ Jesper HassellunT Mikkelsen és/and Martin SvejTa<br />

Az memeltető részéről/On beha If of the OperatorJ<br />

Nz íRSÉGs íz Nyíregyháza és Térsége s íz- és Csatornamű Rrt.<br />

Képviseletében / representeT byJ Móricz István<br />

Az Önkormányzat részéről/On behalf of the MunicipalityJ

Nyíregyháza Megyei Jogú sáros Önkormányzata<br />

Képviseletében / representeT byJ M. Kovács Ferenc<br />

Jogi ellenjegyzés / legal countersigningJ<br />

M. Szemán Sándor<br />

Pénzügyi ellenjegyzés / financial countersigningJ<br />

Patóné Nagy MagTolna

--r-7<br />

LEGO /<br />

r<br />

V. munkaterillet<br />

D200<br />

északi ivóv(z<br />

L=458 rn<br />

III. rn!katerillet<br />

--E'~~ O =568m<br />

lJl:I{lQ L=396 m<br />

csapadékviz csatorn a<br />

,'h ~""~".(" -_____ c:::::r.:::; ~_ \ f\r , ; <br />

déli ivóviz '1.szakasl<br />

.. ''':......,:-Im un kalerület <br />

II. rnunk1{erü l ~ 1<br />

N<br />

L=633 ni<br />

O 0 500<br />

..c ...., 'D5QO<br />

déli f,.,ó'Iiz lI, sza ka s<br />

déli iy6vlz-t:sza<br />

~ ka<br />

.....<br />

sz __\<br />

ro<br />

N (1) L= 1486 rn<br />

L= 1591 fl1<br />

O ul<br />

.... ' (1)<br />

'ro ....,<br />

"o<br />

(1)<br />

ro ~ "­<br />

..c N<br />

'"<br />

ri<br />

/<br />

( <br />

l:<br />

"'~:J.<br />

•~b. .<br />

'\ i '-L- '_ r-­<br />

(1) "~<br />

>-<br />

(1)<br />

..c<br />

(1)<br />

c-ri<br />

ri W<br />

O .o 1_-­<br />

....<br />

N '(1)<br />

--,. +'<br />

ro<br />

~<br />

(1)<br />

/<br />

><br />

' :l<br />

E<br />

N<br />

:0<br />

~<br />

....,<br />

N<br />

(1) .;;<br />

32<br />

'(1) 'O<br />

ul<br />

(1) ::l<br />

~<br />

E<br />

':l<br />

+'<br />

+'<br />

(1)<br />

E N II. S2:,<br />

' ro<br />

(1)<br />

N ><br />

ul ....<br />

Szennyvizlelep<br />

N<br />

(1)<br />

I-<br />

I<br />

..

Document comparison by Workshare Professional on Wednesday, January 16, 2013<br />

2:44:42 PM<br />

Legend:<br />

InseniQD<br />

:ge l ~~ j eH<br />

1\'1 El'

NyíREGYHÁZA<br />

MEGVEl JOGÚ VÁROS<br />

CíMZETES FŐJ EGVZŐJ E<br />

4aOl NYíREGYHÁZA. KOSSUTH L SJ<br />

TElEFON: 436 42 Hd·530<br />

FAX: -3[, 42 501·1511<br />

r-MAfl: NYHJEGYZ@NYIREGYHAZA.HU<br />

S7EMt,N5ANDORVNYJRfGYHAZ1\,Hl.I<br />

Ügyiratszám: 949j2013.XIII.<br />

Ügyintéző: Dr. Czompa Zoltán<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyüléshez ­<br />

a kéménysepriS-ipari közszolgáltatásról szóló SO/2012.(XI1.14.) önkormányzati rendelet<br />

módosítására<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személyek aláírása:<br />

Faragóné Széles Andrea<br />

jegyző; kabinet vezetője<br />

Véleményező bizottság:<br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság<br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság<br />

Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság<br />

N Y<br />

RECYHÁ

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat Közgyűlése 2012. december 13. napján fogadta el<br />

az 50/2012.(XII.14.) önkormányzati rendeletet a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról.<br />

A rendelet biztosította, hogy 2013. január 1. napjától Nyíregyháza Megyei Jogú Város közigazgatási<br />

területén és Szabolcs-Szatmár-Bereg megye további településein is folyamatos legyen a<br />

közszolgáltatás. Egyidejűleg a közgyűlés döntött arról is, hogy Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

közigazgatási területén a közszolgáltató személyére kiírt közbeszerzési eljárás érvényes és<br />

eredményes lefolytatásáig a korábbi közszolgáltató (Kéményseprő-ipari Kft.) lássa el a<br />

kéményseprő-ipari közszolgáltatást, a 2012. évben meghatározott díjtételekkel. A Szabolcs­<br />

Szatmár-Bereg Megyer Önkormányzat és a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kéményseprő-ipari<br />

Konzorcium között a közszolgáltatás elvégzésére kötött szerződés 2015. december 31-ig<br />

érvényes, mely vonatkozásban a törvény alapján jogutód Nyíregyháza Megyei Jogú Város<br />

Önkormányzata.<br />

A rendeletmódosítás oka, hogy a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi xc. törvény<br />

(a továbbiakban: Kstv.) közszolgáltatás díjait a Kstv. végrehajtására kiadott kéményseprő-ipari<br />

közszolgáltatásról szóló törvény végrehajtásáról szóló 347/2012. (XII.l1.) kormányrendelet (a<br />

továbbiakban: Korm. rendeletL illetve a kéményseprő-ipari közszolgáltatás ellátásának szakmai<br />

szabályairól szóló 63/2012. (XI1.11.) BM rendelet szabályai alapján kell megállapítani, mely<br />

rendelkezések 2012. december 11. napján jelentek meg a Magyar Közlönyben. A BM rendelet 11.<br />

§ (2) és (3) bekezdése rendelkezik a díjtáblázatok egységes - azonosan a megyére és a városra<br />

vonatkozó- szerkezetéről, ami miatt a rendelet mellékletében módosítani kell a 2013. évi<br />

kéményseprő-ipari közszolgáltatási díjak táblázatait.<br />

A Korm. rendelet 1. mellékiete az 1. pontban az égéstermék-elvezetők jeleit és jelentésüket<br />

határozza meg. (Például: "E" jel jelentése: Egyedi, egy építmény szintről igénybe vett, 60 kW és az<br />

alatti összes névleges bemenő hőteljesítményű, jellemzően függőleges tengelyirányú égéstermékelvezető.)<br />

A 2-4. pontban meghatározza a sormunka keretében ellátott tevékenységek munkaráfordítását. <br />

(Például: "ENHS JJ jel esetén az ellenőrzés, szükség szerinti tisztítás, összekötő elem nélkül 0,37/db, <br />

az ősszekötő elem ellenőrzése, szükség szerinti tisztítása 0,17 /bekötés, a műszaki felülvizsgálat <br />

O,80/db.) <br />

A Korm. rendelet értelmében (3. §) a tevékenységek munkaráfordításait az égéstermék-elvezető <br />

típusának jele szerint kell meghatározni. <br />

A közszolgáltatási díjak megállapítása a kötelező sormunka keretében ellátott tevékenységre eső<br />

munkaegység (norma) és a Korm. rendeletben meghatározott maximum nettó 4000,-Ft rezsi óradíj<br />

szorzata adja, ugyanakkor a közszolgáltatási díj legalacsonyabb összegének meghatározásakor a<br />

4000,-Ft rezsióradíjtót lefelé 20%-kallehet eltérni a helyi sajátosság figyelembevételével.<br />

Ezért a 20%-os eltérés alkalmazásával a legalacsonyabb munkaráfordításra vetített költséggel<br />

(nettó 3200-Ft-tal) számolva javasoljuk Szabolcs-Szatmár-Bereg megye településeire és<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város területére egységes, azonos közszolgáltatási díjak megállapítását,<br />

a rendelet kihirdetését követően.<br />

A rendelet tervezetét megküldtük véleményezésre a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz, és a<br />

szakmai érdekképviseletek részére, köztük a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kereskedelmi és<br />

Iparkamara, valamint a Magyarországi Kéményseprők Országos Ipartestülete részére.

A Magyarországi Kéményseprők Országos Ipartestülete a rendelet-tervezet elfogadását javasolta,<br />

mivel az figyelembe veszi a jogszabályi változásokat. A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei<br />

Kereskedelmi és Iparkamara tájékoztatásában az előterjesztést tudomásul vette.<br />

Kérem a Tisztelt Közgyűlést, hogy az előterjesztést megtárgyalni és döntésüket meghozni<br />

szíveskedjenek.<br />

Nyíregyháza, 2013. január 8.<br />

Tisztelettel:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

1

1. Melléklet a 949/2013.XIII. számú előterjesztéshez:<br />

NYíREGYHÁZA MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK<br />

..........1......... (..........) önkormányzati rendelete <br />

a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 50/2012.(XII.14.) önkormányzati rendelet<br />

módosításáról<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlése a kéményseprő-ipari<br />

közszolgáltatásról szóló 2012. évi Xc. törvény 13.§ (3) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján,<br />

a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi ClXXXIX. törvény 13.§ (1) bekezdés 2.<br />

pontjában meghatározott feladatkörében eljárva a következőket rendeli el:<br />

1. §<br />

A Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a kéményseprő-ipari<br />

közszolgáltatásról szóló 50/2012. (XII.13.) önkormányzati rendelet (a továbbiakban:Ör.) 1.<br />

melléklet helyébe jelen rendelet 1. mellékiete lép.<br />

2.§<br />

(1) Ez a rendelet a kihirdetését követő napon lép hatályba és az azt követő napon hatályát<br />

veszti.<br />

(2) Hatályát veszti a 2. melléklet.

1. Melléklet a 949/2013.XIII. számú előterjesztéshez<br />

Tájékoztató az előzetes hatásvizsgálat eredményéről<br />

1. A jogszabály alkotásának szükségessége, a jogaikotás elmaradásának várható<br />

következményei<br />

A kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi Xc. tőrvény alapján indokolt a rendelet<br />

módosítása. A rendelet megalkotásának elmaradása esetén mulasztásos törvénysértést követne el<br />

az Önkormányzat.<br />

2. Társadalmi, gazdasági, költségvetési hatásai<br />

Közvetlen társadalmi hatása a díjtételek jogszabálynak megfelelő kisebb mértékű emelésében<br />

jelentkezik, a rendelet kihirdetésének napjától. A tervezet nek nincsen számottevő költségvetési<br />

hatása.<br />

3. Adminisztratív terheket befolyásoló hatásai<br />

A Tervezet a jelenlegihez képest jelentős adminisztratív terheket a közszolgáltatás biztosítására<br />

kötelezetteknél nem keletkeztet, ugyanakkor a teljes jogszabályi hátteret megvizsgálva a<br />

közszolgáltatás ellátását szolgáltatóknál az adminisztrációs feladatok növekednek.<br />

4. A jogszabályi alkalmazáshoz szükséges személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi <br />

feltételek <br />

ATervezetben foglaltakhoz a személyi, szervezeti, tárgyi és pénzügyi feltételek a feladat ellátására<br />

rendelkező szolgáltatónál.<br />

5. Környezetei és egészségügyi következményei<br />

Ezen irányú hatásai nem mérhetők.

INDOKOLÁS<br />

a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló rendelet módosításhoz<br />

l.§-hoz<br />

A rendelet a kéményseprő-ipari közszolgáltatásról szóló 2012. évi Xc. törvény végrehajtási<br />

rendeleteinek megfelelő díjtételeket tartalmazza az 1. mellékletben.<br />

2.§-hoz<br />

A rendelet hatályba lépését szabályozza, illetve az hatályon kívül helyezésre kerűl a 2. melléklet,<br />

figyelemmel arra, hogya rendelethez csatolt melléklet egységesen szabályozza a díjtételeket a<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Városra és Szabolcs-Szatmár-Bereg megyére egyaránt.

1. melléklet <br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének <br />

........./.......... ( .......... ) önkormányzati rendeletéhez <br />

a kötelező kéményseprő-ipari szolgáltatás díjai Nyíregyháza Megyei Jogú Város közigazgatási<br />

területére és Szatmár-Bereg Megyei további településeinek közigazgatási területein<br />

Kémény típus Mennyiségi \ Norma Minimum díj I Bruttó Díj i<br />

egység Nettó (Ft) I (Ft)<br />

IENHS db 0,471_~ 1504 1910 i<br />

ENHG db 0,5 1600 \. 2032 I<br />

~~~--------------~~--~---+----~~------~~+----~<br />

l_KNHS fm O,235! 752 955<br />

KNHG fm i 0,211 6721<br />

·1<br />

INNHS fm 0,335 i<br />

1<br />

8531<br />

I<br />

1072 i 1361<br />

INNHG fm 0,28 896 11381<br />

i'<br />

iENTS db 0,62. 1984 , 2520<br />

I ENTG db l 0,541 1728 2195!<br />

iKNTS fm 0,31 992 12601<br />

KNTG<br />

fm<br />

0,24 1 768! 975<br />

I<br />

.NNTS<br />

fm<br />

0,39<br />

1248 1585<br />

NNTG I fm 0,29 928.<br />

1<br />

1179 .<br />

I EZHS db I 0,47 1504 i 1910<br />

LEZHG db I 0,5 1600 2032.<br />

KZHS fm I 0,235 752 955<br />

KZHG fm 0,21 672 853<br />

I<br />

i NZHS<br />

fm<br />

0,335 1072 1361<br />

iNZHG fm 0,28 1 896 1138<br />

~EZTS<br />

EZTG<br />

.KZTS<br />

IKZTG<br />

i<br />

l<br />

'-1<br />

db<br />

db<br />

fm<br />

0,521<br />

0,54<br />

0,275 1 1664<br />

1728<br />

880<br />

2113<br />

2195.<br />

1118'<br />

fm 0,24. 7681<br />

i<br />

975<br />

NZTS<br />

1<br />

fm 0,3551 1136\ 1443<br />

i NZTG<br />

I<br />

fm 0,291 928 i 11791<br />

jGNHS"<br />

szint<br />

_-----''----~~::===0:,2:6~5''-:·i·========98=-.24.:..::88.:I·=====1~0:77:1<br />

iGNHG* .-I.. .. szint 0,29 i _ . 11 79 l<br />

IGZHS" szint 0,295 i 9441 11991<br />

szint 0,29 1 928 1179<br />

szint 0,355 1136 1443<br />

IGZTG" szint o,361 1152 i 1463\<br />

lET db I 0,3 960,00 I 1219:<br />

fm 0.1351 432 549<br />

~ fm i 0.1851 592 752<br />

I<br />

IGT* i szint I 0,14 i 448 569!<br />

li.<br />

u

Kémény típus i Mennyi~égi [.....,. Norma I Minimum díj I Bruttó Díj<br />

egyseg i ! Nettó (Ft) i (Ft)<br />

~------------------~------~,"----~I--------~------~<br />

l<br />

Új ÉGÉSTERMÉK ELVEZETÖK ELTAKARAS ELÖTTI VIZSGALATA<br />

!<br />

I<br />

IENH,ENT,ET db 26881 3414<br />

\<br />

IEZH,EZT db 1,16) 37121 4714<br />

I<br />

I<br />

IGNH,GZH,GZT,GT<br />

~~__~~________ __+­ ______~____~0~4~1______1_2_80~<br />

szint<br />

1626<br />

!<br />

, I I<br />

I KNH,KNT,KT,NNH,NNT,NT<br />

I<br />

!<br />

I<br />

l<br />

db i 2,6 8320 i 10566<br />

KZH,KZT,NZH,NZT, l db 3,4 1088Q J~<br />

ÚJONNAN ÉP[TETT VAGY ATALAKITOTT ÉGÉSTERMÉK ELVEZETÖK ÜZEMBE<br />

HELYEZÉS ELÖTTI VIZSGALATA<br />

! l<br />

,I<br />

: ENH,ENT,ET db 1,3~ ~ 5446<br />

lEZH,EZT db 2 6400 8128<br />

GNH,GZH,GZT,GT szint l 0,7 2240 2845\<br />

: KNH,KNT,KT,NNH.NNT,NT<br />

!<br />

J<br />

{<br />

1 [<br />

I<br />

db I 4 12800 162561<br />

j<br />

IKZH,KZT,NZH,NZT, db 51 16000 I 20320;<br />

I<br />

TOZELÖANYAG VALTAS , TÜZELÖBERENDEZÉS CSERE ESETÉN ÉRINTETT<br />

ÉGÉSTERMÉK ELVEZETÖ VIZSGALA T A<br />

i<br />

IENH,ENT,ET db 0,84\ 2688 34141<br />

IEZH,EZT db 'I ','6] 3712 4714<br />

I<br />

1<br />

; 1<br />

I !<br />

i GNH.GZH,GZT,GT szint 0,4\ 1280 1626<br />

1 1<br />

i KNH,KNT,KT,NNH,NNT,NT db 2,6 8320 I 105661<br />

IKZH,KZT,NZH,NZT, db 3,4 10880 l 138181<br />

l<br />

l<br />

I<br />

l<br />

1

Kémény típus Mennyiségi. Norma Minimum díj I Bruttó Díj<br />

egység l Nettó (Ft)! (Ft)<br />

~__________________~:!<br />

I<br />

MEGLÉVÖ ÉGt:STERMÉK ELVEZETÖ BONTÁSÁT HASZNÁLATON KíVŰLI <br />

HELYEZÉSÉT MEGELEOZÖ VIZSGÁLAT <br />

r-<br />

i I<br />

IENH,ENT,ET db<br />

I<br />

0, 68 1 2176 2764<br />

\ EZH,EZT db 0.92\ 2944\ 3739<br />

I<br />

I i<br />

1<br />

l<br />

I \<br />

I<br />

GNH,GZH,GZT,GT szint 0,3: . 9601 1219<br />

I<br />

, i<br />

t<br />

IKNH,KNT,KT,NNH,NNT,NT db 2,11<br />

I 8534,<br />

1 l<br />

I<br />

! 672°1<br />

l KZH,KZT,NZH,NZT,<br />

i<br />

! db 2,721 8704 1 11054[<br />

l<br />

I<br />

I<br />

t- I<br />

\<br />

KISzALLAsl DIJ ESET 1 !, 3200\ 4064<br />

1<br />

l<br />

I<br />

MŰSZAKI MEGOLDÁS MEGFELELOSÉGÉVEL ÖSSZEFÜGGÖ MEGRENDELT <br />

VIZSGÁLAT (TERV BíRÁLAT) ( 14.000.-FTfÓRA) <br />

!EGY LAKÁS, RENDELT. EGYSÉG db 14000 1 17780<br />

I<br />

I<br />

~-6 LAKÁS<br />

db 21 280001 35560<br />

!<br />

I<br />

I<br />

IHATNÁL T ÖBB LAKÁS<br />

db<br />

3 42000 53340<br />

I<br />

I ÉPÜLET KÖZP. KÉM 60-140<br />

IKW . db 2\<br />

liPARI LÉTESITM. 140KW<br />

fELETT db 2,5<br />

I<br />

I<br />

280001 35560<br />

i<br />

35000 [ 44450<br />

IHELYSzíNI TANÁCS ADÁS db , i<br />

1<br />

140001 17780<br />

JELEN TÁBLÁZAT A KSTV 2013.-AS FELŰLVIZSGÁLATÁHOZ KÉSZŰLT. A KSTV <br />

MÓDOsíTÁSA ALAPJÁN 2014.-BEN A 2015.ÖS ÁRAK MEGÁLLAPíTÁSAKOR <br />

FIGYELEMBE KELL VENNI, HOGY 2015. JANUÁR 01.-TÖL A KOTELEZÖEN VÉGZETT <br />

FELADATOK KÖZZÉ BELÉP AZ ÖSSZEKÖTO ELEM VIZSGÁLATA ÉS TISZTíTÁSA, <br />

VALAMINT A CO MÉRÉS ÉS A LÉGELLÁTÁS VIZSGÁLATA IS. ENNEK MEGFELELÖEN <br />

A MUNKA NORMÁK A BM. RENDELETBEN MEGHATÁROZOTT MÓDON <br />

NÖVEKEDNEK.

Iktatószám: 2194j2013.X.<br />

Ügyintéző: Kovács Zsolt<br />

ELŐTERJESZTÉS<br />

- a Közgyűléshez -<br />

Nyiregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt. közötti<br />

közszolgáltatási szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

Dr. Kovács Ferenc<br />

polgármester<br />

, .<br />

Kósa Tímea<br />

alpo~gárme5ter<br />

Pató István<br />

osztályvezető<br />

törvényességi véleményezést végző<br />

személy-;k aláírása:<br />

Weményezö bizottságok:<br />

Dr. Szemán Sándor<br />

címzetes főjegyző<br />

"\ .<br />

.... L.""l·'~·j f'<br />

.....~~~.~lL .....Ü~.~ .L.<br />

Faragóné Széles Andrea <br />

jegyzői kabinet vezetője q <br />

; <br />

Városstratégiai es Környezetvedelmi Bizottság <br />

Gazdasági és Tulajdonosi Bizottság <br />

Pénzügyi Bizottság <br />

Jogi, Ügyrendi és Etikai Bizottság <br />

(

2<br />

..Módosított'"<br />

Tisztelt Közgyűlés!<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt, között 2005. január 1.<br />

napjától fennálló közszolgáltatási szerzéSdést a felek - 2012. december 21. napján keletkezett<br />

módosítással-1016. december 31. napjáig meghosszabbították.<br />

A 2012.. december 21. napján módosult Közszolgáltatási Szerződés IX, 2.1. pontja szerint "az<br />

önkormányzat 2013 januárjában megtartandó testOleti ülésén, legalább a 1012. évi infláció mértékét<br />

elérő díjemelésről határoz".<br />

Nyíregyháza Megyel Jogú Város Önkormányzata elkötelezett abban, hogya Szerződés feltételei<br />

érvényre jussanak. A kölcsönős megelégedettség érdekében a felek egyeztetéseket folytattak le a<br />

díjemelés mértékének meghatározása céljából, melynek eredményeképpen a Szabolcs Volán Zrt.<br />

megküldte Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata részére a 2013. évre vonatkozó<br />

díjemelési javaslatát, mely jelen előterjesztés mellékletét képezi. Ezen melléklet ~ 5.1 % átlagos<br />

tarifa díjemelést javasol a tárgyévre.<br />

A fentiekben foglaltak alapján kérem a Tisztelt Közgyűlést<br />

mellékelt határozat-tervezetet elfogadni szíveskedjen.<br />

az eléiterjesztést megtárgyalni és a<br />

Nyíregyháza, 2013. január 11.<br />

r. Ko"áQS Ferenc<br />

~g;rmester<br />

\

l<br />

cce<br />

SrABOU:S ~,ff., <br />

JAVASLAT<br />

a Nyíregyháza város közigazgatási határán belűl <br />

autóbusszal végzett menetrend szerinti <br />

helyi személyszállításra kötött <br />

.. " " ,<br />

KOZSZOLGALTATASISZERZODES <br />

-ben <br />

meghatározott helyí közlekedés viteldíj ainak megállapítására, <br />

2013. március l-tőL <br />

Nyíregyháza, 2013. január 16.<br />

-';.'<br />

1, ,:. u

2 <br />

, Modositott"<br />

!Rf8F1'A',,14k • ~gU, will." '"A' 6fölleIQ8I"''''<br />

A 2012 e5 ~lleli év lePlezése seFáR E'fNFesB fig'r'e leA'llle veUwk ali. ~e8V az áf:a 2i 'K Föl J7 ~ Fe törté~é <br />

e~elke!iését laRwár l el III \JitelclijakaaA éAl'éRYf's i ~eAj ,~d' ~ k, IRIllllMi"t nni 5áMelw " k, h8"I ;JQail,MáKi .. , 1 <br />

el ,uWlt.~1 ilii 'rt_ ~,*,a" l"ftá"'~1 M......... 4,:a" el uAfae",••" .. keRilt '8r,", tQ~ B 9i wFifaeR'lelést <br />

k.vlaRQseA iAáekelttáteSiI a l \izemilRYiJBáFaK f9lyamaties eA'lelkedéseés al egyéb kölSések 2iAt~ 'J.ár*laté <br />

R9'w'e:hedése. <br />

Összehason lításu l az alábbi grafikonok tartalmazzák a jelenlegi nYlregyházi viteldíjak és a megyei jogú városok <br />

viteldíjait. <br />

350 ~ .----~-----------------------------<br />

Elövételí menetjegy ára 2013. január 01·töl<br />

h.x tgy<br />

C=J jelölt varosokban onkormanyrat tulajdonu tarsasagok mOkődnek<br />

Autóbuszvezetönél váltható menetjegy ára 2013 . január 01·től<br />

500 - - --- -- ­<br />

OP<br />

450 .1'" -_.._- - ---. # ­<br />

'. I' #' ­<br />

400<br />

~ .

3 <br />

"ModoSItot ~<br />

Összvonalas (belterüfeti) bérletek ára 2013, január 01-től<br />

~ ~ C§

4 <br />

"Módositott'"<br />

Tarifatáblázatok. <br />

A tílf'im MvelMéftek ~átét II "~l-iMBHti Vagye~e lef\~i i.y......... &I.•jáft S;a", <br />

bim ,n.i~ ~.• k_á_tli)'H médEM'l ftNTeaH mig; hegy &<br />

'~khiehh ~id"'l jMjeft, <br />

mttahUS00_ II lehete <br />

A tarna növelésének nagyságára vonatkoZÓan al 2012. december 2l"'1Í!n kett IC6molgáttatasi Szerz6dés 6.<br />

oontl'nak masodik bekezdése III i"nyadé. mely szerint:<br />

Az Onltormany:lat 2013, januárjában megtanandó testOleti illésen legalább il 2012, évi inflidó mértékét<br />

elérő dJjemelésr61 határoz.<br />

/!.. Központi Statisztikai Hivatal 2013. január l;'i közleménye $lennt l012-ben az inflidó mértéke 5.7% vott,<br />

Jelenlegi ár Üj ár index<br />

[Ft] [Ft) ["!o]<br />

: Menetjegy (db)<br />

I<br />

- el/lvételben váltott 245 260 106,12%<br />

- elövételben váltott, ~ 6-13 6ráig érvényes 225 231 104.44%<br />

aut6buszon váltott (teljes üzemidő alatt) 320 I 340 106.25%<br />

- elővételben váltott napijegy 1225 I 1300 106,12%<br />

Összvonalas bérlet (db)<br />

- egéSz hónapra 6120 MaO Hl5.8B%<br />

- 16-án üzemkezdettől. a tárgytól követő 5·én 24 óráig érvényes félhavi 4080 4320 1!l5,88'%.<br />

- heti bérlet 2040 : 21. 100.88"4<br />

c=<br />

I Tanuló és nyugdíjas bérlet (db) <br />

II -összvonaJas bérlet il 2440 2510 1(11.14% <br />

il fl. külterületekre közlekedő helyi járatok díjszabása (H31, H31Y. H31 E, H31 X, H32, H33, H35, H 40-es vonal) <br />

Menetjegy<br />

- szakaszhatáron belOI<br />

=elővételben 245 260 106.12%<br />

= eJővéteJben váltott. ~0fl8-13 óráig érvényes 225 231 104.444IIA.<br />

=autóbuszon váltott telíes üzemidő alatt<br />

I<br />

320 340 106.25%<br />

- teljes menetvonalon 390: 105,41%<br />

- elövételben váltott<br />

I<br />

it=]<br />

- napiíegy i<br />

1850 1950 105,41%<br />

Egyvonalas bérletJegy a külső szakaszra (db) <br />

- egész hónapra 5385 5670 105.29% <br />

- 16-án üzemkezdettől. a tárgyhót követő 5-én 24 óráig érvényes Félhaví 3590 3780 105,29% <br />

- heti bérlet 1795 1890 105.29% <br />

Összvonalas bérletjegy (db) <br />

I<br />

- egész hónapra 7935 1210 104.35%<br />

- 16-án 0.00 órát61 történő vásárlás esetén 5290 !uo 104.l5'Yr.<br />

- heti bérlet I 2645 J1tIO 104.35%<br />

Tanuló és nyugdíjas bérlet (db)<br />

I<br />

- össlVonalas bérlet 3180 :t3$CI1 '05.35%<br />

I<br />

I

5 <br />

RugH,lmas közlekedés díjai:<br />

Rugalmas közlekedési rendszer viteldfjai Nyíregyházán<br />

2013. ~elilFwáF márdus t-től<br />

"Módositatt"<br />

i<br />

:<br />

1. Belterület! vonalhálózaton meghirdetett járat viteldíjai<br />

menetjegy [utazasonként 2db elővételi menetjegy] 490<br />

meglévö bérlethez fizetendő kiegészítő dij [utazásonként 1 db elővételi <br />

menetjegy) i<br />

~<br />

2. Kúlterületi vonalhálózaton meghirdetett járat viteidijai<br />

menetjegy [ulazásonként aulóbuszvezetönél vállha:ó 2db kúlterületi menetjegyl 740'<br />

meglévö bérlethez fizetendő kiegészltő díj (utazásonként az autóbuszvezetónél<br />

váltható 1 db külterűleti menetjegy!<br />

3. Korlátozott közlekedési képességGek viteldíjai<br />

Ia.) Fogyatékkal élők<br />

meglelt úthosszal arányos díj<br />

- melyböl önkorményzati témogatás I 11.5<br />

b.)ldosek<br />

·It úthosszal arányos díj<br />

melyböl önkormányzati támogatás<br />

c.) Kismamák <br />

370<br />

77 <br />

11.5 <br />

úthosszal arányos dij I 77,<br />

elyból önkormányzati támogatás 11.5<br />

Segítő személy <br />

b~területi vonathálózaton meghirdetett járaI igénybevétele esetén u!azásonként <br />

2 db elővételi mene~egy<br />

belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele eseten meglévő <br />

bértelhez fizetend6 kiegészítő dfj u!azásonként 1 cb elövéte~ meneljegy<br />

kűlteruleti vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele esetén utazásonként <br />

2 db, az autóbuszvezetönél váltható külterűleü menetjegy I<br />

arületi vonalhál6zaton meghirdetett jérat igénybevétele esetén meglévő <br />

490<br />

245 <br />

booethez fizetendő kiegészítő díj utazásonkéntaz autóbuszvezetönél váltható 1 I<br />

370 <br />

db külterületi menetie~<br />

~~<br />

• I<br />

740<br />

520 106.12%<br />

260 106.12% i<br />

780 105,41"1.<br />

390 105.41%<br />

821 1C16.48%<br />

til.2 I 106,00%<br />

I<br />

82 HI6.49'Y.1<br />

12.2 106J1Q"k,<br />

ii<br />

82 t06A9%<br />

1ul ,06,09'%.<br />

520 . 106.12%<br />

260 106.12%<br />

7S0<br />

l<br />

105,41"/. I<br />

390 105.41% ,<br />

,I<br />

i<br />

Pótdíjak:<br />

a) autóbusz beszennyezése, kedvezményes jegy <br />

kedvezményezett időszakon kivüli felhasználása <br />

Pótdíjak 2013. március l-tól<br />

Index<br />

%<br />

b) érvénytelen jeggye I , érvénytelen<br />

cl<br />

késedelmi díj, ha az utas tartozását 30 napon belül<br />

nem fizeti meg<br />

11 4OO1 II 12 '120<br />

dl<br />

135 145 101.41%

6 <br />

A hatályban lévő KÖzSlolgáftatási Szerződés 8. mellékletében szereplő eredmény-kimutatás és támogatási<br />

igény várható alakulása:<br />

A dijemelés2013. március l·ti5I, át13gosan~ 5,7%-05. az utasszám csökken és a gázolaj ár 2013. évi átlagára él<br />

tervezésí irányelvekben rögzitett 341,05 Ftll.<br />

Ha a kalkulált volumenváltozás következik be, az ahhoz tartozó 8. sz. melléklet az alábbiak szerint<br />

várhatÓ:<br />

8 sz. melléklet<br />

~_n..._,,,...<br />

2012. I-VI 2013. l-VI Index Eltérés<br />

A tétel megl'le~zése<br />

",<br />

ot <br />

[e Ftl<br />

.<br />

13C> 005 2~3<br />

Aktívált saját teljesítmények érték~<br />

O 0,00 O<br />

b bel/ételek<br />

27850S 310 1J11 HUO 32403<br />

05, ! Anyagkőltség<br />

06. i Igénybevett SZolgáltatások<br />

7 . Egyéb ,'~ '"'"Cl'''<br />

8. ELÁBe<br />

9. Közvetített szolgáltatás<br />

-<br />

IV. AnyagjellegO ráfordítások<br />

~Bé~"''''<br />

Személyi jellEXlü EXlyéb kífizetések<br />

12 Bér íarulék<br />

-<br />

V. Személyi jellegű ráforditások<br />

VI.<br />

VII.<br />

Értékcsökkenesí leírás<br />

Egyéb ráfordításoK<br />

A. ÜZEMI(ÜZLETI}TEV.EREDMÉ~YE<br />

lX. P~nzí.ígyí műveletek bevételei<br />

X. PénzöQYÍ műveletek ráfordltasal<br />

-<br />

R PÉNZÜGYI MÚVEl.ETEK EREDMÉNYE<br />

c. szoKÁSOs VÁLLALKOZÁSI E~EDMÉNY<br />

XL RendkIvüli bevéteiek<br />

~....<br />

Rendkívüli ráfordítások<br />

-<br />

D. RENDK:!VÜU EREDMÉNY<br />

I<br />

E. ! AOÓZÁS El.ÖlTl EREDMÉNY<br />

i egyéb bevételből: önkormányzati támogatás<br />

ÁAamJ AeFMal;'" ......'á' I fé...•<br />

.'••'*ele"<br />

324 356 814<br />

124<br />

8<br />

462304 489889<br />

280363 285970<br />

29832 29832<br />

107747 109902<br />

417 942 425704<br />

83324 83324<br />

Z7477 27477<br />

17 465 17 465<br />

3 3<br />

17468 17 468<br />

·17465 ! ·17465<br />

O<br />

O<br />

O<br />

o<br />

O<br />

Ol<br />

O'<br />

O<br />

O<br />

O<br />

234031 216434<br />

9089:&,'<br />

~<br />

~<br />

109.90 32148<br />

96.46 -4563<br />

100,00 O<br />

0.00 O<br />

0,00 .<br />

r<br />

O<br />

105,97 27585<br />

102.00 5607<br />

100,00 O<br />

102.00 2155<br />

~"~..<br />

101,8ttl 7762<br />

100.00 I O<br />

100.00 O<br />

100,00 O<br />

100.00 O<br />

100.00 O<br />

100,00 O<br />

O<br />

0.00 I O<br />

0.00 ! Oi<br />

0,00 O<br />

O<br />

Nyíregyháza, 2013. január 16.<br />

Mik/óssyné Bertók Móniko<br />

gazdasági igazgató<br />

dr. Huba Péter<br />

személyforgalmi igazgató<br />

,/ ,:.,<br />

le ,: u

3<br />

"MódoSltOtt"<br />

Melléklet a 2194/2013.X. sz. előterjesztéshez<br />

Ha tá roz a t-te rvez et<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város <br />

Közgyűlésé ne k <br />

....../2013. (1.17.) sz.<br />

határozata<br />

Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata és a Szabolcs Volán Zrt. közötti közszolgáltatási<br />

szerződésből fakadó kötelezettségek teljesítésére<br />

A Közgyűlés<br />

1. Nyíregyház a Megyei Jog ú Város Önkormanyzata és a Szabolcs Volán Zrt közötti közszolgáltatásI<br />

szerzódésböl fakadó kó telezettségek teljes í téséről szóló előterjes ztést rnegtárgyalta és az<br />

előterjesztesben meghatározott ~ 5,7 % átlagos tarifa dijemeléssel egyetért<br />

2. Felhatalmazza Nyíregyháza Megyei Jogu Vá ros polgármesterét a jelen közgyűlési határozat<br />

szerint elfogadott k ö z s zolgá ltat ás i ', zerződés módositásának al áírására,<br />

Nyíregyháza, 2013, ja nuár 17,<br />

A határozatot kapják;<br />

1/ A Közgyűlé s tagja i<br />

2/ Nyíregyháza M egye i Jogú Város Címzetes F őjegyzője és a Po lgá rmesteri Hivatal belső sze rvezeti<br />

egységeinek vezető i<br />

3/ SZABOLCS VOlÁN Zrt.<br />

~ J<br />

\ I H A<br />

.... .

1. számú melléklet a ... ... .... ./2013. ( L 17 .) számú. határozathoz<br />

Köz5zo1gáltatási szerződés<br />

4. sz módosítása<br />

321-15, adószám: 15731766-2- 15. ban ks zámla szám: 11744003-15402006-00000000, képviseli: Dr . <br />

Kovács Fe renc po lgá rmester, székf-)ely: 4400 Nyíregyháza, Kossuth tér 1) a továbbiakban : Megbízó, <br />

valamint <br />

Szabolcs Volán Közlekedési Zártkőrűen működö Részvénytársaság, (cégjegyzék szám Cg. 15-10· <br />

040111, statisztikai szá mjel: 1124449 3-6021-114-15, adószám : 11244493-2·15, bankszámla szám: <br />

10404405-44008891-00000000, képviselő Dr. Sá rközi Gyórgy vezérigazgató, székhely Nyíregyhá za, <br />

Korányi F. út 12.) a továbbiakban: Szolgá ltató között a 2004 . november 24-én kelt, a Nyíregyháza <br />

Megyp.i Jogú Város Önkormányzatának KözgyLí lése 311/2004. (XI .24.) számú határozatában <br />

jóváh agyott <br />

KÖZSZOLGÁLTATÁSI SZERZŐDÉST<br />

az alábbiak szerint 2013 febru ár 01. -J ei hatállyal módosítják:<br />

1.) Szerződé} felek a Közszolgáltatási Szerződés V. melléklet 3. mellékletét a következők szerint<br />

módosítják:<br />

3 sz . melléklet: Vite ldíjak, Pótdíjak<br />

I<br />

I<br />

Menetjegy (db}<br />

A helyi autóbusz-közlekedés új viteldíjai Nyíregyházán<br />

2013. március Ol-j étől<br />

-<br />

I<br />

I<br />

amely létrejött Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzata (statisztikai szám: 15731766-8411­<br />

ár<br />

2013.03.01­<br />

- elovételben vál tott 260<br />

- e lő véte lben vá ltott 8-13 óráig érvényes ~235<br />

autóbuszon valtott (teljes üzem idő al att) 340<br />

- e lővé telb e n vá Itott na pijegy 1300<br />

Összvonalas bérlet (db)<br />

- egé sz hónapra ~80<br />

- 16-án üzem kezdettő l ! 3 tárgyhót követő 5-én 24 óráíg<br />

i érvényes félhavi<br />

től<br />

~4320<br />

- heti bérlet ~2160<br />

Tanuló és nyugdíjas bérlet (db)<br />

- összvonalas bérl et ~2580<br />

A külterületekre közlekedő helyi járatok díjszabása (H31, H31 y, H31E, H31X,<br />

H32, H33, H3S, H 40-es vonal)<br />

-<br />

Menetjegy<br />

'I<br />

1<br />

- szakaszhatáron belül<br />

= e!ővéte lben \ 260<br />

=elővételben váltott 8-13 óráig érvényes ~235<br />

=autóbuszon vá ltott teljes üzemidő alatt 340<br />

- teljes mene tvona Ion 390<br />

- e lővétel be n váltott I<br />

- na pi jegy 1950<br />

-'<br />

I

NM6doslton"<br />

Egyvonalas bérletjegy a külső szakaszra (db)<br />

- egész hónapra 5670<br />

- 16-án üzemkezdett ő l , a tárgyhót követ6 5-én 24 óráig<br />

érvényes fé lhavi <br />

'I<br />

3780 I<br />

- heti bérlet 189~<br />

I<br />

Összvonalas bérletjegy (db)<br />

I<br />

- egesz hónapra ~280 <br />

- 16-án 0 .00 órától történ ő vásá rlás esetén áiQO.5520 <br />

- heti bérlet ~2760 <br />

[ Tanuló és nyugdíjas bérlet (db)<br />

- összvonalas bérlet L~33S0<br />

A fen tI árak tartalmazzák a forgalmi adót.<br />

I<br />

Pótdíjak <br />

Pótdíjak 2013. március Ol-jétől <br />

. -­<br />

a) autóbusz beszennyezése, kedvezményes Jegy<br />

ke dvezményezett idősza k on kívüli felhasználása<br />

bl<br />

érvénytelen Jeggyel, érvénytelen bérlettel<br />

utazás<br />

cl<br />

belül nem fize ti meg<br />

ké sed elmi díj, ha az utas tartozását 30 napon<br />

díj<br />

(Ft)<br />

~3860<br />

~S510<br />

U 4iQ 12 120<br />

d) bMetbemutatásl dlJ 740<br />

A pótdíjak áfa kórón kívüliek<br />

En6b dijak<br />

dfJ<br />

-<br />

(Ft)<br />

dl Mrlet visszaváltás dija 145<br />

A fenti árak tartalmazzák a forgalmi adót.<br />

Rugalmas közlekedési rendszer viteldíjai Nyíregyházán<br />

2013. t."FWá, márdU$ Ol-jétől<br />

Rugalmas közlekedési rendszer viteldíjai Nyíregyházán<br />

l<br />

I<br />

i<br />

2013. február l-től<br />

-<br />

t <br />

1. Belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat viteldíjai<br />

ár<br />

[H1 <br />

menetjegy (utazásollként 2db elővételi menetjegy]<br />

meglévő bérlethez fizetendő kiegészítő díj [utazásonként 1 db <br />

I elővételi menetjegy]<br />

I 2. Külterületi vonalhálózaton meghirdetett járat víteldljai <br />

I<br />

520 <br />

260

",Módo>ltoU"<br />

menetjegy [utazasonként autóbuszvezetőnél váltható 2db<br />

külterületi menetjegy] <br />

me glévő bérlethez f i zetendő kiegészítő díj [utazásonként az <br />

autóbuszvezetönél váltható 1 db külterület; menetjegy]<br />

3. Korlátozott közlekedési képességűek viteldijai<br />

a.) Fogyatékka l élő k<br />

. l<br />

I 780<br />

m egtett úthosszal arányos díj 8*-82<br />

- melyből önkormányzati támogatás ~12,2 I<br />

b.) Idősek<br />

megtett úthosszal arányos díj ! 3*82<br />

- m elybő! önkormányzati támogatás ~12.2<br />

c.) Kismamák<br />

I megtett úthosszal arányos díj 8*-82<br />

!<br />

- melyből önkormányzati támogatás ~12.l<br />

• d.l Segítő személy<br />

belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele<br />

esetén utazáso nként 2 db elővétel i menetjegy<br />

belterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele<br />

esetén meglevő berlethez fizetendő kiegészítő díj utazásonként 260<br />

1 db elővételi menetjegy<br />

külterületi vonalhálózaton meghirdetett járat igénybevétele<br />

: esetén utazásonként 2 db, az autóbuszvezetőnél váltható 780<br />

külterületi menetjegy<br />

külterületi vona lhál ózaton meghirdetett járat iGénybevétele<br />

Iesetén meglevő berlethez fizetendő kieg€szítő díj utazásonként 390<br />

I az autóousz:vezetőnél váltható 1 db külterület i menetjegy<br />

.­<br />

A fenti árak tartalmazzák a forgalmi adót.<br />

II<br />

I<br />

390<br />

520<br />

i<br />

I 1\<br />

,<br />

I<br />

I<br />

A felek jelen szerződést, mint akaratukkal mindenben megegyezőt írják alá.<br />

Nyíregyháza, 2013 . Január<br />

Nyíregyháza Megyeí Jogú Város<br />

Önkormányzata<br />

képv iseletében<br />

SZABOLCS VOLÁN Közlekedési<br />

Zártkörűen Működő Részvénytársaság<br />

képvise letében<br />

Dr. Kovács Ferenc<br />

polgármester<br />

Dr. SárközI György<br />

vezérigazgató<br />

Jogi ellenjegyzés: ___________<br />

Dr . Szemán Sandor<br />

címzetes főjegyző<br />

Pé nlügyíleg e 11 e njegyezte:<br />

Dátum: __________<br />

Aláírá :<br />

- ---------------<br />

...

kmft.<br />

,<br />

~ ~. (, )­<br />

\.- ~ <br />

)'J'<br />

/~<br />

MárkiJános Mussó László Tormáss' Géza<br />

bizottság titkára bizottsági tag bizottsag elnöke<br />

12 <br />

i ' v

Jelenléti Ív<br />

a Városstratégiai és Környezetvédelmi Bizottság .t.o.!.;!;.:... /1.~V~. !.\......../-:'..-i ülé s éről. <br />

1./ Tonnássi Géza képviselő<br />

2./ Szilvási István képviselő<br />

3./ Mussó László képviselő<br />

i <br />

~f ­<br />

.........:. .. ..~. !... .... .-v ........... .. ........ .. ... ..... ... . <br />

~ L--f-.'<br />

/~ -' / J"<br />

... ..~flt~..... ·~ ·.T;C..... r'" ~~ ..... ~';;':'}""<br />

", \ ~ t ro ...... Do r--, ~.J..--o /'-~<br />

•••••.•• ~'lo\ .•.-.~••••••.• .• •••. • . ••• ••.••••••••.•••.<br />

4./ Dr. Moskovits Károly képvi s elő<br />

5.1 Vass Zoltán Géza kép v iselő<br />

6.1 Szuhóczky Gábor<br />

7.1 Éberhardt Gábor<br />

8.1 Makai Tamás<br />

9.1 Hegedüs László<br />

......... ~ ....... ..................... .......... .. .............. ..<br />

....I{V. ..... . ...............; .......,.... ..... .......... ..<br />

' ~ ." ". ( : I .r<br />

'-I - - l ......-, -~ .<br />

_ .' [ 1."_ • (L J<br />

u.y;L.. ui .ur···} u.<br />

u NiI1ilj~ l jil::::...! uuu<br />

... ..~~.l.(tOJ ............ ................. .. .. <br />

~ . I<br />

...C/~~. ' ............... ...... .. <br />

Meghívottak:<br />

név:<br />

aláírás:<br />

1./ Dr. Kovács Ferenc polgármester<br />

2./ Kósa Tímea alpolgármester<br />

3./ Dr. Szemán Sándor címzetes főjegyző<br />

.........~J:'::.u.... ....... ............... ................ .. <br />

4./ Bornemisza Andrea<br />

5./ Dr. Czompa Zoltán<br />

6.1 ...M.C\t;'Y?'QÜ P,.':!.u .... ...... <br />

7./ ...r:-::!.~~.~....?:'.... f~..t.~~?..................... <br />

~J<br />

8./ .... 1. .................. t::-~~.... ..... .. .. .. ............. <br />

9./ ..fc/t4.. .......f.0?;(r-:.C.... ... ......... .............<br />

.' cfr , ( 1"-\ \<br />

10./ ..:.....~..~ ...... :~::? . 0. . :-:-:-:--....... .. ... .... .............. .. <br />

11 ./ ..f)R: ... K!'!~~,-:,. ..... 8..?J..~/.!. VL ...... ........ .. . <br />

12./ .~w.10.C':-B. ~~~....0Lv.d!.~.-t\ .................... .. <br />

13./ /.:.!/1/.:!. .... :~ . ~~. ~ . 0f:.. .... ...... .. .. .......... .. <br />

14./ ?~~~ ....I:\ ~ . \ \ :~ .-::.................................... .. <br />

15 ./ .P~ .~~.... :!.'\ ~:~~~~ .... ... ..... ......... <br />

16./ ..)J { ::~'.'~~. !) ,(J.....:.... ;?:~r4;;'E.f... .~A!. \~ <br />

17./ .:! ..I:....~!.?:!-:9. ! .: .:~ ~....?c:... ~:!::P. .............. <br />

18./ . J :.~. ~~..~.. ?:... ...\ ... ,~

2.2. I<br />

-.<br />

~-t:A í~ ( r.. ( \.: ~"L f -X f- i -?rZi<br />

2-3 .--, {LI<br />

I .<br />

/<br />

,~iJ?(- {jce({)fc \. -<br />

' , /,--­<br />

, ~kC2~__í\-----'<br />

2 ~ I<br />

~*\v C"\"LVklJ \

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!