A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
vármegye katonáit pedig a Rába-vonalának a védelmére. 526 20 Ezek a vármegyei gyalogok különösen a<br />
nagyobb török portyák idején, a nyári hónapokban vagy akkor játszottak fontosabb szerepet, amikor a<br />
magyar végváriak indultak zsákmányszerző akciókra a hódoltságba.<br />
Hasonlóképpen kedvezőbb lehetőség nyílott Salm kerületi főkapitánysága alatt a győri végvidék említett<br />
kisebb várainak ellátására, amelyek őrségét ez időben is – miként azt az előző fejezetben bemutattuk –<br />
elsősorban pénzügyi okokból a kerületi főkapitány zászlaja alá osztották be, hogy fizetésük nagy részét a<br />
magyar hadiadóból vagy ennek elégtelensége esetén a Magyar Kamara egyéb jövedelmeiből fedezhessék.<br />
Salm haláláig ez az állapot zavartalanul fennmaradhatott, 527 21 sőt rendelkezünk néhány szórványadattal arra<br />
vonatkozóan is, hogy a Haditanács igyekezett ugyanezen kerületi főkapitányi csapatokból, illetve ezek<br />
átszervezésével más, addig még királyi őrséggel sohasem, pusztán a magánföldesurak által ellátott várakba is<br />
legalább egy-egy tizedet rendelni. 1572 őszén például Pethő János keszthelyi várába küldtek – noha csak<br />
rövid időre – a kerületi kontingensből 20 lovast és ugyanennyi gyalogost küldeni. Az ideiglenes szolgálatot<br />
igazolja, hogy a bécsi hadvezetés 1573 augusztusában Pethő kérésére újra felszólította Salm főkapitányt,<br />
hogy küldje el ismét a két tizednyi lovast és az ugyanennyi gyalogot a Balaton parti várba. 528 22 Egy<br />
hónappal később pedig azt rendelték el a kerületi főkapitánynak, 146hogy Essegváry István Döbrönte nevű<br />
várát vagy a vármegyék által kiállított katonaságból, vagy a kerületi generálisi csapatokból lássa el. 529 23<br />
Az efféle tervek megvalósulásáról – sajnos – csak a legritkább esetben rendelkezünk információkkal, így<br />
nem tudjuk, Salm javaslatát követően végül került-e legalább időlegesen vármegyei vagy kerületi főkapitányi<br />
őrség a Pápa melletti magánvárba. Azt viszont biztosan állíthatjuk, Török Ferenc, majd egyúttal Salm<br />
kerületi főkapitány-helyettesét, thengöldi Bornemissza Jánost, Thury György halálát követően – többek<br />
között éppen Salm javaslatára – Kanizsára rendelték, hogy a kerületi főkapitányi haderőből oda magával vitt<br />
jelentősebb számú gyalogsággal segítse a környező kisebb várak és őrhelyek védelmét. 530 24<br />
147c. A magyar rendek további kísérletei a győri főkapitányok hatáskörének korlátozására a 16. század<br />
második felében<br />
Salm 1574 nyarán bekövetkezett halála után Győrben több mint fél esztendeig helyettese, Jakosith Ferenc<br />
vicegenerális és Gregoróczy Vince lovaskapitány látták el ideiglenesen a főkapitányi feladatokat, míg az<br />
alsó-ausztriai rendek a számos jelölt között 531 1 megtalálták Salm utódját, Andreas Teufel személyében. Az új<br />
generális a győri főkapitányság kiépítésében az 1540-es években fontos szerepet játszó Erasm Teufel fia volt.<br />
52620 Az említés sorrendjében, Sopron vármegye: Szakály, 1994. 182.: 153. jegyz. (1575 és 1593) és Tóth<br />
P., 1994. 177.: No. 771-772. (1585), 197–198.: No. 864–865., 210.: No. 919. (1586), 221.: No. 965–967.<br />
(1587) és 236.: No. 1028. (1588), valamint SL SVL Oertel-gy. Lad. VI. et F. Fasc. IV. No. 161–162. (1582);<br />
Zala: Bilkei–Turbuly, 1989. 22. No. 65. (1567), 83.: No. 516. (1597) és Vas: Tóth P., 1989. 20–21.: No. 50.<br />
(1595) és 45.: No. 121. (1595)<br />
52721 Erre vonatkozóan lásd az Udvari Kamara egy 1575. május 25-én a Magyar Kamarához intézett<br />
levelét: PRT, X. köt. 723.: No. 185.<br />
52822 ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 156. fol. 99. Salmhoz: „abermalß Bevelch 20 Phärdt unnd 20<br />
Fueßkhnecht auß der Craißhaubtmanschaft Khriegsfolckh geen Casstel zu legen.” 1572. november 7. és Uo.<br />
Exp. Bd. 157. fol. 41. Pethő Jánost értesíti Miksa király, „das abermalß Graf Eggn zu Salm bevolchen<br />
worden 20 Phardt unnd 20 Fueßkhneht auß der Craißhaubtmanschafft Khriegsfolckh geen Cestell zu legen.”<br />
1573. augusztus 2. Az utóbbi irat eredetiben is fennmaradt: „Auf dein unnderthenigs Ersuechen haben wir<br />
unnserm Rhat unnd Öbristen zu Raab, Eckh Grafen zu Salm aufferlegt, das er auß denen Khriegsleuthen, so<br />
unnder die Craißhaubtmanschafft herdißhalb der Thonaw gehören, zwainczig Pfart unnd zwainczig<br />
Fueßkhnecht in Khestel widerumb abferttigen, unnd daselbs, so lang biß wir ain anders bevelchen werden,<br />
bleiben lassen solle.” MOL P 422 Keglevics cs. lt. Tétel D/2. fol. 22–23. Miksa király Pethő Jánoshoz. 1573.<br />
augusztus 2., Bécs.<br />
52923 „Das er [ti. Salm] Steffan Essegwary Casstel Debrente aintwäders auß dem Continuo oder der<br />
Craißhaubtmanschafft Khriegsfolckh solle versehen.” ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 157. fol. 48. 1573.<br />
szeptember 7. 1572-ig – az 1566 utáni veszélyes időszakot leszámítva – mind Keszthelyt, mind Döbröntét,<br />
valamint a hasonló hátországi magánföldesúri várakat (Csobánc, Sümeg, Somló, Ugod, Tátika, Rezi stb.) is<br />
birtokosaik ezek jövedelmeiből tartoztak őrséggel ellátni. SOA, Treboò, Archiv Buquoy Fach LXXI. Fasc. 4.<br />
No. 2020. A törökelleni királyi végvárrenszer 1572. évi létszám- és zsoldjegyzéke.<br />
53024 Uo. Bd. 153. fol. 86. Salm kéri Bornemissza Kanizsára rendelését. 1571. augusztus 22., Uo. fol. 91.<br />
Bornemissza is kéri áthelyzését Pápáról Kanizsára. 1571. szeptember 9. és Uo. fol. 172. 1571. december 19.<br />
előtt Bornemissa már új állomáshelyén tartózkodik. Takáts Sándor téved, amikor Bornemisszát Thury<br />
főkapitány utódjának nevezi. (Takáts, 1928/2. 376.) A most tisztázott problémának a megoldatlanságára a<br />
figyelmet nemrég felhívta: Vándor, 1994. 312.