05.01.2014 Views

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

kérelme. Emellett júniusig Salmra további terhek nehezedtek, hiszen Thury halálát követően alkalmilag<br />

ugyan, de többször neki kellett meghoznia a legszükségesebb intézkedéseket a Kanizsa környéki várak<br />

védelmének ügyeiben is. 511 5 A nyár elején azután az uralkodó Majthényi László kiskomáromi kapitányt bízta<br />

meg a kanizsai generális tisztének ideiglenes ellátásával, akit végül szeptembertől Lazarus von Schwendi<br />

ajánlására tallóczi Bánffy Bálint már rendes főkapitányként (1571–1573) váltott fel. Török pápai<br />

várkapitányi tisztét viszont a Kanizsáról átrendelt Majthényi vette át, majd töltötte be több mint másfél<br />

évtizeden át. 512 6<br />

1431572 elején Salm szükség szülte átmeneti kerületi főkapitányi megbízatása már lejártához közeledett, így<br />

ekkor már rendezettebb viszonyok között, de végleg dönteni kellett a tisztség betöltéséről. Miksa király ezért<br />

a pozsonyi országgyűlésen magyar tanácsosaihoz fordult, tegyenek javaslatokat a tisztségre, de külön kikérte<br />

a dunántúli vármegyék véleményét is. A beérkezett ajánlások ezúttal is jókedvre deríthették a Haditanács<br />

tagjait, Forgách Ferenc váradi és Draskovich György zágrábi püspök, Verancsics Antal esztergomi érsek,<br />

valamint maguk a dunántúli vármegyei követek is, többségében mindannyian Salm győri főkapitányt<br />

javasolták. Rajta kívül a tisztségre felmerült még Tahy Ferenc, Nádasdy Kristóf és Zrínyi György neve. Az<br />

egykori dunántúli főkapitány, Tahy ugyan valóban tapasztalt katona volt, de ekkor már meglehetősen sokat<br />

betegeskedett, az ekkor pedig már nem katonáskodó Nádasdyt egyedül Salm javasolta. 513 7 A győri<br />

főkapitány legfőbb vetélytársának Zrínyi György mutatkozott, hiszen Salm és közte, például a török ügyek<br />

szakértőjeként ismert, egykori konstantinápolyi követ, Verancsics érsek sem tudott végleges döntést hozni.<br />

Az érsek rendkívül tanulságos érvelése szerint mindkét személy kinevezése indokolt és megfelelő lett volna.<br />

A győri főkapitány előnyére vált idősebb kora, hosszú szolgálata és a hadügyekben való jártassága, valamint<br />

nem csekély mértékben az is – és ez témánk szempontjából megkülönböztetett figyelmet érdemel –, hogy<br />

Salm idegen származású volt. Verancsics érvelése szerint „miután az ország védelme leginkább a németektől<br />

függ, könnyebb segélyeiket a mi ügyeinkre fordítaniuk, ha német főkapitánnyal van dolguk.” 514 8 Az érsek<br />

szerint viszont Zrínyi kinevezése mellett is nyomós érvek szóltak, úgymint atyja, Zrínyi Miklós, a szigetvári<br />

hős érdemei és az elsősorban az, hogy egy magyar főnemes alkalmasabb volt arra a feladatra, hogy szükség<br />

esetén a nemesi felkelésben összegyűlt magyar csapatoknak parancsnokoljon. 515 9<br />

Maguk a dunántúli vármegyék egyhangúan Salm főkapitányságát támogatták, 516 10 ezért az érsek által<br />

felvetett utóbbi problémával Bécsben nem kellett komolyan számolni. Ráadásul Forgách püspök szinte már<br />

ódai jellegű dicsérettel támogatta a győri főkapitányt, és kijelentette, hogy elsősorban kiváló katonai<br />

tapasztalatai, hűséges szolgálatai és a töröknél is ismert respektusa miatt senki mást nem lát alkalmasabbnak<br />

a tisztségre, mint őt. 517 11 Egyetlen problémát pusztán az a kérdés jelenthetett, amelyet a szintén első helyen<br />

Salm mellett szavazó Draskovich püspök vetett fel. Kifejtette, hogy csak abban az esetben 144tudja<br />

teljességgel pártfogolni Salm kinevezését, „ha a kerületi főkapitányi tisztség összeegyeztethető a győri<br />

főkapitánysággal.” 518 12<br />

Ezzel a kérdésével Draskovich püspök a kinevezés körülményeinek legkényesebb területére mutatott rá. A<br />

5115 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 153. fol. 30. 1571. április 27. és fol. 43. 1571. június 5., valamint Müller<br />

V., 1973. 91. és Vándor, 1994. 312.<br />

5126 Majthényi ideglenes kanizsai tisztére: ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 153. fol. 62. 1571. július 24.;<br />

Engedelmességre intő levél Bánfffy kinevezéséről „an das Teütsch Kriegsvolckh zu Canisa unnd anderer<br />

darczue gehörigen Orttfleckhen”: Uo. Reg. Bd. 154. fol. 58. 1571. augusztus 7., Bánffy utasítása tisztéről:<br />

Uo. fol. 65. 1571. augusztus 5., Bánffy esküje tisztéről. Uo. Exp. Bd. 153. fol. 89. 1571. szeptember 3., ill.<br />

Schwendi ajánlására: Istvánffy, 1622. 532.; Majthényi pápai tisztére: Pálffy, 1996/1. 90.<br />

5137 „Ad offitium vero, quod olim dominus Franciscus Theörök habuit, opinione et juditio meo in istis<br />

partibus nostris nemo aptior videtur domino Christophoro Nadasdy, homo et militaris est, etiam si pronunc<br />

non sit deditus militiae, et honestus atque bonae conscientiae. Quamvis dominus Tahy quoque esset satis<br />

bonus, tamen valetudinarius. Offitium autem illud sanum et exercitatum atque expeditum postulat …” ÖStA<br />

HHStA Hungarica AA Fasc. 98. Konv. C. fol. 56–57. Eck Graf zu Salm und Neuburg Miksa királyhoz. 1572.<br />

április 9., Pozsony.<br />

5148 „Quum ex Germanis potissimum tutela regni dependeat Hungaria, et facilius eorum auxilia rebus<br />

nostris se se accomodant, si Germanum ducem habuerint.” Uo. fol. 68–71. Verancsics Antal Miksa királyhoz.<br />

1572. április 9., Pozsony.<br />

5159 „Si vicissim Zryny rationes expendantur, quae illi ex paternis meritis suffragantur, et quod Hungarus<br />

commodius Hungaris praesit.” Uo.<br />

51610 Takáts, 1928/2. 368.: 25. jegyz. és MOE, V. köt. 310.<br />

51711 Uo. 367.: 24. jegyzet és ÖStA HHStA Hungarica AA Fasc. 98. Konv. C. fol. 62–65. Forgách Ferenc<br />

Miksa királyhoz. 1572. április 9., Pozsony.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!