A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
A Hódoltság Kora - Habsburg Történeti Intézet
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
szintén a birtokosok, ezúttal főurak, Török Ferenc és Choron János voltak a királyi (fő)kapitányok. Persze ők<br />
ilyen minőségben saját akaratukat is könnyen érvényesíthették, de mint az uralkodó által fizetett főtisztek a<br />
Haditanács és a győri főkapitány parancsainak – elvileg legalábbis – feltételen engedelmességgel tartoztak. 434<br />
28 Sőt az utóbbit közvetlen elöljárójuknak és főkapitányuknak (antecessor et superior capitaneus) kellett<br />
elismerniük és szólítaniuk, miként azt nekik 1562 tavaszán egy alkalommal Miksa főherceg<br />
nyomatékosításképpen külön is elrendelte. 435 29 Mindezeken túl gyakran az is problémát jelentett – miként<br />
például Vázsonyban az 1550–1560-as évek fordulóján –, hogy a birtokos család tagjai egymással gyakran<br />
már olyan komoly vitákba kerültek, amelyek során egymás birtokainak kifosztásától sem riadtak vissza,<br />
ezzel pedig a vár királyi őrségét súlyos veszélybe sodorták. 436 30<br />
Gall és Salm főkapitányok az egyes végvárak kapitányaival a királyi várőrségek problémái mellett gyakran<br />
tárgyaltak arról is, hogy az elhagyott és a védelem szempontjából feleslegessé vált templomokat és<br />
kolostorokat hol és miként kellene lerombolni, nehogy azokba a törökök befészkeljék magukat. 1557 elején<br />
például az oszmánok a Csesznek közelében fekvő zirci ciszterci kolostorból akartak őrházat építeni, 437 31<br />
amely jelentős veszéllyel járhatott volna akár még Győrre is, hiszen az egykori kolostor éppen a<br />
Veszprémből Győrbe menő út mentén feküdt. Az ilyen ellenséges vállalkozásokkal szemben ezért a királyi<br />
végváriak keményen felléptek. 1570 augusztusában például a Balaton mellett fekvő Kenese templomát<br />
rombolták le, mert ekkor a törökök oda akarták befészkelni magukat. 438 32 A győri főkapitányok ugyanakkor<br />
arról is gyakorta értekeztek a végvári főtisztekkel és a szomszédos magyar birtokosokkal, miként lehetne<br />
egy-egy magánföldesúri várat legalább a királyi várakból rendszeresen váltott tizedekkel vagy egyéb módon<br />
őrséggel ellátni. 1562 őszén például Salm főkapitány a Nádasdy Tamás 1555. évi jegyzékében is szereplő<br />
Döbrönte várának ellátását sürgette a Haditanácstól. 439 33 Ismereteink 127szerint az Essegváry család várába<br />
ekkor nem került királyi fizetésű katonaság, még a közeli Pápáról sem.<br />
A főkapitányság szervezetének és irányításának átalakítására a fentieken kívül 1562-ben történt még egy<br />
jelentősebb kísérlet. Miután október 10-én meghalt az egy évtizede Komárom élén álló Paksy főkapitány, 440<br />
34 Eck Graf zu Salm különleges javaslatot tett uralkodójának: Felvetette, sőt igen tanácsosnak vélte, hogy a<br />
győri és a komáromi főkapitányságot egy személy – jelen esetben maga – lássa el. Indoklásában a két<br />
kulcsvár egymáshoz közeli fekvése mellett elsősorban arra apellált, hogy felemlegette Reinprecht von<br />
Ebersdorf főhadimarsall egykori tevékenységét, hangsúlyozván, hogy ő öt esztendőn keresztül együtt látta el<br />
a két tisztet. 441 35 Érvelésében nem csekély ferdítés volt, hiszen a két főkapitányi tisztség az 1540-es évek<br />
második felében még nem létezett, Ebersdorfot gyakori távolléteiben pedig általában külön főtiszt<br />
helyettesítette Győrben, Erasm Teufel személyében. Ehrenreich von Königsberg győri lovaskapitányi<br />
kinevezésére pedig 1551 augusztusában éppen azért került sor, mert Ebersdorf főhadimarsallt mindenképpen<br />
tehermentesíteni kellett. Reálisan tekintve tehát Salm javaslata közel sem felelt meg a valóságnak, hiszen<br />
a vázsonyi katonasághoz Horváth kinevezése kapcsán. 1559. március 6. Vö. még Zsiray, 1984. 243–244.<br />
43428 Ellenkező esetben a Haditanács a győri főkapitánynak történő engedelmességre szólította fel őket,<br />
miként például 1564 júliusában (ÖStA KA HKR Prot. Reg. Bd. 146. fol. 59.). Tihanyba – mint említettem –<br />
már 1554-ben királyi kapitányt nevezett ki Pallavicini főhadimarsall Takaró Mihály személyében.<br />
43529 ÖStA KA Best. No. 106. Miksa főherceg engedelmességre intő levele enyingi Török Ferenchez<br />
(Pápa), devecseri Choron Jánoshoz (Devecser), rátóti Gyulaffy Lászlóhoz (Tihany), Thury Györgyhöz<br />
(Palota), Kuchovith Györgyhöz (Szentmárton), Wathay Lőrinchez (Csesznek) és Búza Benedekhez<br />
(Vázsonykő), azaz „capitaneis in finibus Austriacis intra Danubium et lacum Ballathon existentibus”, hogy<br />
Eck Graf zu Salm győri főkapitányt („in Jaurino supremus capitaneus”) előljárójuknak és főkapitányuknak<br />
ismerjék el. 1562. március 12., Linz.<br />
43630 Zsiray, 1984. 243–250.<br />
43731 ÖStA HKR Akten Exp. 1557. Febr. No. 49. Adam Gall Miksa főherceghez. 1557. február 13., Győr.<br />
Vö. még a palotai kapitány hasonló kolostor-erődítési tervére éppen ebben az időben: Vass, 1989. 178.: No.<br />
4. Mehmed veszprémi bég Újfalussy Ferenchez. 1557. február 26., Veszprém.<br />
43832 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 151. fol. 107. Eck Graf zu Salm jelentése a Haditanácshoz. 1570.<br />
augusztus 13. és Takáts, 1915. 111. 1577-ben a palotai és veszprémi végváriak egy, a Balaton közelében<br />
fekvő másik falu, Kajár templomának török megerődítését is megakadályozták. Uo. és Takáts, 1915–1917.<br />
II. köt. 60.<br />
43933 ÖStA KA HKR Prot. Exp. Bd. 142. fol. 121.<br />
44034 Pálffy, 1998. 155.: 56. jegyz.<br />
44135 ÖStA HHStA Hungarica AA Fasc. 86. Konv. C. fol. 35–38. Eck Graf zu Salm und Neuburg Miksa<br />
főherceghez. 1562. október 11., Bécs.